Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 646
Copyright (C) HIX
1996-11-14
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 sokminden (mind)  51 sor     (cikkei)
2 felreertesek eloszlatasa/nos ferfiak jellemrajza I. (mind)  40 sor     (cikkei)
3 Ismerkedes (mind)  40 sor     (cikkei)
4 #637-640 bocs lemaradt (mind)  88 sor     (cikkei)
5 Re: kabatlevetel sorrendje + bal oldal (mind)  36 sor     (cikkei)
6 Re: ez+az (mind)  38 sor     (cikkei)
7 megrogytam az interdrog maffia labai elott... (mind)  98 sor     (cikkei)
8 editnek (mind)  49 sor     (cikkei)
9 Le a tudatalatti reklamokkal! (mind)  27 sor     (cikkei)
10 newmail (mind)  8 sor     (cikkei)
11 Try it... (mind)  28 sor     (cikkei)
12 Szexlapok olvasoi (mind)  14 sor     (cikkei)
13 re: randi (mind)  72 sor     (cikkei)

+ - sokminden (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv mindenkinek!

Tobbrendbeli hozzafuznivaloim vannak, ugyhogy menjunk sorjaban!
Zsuzsa nagyon bolcs dolgokat irt:

>ha minden O.K.
> kettotok kozott nincs helye egy masik szemelynek, ha boldog vagy
> (relativ ertelemben) eszre sem veszed azt a bizonyos Masikat, hiszen
> nincs szukseged masra, minden "almod" valora valt azzal a szemellyel
> akivel jelenleg elsz.

Ezzel egyetertek. Igaz ugyan, hogy a szerelemben nem feherek-feketek a
dolgok, vagyis nagyon sok dolgot szamitasba kell venni, ha ket szemely
bukkan fel egyszerre az eletedben, de amikor en pl. az elso nagy
gimnaziumi szerelmemmel jartam, 16-tol 19 eves koromig senki mas nem
letezett szamomra. Amikor pedig azt hittem, hogy ket fiuba vagyok
szerelmes, akkor mindig kiderult, hogy az egyik nem volt szerelem. 

Eppen ezert tartom azt is hulyesegnek, amikor felduhodott megcsalt nok a
vetelytarsat gyalazzak, es tepik a hajat. Velem is elofordult mar, hogy
_elszedtek_ a baratomat, de ezert nem a lanyt, hanem a pasit lehet
hibaztatni. Jo, jo, hogy nem esik jol, de ketton all a vasar (marmint ez
esetben a fiun), hogy aforizmakat is mondjak.

> Nem tudom elkepzelni , hogy valaki ne jojjon ra arra , hogy a baratja
> "nagyon szerelmes" bele , a legtobb no neveben kijelenthetem, hogy
> nekunk holgyeknek ehhez rendkivulien jol mukodo radar-antennank
> van es eleg hamar felfogjuk a szerelem "kisugarzasait".Tehat , ha az
> egyik fel szerelmes a masik 99%-ban biztos , hogy tud rola(ha nokrol
> van szo).

Bizony am! Zsuzsa nagyon jol irta le ezt a mar-mar telepatiahoz hasonlo
erzest. Toredelmesen be kell, hogy valljam, a nekem nem tetszo fiukkal
az elso jelek eszlelesekor egybol kozlom, hogy nem fog reszemrol
osszejonni a dolog. Hatarozott velemenyem ugyanis, hogy jobb a biztos
negativum, mint a bizonytalansag, masreszt meg ha egy-ket talalkozas
utan tudja meg az illeto a rossz hirt, akkor hamarabb tulteszi magat a
dolgon, mint egy ugynevezett hosszadalmas _baratsag_ utan, ami tobb
szenvedest okoz, mint oromet. 
Mas a helyzet viszont, ha en sem vagyok kozombos az illeto irant. Akkor
aztan lottek minden racionak, es a 99%-os biztonsag egybol
bizonytalansagga valtozik!

Ajtonyitogato:

> Plane, mert akkor volt kupi is! :-)

Szeretnem felhivni szives figyelmedet, hogy most is van, ugyhogy ez ne
legyen erv, jo? 

Aniko
+ - felreertesek eloszlatasa/nos ferfiak jellemrajza I. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sok uzenetet kaptam, hehe, erdekes, miket kepzelnek rolam:

Kutyaim vannak, a JATEra jartam, elvalt vagyok, ket tonnat nyomok,
3gyermekes csaladanya vagyok, a padlon vagyok remesen, elhagyott egy gaz
fertelmesen.

Nahat, ez mind nem igaz, egy azonban valo: merges voltam a napokban, de
ez egy kollegam miatt van.(nanaa, hogy him az illeto..)

Ezenkivul az is igaz, hogy egy gondolat bant engemet: ezek a nos
ferfiak. Most nagyito ala teszem oket, de csak az szoljon hozza, ki no
vagy nos, kobor lovagok tapasztalat hijan tartozkodjanak!

Korabban nem volt vmi jo velemenyem a ferfiak husegerol. "A boromon
erzem a valosagot" arra utalt levelemben, hogy szamos kihivas ert ez
ugyben, de a kihivo nem en voltam! Na mar most mondtam magamnak, hogy
nem szabad ezek utan itelni, mert aki nem csalfa, az nem probalkozik,
igy statisztikam lehet hibas. De miota Randizok, csak egyre gyulekeznek
sotet gondolataim. A helyzet rosszabb, mint veltem! Eleddig azt hittem:
ovodas kinezetem ebreszt idosekben pedofilias vagyakat, de most a
lathatatlansag leplejeben errol szo sem lehet. Mi hat az ok? Figyelj
Dalma, ezt Te meg nem tudod:

A pasik meghazasodnak, mert naivak vagy egy sarkany karmai koze jutnak.
Elenyeszo azok szama, kik a szerelemtol bugnak. Kesobb azonban bennuk is
felmerul, nem a legjobbat kapjak, az a masik tuti jobb lehet. Idokozben
letrejon a lakas, aztan a csalad, kinel elobb, kinel utobb beall: kene
egy kis valtozatossag. 40 eves a ferfi, amikor hiu es bizonytalan, ezert
bizonyitekot akar de gyorsan, mert ami a fo, micsoda ferfi o! Mivel oly
fiatal meg, kislanyokat csabit(ana) fokepp. A 2. ok, mit Zsuzsa
emlegetett: nem tul nagy a szeretet. Hianyzik vmi, egy kis jatszadozas,
tobb tisztelet, itt nehez eldonteni, ki is a hibas. 

Lehet, hogy kesobb folytatom, de megeshet, hogy nem erdekel Benneteket
eszmefuttatasom. 

Nos, baratnos himek kimeljenek, szamomra erdekesek nem lehettek!
O.E.
P.S. A kobor szuzek meg oly batortalanok, hogy lassan kolostorba
vonulok..
+ - Ismerkedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egyik este kocsim szelvedojen egy nevjegy kartyat talaltam. Rajta nev, cim,
telefonszam, s a hatoldalan kezirassal -az eso miatt kicsit elmosodva: What
aftershave do you wear? (milyen aftershave-et hasznalsz?)
(Nem ez az elso eset, hogy megkerdezik. Kollegaknak szivesen elarulom, de a
fekete holgy penzautomatanal odavakkantott kerdesere igyekeztem hidegen
reagalni.)
Ekkor azonban beindult az agyam. Hol talakozhattam valakivel, aki csak ily
modon tud erintkezesbe lepni velem. Persze felmerult, hogy lehetett egy
aruhazban, vagy uzletben, esetleg a liftben... Aztan kizarasos alapon (nem
ugyanazt viselem minden nap) rajottem...
Ket nappal kesobb felhivtam a holgyet. Szandekosan Mrs-kent szolitottam
telefonhoz. Tisztaztuk, hogy hol tortent a talalkozasunk. Egyik reggel
munkahelyem parkolojaba behajtvan a soromponal megakadt az elottem levo auto, a
holgy kartyajara nem akart nyilni. Ekkor kiszalltam, s a kartyam segitsegevel
be tudott jutni...
Mondom a telefonban, hogy bizony ez az aftershave itt (Amerikaban) nem kaphato,
europai marka, pontosabban nemet. En otthonrol szerzem be az utanpotlast. De,
kerdem, miert erdekli. Csak, mert tetszik neki. Es hogy milyen peches, mert
legutobb egy bermudai kolnit "kivant meg". Ajanlottam neki masik kedvencemet,
amit itt is lehet kapni, de az mar nem erdekelte. Nehany szoban meg
erdeklodott, hogy hol dolgozom, honnan jottem...stb. Aztan elkoszontunk
egymastol.
Nehany perc mulva csorgott a telefon. O volt az. Are you married? - kerdezte.
Igen - mondtam. Mert, hogy o nem, igy nem volt helyenvalo a Mrs. megszolitas.
Es hogy; Kar, pedig szivesen elmentem volna veled egy italra. Igy majd csak
szimatollak - nevetett.
Gondolkodtam, hogy vajon honnan tudta meg a szamomat. Vagy nagyon figyelmes
volt a bemutatkozasnal, s feljegyezte a nevemet, vagy mar korabban kideritette,
hogy ki is vagyok tulajdonkeppen. Vagy egyszeruen van olyan masinaja, amelyik
kijelzi a hivo fel adatait...

Miutan elmeseltem, felesegem reakcioja a kovetkezo volt:
Uuuugyes...

Udvozlettel minden RANDIzonak:
BeTa

> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------
+ - #637-640 bocs lemaradt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Motto :             NE HIDD , HOGY VELED NEM TOTRENHET MEG !


Kedves olvaso tarsam ! Kicsit hosszura sikerult a levelem , de megeri
atnezni.


#637-ben volt valaki egy elmult kapcsolata't irta le. Reagaltam ra csak
elkovettem egy hibat azzal, hogy a subject vegen ott volt a NeTuddKi es
ezert nem jelent meg a cimem a #640-ben.
Szoval a dolog nem hagy nyugodni. Kicsit elsiklottunk felette ugy latom.
Pedig kar lenne ezt tenni. Mint jeleztem nagyon sokat lehetne az eset
feldolgozasabol tanulni . Ujra atolvastam a randi eddigi szamait(
644-nel tartok), jeleztek nehanyan, hogy hasonlo problemaval kuzdottek
es kuzdenek a mai napig. Nyomot hagyot az eletu(n)kben egy olyan
kapcsolat amely talan alakulhatott volna maskeppen - akar jo iranyba is
- de nem volt igazan fogodzkodo vagy ta'mpont a kezu(n)kben ami vagy aki
segithetett volna. Okos ember a mas karan is tanul velem en. Mivel ez a
forum valamelyest ezert is szuletett en arra kernem az erdeklodo vagy
hasonlokon atesett delikvenseket irjanak.Akar a sajat tortenetukrol vagy
meglatasukrol , mi miert zajlott le , mit tennenek maskent. Felkernem a
holgyeket is talan koztuk is van olyan aki hasonlot atelt vagy tervez
,ne szegyellje megirni a velemenyet.Nem igazan feminista velemenyre
volna szukseg, hanem inkab a belee'rzo kepessegre, ez sokat segithetne.
Miert ragaszkodom ennyire gorcsosen ehhez a temahoz? Jogosan merul fel a
kerdes mindenkiben .
   Mint #640-ben emlitettem hasonlon estem at en is.Sok munka, kollega,
flort, valasi jelenet, csaladi osszeroffenes, probalkozasok tomkelege es
a nagy NIHIL. Jelentos idore padlora tett minden formaban. Megviselt a
dolog.Itt egy ember es meg harman irtak eddig valami hasonlorol. Nem
kivanom senkinek sem, hogy hasonloan jarjanak es ha lehet kimeljunk meg
ettol masokat is.
   1 pelda a levelbol ...tulsagosan soknak tartom benne az o:nva'dat.
Ismeros ez az erzes hosszu ido kellet hozza mig ebbol ki tudtam
kecmeregni , mire szet tudtam valasztani a valodit es a hamisat.
   Amenyiben szoros volt a kapcsolat annak lezarasa mindig nagyon
fajdalmas es kemeny leki torturaval jar. Ha csak egy embernek tudunk
segiteni mar az eredmeny, de talan tovabbi hasonlo eseteket is meg
lehetne elozni. 
   A kapcsolathoz hozzatarozik az elvalas is, nem csak a romantikus
erzelmek. Valahogy egyszer megtortenik es ezt is fel kell dolgozni. Film
cim kovetkezik 'Egyedul nem megy'.Vagy nem mindig. Ezzel is szamolni
kell. Szamomra ez is hozzatartozik a valosaghoz. Egy uj folt kerult be a
Randi palettara. Nem hinnem , hogy dobni kell a temat.
 
NE HIDD, HOGY VELED NEM TORTENHET MEG ! 

            Naivsag lenne.

En is naiv voltam egy kicsit. De ime alljon itt a sajat peldam egy
darabkaja, ami miatt a billentyuzetre tapadtam. Egy lehetseges megoldas
vagy inkabb csak arra iranyulo probalkozas......
    Sok mindent feladtam es megprobaltam csak azert, hogy visszaallitsam
a kapcsolatot. Feladtam egy jol meno vallakozast, mert ez volt a
ke're'se. Megszuntettem miatta kapcsolatot,stb . Es mindez erte, mert
biztam a szavaban. Igy elsore butasagnak tunik de ;
 ........ Elvallatam egy nagyobb munkat es a nagy O: is benne volt. Jott
segitett es orult, hogy segithet. Egyszer munka kozben lementem a
szinhazterembe ahol a NAGY O: dolgozott talan epp a fuggonyok
felrakasaval vegzett s a kovetkezoket mondta.  " Azert segitek neked,
mert ha osszehazasodunk nem akarom azt, hogy mindent te hozz ossze
egyedul, ebbol nekem is ki kell vennem a reszem... ".
Ezek utan barmely ferfi ember vakul hisz szive valasztottjanak
szerintem. En ezt tettem, s ra egy-masfel honapra jott a hidegzuhany. 
Nem maradtam teljesen egyedul, a barataim mind megmaradtak es senki sem
akarta elhinni, hogy ilyen letezik.Mi szakitani ? Az lehetetlen ! 
Minden segitseget megkaptam a baratok reszerol . Ne'mi eredmeny is volt.
Aztan mintha egy borotva pengevel elvagtak volna, hasztalanna valtak a
probalkozasok. A jobol rossz lett, a rosszbol megrosszabb.A mai napig
nem tudom mi tortent. Csak a vegeredmenyt. Kesz, vege, tehetetlen
vagyok, a kezem meg van kotve.
 Probaltam hasonlo esetekbol tanulni, valami kiutat keresni de nem
sikerult. Egy hasonlo peldat talaltam csak az ismeretsegi koromon beleul
es kivul is. Az helyreallt, ma is jol mukodik, boldog hazasok.
               Ismetlem BOLDOGOK!
A holgy is lepett abban a kapcsolatban ez volt a szerencse. Talan van
mas kiut is ?

Nos ha ezek ismereteben nem mozdul meg a lelked, a tovabbiakban PdDn ,
maradj ki a levelvaltasbol, talan igy helyes. Elmeleti szakemberek
keruljenek. A tema veszelyes, maro savas kemhatasa van.

Ha maganlevelben kivansz ertekezni cimem  :    

Ui: Mielott ramfognad , en vagyok az aki szeret szomorkodni es ebbol
erenyt csinalni , rossz nyomon jarsz. Vilag eletemben vidam es energikus
embernek ismert meg mindenki. Mellettem nem nagyon szokott szomorkodni
senki ,sot ... de ez mar az erem masik oldala.
+ - Re: kabatlevetel sorrendje + bal oldal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Torteneti hatterkent a kozepkorba n a feleseg ment a bal oldalon, ha a ferfi
>viszont nem torvenyes kapcsolataval ment nyilvanos helyre, akkor a no a
>jobb oldalon ment (tehat bal kez felol). Innen ered a balkezi hazassag es
>a balkezrol szarmazo gyermek (azaz fattyu) elnevezes.
>
>A dolog lenyege, hogy a ferfiak a kardjukat a bal oldalukon hordtak. Ha
>megtamadtak az egyutt halado part, akkor a ferfi kardot rantott. Ha a no
>a bal oldalon allt, akkor a kard vedelmezo hatosugara kiterjedt ra is,
>ha jobb oldalt, akkor vedtelen maradt.

Kepzeljetek el, hogy Ti vagytok a "vedelmezo" ferfi a jobb oldalon, vedelmezett
ho:lgy a baloldalon.
Tamadas, kard kirantva, es meg ugyanazzal a mozdulattal holgy feje (nyissz)...
Kell meg mondanom valamit?

>Manapsag persze ezt uberolhatja a tocsa es a busz.

Most nagyon megzavartal. Mi van akkor, ha az utca tuloldalan setalnak? :-)


>Egyebkent hasonloan a kutyat is a jobb oldalon szokas vezetni.
Persze csak az illemtudo kutyakat :-)



>Konnyu volt a multban husegesnek lenni, amikor az atlageletkor 40 ev volt,
>tehat egy hazassag kb. 10-15 evig tartott (OK, maximum 20-ig). Ma viszont
>60 evvel szamolva az ember 35-40 evre valaszt part. Ahogy a baratsagok
>felbomlanak ilyen hosszu ido alatt, ugy megeshet ez hazassagokkal is.

Nem inkabb azert irod, mert azt a huseget a nagyanyainktol es nagyapainktol
koveteltek meg? A 10-15 ev pontosan annyit szamitott akkor, mint most
35-40 ev (Vonjatok le belole a 15-25 ev TV elott toltott idot :-)


Laci
+ - Re: ez+az (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Akosnak...

Azt hiszem, sikerult egy kicsit felreertenunk egymast, ezert akarom most 
nemileg tisztazni a dolgok allasat.

>Mit ertesz azon, hogy nincs mondanivalod? A tarsalgas lenyege nem az, hogy
>kozosen megvaltsatok a vilagot, hanem, hogy kiismerjetek egymast. Mindenrol
>lehet beszelni: arrol, ami veled tortent aznap; egy egeszen apro dologrol, ami
>megragadta a figyelmedet; amit a kozelmultban olvastal; amit a teveben,
>moziban, egy bolt kirakataban lattal. Szoval van tema dogivel. Az ilyen
>'semmitmondo' beszelgetesek tobbet elarulnak rolad, mint a legreszletesebb
>oneletrajz. 

Ez rendben, ezzel egyet is ertek, de mi van, ha - tegyuk fel - en vagyok 
olyan pocsek alaptermeszetu, hogy szo szerint veszem a "hallgatni arany" 
kozmondast. Egyszeruen baromira nehez engem szora birni. A bajom tehat 
valojaban nem az, hogy nincs tema, hanem az, hogy az csak nehezen jon ki 
belolem. Erzesem szerint az elmult par evben rengeteget fejlodtem e teren, de 
spontan beszelgetesekbe meg most sem tudok egyszeruen belemenni. (Na, akkor 
most elkepzelheted, milyen kuka voltam azelott! ;)))

>Szorakoztatas:= beszelgetes, kozos vacsora, nyaresti setak, kirandulas, 
>egymas nezese,...,ad infinitum.  

Itt van a kutya elasva! Amit itt Te "szorakoztatas" cimszo alatt felsorolsz, 
az az en szotaram definicioja szerint nem szorakoztatas, hanem inkabb 
kellemes egyuttlet szived holgyevel. (Ami persze valoszinuleg szorakoztato, 
vagy legalabbis kellemes perceket jelent mindket fel szamara!) A 
szorakoztatas nalam a szuk ertelemben vett bohockodas, egymas ugratasa, 
viccelodes, meg hasonlok. Lehet, hogy egy kozos nyar esti seta is mosolyra 
fakasztja a fiut is meg a lanyt is, de ez attol meg nem lesz szorakoztatas, 
mert ez egy teljesen masfajta mosoly lesz, mint amit pld. egy elmeselt vicc 
utan kapok ajandekul. Korabbi firkalmanyomat tehat keretik eme definicio 
alapjan ertelmezni. ;)

|    |
|_/\_|_/\_  
 /~~\ /~~\  http://homepage.interaccess.com/~lala
+ - megrogytam az interdrog maffia labai elott... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szivelyesen Udvozlok Mindenkit! Szeretettel is!

Ma ejjel rajottem, hogy ferfi vagyok, es a RANDIban a helyem.
Mar a nadragom se olyan meg, mint tegnap.
A lanyok menjenek csak az utcara, meg strandra ismerkedni. Kit erdekel!!!
Stilust es alsonemut valtok!
Mert mi ertelme van az olyan idetlen, bunko szovegnek mint:
> -----------------------------------------------------------------------------
--
-


>Szoval 6 evig voltunk egyutt a Kedvesemmel.
>Szep volt es nagyon szerettuk egymast.
>Kulonvaltunk.
>Elkoltoztem.

Otthagyott?

>A kedvesem azt mondta: Ertekes ember vagyok.

Megis elhagyott.   Bruhuhuhuhu.
Es meg is talalta az igazit. Bruhuhuhuhuhuhuhaaaaaaaaa.
(az utobbi fajdalmas nyogesbe fulladt...)

>Ne dohanyozz, es vesd meg az alkoholt!

Hasznalt az elvonokura! Nem szegyen az! Sot egyfajta ereny.
Azt jelenti, hogy van akaraterod. Ez imponal a noknel!!!

>Jelenleg 0 sexualis igenyem van, de ez majd elmulik

Vagy nem. Voltak mar nekem pacienseim. Sokan is!

(Az elvonokura egyik gyakori mellekhatasa, a fizikai es szellemi leepules
legbiztosabb jele. Szakmai berkekben "kicsengetes"-nek hivjuk)

>Legy kivanatos!

pppfffhhhhooooaaaaaaa

>Nekem biztos kell egy-ket het 'oralis elojatek'

MICSODA? MAR ITT TART A RANDI? PISZKOK!!!

>Irj egy levelet, es egy tel. szamot ahol elerhetlek.

Na azt mar nem!

>Gabor

Vigyazz Gabriella! Nagyon vigyazz!
El ne kapjon valami romlott internetbetyar!

dzsoki (internetdiktator, guru, filozofus, stb.)
> -----------------------------------------------------------------------------
--
Hat ennek semmi, de semmi ertelme nincs. Meg csak nem is vicces.
Ezzel csak megsertenek egy olyan embert, aki bizalommal fordul egy nyilvanos
forumhoz, es segitseget ker. Nem teszek en mar ilyet soha!!!
Naes az alairas: Guru meg filozofus az interneten. Hehehe. De hulye vagyok.
Istenem... Normalis ember szeretnek lenni. Olyanok mint Ti:Miki,unknown_user,
Nikolett, vmagdi es ahanyan vagytok (nem is egy kalap alatt)
Lopok toletek egy picike darabot az egyenisegetekbol. Jo?
Mikitol a fapofat. Minek az a sok smiley, ne terheljuk felesleges bitekkel a
vilaghalot. Plusz az uj image egyik fontos stilusjegye is Miki szabadalma.
(Hogy O honnan lopta, azt nem tudom. Genetikai hiba illetve pozitiv evolucios
fejlodes is lehet) unknown_user-tol a szabadsagot. (Fals cimrol nem lehet a
RANDIba irni ugye) Nikolett-tol az artatlansagot es a gyakori hozzaszolasokat.
(Apucitol a terrort)
vmagditol semmit, csak a szurkesegbe fojtott unnepnapokat...
A dupla (es megsem skizofren) moderatorainktol toleranciat!
Mindenki mastol fantaziat, emberismeretet, intelligenciat, penzt.
A dzsoki nevet szamanthanak igert tiszteletem miatt megtartom egeszen addig,
amig a birosag vegre nekem iteli a gyereket. Hat igy allunk szivecskeim.
Uldozzuk egyutt a faragatlan, kotekedo, buta dzsoki fajtat. Nincs itt semmi
keresnivaloja. Itt emberek vannak. Nem technorajongok!
Ide lyukadtam. Es most valami egeszen uj:

Viszlat!!!
dzsoki

ui: Legkozelebb megkozelebb! A lanyokrol fogok magammal beszelgetni.
Le is irom nektek. Eloszor az elso randikiserletemrol 16.5 eves koromban,
amire elfelejtettem elmenni. Ezutan a masodikrol es igy tovabb. Egeszen a
harmadikig. Itt temat valtok. Ez most meg titok, de en mar tudom:
Nincsenek titkok...
ui2: Meglepoen sok mailt kaptam, miutan leleptem a RANDIbol.
     Kosz!!! Nagyon jol esett...
ui3: (Gabor) Elnezest, hogy rajtad keresztul erzekeltettem
    romlott vilagunk egyik legundoritobb termeket: a dzsoki-stilust.
    Az ok egyszeru: ha lany lennek, mar rohannek is a karjaidba.
    Es mi tobbiek csak bamuljuk a sikert, mert nem tudunk olyan szepeket irni,
    mint Te. Az IQ-rol ne is beszeljunk...
ui4: Moderatorok!!
     Vagjatok ki ezt is. Pusztitsatok el a gonoszt vegervenyesen!!!
     Ja. Vagy mentsetek meg interneten kovalygo romlott lelkem utolso
     "antitest" csirajat, es hagyjatok bent! A cimem ugyanis valodi!
+ - editnek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A kovetkezo cikk kifejezetten edit, es a feministak zuzasara 
torekszik, a kovetkezokben a tobbesszam is nekik szol.

>Apornak: Egyet elfelejtesz Apor. Ti ferfiak magatok kovetelitek 
>tolunk, hogy amazonok legyunk es amikor azza lettunk, elborzadtok a 
>latvanytol. 
Badarsag! Nehogy elhitesd mar velem, hogy a ferfiak kezdtek el az 
egyenjogusagert harcolni (eddig helyeslem is a dolgot), de nem alltak 
meg itt, kekharisnyaeknak tobb kellett, jobbak akratak lenni...
Vagy talan a ferfiak hibaja hogy hagytak az egyenlo jogok kiharcolasat 
a noknek, lehetoseget adva a tulkapasra?
Nem kovetelunk semmit, ti hitetitek el magatokkal hogy ennek igy kell 
lennie, ilyennek kell lennem, es ezt bizonyitando kitalaltatok hogy 
ezt mind elvarjak toletek a ferfiak. 
Az elozo cikkben is emlitettem hogy olyan szerepeket vesztek fel ami 
nem elonyos, es ezt is ugy allitjatok be hogy ez a nagy diadal, mert 
megmutattok (elsosorban egymasnak) hogy ezt ti is megtudjatok 
csinalni! (itt most minden tiszteletem azoke az anyake, akik 
belekenyszerultek ilyen helyzetbe)

>Igen, Ti vagytok akik kovetelitek, hogy legyunk noiesek, 50 
>kilonal ne tobbek, okosak a munkahelyen, mert hogy nem tudjatok 
>egyedul ellatni a csaladot, es miutan mi nok ilyen szuperek lettunk, 
>szepen leleptek..
Nem, en nem koveteltem soha ilyet, es a ferfiak tobbsege sem. (persze 
ertekelik a tulajdonsagokat) de: magatok elott szerettek tetszelegni 
szepsegtekkel, egymast figyelitek az uj divatok teren, a nok 
egymasnak oltoznek ... sokra tobbre ertekelik egy notarsuk 
dicseretet.
Ha ekkora valtozasokat tudnek elerni a nomnel, biztos nem lepnek le.

>Ma irta szivdogleszto baratom, nem eleg egy ferfit elcsabitani, jol 
>fozni, de meg is kell tartani! Erre irtam vissza, a fene akar 
>erolkodni, hat menjen csak, en ugyan vissza nem tartom, 
>ahogy a velemenyemet sem. Nem, ne gondold, hogy a feminizmusnal 
>jobbat el sem tudnek kepzelni, de most azon a ponton vagyok, ahol 
>nem latom a megoldast, viszont dacom es gogom merhetlen.
Erre reagalok ugy hogy elsarkanyosodott.
Nem figyel semmire es senkire, nem veszi az energiat hogy 
odafigyeljen azok problemaira, akik valahogy az elete reszet kepezik. 
Ezt a 'kenyelmi' allapotot ideologiaval probaljak igazolni, de nem 
ertik meg hogy ez a szemlelet hordozza ugyanakkor az onsorsrontast, 
amig elerik hogy mindenkit eluznek maguk korul, megutaltatjak 
magukat, amig teljesen maganyosak nem lesznek, hogy aztan az egeszet 
ismet arra hasznaljak fel hogy bizonyitsak, ez is a 'dog ferfiak' 
miatt van.
Lasd szerencses eset: makrancos holgy ....
 
Apor
+ - Le a tudatalatti reklamokkal! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok.

Olvasasi sorrendben, no meg (vidam tarsasagi elet) udvariassagilag is Edit:
Nem! Az amazonok nem jok! Se azapazonok! Az ilyeten fazonok tuloznak kisse.
Maradjon Ferfi a ferfi, No a no, Kis Kek Leny a kis kek leny, s csak
masodsorban legyen jo (buli Budan) munkaero, meg talpraesett, meg vagany!
Kulonben elvesz az erzes, "elobb meg elerem (buli Pesten) ezt, aztan jut ido az
enyelgesre"-hibaba esnek. Gondoljatok a mesere a Tucsokrol es a Hangyarol!
A hangya szorgalmasan dolgozott, a tucsok egesz nyaron csak muzsikalt.
-------a tema felenel reklam---------
Szosz: persze! nana! igen! bizony! ha mar ennyire szepen kertel-konyorogtel!
       csak gyere, s bizz bennem. biztos nem csak en varlak majd a sotetben.
       bizz bennem... biizz bennem... hahahaa...
-------reklam vege-------------------
De mikor jott (BULI) a komor tel, a hangya (BULI) biztonsagba, bosegbe vonult.
A tucsok meg a hangyahoz. Lam, (bulizzunk fiatalok) lam, a tanulsag.
S Dalmanak igaza van. Ugy kell a meghazasodottaknak. Volt nekem is hazas
baratnom (nem szerelmem), s az maradt, (buliba) pedig olykor gerjesztett.
Hat nem mindenki az igazit keresne? Csak van aki elnyomja, ugyse sikerul,
logikusan bebizonyitja, ez lehetetlen, s gyorsan becsaladlakaskocsizik.
Pedig igy (osszejovetel a szigeten) tobb dologrol marad le, mint egyebkent.
A lovagos peldara: lam-lam, mindeg a sarkany (talalkozo) gyoz. Csak a mesekben
nyisszantjak le (talalkozo a fovarosban) a fejet. Mellesleg johet felulrol is.

Sziasztok, elvezzetek a didergos oszt, vagy mi ez itt!
(nem erzitek, hogy egy hang szol elmetekben?)
(nem gondoljatok, talalkozni kene?)
+ - newmail (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Slam's

Ha netan ezt a levelet elolvasod,
kerlek, mihamarabb valaszolj ra!
Jo volna egy kis cseveges emellett az
unalmas tanulas mellet.
Nem mintha gyakran tennem, csak ugy
mondtam!        -I'm a  boy-
+ - Try it... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok.

Hat... eddig nemigen volt szuksegem a RANDi bongeszesere, de most nagyon
egyedul erzem magam. Ahogy latom, most eppen jotanacsok seregebol all ez a
forum, de azert en kozzetennek egy tradicionalis tarskereso levelet is:

24 eves informatikus mernok vagyok, a haromeves doktori kepzes elso eveben
jarok a Muegyetemen. Ahogy nap mint nap bent dolgozom a laborban, valahogy
nem hemzsegnek az emlitesre melto nonemu lenyek kornyezetemben, akiket
megismerve talalhatnek baratnot is magamnak. Ugy is fogalmazhatnek, hogy a
laborban csak fiuk dolgoznak... Nekem viszont meg mindig a lanyok
tetszenek. Szivesen beszelgetnek olyan lanyokkal, akik egy kicsit
fiatalabbak nalam, vagy velem egykoruak, szepek es persze okosak es mar
rohadtul unjak az Old's Club, Vasarhelyi, Kozgaz Pince stb.
tartalmatlansagat (alkohol, dohany, bulii). Szinhazba, kirandulni vagynak,
s nem riadnak vissza nemi kulfoldi tartozkodastol sem, ha arrol van szo.
Nem kotelezo velem tartani, de lehet, hogy jo dolog peldaul egy sved
egyetemen olyan targyakat hallgatni, amit itthon nem lehet...
Szoval kitartoan keresek ilyen lanyokat, es gondolom egy csomo ilyen lany
kitartoan keres ilyen fiukat, mint amilyen en vagyok. Megsem talalkozunk
ebben az irgalmatlan nagy varosban (vilagban). Miert?

Vajon vannak szep, okos es fuggetlen lanyok, akik elegedettek lehetnenek
velem? Mar voltak... es persze lehetnenek is. Probaljuk ki!

A cimem: 

P.S: Ha eppen Dublinban vagy, hamarosan talalkozhatunk is...
+ - Szexlapok olvasoi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!
Az ELTE BTK konyvtartanszekenek jovo het hetfon lesz a golyabalja. Kis 
versenyt rendeznek. A csapatok szamara az egyik feladat:
Haromoldalas essze a szexlapok magyarorszagi olvasoirol.
Ha valaki valami ilyesmi felmeresbe futott bele, kerem irjon vissza.
Koszi,
Negyesi Pal

> -----------------------------------------------------------------------------
Paul Negyesi, H-1462 Budapest, P.O. Box 503, HUNGARY
KTUD Specialty car archive: 
ftp://ftp.team.net/ktud/    http://www.team.net/www/ktud/

"I have the gun, so I can yell" - Denis Leary in "The Ref"
+ - re: randi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> amelyiket nem nyiltsag alapoz meg, az eleve el van veszve,
> a visszaszamlalas mar az indulastol megkezdodik. A NetLove eleve egy hazug
> vilagba repithet, boszorkanykorbe, melyet -habar tudod, hogy rossz- nem
> tudsz bezarni. En csak tudom, voltam mar ici-picit szerelmes az irc-n
> keteves kapcsolatom ellenere/mellett, de ez szerintem nem befolyasolta a
> kapcsolatomat.

Es ezt akkor is ugy gondoltad, amikor a kepernyobe feledkezve csak 
gepeltel, gepeltel?

> > Ezert sokkal nehezebb elkepzelni, hogy a tuloldalt is egy ember ul...
> > igy sokkal kevesse gatlasos az ember, igy sokkal gyorsabban alakulhat
ki > > valami kellemes kolcsonos vonzalom-fele. > > Az a bizonyos
"vonzalom-fele" igen hamar kialakul, abban inkabb, aki > hajlamos ra (pl
en).  Az egesz SZERINTEM ugy erdemes, hogy azt szeretned, > hogy soha ne
lasd eloben a "szeretett" szemelyt, igy megtartja a varazsat, > ami varazs
a mar (masok altal) emlitett Hoditas -ban rejlik > (S marad az egesz egy
<uj kifejezes> --> NetLove)

 ...ha sokaig nem latod, elveszti a varazsat... megszokod,
es elobb-utobb mar szivesebben valaszolsz 1-2 mailodra mint neki.
SZERINTEM :-) Ha talalkoztok, megintcsak elveszti a varazsat... ...de
akkor nem olyan biztos :-) Az elmult varazs hamujabol fonix modjara 
szulethet az uj boldogsag :-)

> Akos irja:
> >
> > Tolem fugg az, hogy mit tudok kihozni abbol, amennyit a  genek vak
> > kombinacioja adott nekem. De ettol meg (abszolut ertelemben) nem leszek
> > jobb pasi.
> 
> Ugyan mar. Nincs abszolut merce az emberek eseteben. Lehet, hogy benned el
> egy merce, de ez sohasem fog teljes mertekben egyezni az enyemmel, vagy az
> ovevel... Igy tehat tessek csak iparkodni, s kihozni magadbol azt amit
> tudsz. Valakinek az elvarasait mindenki megutheti.
> Nem tartom magam jo, vagy kulonleges embernek. Megis volt, s talan van is
> valaki aki igy tekint ram. O ilyennek lat, mert az o megitelese szerint
> ilyen vagyok. S persze vannak olyanok is, akik szora sem meltatnak.
> Igy van akinek jo pasi vagyok, van akinek meg egy troger...
> A masikrol alkotott velemenyunk inkabb szubjektiv, mint objektiv!

De altalaban kovet egy objektiv mercet. Persze szubjektiv dolgok is 
belejatszanak, de ez nem minden. Szerintem folosleges illuzioteremtes az,
hogy ez kizarolag a hozzaallasomtol fugg.

> >> Csakhat mi is a gond a Halon valo ismerkedessel. Egyreszt: valami
> >> kulonleges pszichologiai jelenseg folytan sokkal izgalmasabb, mint
> >> az igazi.
> >MaXX: Harmadreszt: azert is izgalmas, mert mas, mert uj.
> Nem maga az ismerkedes izgalmasabb, hanem ahogy MaXX irta az
> ujdonsag. Az hogy teljesen mas szerepkorbol 'nyomulhat' az illeto,
> mas egyeniseget, karakter, stilust formazhat meg jol, rosszul,
> rovidebb avagy hosszabb ideig.Parhuzamot vonnek egy peldaval:

Vagy azert, mert - erdekes modon - halon keresztul sokkal konnyebben onti 
ki a lelket az ember.

Valaki mas irta...
> mindig a fentebb leirt, elegge tomor megfogalmazast kaptam.
> Hozzateendo, hogy ennek alatamasztasara elkezdett egy masik sraccal
> jarni, persze nekem jo pofat kellett vagnom az egeszhez. Egy honapon
> belul szakitott vele. Ezt meg kb. 3 (harom) "barat" kovette egesz rovid =
> ido
> alatt. "Termeszetesen" ezen ido alatt baratsagunk szunetelt, es nem
> miattam! Ezek utan gondolhatjatok, hogy nem igen eroltettem tovabb a

Nahiszen! Azt nem kerdezted meg tole, hogy minek szuneteltetni azt a 
baratsagot, ha csak baratsag? :-)

udv

MaXX

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS