NeTuddKi
Sziasztok!
Valaki anonymouskent irt itt arrol, hogy szenvedest okoznak neki
bizonyos etelek utan a szelgorcsok.
En eletemben ketszer ereztem olyant hogy rettenetesen gyotort a
dolog, egyszer mar idom sem volt kimenni a wc-re, egyszer kijutottam.
Nem kellett wc-zni csak csokkenteni a feszultseget magamban.
Volt olyan idoszakom is amikor ejszaka alvas közben gyotortek szelgorcsok,
ami eleg kellemetlen volt foleg ha nem otthon aludtam hanem pl. kollegakkal
valami szallodaban. Raadasul aludtam tehat nem is tudtam szabalyozni a
dolgot. Ebren meg megsem tolthettem az ejszakat.
Aztan nemet ismerosomnek elpanaszoltam a dolgot es o hozott nekem egy
gyogyszert, a neve: (ensym) Lefax, 50 tabletta 27 DM volt Nemetorszagban.
Ma nem tudom mennyi mert mar jo 2 eve nincsen szuksegem ra.
Akkor mindig szedtem utazas elott es sikerult illemtudoan vislekedni
ejszaka amikor nem tudtam odafigyelni magamra miutan aludtam.
Ezt tudnam ajanlani, nalam bevalt.

Es ha mar itt tartunk volna egy-ket kerdesem:
Egeszseges-e ha az ember magaban tartja? Tudjuk tarsasagban az ember
illemtudoan viselkedik, de mi van otthon? Otthon szabad?
Sot netan kell, mert egeszsegtelen ha csak fesziti az ember beleit?
Bela! Mikor az emesztesrol tanultal, mit mondott a professzor urad az
eloadason? Kenyes tema, errol nem irnak, nem beszelnek, pedig resze az
eletunknek meg ha nem is a legszebb és legizlesesebb resze.
Tarsasagban tudjuk nem szabad. De soha egyetlen illemtankonyvben sincsen
leirva mit szabad mit nem pl. otthon. Az ember gyerekeinek, hazastarsanak
el kell vajon visleni? Nyilvan otthon sem illik.
Vagy otthon is be kell tartani a tarsadalmi illemszabalyok ide vonatkozo
eloirasait? Jo nehany kerdes. Kivancsi lennek a velemenyetekre.
Minden jot!
:-))

NeTuddKi

Laertes irta, hogy egyszeruen keruli a zabpehelyt, igy tudja 
kikuszobolni a tulzott gazkepzodest. ;o)
De mit tegyek, ha mar lassan az osszes zoldseg es gyumolcsfele ilyen 
tuneteket csinal nalam? Nem ehetek hust-rizst-krumplit mindig!
Mi okozhatja ezt - nem tudja valaki? 

udv,
NeTuddKi

Sziasztok!

Az 1978-82-ben a Than Karoly Vegyipari Szakkozepiskolaban jaro 4/b-seket 
keresem. Foleg a koillegistakat nehez felkutatni, ebben kernek segitseget.
Aki pl. ismeri Bottyanszky Janost, aki Bekescsabarol jart be irjon.

Udvozlettel: Nemeth Zoltan
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: fw.vituki.hu)

Jogszerű.
Az ellátást a kerületi önkormányzat finanszírozza, miért tenné ingyenessé
más kerületben lakónak?
Béla

Igen, emlékezetes amikor a dihidrogénmonoxidról nagyon sok embernek fogalma
nem volt:)
Béla

Bako Dorottya írta: "Ha valaki 12 eves kora utan kezd nyelvtanulasba, akkor
a masodik nyelv mar kulon teruletet foglal el az agyban. Do:rnyei arra jott
ra, 
hogy hogyan lehet "becsapni" az agyat, es a masodik nyelvet minden 
eletkorban az anyanyelv teruletere csempeszni."

És hogyan?
Via

> Felado : 
>Tudja-e valaki hol kell keresni a magyar nepdalok
>muzeneve borzalmasitasanak gyokereit ?  

??? 

>Mar Kodaly es Bartok is
>elkovetett-e ilyesmit, avagy ez az egesz csak a szocialista kultura
>termeke volt hajdan ?

Latom, mindenben politikat velsz felfedezni. 
Nem lehetsz tul jaratos a zeneben... Ezzel az erovel pl. J.S. Bachot is
szidhatnad, hogy a szep nepi koralokat muzeneve borzalmasitotta :-)) a
kantataiban, passioiban... Szinte az osszes nagy zeneszerzo "plagizalt -
akarva vagy akaratlanul.  

udv,
Zita

Sziasztok,

A kozponti futes egy szolgaltatas, es, mint ilyenert fizetni kell. Nyaron
nem a futesert fizet az ember, hanem azert, mert a vezetekes vizet
valahogyan fel kell melegiteni, es haz a vizet kazanokban melegitik fel gaz
vagy mas hasonlo tuzeloanyag segitsegevel. Plusz valami keszenleti dij fele
is van benne. Ha az ember mondjuk csalada hazban lakik es nincs kozponti
futes sem vezetekes melegviz, akkor sajat maganak kell megoldani a melegviz
eloallitasat, vagy elektromos  vagy mas, tuzeloanyaggal mukodo kazan
segitsegevel, es termeszetesen a futest is maganak kell megoldani cirkosan
vagy konvektorokkal. Minden esetre akarhogy is, az is penzbe kerul es nem
nagyon kell azt hinni, hogy a gaz sokkal olcsobb, mert nem az. Egy kobmeter
gaz pillanatok alatt elszall es ha konvektoros lakasban laksz, akkor ha
kimesz a konyhaba, akkor feloltozhetsz, hacsak nincs mindenhol konvektor. De
ha van is, es egyenletesen meleget szeretnel a lakasban, akkor is kell
mindegyik konmvektornak menni es ha egy orara is kikapcsolod, akkor
megfagyasz. Szoval a tavfutes sokba kerul ugyan, de megeri. Es nem habokra
beszelek, mert egy csaladi hazunk is van, es bizos ott cirkos rendszerrel a
futes es a vizfelmelegites is elvisz annyi gazt, amennyiben a tavfutes
kerul.

Egyebkent akkor megkerdezhetnenk azt is, hogy a kotelezo biztositas miert
kotelezo? Megis, aki kocsit vesz tudja, hogy van es fizetni kell, ha akarja
ha nem. Szoval vad kelljen es fizesse az ember vagy ne kelljen es valasszon
mas megoldast.

Nem a FOTAV-nal dolgozom.

Bye

>A pedagogiai tantargyak me'g a valamikori marxizmus-leninizmus 
>targyaknal is unalmasabbak es feleslegesebbek. 
Szep kis demagogia:)
En bizony nem lattam karat a foxin szerzett filozofiai ismereteimnek.

>Szukseg van vajon pl.  arra, hogy a pincerek es bolti eladok 3 evig 
>tanuljak a szakmat? Nincs, de valahol el kell helyezni azt a sok 
>szerencsetlen pedagogust.
Szukseg bizony! Harom ev utan sem tudnak szinte semmit a mai "szakemberek".
A pedagogiai tudast pedig az elet mas teruletein is tudjak hasznalni.
Bar az is gond, hogy a tisztelt szulok a nevelest a pedagogustol varnak de
ha
veletlenul "nevelni akarja" gyermeket akkor o" van megsertodve.

>Laertes
-- 
                 Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu

Szevasz!

Tuesday, November 18, 2003, 10:55:23 AM, you wrote:


HT> Hogy ertendo az, hogy egy kozponti futeses lakasban a futes nem
HT> kapcsolhato ki?
         Milyen rendszeru ?
         Van homennyisegmerod?
         
HT> Mit csinalnak, ha nem fizetem a szamlat?
         Elobb- utobb radverik, raterhelik a lakasra.

HT> Hogyan tudjak megakadalyozni, hogy sajat futest epitsek ki?
         Milyen futesre gondolsz?
         Mindegyikhez terv kell, s nem fogjak engedelyezni.
         
HT> Nem egeszen ertem, hogy az olcso, az eromuvek es uzemek hulladekhojet
HT> hasznosito futes miert 20..30 rugo, nyaron amikor nem futenek 6..11.
HT> Kicsit soknak tunik, es allitolag nem lehet mexabadulni tole.
          Aaaaaa :)) Tavfutes!
          Ez estben csak akkor van nemi remenyed, ha az egesz haz le
          akarna valni a szolgáltatóról, s van hely egy lepcsohazat
          -vagy tobbet- ellato kazanhaz kialakitasara.
     Egyedi futes kialakitasaban igy se remenykedj.
          
HT> Ez torvenyes? Jo hogy bolt nincs a hazban, mert lehet hogy koteleznenek
HT> napi 2l tej vasarlasara is :)
          Ezt eredményezi az egyeduralom. :((
          Mekkora az erdekeltsege a tavfutomuben az Onkormanyzatnak?

-- 
Best regards,
 Janos      
                   mailto:mjano kukac enternet.hu
                    http://w3.enternet.hu/mjanos

Olaszorszagban a korforgalomban jobbkézszabaly van ! Tehat a korforgalomban
halado koteles elsobbseget adni az ide besorolonak. Nehany eve majdnem volt
egy balasetunk, mert ezt nem tudtuk akkor meg. Az egy masik dolog, mennyire
tartjak be ! Beoca

Sziasztok!

Tudna valaki tippet adni, hogy Budapesten hol lehet kapni
tip mosogatoszert? Tobb honapja keresem, de sehol nem talalok.

Rozmar

Hello Xpel!

>Mennyiben csokkentek ill. novekedtek a fogyasztoi jogok ?
>Fogyasztovedelmi szervezetek miert nem reklamozzak a
>megnovekedett jogokat ?

Sokaig gondolkodtam, mit is akarsz kerdezni igazabol, feltehetoleg a
szeptemberben eletbe lepett uj vasarloi kifogas intezesrol szolo
jogszabalyra vagy kivancsi. A jogszabaly lenyegesen lazit a korabbi
eloirasokon, pl 15 napot biztosit a hibas keszulek megjavitasara, de csak
"lehetoleg". Nincs mar szo semmilyen cserekeszulkerol, sot mar nem is kell
alkatreszt biztositani 5-8 evig a termekekhez, egyaltalan nem kell, sot mar
szervizet sem kell biztositani! Ehhez jon meg egy adalek, hogy november
22-tol a jotallasi jegyekre mar csak 1 ev kerul (korabban voltak olyan
termekcsoportok, amelyre a jogszabaly 2 evet irt elo), es meg egy oriasi
valtozas, jellemzoen a 10.000 Ft alatti termekekre nem kell jotallast
vallalni a forgalmazonak (eddig az 1000 Ft-os hajsutore, villanyorara stb is
kellett).
Osszefoglalva nem ertem milyen megnovekedett jogokrol kerdezel, inkabb pont
forditva, vege a biztonsagnak, itt a vadkapitalizmus. Nagyon meg kell nezni
milyen termeket vezsel meg, ki a forgalmazoja, van-e markaneve, van-e
szervize, stb. Mindenesetre kozdasagilag erdekes "szabalyzasa" ez az olcso
"eldobhato" termekeknek!

Forras:151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelet
az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról
(Magyar Kozlony 2003/109. szam)
49/2003. (VII. 30.) GKM rendelet
a fogyasztói szerződés keretében érvényesített szavatossági és jótállási
igények intézéséről
(Magyar Kozlony 2003/91. szam)

Sanyi

>az egyik "Magyar Kiralyi Kozintezmenyben", melyet bizonyos okok
>miatt nem emlitene'k hadilabon allnak a munkajogi ismeretekkel, [...]
>Kerdesem: melyik az a hatosag, akihez ilyenkor
>fordulni lehet?

Fordulni epp lehet hatosaghoz, csakhogy semmi ertelme, ilyen cegeknel
jellemzoen keszul egy "feher" jelenleti iv, amiben szepen mindenkinek napi 8
ora es heti 2 nap piheno, plusz a havi szabadsagok is szerepelnek a dolgozok
alairasa mellett. Ha ilyen nincs, akkor van nemi eselyed, hogy kirugasd
magad, ugyanis a bejelentes kivizsgalo hatosag nem mindig az erkolcs oldalan
all, s lehet hogy felfedi a bejelento szemelyet a munkaltatonak
"veletlenul". Ha ilyen munkahelyen nem fizetnek meg rendesen, akkor valtani
kell, ha kenyszerhelyzetben vagy, akkor mehet a jelentgetes, de neked
konkret hasznod nem lesz belole, inkabb csak hatranyod, hisz a munkaltato a
kiszabott birsagot is a dolgozokon nyeri vissza. Ez a keleti kapitalizmus!

Sanyi

Hello Xpel!

>Van-e valami eloiras arra vonatkozolag, hogy a hivatalokhoz beadando
>iratok lehetnek-e masolatok es ha igen milyen modon kell azokat
>hitelesiteni,
>pl, eleg-e, ha az ugyintezo az eredetivel egybeveti a masolatokat?

Sok helyen csak az eredeti bizonylatokat fogadjak el, igy pl  a nyugdij
ugyintezuesnel is. Az beadott/atvett bizonylatokrol koteles az ugyintezo
listat kesziteni, de a hivatalban a hanyag munkavegzes miatt egyszerubb
letagadni, hogy van ilyen eloiras. A legjobb, ha te keszitesz otthon ket
peldanyos osszesito ivet, s a felsorolt bizonylatok atadasaval azt
lebelyegezteted, alairatod. Termeszetesen legyen mindenbol otthon masolatod.
Ha valami eltunne, akkor a lista es amasolat meg talan jo lesz egy masik
ugyintezeshez. A beadott dokumentumokat elmeletileg visszakapod, de van
amikor csak 6 honap utan.
Egy kis antireklam: van olyan penzintezet, ahol csak eredeti telefonszamla,
villanyszamla, stb kell a kartyaigenyleshez, s jelenleg is tudok olyan
bankrol, aki 2 honap utan sem hajlando visszaadni a mar reklamlo,
turelmetlen, eddig kartyat meg nem kapott, ugyfelnek az eredeti papirokat.
Hasonlo szelhamossagokrol olvashatsz az alairasban megjelolt weboldalon.

Sanyi
www.kopja.internetmedia.hu

Sziasztok!

Olvasom az elobbi hozzaszolasokat. Csak azt szeretnem
megkerdezni, a mobiltelefonok toltomechanizmusa mennyire
intelligens? Ha jelzi, hogy befejezte a toltest,
mindenkeppen ki kell huznom, vagy lekapcsolja magat?

k_tibor

Olaszorszagban pont forditva van az elöbbsegadas. Ott annak kell
elsöbbseget adni, aki a körforgalomban van eppen. Tehat a jobb
kezszabaly ervenyesul.
  
-- 
Best regards,

Kedves A.!

HIX TIPP #4838, >:
> Ez azert durva csusztatas. Vannak sokan, akik a "k"-s verziorol vannak
> meggyozodve es legalabb annyian a "c"-s verziorol. 

  Ez nem meggyozodes kerdese, hanem a tudomanye: mutass akarcsak egy latin 
nyelvtorteneszt, aki nem a [k]-s allasponton van. A nyelvtanar nem 
nyelvtudos, igy lehet akarmilyen velemenye, akar meg a tudomanyos 
konszenzussal ellentetesen is. 
  Ilyen teren csusztatasokat emlegetni -- kulonosen "durva" minositessel --,

csak a targy ismereteben lehet, megfelelo ervapparatus birtokaban. Szivesen 
veszem, ha ez utobbit elotarod az erre szakosodott HIX NYELV ujsagban, es 
utkoztethetem vele az enyeimet. Gyozzon a jobbik!
  Addig is erdeklodoknek ajanlott olvasmany:
* Tamas Lajos: Bevezetes az osszehasonlito neolatin nyelvtudomanyba.
  Tankonyvkiado, Bp. 1969.
* Herman József: Vulgaris latin. Az ujlatin nyelvek kialakulasanak utja.
  Tinta Kiadó, Bp. 2003. (Ez utobbi meg kaphato.)

Kedves Attila!

HIX TIPP #4838, >:

> A pitbull legkozelebbi rokona a capa es az akciofilmhos, akik csak
> pusztitanak minden cel es ertelem nelkul. 

  Ez azert nem egy objektiv, etologiailag megalapozott velemeny "a" caparol.

Sokkal inkabb a Roy Schneider alakitotta akciohos-karakter felfogasat 
tukrozi a Jaws 1-bol.


> A pitbull egy szellemileg tokeletesen degeneralt fajta, amit soha,
> semmilyen korulmenyek kozott nem lehet ravenni, hogy megemberelje magat es
> tisztesseges kutyakent, egyaltalan _kutyakent_ viselkedjen. 

  Ezzel sem ertek egyet: szellemileg semmi gond a pitbullal, kutyakent 
viselkedik egyet kiveve, hogy az _ember_ arra szelektalta, hogy alacsony 
legyen benne a behodolasi oszton. Amit, allitasoddal ellentetben, fel lehet 
"tamasztani" benne, ha kolyokkoratol megfeleloen oktatjak. Ez utobbirol is 
gyakran megfeledkezik az _ember_ (mas fajtak eseten is). 
  Itt sokkal inkabb az ember bizonyul szellemileg degeneralt fajtanak...


> Miert, Laertes, ha Ciceronak ejtettek volna, akkor ciccaval ment volna at
> a gorog szovegekbe? :)))) 

  Szigmaval, esetleg tau-szigma digraffal.

Kedves A.!

hix.tipp #4838, >:

> Vannak sokan, akik a "k"-s verziorol vannak meggyozodve es legalabb
> annyian a "c"-s verziorol. 

  Meg egyszer, hatha sikerul rajonnom, mi okozza koztunk a diszkrepanciat. 
Amikor a kerdes kapcsan "helyesseg"-rol beszelunk, ez alatt nem erthetunk 
mast, csak Cicero nevenek sajat korabeli ejteset. Erre mondtam, hogy "tutti 
[kikero]". Mikent azt egyebkent maga Cicero is egyertelmuve teszi muiveinek 
gorog nyelvu beteteiben, pl. az Ad Atticum II. konyv IX. reszenek 4. 
bekezdeseben (vo. <http://www.thelatinlibrary.com/cicero/att2.shtml#9>;), es 
meg tobbszor ugyanitt.

  Egyebirant mas korban, mas helyen az xpl felsorolta osszes ejtes helyes, 
igy pl. nem ketseges, hogy magyarul [cicero']-nak kiejteni. A [cicero] ejtes

helyes a magyar "iskolai" latinban: en is igy tanultam, es maig igy ejtem, 
ha latinul kell felolvasnom. Ez azonban nem befolyasolja azt a nyelvi tenyt,

hogy az i.sz. IV. sz. elott a latinban -- legyen az a klasszikus vagy a 
vulgaris nyelv -- a "c" betu mindig [k] hangot jelolt.

A TIPP 4836-ban irta :
>Csermák Sanyi nagyon jól írta meg a hivatalos (normális) álláspontot.
Koszonom...
Vegigcsinaltam, illetve folyamatosan csinalom a kezelest. Hatarozottan
erezheto hatasa van. Sajnos a cigi maradt.
Meg az a tudat sem vigasztal, hogy a korhaz ( ahonnan penteken
szabadultam) bagozojaban akar folyamatos konziliumot is lehetett volna
tartani, mert orvos, nover, beteg egyutt szivtak...
Sanyi

Kedves Tippesek!

Jogban jaratostol kernek segitseget. Volt egy elsofoku
igazsagtalan birosagi dontes, amit megfellebbeztem,
amihez sok mellekletet kellett becsatolnom. Sajnos
nem volt penzem a fenymasolatok elkeszitesehez,
igy nem vetek at a fellebbezest. Par nap alatt sikeult
osszeszedni a penzt es megcsinaltatni a fenymasolatokat.
Erre tegnap megjott a vegzes, hogy ket nappal kesobb
adtam be, lejart a hatarido, igy elutasitjak a fellebbezesemet.

Mit tehetek, hogy megis tovabbmenjen az ugy, hogy legyen
masodfoku targyalas?
Adjak be meltanyossagi kerelmet anyagi helyzetem miatt?

Kis Otto

" Ha van valaki, aki most ev vegeig szeretne Bp-n, budai oldalon riasztott
  epittetni, illetve azt tavfelugyeletre bekotni, kerem irjon nekem maganban

egy  mailt.
  !! Nem vagyok semmilyen riasztos ceg alkalmazottja, vagy ugynoke!! "

Akkor te csak a masik fel, az "alarcosok" alkalmazottja lehetsz :)))

Zsu

A TIPP 4838-ban irta :
>Hollywood egeszen jol megvan szinhaz es filmmuveszeti egyetem
>nelkul, es lehet, hogy a nagy szamok torvenye miatt, de eleg jo 
>szineszeket alkalmaz, akinek a fele sem latott "iskolapadot".

Oszinten szolva ez meg is latszik rajtuk. Az amerikai un. szineszek
80-90%-a tehetsegtelen dilettans, akiknek jut munka, mivel a
kabelteveket el kell latni a napi kepes ragogumival. 

>A M.o.-n pedagogiat tanito'k  azert mentek erre a szakra, mert
>masodik szakra volt szukseguk  a magyar melle, es nem tudtak idegen 
>nyelveket.

Ez a pedagogusokra nezve akkora se'rte's, amit remelek, nem hagynak
szo nelkul. A pedagogia sokkal-sokkal tobb, mint unalmas targy. Az
oktatas muveszetet mar nagyon sok okos ember felismerte, kar, hogy nem
csatlakozol hozzajuk, de nincs igazad.

>Szukseg van vajon pl.  arra, hogy a pincerek es bolti eladok 3 evig 
>tanuljak a szakmat?

Van hat. Egy pincer pl. nem csak annyit tanul meg, hogy mikeppen
egyensulyozza a tanyerokat. Rengeteg hasznos es nyilvan egy csomo
szuksegtelen informaciot megtanul az elelmiszerekrol, a tarolasukrol,
meg mit tudom en, meg mi mindenrol. Lehet, hogy jo reszet nem fogja
hasznalni, de olyan alapot ad szamara, amire kesobbi ismereteit
epiteni tudja majd. En is feleslegesnek hittem megtanulni, hogy mikent
mukodik a serfelogep, es nem is hasznalom mar. Egy evig tanultam
boripari geptant, es nagyon sokat segitett, hogy megertsem az
olajnyomassal mukodo gepek elvet. Erdekes volt. Ennyivel is tobb
vagyok.


                 Solya

A TIPP 4838-ban irta Racsko' Tama's
>:
>hix.tipp #4837, >:
>> allitolag a kalciumot kiszedi a csontokbol???
> De csak annal, aki vizbol szedi ki a zokszigent :))

Talan maskepp. Amit en olvastam, az a kovetkezo:

Az allati feheje kalciumot kot meg a szervezetben. Tobbet vesz fel,
mint amennyit pl. a tejjel bevisz. A kalcium felszivodasahoz magnezium
kell, a tejben azonban keves van, a sajtok joreszeben meg semmi.
(forras: Dr. Biro-Dr. Lindner: Tapanyagtablazat)

                 Solya

Udv!

>>   Ezt pl. tutti [kikero].

>Ez azert durva csusztatas. Vannak sokan, akik a "k"-s verziorol vannak
>meggyozodve es legalabb annyian a "c"-s verziorol. Latin tanarok
>velemenye is abszolut megoszlik.

Nekunk az egyetemen (ELTE, latin szak) a "k"-s verziot mondtak, nyelveszeti
ervekkel alatamasztva. Ettol fuggetlen, en csak mint "nagyon valoszinu"-kent
meg "szinte bizonyos"-kent hivatkoznek ra, elvegre egy tudomanyos tetel
addig az, amig meg nem dontik - elso kezbol nyert tapasztalatai meg, ugye,
nemigen vannak senkinek. :)

Hozzateve, hogy - mivel a gimnaziumban mifelenk majd' mindenutt az un.
hagyomanyos (c-zo stb.) kiejtest tanitjak -, az egyetemen is szinte mindenki
ezt hasznalta, es nem az un. restitualtat. Annyi volt csak a keres, hogy
barmelyiket hasznaljuk, azt kovetkezetesen tegyuk.


Aldas, Bekesseg!
Thaur

Udv!

>>   Ezt pl. tutti [kikero].

>Ez azert durva csusztatas. Vannak sokan, akik a "k"-s verziorol vannak
>meggyozodve es legalabb annyian a "c"-s verziorol. Latin tanarok
>velemenye is abszolut megoszlik.

Nekunk az egyetemen (ELTE, latin szak) a "k"-s verziot mondtak, nyelveszeti
ervekkel alatamasztva. Ettol fuggetlen, en csak mint "nagyon valoszinu"-kent
meg "szinte bizonyos"-kent hivatkoznek ra, elvegre egy tudomanyos tetel
addig az, amig meg nem dontik - elso kezbol nyert tapasztalatai meg, ugye,
nemigen vannak senkinek. :)

Hozzateve, hogy - mivel a gimnaziumban mifelenk majd' mindenutt az un.
hagyomanyos (c-zo stb.) kiejtest tanitjak -, az egyetemen is szinte mindenki
ezt hasznalta, es nem az un. restitualtat. Annyi volt csak a keres, hogy
barmelyiket hasznaljuk, azt kovetkezetesen tegyuk.

Aldas, Bekesseg!
Thaur

Lehet, hogy nem kellene felulnom a sajtohireknek, de ismet eleg fura 
dolgot hallottam az info-radion. Eddig egyfolytaban arrol volt szo, hogy 
mennyivel jobb lesz nekunk fogyasztovedelmi szempontbol, ha 
atvesszuk az EU szabalyozast. Ehhez kepest ma azt mondta egy 
fogyvedelmi illetekes, hogy a minimalis ertekhatar 3e forintrol 10 ezerre 
emelkedik, es a szavatossagi jog csak a termeszetes szemelyeket illeti 
meg. Tehat ha egy ceg vesz valamit, es az elromlik, akkor mehet a 
sohivatalba??? Elvileg a termek araba bele van epitve a 
jotallas/garancia/szavatossag is. Akkor adjak olcsobban ha ceg veszi! 
Nem tudom miert, de megint ugy erzem, hogy hulyitenek. Az EU 
dumaval mindent le akarnak nyomni a torkunkon. A szomszedom 
Ausztriaban dolgozik. Hozott nekunk egy vizforralot 9,90 Euroert. A 
kapcsoloja par het alatt tonkrement. Szo nelkul kicsereltek neki, a blokk 
elleneben. Nalunk meg agyondokumentaljak a dolgot a 
garanciajegyekkel. 
Azt meg, hogy ceg nem tud elni a szavatossagi jogaval, nem is ertem...
Mi az igazsag?

udv,
Kati

 irta (Tue, 18 Nov 2003 10:03:48 +0000
(UTC)):
>>   Ezt pl. tutti [kikero].
> Ez azert durva csusztatas. Vannak sokan, akik a "k"-s verziorol vannak
> meggyozodve es legalabb annyian a "c"-s verziorol. Latin tanarok velemenye
> is abszolut megoszlik.

Jaj mar :((((((

Itt most nem arrol beszelunk, hogy hogyan kell most  ejteni Cicero nevet:
termeszetesen ciceronak. Ugyanakkor szinte 100%, hogy annak idejen, 2000
eve, o Kikeronak ejtette a sajat nevet, es az osszes romai is igy hivta.

BG

> több betegem is esköszik valam Mátra-beli kis falu mofettájára,

  Béla, mi az a mofetta?

> A tanulo szemszogebol viszont nem ertem, mi a kulonbseg az
> "atmeneti" es a "vegleges" tanar kozott, az "atmeneti" annyibol meg
> rosszabb is, hogy az illetonek rutinja sincs.

  Egyszerű. Egy amatőr nyelvtanártól sokkal gyorsabban, olcsóbban és
könnyebben meg lehet tanulni tört angolul. Más nyelven úgyse akarni
lenni beszélni. Uff!

> Hogyan kell ejteni a 'Puerto Rico' nevet ? talan: [puerto riko]
> avagy: [porto riko] ?

  Puerto rikónak, mert a spanyolban az ue ejtése ue. Egyébként ilyen
kérdésekre javaslom a Nyelv listát.

> Lehet "dazer" neven megrendelni postan elektromos kutyariasztot.
> Sajnos draga cca:30000 de a tamadni keszulo kutya vilagga menekul.

  Remek ötlet, de ezért a pénzért garanciát is kérek, hogy amikor a
kutya támadni készül, akkor ez a kütyü éppen a zsebemben is lesz. Ha a
kutya nem menekül világgá, akkor az örököseim beperelnek Téged
kétmillió dollárra. Áll az alku?

> A helyzet azert nem ilyen bonyolult, altalanos iskolai vegzettseg
> eleg a megertesehez, persze az is kell hozza, hogy akard is erteni.

  Legyek oszinte? Nem erteni szeretnem, hanem hasznalni. Amugy nincsen
altalanos iskolai vegzettsegem, Csaba. Het osztalyt jartam ki. Te
jossz.

> Mas tema, de nehezen megy a fejembe, hogy miert sikk, vagy
> legalabbis buszken vallalhato allapot a legelemibb muszaki dolgokhoz
> ennyire nem erteni...

  Nem buszken vallalhato allapot, de osszesen ket dolgot tehetek. Vagy
letagadom, vagy bevallom. Ha letagadom, attol meg nem fogok erteni
hozza. Te bizonyara az az ember vagy, aki fennen hangoztatja, hogy
mindenhez ert, mikozben nem ert, es sorozatban koveti el a
bakloveseket. En inkabb ahhoz az ogorog filozofushoz csatlakozom, aki
bevallotta: csak azt tudja, hogy nem tud semmit. Nem tudom, ki volt,
mivelhogy en se tudok semmit.

> Helyesbites: Ezzel az ervvel Parkinson eppen a BALOLDALI (angol)
> rendszer mellett ervel, mert a jardarol tenyleg konnyebb a lo
> baloldalan kezdeni a felmaszast, ha kard van az oldalunkon.

  Teszi pedig ezt a Parkinson torvenye cimu kotet A kaderezes vagy a
Cocktail Keplet cimu fejezeteben. Oldalszammal nem szolgalhatok, a
beszkenneltem kotetben neztem meg.

La'ng Attila D., iro <-  <- <http://lad.rentahost.net>;
Nem aggodom a koltsegvetes hianya miatt. Eleg nagy, hogy vigyazzon magara.
A bahá'í naptárban ma 8. Hubb Qudrat Qawl, Kamál van. [Kalen Discovery 3000]

> Hogy ertendo az, hogy egy kozponti futeses lakasban a futes nem
Ugy, hogy a haznak nincs belso hoszigetelese, plusz a futes tobbnyire 
egyko:ro:s (mindenkeppen atmegy a lakasodon).

> kapcsolhato ki? Mit csinalnak, ha nem fizetem a szamlat? Hogyan tudjak
Raterhelik a lakasodra, majd ha osszegyult a megfelelo osszeg, 
elarverezik - es addig sem tudod eladni.

> megakadalyozni, hogy sajat futest epitsek ki?
Senkit nem erdekel - csak, ha folrobbantod, folgyujtod, kifustolod a 
hazat, vagy osszedol (tehat engedely alapjan szakemberrel kell 
beszereltetni. Nem eri meg, mert a tobbi lakast is futod vele). Nem 
lehet akarmit a szellozobe vagy a kemenybe vezetni: nem arra van 
tervezve. Hallottam mar olyan kinai "etteremrol", ahol a(z aktiv) 
szagelszivot a szellozobe kotottek es a folottuk levo emeleteken minden 
nyilason dolt be a tomeny zsirszag. A fust ezen kivul plusz tonkre is 
teheti a kemenyt.

> Nem egeszen ertem, hogy az olcso, az eromuvek es uzemek hulladekhojet
> hasznosito futes miert 20..30 rugo, nyaron amikor nem futenek 6..11.
Azert, mert egyreszt az utcat futik (az odavezeto vezetek folott mindig 
elolvad a ho), masreszt ebbol van a vezerigazgato palotaja es a melos 
fusija is... valamint csak regen volt olcso a tuzeloanyag - most mar 
draga. Azon kivul ez van, ha nem tetszik koltozz el - variaciok a 
"monopoly" temara.

> Kicsit soknak tunik, es allitolag nem lehet mexabadulni tole.
Dehogynem. Hivatalosan le lehet szereltetni a futotestet (marad a cso). 
Utana tovabbra is fizetni KELL a szamla harmadat - mondvan, hogy annyit 
fu"t a szomszed is. Ha o is leszerelteti, akkor is :-(

Sziasztok,

Nagyon jól kitárgyaltuk az epeköves dolgokat, van egy remek uj
témajavaslatom: reflux. Bár nem mernék megesküdni, de úgy tűnik,
hogy orvos is van a lista olvasói között. Közreadhatná tudását
reflux ügyben is, hisz népbetegségnek számít, s ráadásul - bár
még enyhe fokon - de én is szenvedek tőle.  Mit lehet tenni
Hogy lehet megszüntetni refluxos tüneteket?
udv
Zoli

Nagy csodalkozva lattam tegnap este a Discovery
csatornan, hogy oriasiva fejlodott egy jelenseg,
amirol atlagembernek fogalma sincs. A szamitogepes
csoportos jatekok milliard dollaros ipar, aminek
olyan nemzetkozi versenyei vannak, hogy a reszt-
vevok futball- vagy rocksztarokhoz illo gazsit
kapnak. Az egyik ilyen nepszeru jatek a Counter
Attack, ha jol ertem es most volt a vilagbajnoksaga
Koreaban. Lenyugozo latni a stadionszeru epuletet
ahol a nezok vetitett kepernyokon kovetik a
szamitogepes harc menetet. A nyertes SK Sweden
csapat tinedzser tagjai tobbszoroset jatsszak
ossze dijpenzben mint a szuleik havi fizetese. 
Ha jol ertettem a programbol ez az SK nemet ceg
azzal foglalkozik hogy a jol jatszo fiatalok
ugynoke, a trikojukon levo emblemakkal kereskedik,
meg ugy menedzseli adougyeiket, eletuket mintha
hoki- vagy teniszjatekosok lennenek. A nyolc-
millios Svedorszagban  250000 gyerek van aki
rendszeresen, komolyabban muveli a szamitogepes
jatekokat. A sztarok alairasa olyan ertek mint a
popenekeseke, a hasonlo erdeklodesuek felistenkent
imadjak oket. Persze a hatterbol az egeszet a 
jatekgyartok, mozgatjak es az tette lehetove, hogy
sok orszagban van olyan akcio, hogy nagyteljesitmenyu
szamitogepeket lehet venni a csaladnak es adoalapbol
levonhato. Nem akarok moralizalni a dolog folott,
csak elcsodalkoztam.
Viking