>=======================================================
>Felado : "tisza::kiss"@htmvax.tii.matav.hu
>Temakor: RE: *** GURU *** #70 ( 5 sor )
>Idopont: Tue Apr  4 05:31:44 EDT 1995 GURU #71
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>os2(warp) ala keresek www klienst

gopher updates.gopher.ibm.com vagy gopher 165.87.194.134

!! Fontos, hogy a 77-es portot hasznald. !!

Itt megtalalhatok a kovetkezo IBM altal irt programok legujabb valtozatai:

- Ultimedia Mail/2 Lite (fixes)
- WebExplorer (V.1.01)
- PPP Gamma
- Newsreader/2 (V.1.09)
- Archie Beta

Ha jol tudom, akkor az IAK-ban talalhato "retreive software update" button
is innen updetol. (bocs)

Ha valaki nem tud gopherelni, akkor szoljon, es kirakom neki a fileokat
anonymous ftp-re.

Zsolt

> Felado : Ko=csi Zolta=n
>
> Hat, hagy vitatkozzam egy kicsit. Kezdjuk az igazi multitaskinggal. Nem
> egeszen ertem, mit ertesz alatta, hisz mind a BSD mind a SysV gyakorla-
> tilag ugyanazt nyujtja, mindketto preemptiv a user szintjen,
Ma ma1r az. A klasszikus SysV (pl. ami az AT&T Unix PC-ken volt
tala1lhato1) egyszeru3en nem tudott ha1tte1rbe tenni user-processeket.

> mindkettonel a kernel nem schedulalhato, es bar mas scheduling strategiat
> hasznalnak belsoleg, a user szamara ez nem igazan latszik.
Ma ma1r nem. De annak ideje1n aze1rt ele1g feltu2no3 volt hogy nem volt job
control.

> A BSD megszuletesekor a legnagyobb uj dolog a virtualis memoriakezeles
> volt benne, ami oseben, a Version 7-ben (es a BSD-vel parhuzamosan
> fejlesztett System III-ban sem) volt benne.
E1s a linuxban benne van, ko2sz hogy helyettem e1rvelsz.

> A TCP/IP az semmi mas, mint egy protokol. Semmi koze nincs semmilyen operacio
s
> rendszerhez. Amire gondolsz, az valoszinuleg a socket, ami a BSD-ben jelent
> meg, es a SVR4-ben mar megtalalhato.
Az R4 e1ppen hogy az unifika1cio1 eredme1nye, ha u1gy tetszik a BSD
gyo3zelme (vagy a Sun-e1 ami kiharcolta hogy a SysV e1s a BSD jellegu3
rendszerek egyse1gesi1tve legyenek, legyen egy POSIX szabva1ny stb.)
Hitvita1nk ta1rgya e1pp az volt hogy az egyesi1te1s elo3tti, klasszikus SysV
e1s az egyesi1te1s elo3tti, klasszikus BSD ko2zu2l melyikhez a1ll ko2zelebb
a Linux -- nyilva1n az uto1bbihoz, mint ahogy az R4 maga is a ko2zelebb a1ll
a klasszikus BSD-hez mint a klasszikus (R3 e1s elo3tte) SysV-hez.

> Ezzel szemben peldaul a named pipe-ok egy tipikus SysV dolog, eltekintve
> attol, hogy a BSD alapu SunOS alatt megtalalhatok (es Linux alatt is),
> jelenti-e azt, hogy a SysV gyozott ? :-)
Minden technolo1gia ami a ve1geredme1nybe az egyik oldalro1l e1rkezett (u1gy
hogy a ma1sikbo1l hia1nyzott) az a megfelelo3 sza1zale1kban terme1szetesen
annak az oldalnak a "gyo3zelme1t" ta1mogatja -- u1gyhogy amikor a BSD
gyo3zelme1ro3l besze1lek akkor kb. 70-30 ara1nyu1 gyo3zelemro3l van szo1,
ami egy va1laszta1son "landslide" lenne.

> A file rendszer is kulonbozik, peldaul SysV alatt van egy lock-bit a
> file vedelmi kodban, ami eloirja a file kotelezo lock-olasat, ha megnyit-
> jak irasra vagy olvasasra (magyarul, garantalja a kizarolagos hozzaferest),
> a BSD-nek ilyenje nincs.
Mi a helyzet Linux alatt?

> Jelentos kulonbsegek vannak a szignalkezelesben. Peldaul blokkolo
> rendszerhivasok alatt erkezo szignalok a BSD alatt a rendszerhivas
> ujrainditasat vonjak maguk utan, SysV alatt viszont a hivas visszater
> hibakoddal, es igen sajnalatos modon bizonyos esetekben nem kitalalhato,
> hogy mi is tortent.
Mi a helyzet Linux alatt?

> SysV alatt (es Linux alatt) ismert a run-level fogalma, BSD alatt nem.
Ez az elso3 olyan ahol a Linux egye1rtelmu3en SysV jelleget mutat.

> A default directory struktura, bar hasonlo, de kulonbozik a ket rendszer
> alatt. Mas nev alatt lakoznak a device driver file-ok is.
> A rendszeradminisztracio mas. Masok a parancsok is, peldaul
> a chown es a chgroup  SysV alatt ket kulon parancs, BSD alatt a
> chmod user.group file(s) megcsinalja ezt egybol.
I1gy igaz. De ezek kozmetikai jellegu3 dolgok.

> Bar a BSD kernel forrasa direktben elerheto, a The Design of the UNIX Operati
ng
> System c. konyvben igen jol le van irva a SysV kernel belso mukodese, ill.
> annak fejlodese, mik voltak a gondok es hogyan oldottak meg oket. Igy
> az informacio elegge hozzaferheto. Tovabba, egy SysV attol SysV, hogy ugy
> nez ki es ugy viselkedik, mint az AT&T SysV, fuggetlenul attol, hogy
> belul mi van. Nincs szukseg forrasra, csak specifikaciora, az pedig
> elerheto (amugy kaloz forrasok bezerezhetoek, ha nagyon kellenek, de minek).
A le1nyegre nem va1laszolsz, hogy Linus nem "sza1rmaze1k"-ot csina1lt hanem
a semmibo3l i1rta, me1g akkor is ha u2gyeskedhetett volna e1s haszna1lhatta
volna ma1s ko1dja1t.

> Namost, a 'legjobb tudomasom' forrasa az altalam ismert UNIX/Linux hackerek,
> az Internet es a magazinok.
Ke1pzeld nekem is:-)

> Ez utobbira hivatkozva idekopiroznam (engedely
> nelkul) a Dr. Dobb's Journal '95 marciusi szamaban a 19. oldalon kozolt
> rovid Linus Torvalds (szakmai) eletrajz utolso elotti bekezdesenek elejet:
>
> >Still, the real significance of Linus's work is that almost single-handedly,
> >he was able to implement true innovation in kernel design (particularly when
> >it comes to features such as on-demand loading of system services) while
> >achieving 100 percent UNIX System V compatibility when no other systems coul
d.
Persze itt POSIX-kompatibilita1sro1l van szo1, nem arro1l hogy a klasszikus Sys
V
idegesi1to3 hia1nyossa1gai bennemaradtak volna.

> Tovabba, idezetek a Linux FAQ-bol:
>
> >In general Unix programs need very little porting.  Simply follow the
> >installation instructions.  If you don't know and don't know how to find
> >out the answers to some of the questions asked during or by the
> >installation procedure you can guess, but this tends to produce buggy
> >programs.  In this case you're probably better off asking someone else to
> >do the port.
> >
> >If you have a BSD-ish program you should try using -I/usr/include/bsd and
> >- -lbsd on the appropriate parts of the compilation lines.
>
> Ami szerintem igencsak arra utal, hogy a Linux nativan nem BSD-ish, es
Na ne. Ez i1gy lett kiosztva a POSIX-ban, de a ke1rde1s nem az hogy honnan
vesszu2k a default headereket hanem hogy a funkcionalita1s ott van-e?

> >Question 3.5.  Can I access BSD FFS, SysV UFS, Mac, Amiga, etc filesystems ?
> >
> >I'm told that there is a primitive, alpha test read-only Amiga filesystem
> >on sunsite.unc.edu in /pub/Linux/patches/amigaffs.tar.Z.  More information
> >is in affs-readme in the tarfile.
> >
> >The 1.1.x alpha test kernel series contains support for the UFS filesystem
> >used by System V and Coherent.
> >
> >There is a set of user-level programs that provides read-only access to
> >the Macintosh hierarchical filing system (HFS). It is available on
> >sunsite.unc.edu in /pub/Linux/utils/disk-management/xhfs0_3.tgz.  This is
> >being turned into a kernel module, which is available on sunsite.
> >
> >There is no support for the rest of those yet; I have not heard of any
> >recent work on providing some.
>
> vagyis a SysV formatum mar benne van a kernelben, a BSD filesystem pedig
> egyaltalan nem tamogatott.

Ez az "egyaltalan nem tamogatott" ez i1gy ero3s tu1lza1s: a klasszikus SysV
o2sszes korla1tja (max 14 karakteres filenevek, korla1tozott
hierarchiame1lyse1g) amiket a BSD elhagyott nincsenek benne a Linuxban sem.
Ha a filerendszer valamit igazol, akkor sokkal inka1bb a BSD leszerma1za1st.

> Tudom, hogy ezek nem bizonyitanak semmit, de azert ervek, nem ? :-)
Egy re1szu2k igen!

Andra1s

Tud-e valaki egy olyan eszkozrol, amely egy PC monochrom 
monitor-outputjat (MDA vagy Hercules) PAL video-jelle alakitja?

A megoldando problema az, hogy egy PC parhuzamosan es fuggetlenul 
meghajtson egy szines VGA  monitort es egy videot.

Csibra Gergely

Sajna DOS-ban nem vagyok buffet, de ismerek ket konvertert, talan
leteznek DOS alatt is:
latex2html
frame2html

Barczi Imrenek az Adaptec problemakkal kapcsolatban.  Ma lattam a
Usenet-en ezt a cimet, de talan mar Imre is megtalalta azota.

Koszonom mindenkinek, akik a itt, ill. maganlevelben valszoltak a 
vonatsines kerdesemre. 
Szita Gabor, Chicago

Magyar Gabor irja:

>>Lenne egy kerdesem: Windowsban a virtualis memoria beallitassal kapcsolatban
>>beallitok peldaul 10M-at, de azt valaszolja, hogy hiaba allitottal be
>>nagyobb hatterfilet, mint en javasoltam ugysem fogok tobbet hasznalni. Es
>>nem is hasznal. Hogy lehetne tuljarni az eszen?

A maximalis _egybefuggo_ ures reszt irja ki. Ha tehat van 100 MB ures helyed,
az meg semmit sem mond arra nezve, hogy mekkora a legnagyobb ures blokk.
A swap file-nak muszaj egybefuggo reszt hasznalnia, mert igy gyorsabb lehet,
ki is tudja valahogy kerulni a file rendszer valamelyik szintjet, es direktben
ir/olvas. (Ez egyebkent idaig benne van nemcsak a leirasban, hanem az online 
help-ben is, amit a Virtual Memory Settings dialogus 'Help' feliratu gombjara
torteno
egerklikkelessel tudsz elohozni.)

Megoldas: valamilyen calibrate, compress stb. lemeztomorito programmal (nem 
a pkzip-re gondolok) menj at a kerdeses particion, es utana egybe lesz rakva
a szabad lemezterulet.

Udv,

Imre

Koszonet MINDENKINEK, aki szegeny szerencsetlen szemelyemnek
segedkezett DOS-os TAR progi felkutatasaban! Most mar eleg
tekintelyes TAR gyujtemeny van a birtokomban a sok FTP folyaman. ;)

Kulon koszonet illeti Toth Istvant, aki egy Windows-os Tar-ral
ajandekozott meg, illetve Kohegyi Laszlot, aki levelesladamat
egy uukodolt DOS TAR-ral toltotte fel... :)

Imre OLAJOS, Jr. (LaLa of TranSByte)
                              ___    __o
U.S.A.    (Chicago suburbs)                      ___   _-\<,_
Tel/fax/modem: 1 (708) 691-1622                   ___ (_)/ (_)
_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Tisztelt GURU-k!

Tudom, hogy ez nem kifejezetten a jatekosok ujsagja, de megis
megkerdezem, hogy nem ismer-e valaki cheat kodokat a Pinball
Fantasies neven kozismrt flipper PC-s valtozatahoz?

Udvozlettel:
Szegedi Gabor ::-)


-- 
|> Gabor Szegedi, dr., university lecturer
|> University of Miskolc, Department of Machine Elements
|> Miskolc-Egyetemvaros, Hungary H-3515
|> E-mail/finger: 
         
         ==> Error reading REALITY.SYS. Universe halted <==

Udv!

>Felado : Magyar Gabor
>Lenne egy kerdesem: Windowsban a virtualis memoria beallitassal kapcsolatban
>beallitok peldaul 10M-at, de azt valaszolja, hogy hiaba allitottal be
>nagyobb hatterfilet, mint en javasoltam ugysem fogok tobbet hasznalni. Es
>nem is hasznal. Hogy lehetne tuljarni az eszen?

       Nagyon egyszeru. Ha megfigyeled, mennyit ajanl fel elsore a virtualis
       memoria meretekent, az mindig a fele lesz a szabad helynek (kivetel,
       mikor tul sok hely van, ami kb. a RAM meret nehanyszorosat jelenti.
       Ha viszont tul sok a hely, ez a kerdes nem merulhetett volna fel.) 
       Tehat: addig kell torolni a felesleges dolgokat valamelyik lemezrol,
       (vinyo ;-) amig legalabb ketszer annyi szabad hely lesz rajta mint
       amennyi virtualis memo kell. 
       P.S. A Windows most az egyszer maradjon rajta a gepen ;-)


Es egy javaslat a Home Page-re:


>PPS: mi a 'home page' jo magyar megfeleloje? Jo lenne tudni, mert az
>itteni munkatarsaimnak mindig harom perces eloadast kell tartanom arrol,
>hogy mit is fed ez a fogalom.

      Szerintem kelloen magyaros, kifejezo es egyszeru a 

      fo"ci'mlap   vagy csak egyszeruen ci'mlap.

Bye
Oliver (http://chemtech.sol.vein.hu     8.00-16.00, Under Construction)

Apr. 1-e szombat volt, raadasul nalunk aramszunet volt aznap, nem tudtam
akkor irni a trefat.
F.E.

Sziasztok,

Allitolag az Interneten van valahol Sky decodert leiro file.
Ha valaki tud valami cimet akkor kerem valaszoljon.


Parak Zsolt

Hi!
 Van egy .lib, ami ezt eleg jol megcsinalja. Ezen kivul kezel egy
csomo svga kartyat is, tehat lehet vele nagy(obb) felbontasokat
produkalni. Van benne mindenfele vonalrajzolo cucc is. Nekem a 2.0 -
as verzio van meg. Sajnos veletlenul kitoroltem belole a demo
programot, ezert nem akarom allandora felrakni, de feltettem ftp://
leila.jpte.hu/pub/svgacc20.arj -re. Ha valaki tudja, hogy hol lehet
elerni ftp -n, hogy van -e esetleg ujabb verzioja, annak nagyon
orulnek...
 Ja. Es korrekt dokumentaciot is tartalmaz....
   Leslie J. Pere      From the Burning Cats Group (if you know, what
(36-72) 411-433/3262                                I mean...)

In article >,  (Ko=csi Zolta=n) 
writes:

>Hat, hagy vitatkozzam egy kicsit. Kezdjuk az igazi multitaskinggal. Nem
>egeszen ertem, mit ertesz alatta, hisz mind a BSD mind a SysV gyakorla-
>tilag ugyanazt nyujtja, mindketto preemptiv a user szintjen, mindkettonel a

Preemptiv? Ugy tudtem ez a szo azt jelenti, hogy egy magasabb prioritasu
taszk/processz ha futaskepes lesz, azonnal megkapja a vezerlest
a kerneltol az eppen futo taszk megszakitasa reven. Nincs garantalt
idoszelet minden taszknak, hanem a mindenkori legerosebbek futnak.
Ez real-time alkalmazasok eseten fontos, mikor azonnal kell reagalni
a homerseklet novekedesere, nem erunk ra megvarni, hogy kozben
postscript interpreter fontokat skalazzon. A Unixok tobbsege
egyszeru idoosztasos strategiat kovet, legfeljebb egyes processzek
gyakrabban, masok ritkabban kerulnek sorra. De ha egyszer elindultak
csak onkent allhatnak meg.
Irodalom: Csakany-Vajda: Tobbmikroprocesszoros rendszerek.

>kernel nem schedulalhato, es bar mas scheduling strategiat hasznalnak
>belsoleg, a user szamara ez nem igazan latszik. A BSD megszuletesekor


>>Question 3.5.  Can I access BSD FFS, SysV UFS, Mac, Amiga, etc filesystems ?

>vagyis a SysV formatum mar benne van a kernelben, a BSD filesystem pedig
>egyaltalan nem tamogatott.

Az MSDOS filesystem is tamogatott, megsem mondjuk, hogy a Linux
a DOS-ra hasonlit. Egyszeruen eddig meg senkiben nem ebredt fel olyan
kinzo vagy, hogy BSD alatt formazott particiokat szeretne mountolni,
ezert senki nem is irta meg a drivert hozza.

Egyebkent nem csoda. Hat hol vannak (voltak eddig) PC-n olyan Unixok,
amik nem a SysV-re hajaztak? Nem termeltek ki az igenyt, hogy zokkenomentesen l
ehessen atallni Linuxra a regi filesystem mountolasaval.

Gabor

In article >,  writes:

> A minap vasaroltunk egy gepet, ra pedig telepitettem egy linux -ot
>CD -rol. A CD tulajdonkeppen nehany kozismert FTP serverrol szarmazo
>snapshot, 94 Okt. lezarassal. Az anyag ket CD -n talalhato, de sajnos
>a gepben csak egy CD drive van, azert az 1 -es szamu CD -t helyeztem
>el anon FTP -kent. Most ugy tunik, hogy folyamatosan benn is maradhat.

Infomagic? Be van masolva az ftp.iif.hu-ra is.

Gabor

Kedves Guruk, 

A nyakamon maradt 4db 8MB 72 pines modul, 36 bites, paritasos. 
Szoljatok ha valakit erdekelne!

Udv: Gabor

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> Temakor: OS/2 IDE VLB driver ( 9 sor )

Hali GUGUK !
Ki hallott mar ilyenrol :
Nekem OS/2-hoz kellen VESA Local IDE driver. A hardverhez csak dos-os
meghajtot adtak valami un1080vl.sys neven. Talan ez a kartyat is 
azonositja.
Jo volna, mert ha mar egyszer VLB akkor megse 16 biten dolgozzon !
Koszi !
Doky...
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

OS/2-hoz nem adnak, hanem attol a cegtol kell kerned ahol a kartyat
vetted. A jobbakhoz egyebkent adnak drivert.
(Egyebkent ez is tud 4 vinyot, nem?)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
HA valaki megmondana' , hogy honnan lehet leto:lteni az F-prot legujabb 
verzio' ja't. Elo"re is ha'la's ko:szo:net e's dicso"se'g neki.
+egy ke'rde's: Master Boot sectort , hogy lehet megszu~ntetni a ge'pemen.
Bye Jo'zsef Mester ( Gerzson Gerzson)  vagy 

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

1. FProt:
ftp evtsz2.evt.bme.hu
login kge/guest (lehet hogy tele van, akkor nem kuld hibauzenetet,
                 hanem passw-t ker)
cd /vol1/sharewa.re/antivir/fprot
mget * (A path csak kb ez, inkabb adj ki egy dir-t a cd elott)

2. A MBR ugyanott van, mint a particios tabla, ha ezt megszunteted,
   nem lesznek particioid, nem fogod a vinyot latni. Minek kellene?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Kerdesek Charlie-hoz: 1) Mi az az LBA? 2) Ennek a cylinder-fej
atszorozgatasnak meghatarozott algoritmusa van, amit a driverek
konzekvensen hasznalnak? 3) A mai winchie-kben fizikailag hany fej van, &
mi az ertelme ennek a logikai kezelesnek?

Koszi: Nebulus, Chicago
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

1. Logical Block Adressing Mode, 8 Gigaig lehet vinyot megcimezni 
   vele (CHS-sel: 504MB) 
2. igen: CHS: C, H, S;     LBA: C/2, H*2, S
   Ha a C/2 nem egesz szam, akkor azt a felet le kell vonni belole,
   igy vesztesz egyebkent a vinyodbol 1*H*S*512 byte-ot.
   Egyebkent nem a drive hasznalja, hanem a BIOS es(!) a drive.
3. A WD wincsik szamabol lathatod, hogy hany lemezes, pl a WD-2540-es
   2-lemezes, 540-MB-os. Ez azt jelenti, hogy 3 vagy 4 fizikai fej
   van benne (ezt pl ennel nem tudom). Amiket tudok: 1270-es: 1 lemez 2 
   fej, 2340- es: 2 lemez 3 fej,   2420-as, 2 lemez 4 fej, a tobbit nem 
   tudom, de a vinyohoz hozzaadott kezikonyvben benne van.
4. Szerintem: regen tenyleg 16 feje (8 lemeze) volt a nagy vinyoknak,
   talan akkor meg fizikailag cimeztek meg, utana meg a drive-ban az
   elektronika atforditotta a logikait fizikaira, es azert nem valtoztattak
   meg.
   
Viktor

Tisztelt GURU-k!

Tud valaki egy lelohelyet mondani, ahol a Netware 3.1x-hez 
a rendszerhivasok leirasat meg lehetne talalni. Tehat egy 
munkaallomason futo program milyen rendszerhivasokkal tud halozati 
eroforrasokat hasznalni? pl nyomtato atiranyitas, userek felderitese, 
uzenet kuldes stb. A regi 2.xx-hez volt nekem dokumentaciom, de a 
3.1x-hez nem tudok szerezni.

 Mindenkinek elore is koszi a segitseget...
> ----------------------------------------------------------------------
Zidarics Zoltan [Zamek]
"Pollack Mihaly" Polytechnic 
Institute of Electrical Engineering
H-7624 Pecs, Boszorkany u. 2.
E-mail: 
        

Hogyan  lehet a fejezetek, ill. alfejezetek szamozasat mas fontokkal
irni ? Mert azt meg lehet oldani, hogy pl. \section{{\sl ...}} de
akkor a fejezetszamot meg ugy hagyja. Mit lehet tenni, hogy azt is
megvaltoztathassam ?
F.E.

Hi Guruka'im.
Nagyon ko~szo~no~m az o~sszes ke'rde'seimre a va'laszokat.
Bye
Mester Jo'zsef  e's a 

Sziasztok!

Szuksegem lenne egy reszletes leirasra az EDI-rol (Electronic Data Interchange)
Ebbol kell majd egy 20 perces eloadast tartanom, de meg nem talaltam rola semmi
t sajnos... A segitsegeket a fenti cimre kerem!
Elore is kosz!
Udv: Yoro

Sziasztok!

Szuksegem lenne egy reszletes leirasra az EDI-rol (Electronic Data Interchange)
Ebbol kell majd egy 20 perces eloadast tartanom, de meg nem talaltam rola semmi
t sajnos... A segitsegeket a fenti cimre kerem!
Elore is kosz!
Udv: Yoro

Kedves Guruk,
Microsoft windowsban, ha a TCPIP-vel vaxra (VMS) telnetezunk,
nem mukodik a scrollozas az EDT editorban. Hiaba allitom be a
vt100 modot. Tud-e valamelyikotok tanacsot adni?
Valaszt szemelyes levelben (is) kerek, mert nem mindig tudom
elolvasni az ujsagokat.
  kosz
Zoli
  

Gabor,

Nekem van egy SH programom, DOS es OS/2 ala, forrassal. 
Csak az a baj vele, hogy uj programokat kell irni/szerezni, amik a dos 
belso parancsainek feladatat elvegzik. Tehat, elinditas utan meg a DIR se 
hasznalhato.

Irj, ha kell, felteszem ftp-re.

Es ha valaki tudja, hol talalhato olyan progikeszlet, ami a fenti 
feladatot elvegzi, irja meg.

Edva'rd

Udvozlet mindenkinek!

Surgos segitseg kellene. A problemank a kovetkezo:
Szkenneles kozben (Recognita) a Windows elszallt, majd a kovetkezo 
boot-olaskor (a boot winchester AT buszos Western Digital) a masodik
HDD-t (Fujitsu SCSI M2266X/DE, 1.05 GB, FAT) nem  talalta a rendszer.
A SCSI kartya (Adaptec 1542C) boot-olaskor helyesen felismeri a 
winchestert, de az fdisk elszall, semmi nem latja. Megismeteltuk DOS
boot lemezrol, Windows NT boot lemezrol, masik SCSI kartyaval is. 
Gyanunk az, hogy HDD-n levo SCSI interface halt meg. Van valakinek mas 
otlete?  
Ismer valaki valamilyen HDD specialistat (Magyarorszagon) Kurt Kft-n
kivul?  Ugyanis volt rajta kb. fel GByte backup nelkuli adat.

Udv,
  Arpi

+-------------------------------------------------------+
|Csoma Arpad                 Telefon: (46)366-111/2516  |       
|Research Fellow             Telefax: (46)369-438       |
|E-mail:                            |
|http://alpha.bzlogi.hu/~arpi/arpi.html                 |
+-------------------------------------------------------+

Udv, GURU-lok|

Meg tudna nekem kuldeni valaki a cache-memoriakban hasznalt IC labkiosztasat?
A mukodeserol is jo lenne valami info.
Az IC egyebkent 62256 szamra hallgat, 32k*8 bites statikus ram.
A valaszokat legyetek szivesek a vm.cc.u-szeged.hu cimre kuldjetek|

Elore is koszonom: Balogh Mihaly

Tisztelt Nagykozonseg!

Keresek egy szoftverceget, aki - gondolom, egyebek mellett - gyartott
egy terminalkezelo programcsomagot:  REFLECTION 7+ Version 3.3
A kopira'jt a kovetkezokepp nez ki:

      Copyright (C) 1983, 1985-1989  Walker Richer & Quinn, Inc.

(Ottan van benne a ceg neve, amit keresek.)  A szoftvere's jo regi,
nekem egy uj vagy ujabb teljes verzio kellene - hatha esetleg ismeri,
hasznalja valaki -, de a ceg elerhetosege is megtenne'!


Vagy: Ismer-e valaki valahol olyan informacioforrast, amelyben megtalalhato'k
szoftvercegek adatai?
                                                Koszi:    Tepi