Tisztelt FORUM!
	Olvasom Horn Gyula nyilatkozatat, hogy az olaszorszagi Tiszta
Kezekhez hasonlo testelutet kivan letrehozni parlamenti bizottsag
formajaban. Ez a bejelentes egy atgondolt csalas. A TIszta Kezek testulet
lenyege eppen az, hogy a politikusok visszaeleseit vizsgalja ezert a nem
politikusokbol, hanem volt pl volt alkotmanybirakbol all es a
politikusoknak nem is tartozok feleloseggel. A magyar gyakorlatban
korabban mar ketszer alkalmaztak sikerrel a parlamenti vizsgalo
bizottsagot a nyomok eltuntetesere (olajgate es Cordax). Valojaban a
parlamenti bizottsag nem jelent mast, mint felhivast arra, hogy a partok
az asztal alatt uzleteljek el egymas szennyeset. Emlekezzunk, hogy mikor a
jelenlegi koalicio felvetette az elozo kormany politikusainak
erdekeltseget a Cordax ugyben, akkor az erintettek visszakerdeztek, hogy
hogyan irta ala annak idejen Bekesy a kaszino engedelyeket. Erre alakult
egy parlamenti vizsgalobizottsag es az egesz elult. Boros Peter szemelye
egy ilyen bizottsagban onmagaban is hiteltelenne teszi a szandekot.
	Ja es 56. Van egy nagyon szep gorog sirvers: "Mig elok kozott 
leszel eleven...". Az egykori MSZMP ma is hatalmba levo exponensei kozul 
joegynehenyan sokat tesznek azert, hogy 56 emleke eleven maradjon, bar 
mamar nem tankokban ulnek es nem is benzines palckokra van szukseg ellenuk.

Bathori Gyorgy

kAos idez egy gyongyszemet:
 
 
 > A Magyar Hirlap (Schamschula...1.,9.o.) arrol ir, hogy Schamschula
 > Gyorgy, az elozo kormany kozlekedesi minisztere igerete szerint
 > oktober 20-ig ad valaszt az Allami Szamvevoszeknek a GSM-tender
 > lebonyolitasaert kifizetett sikerdij ugyeben.
 
 Nos ez a hir remekul peldazza a jelenlegi kormanyzat pokhendiseget, arrogancia
jat es foleg (v)iszonyat a regi periodushoz. Termeszetesen Schamschulak es Boro
ssok felelosek a mai korrupcioert. Szegeny jelenlegi koalicio csak kenyszerpaly
an mozog ;-) A bokkeno csak az, hogy mig a GSM rendszer kivetelesen mukodik M.o
.-on (jo, az nem a Sch. szemelyes erdeme) addig Tocsik buveszno aktusaban csupa
n 800 mille tunt el, tarsadalmilag erezheto haszon NELKUL. Azonkivul inlacio id
e, inflacio oda az 1,4 mrd Ft ma csak egy faradt mosolyt valt ki :-] Hasonloan 
zajlik ez az ugy is ahhoz amikor Gyula ve-
zerek 800 milliot kerestek a Borossekon. Azutan hirtelen nagy csond lett....
 
Karsai Tamas irja:

 > Kiragadott apro balfacansagok =
 > helyett viszont erdemes lenne talan egy uj adorendszer lehetseges =
 > alapjairol ertekezni, nem?
 
 A Kossuth teri tornyos-bornyos haz lakoi ezert kapjak a fizetesuket, en hadd n
e otleteljek. Nekem ugyanis csak a fizetes marad, meg neha a hoborges.
 
 > De aligha hinnem, hogy =
 > Ghiczy vagy Torgyan kormanyfokent erdemben kepes lenne valtoztani az =
 > allami feladatvallalasokon es azok koltsegein. Szabo Ivanek meg mar ugye =
 > probalkoztak.)
 
Mivel egy fecske nem csinal nyarat azert nem felejtenem el, hogy a teljes allam
i penzugyi siserehadat megorokolte az elso kormany es ez az ugyviteli lendulet 
es foleg folfogas elegge nagy tehetetlenseggel bir. Plane, hogy ma a legfelso v
ezetes is hasonlo ivasu mostansag.
 
> De: a 95 marciusi csomag eredmenyekent az allam ujraeloszto szerepe a =
> G>DP-hez viszonyitva ugy csokkent, hogy kozben a koltsegvetes beveteleit =
> jocskan alulmultak nem kamatfizetes jellegu kiadasai. Es ez a tendencia =
> egyelore marad - .
 
 Ehhez hasonlo mutatvannyal mar a Kadarek is probalkoztak, nevezetesen penzugyi
leg azaz a konyvelesben jobb eredmenyeket kihozni. Anno ezt csak szimplan nadra
gszijmeghuzasnak hivtak ma pedig elegansan penzugyi stabilizacios programmnak. 
A lenyeg nekem, muvelt laikusnak u.az: penz lett a gazdasagbol kiszivattyuzva (
pl. inflacio) es ezzel parhuzamosan javul az allam PENZUGYI allapota. Nem felej
tendo el, hogy most is u,az tortenik mint annak idejen: a termeles szintje szep
 csondesen a banyasz brekus ulepet celozza meg. A Bokros csomag fo baja, hogy e
gyoldaluan probal sikereket elerni. Az allam penzugyi helyzete javul (?) csak, 
ossztarsadalmilag viszont kartekony a trukk.
 
> azaz talan kileptunk az adossagcsapdabol, es az =
 Igen, talan...
> ezredfordulora csokkeno inflacio, csokkeno kamatterhek mellett ismet =
  ?????????????? - Szerinted akkor is meg MSzP-SzDSz koala lesz? 
> tobb manoverezesi lehetosege lesz az allamnak - ertsd: tobb tamogatas =
> jut a polgaroknak.
> Alom alom, edes alom. Az alam ne tamogasson engem, hanem hagyjon bekeben term
elni!
Megint ott tartunk, hogy majd az allam.

>> kb. az halatszott nemreg el, hogy
>> a MagyarHirlap-ot es altalaban a Szadi velemenyet tukrozo
>> lapokat az okosak es gazdagok olvassak a Magyar Nemzetet
>> etc. pedig a csoro csurhe, ezert a hirdetesi budzse kulonbse-ge.
>
> Hat ez valoban eleg "kb". Egyreszt letezik a ket lap olvasotabora =
> kozotti kulonbseg, ezt letagadni "bornirt" struccpolitika. Masreszt a =
> hirdetesi budzse kulonbseget magyarazo okok kozul ez csupan az egyik, =
> igy az "ezert" helyett "ezert is" lett volna a helyes, igaz, ezen nem =
> lehetne ugy felhaborodni.

Tovabbra sem ertem, hogy egy masnak (velt) olvasotabor, es foleg politikai szim
patia alapjan megkulonboztetett olvasotabor miert indokolja a reklam penzek tob
bszoros merteku eltereset. A darabszam kulonbseget ugyebar mar kizartuk. Sajnos
 nekem marad az "ezert", "is" nelkul. Mas megkulonboztetesrol meg eddig nem ese
tt szo. En azert elgondolkodnek esetleg azon, hogy talan nem a hirdetok probalj
ak-e meg az ujsagokat iranyitani a sajat politikai elkepzeleseiknek megfeleloen
? A dolog nem struccpolitika, hanem egy atlatszo bizonyitvanymagyarazas, a "mi 
kutyank kolke" motto szerint.

Mi is kerem az a sajtoszabadsag?  

 
 Sarlos

Tamas irja:

>
>Tudok olyan orszagot mondani - nem is a legfejletlenebbek kozul valot -,
>ahol a check fogalma ismeretlen, espedig Japan.
>Minden penztranszfer bakszamlak kozotti penzatutalassal tortenik a bankokon
>keresztul, igy nem szukseges, hogy mindenkinek computere es fax-a legyen
>otthon.
>
>Tamas.

Ertem amit mondsz a Japanhoni penzatutalasrol, de nem ertem mire celzol
amikor azt sugalmazod hogy a check rendszerben mindenkinek computerre es
faxra van szuksege.

Amerikaban, ahol a check rendszer mar evtizedek ota mukodik, a computerek es
faxok csak az utobbi evekben valltak nepszeruve es semmi kozuk nincsen a
szemelyes checkekhez.

Vamossy Karcsi

Uramisten,most unnepelunk vagy gyaszolunk?
Hajh,tudjuk hogy hajdanan sirva vigadt a magyar,de soha nem
gondoltuk,hogy a gyaszunkat is unnepelnunk kell valaha.
Unnepelunk,vagy gyaszolunk Uramisten?
Mit lehet unnepelni ezen a napon,visszaemlekezve a 40 evvel
ezelotti szurke oktoberi napokra?Mit lehet unnepelni azon,hogy egy
nemzet szabadsagvagyat verbe tiporta a kulso es a belso zsarnoksag?
Mit lehet unnepelni azon,hogy a piros-feher-zold zaszlokkal felvonulo
egyszivu munkas,mernok,vasutas,postas,villamoskalauz,orvos,ipari
tanulo,egyetemista "Eljen a Magyar Szabadsag,aki Magyar velunk
tart" jelszavait egy halalsikolyba folytottak?Mit lehet unnepelni a lerom-
bolt,szetlott varoson,a kiegett roncsokon az utcakon,a templomok koru-
li sirok szazain,a rajta lobogo gyertyak ezrein,a "Kovacs Lacika elt 14 evet"
feliratokon?Mit lehet unnepelni halottaink ezrein,a menekulest valasztott
200 000 foldonfuton?Mit lehet unnepelni a veres megtorlason?Mit lehet
unnepelni a martirjainkon,a Toth Ilonakon,a 301-es parcellakon?
Mit lehet unnepelni a sortuzek halottai veretol piroslo betonon,a meg-
telitett temetokon es bortonokon?
Es mit lehet unnepelni azon,hogy a gyilkosok,a birak,a hoherok most ki-
tunteteseket kapnak a forradalom neveben 40 ev utan?
Es mit lehet unnepelni azon,hogy a sortuzek felelosei,a halal-birok,a
szovjethatalom hu kiszolgaloi ma kiemelt nyugdijakkal nyugodtan lebzsel-
nek,mert tudjak,hogy vannak akik buneiket eltussoljak,elhallgatjak?
Mert ok sajatitottak ki a forradalmat,ok,a gyilkosok,a hazaarulok.Ok lettek
a forradalom hosei,nem a sok jeltelen 301-es parcellakban eltemetett
nema martirok es hosok. Ok,akik arcatlanul a forradalom szoszoloi lettek,
akik szegyentelenul meg mereszelik koszoruzni aldozataik sirjat.
Ok unnepelnek Uramisten.Mi gyaszolunk.

A Rambo Arpi.

Lukacs Tamas Japanbol:

>Tudok olyan orszagot mondani - nem is a legfejletlenebbek kozul valot -,
>ahol a check fogalma ismeretlen, espedig Japan.
>Minden penztranszfer bakszamlak kozotti penzatutalassal tortenik a bankokon
>keresztul, igy nem szukseges, hogy mindenkinek computere es fax-a legyen
>otthon.

        Koszonom az informaciot. De egyelore nem tudom elkepzelni mindezt
Magyarorszagon. Na persze az is igaz, amit

        Szerb Gabor is:

>Masreszt, a csekkel az a baj itthon, hogy a kutya sem hisz benne,(t.i. a
>fedezeteben) a bankcsekk pedig dragabb, valamint annak elkeszittetese
>hosszabb ugyintezessel jar.

        Sajnos "checking account" bevezetesehez egeszen mas mentalitasra es
moralis hozzaallasra lenne szukseg otthon. Itt mindossze igen ritkan fordul
elo, hogy nincs fedezet--ahogy errefele mondjak--, hogy a "check bounced."
Van egy ismerosom, aki kutyakiallitasokon arusit mindenfele kutyakkal
kapcsolatos dolgokat es mivel a havi osszeg, amit a hitelkartya hasznalathoz
kellett volna fizetni meglehetosen magas volt, elhatarozta, hogy majd
meglatja, hogy van-e hitelkartyara szukseg vagy sem. Mint kitunt, nem volt.
A legtobb ember keszpenzzel fizetett--hiszen kis osszegekrol volt szo--, es
akik csekkel, azokkal sem volt problema. Ket ev alatt mindossze ket csekk
"bounced" nem tudom hany szazbol. Es amikor ismerosom irt nekik egy levelet,
kapott is egy masik csekket, ahol nem volt problema a fedezettel. Az biztos,
hogy ez Magyarorszagon igy nem menne.

        Balogh Eva

Csaba irta tegnap:

>	Annyi mindent megtudhattunk az utobbi evekben (szuleinktol mar korabban
>is) 1956-rol. Tudunk a dicsoseges es kevesbe dicsoseges napokrol.
>Hallottunk a forradalom csodas szellemerol, amikor is a betort uvegu
>kirakatokbol meg a legelvetemultebb bunozo sem vitt el semmit, eleg volt
>kitenni csupan egy tablat: "Orizd a forradalom tisztasagat!" Minden
>bizonnyal ez volt eddig a vilagtortenelem legszebb, legtisztabb
>forradalma, hiszen ilyenre sem elotte, sem utana meg nem volt pelda!
>Tudjuk, hogy a nemzet talan meg soha sem volt olyan egyseges, mint
>azokban a napokban.


        Kulonosen mostanaban, penzugyi botranyok, altalanos adocsalasok
kozepette erdemes erre gondolni. A forradalom tisztasagara es a magyar nep
egysegere. Es a segitokeszsegre, a megertesre, amit egymas irant
tanusitottunk. Orulok, hogy sikerult mindezt vegigelnem.

        Balogh Eva

Bathory Gyorgy:

>A kialkult helyzetben a demokracia is veszelyben van.

        Bizony veszelyben. Mar eddig sem volt a lakossag nagy velemenye a
demokraciarol, de az ilyenfajta botranyok az u.n. demokracia teljes
lejaratasaval jar. (Errol jut eszembe, hogy egy uj diakok kozotti felmeres
alapjan manapsag mindossze az egyetemi hallgatok 23 szazaleka ertekeli a
demokraciat pozitivan. Ami annak magyar valfajat illeti 100%-uk ambivalens.)

>Egyetlen helyes kiautat latok: kovetkezetesen, partszempontok nelkul
>vegigvinni a korrupcios es az ahhoz kapcsolt ugyek felszamolasat,
>letrehozni a megfelelo osszeferhetetlensegi torvenyt es a politikai
>szferatol fuggetlen szervezetet a korrupcio felszamolasara.

        Bizony a parlamenti partok hozzaallasa az osszeferhetetlensegi
torveny irant botranyosnak mondhato. Kivetelt kepez a FIDESZ, amelyik
mindenfele osszefolyast ellenez. Ezzel kapcsolatban megkerdem, hogy Gyuri
szerint mi lenne a "megfelelo osszeferhetetlensegi torveny."

>Ehhez
>szukseges a megfelelo politikai legkor, amiben az egykori ellenzeki
>kerekasztal partjainak felre kell tenniuk ellenteiket es egysegesen kell
>kitartani a korrupcio felszamolasa mellett.

        Valahogy nem tudom elkepzelni, hogy a magyar parlamenti partok felre
tudnak tenne ellenteteiket. Vilagkepuk tulsagosan kulonbozik egymastol es
mara mar szivuk melyebol utaljak egymast. Nem beszelve arrol, hogy amint a
Schamschula-ugybol is lathato, a korrupcio nem csak az MSZP problemaja hanem
az egesz politikai vilage. Es, amint az osszeferhetetlensegi torveny is
mutatja, a legtobbjuknek nem erdeke, hogy a gazdasagi-politikai osszefolyas
megszunjon.

        Balogh Eva

Millecentennium elotti Honfoglalasunk utan mintegy ezer even at
allt fenn a Szentkorona alatt a Magyar Kiralysag, osszefogva a
Karpat-Medence nepeit. "Nagy Magyarorszag" nem csak joletet,
de legalabbis kozephatalmi statuszt adott Europa kellos kozepen
elo nepeknek.

Volt mar olyan, hogy "Harom Reszre Szakadt" Magyarorszag. Sot
mar olyat is meg kellett ernunk, hogy "Csonkamagyarorszagot"
korabbi ezereves teruletenek egyharmadara amputaltak. Igy most
a magyar nemzetnek het orszagban kell elnie (Ausztria, Szlovakia,
Ukrajna,Romania, Szerbia, Horvatorszag, Szlovenia), mellyel
korulfolyja megcsonkult kozepet.

Olyan meg nem volt azonban, hogy mar a "korulamputalt koldok",
Csonka-Magyarorszag is harom reszre szakadt volna. Most van.

A Magyar Nemzet tovabb balkanizalodott, mert korabbi Csonka-
Magyarorszag hatarain belul most mar harom, szinte teljes kulonvalt
orszag letezik: Kleptokracia, Apatia es Letargia.

KLEPTOKRACIA termeszetellenes hatarai a hajdani Nagybudapest
menten huzodnak, igaz, hogy az uralkodo massag "legiesitett"
allamhatarokkal dolgozik.Szinte eszre sem vesszuk - majdnem ahogy
New York allambol a fuggetlen New York City-be hajt az ember, hogy
minden "hataratkelohely", utlevel- es vamvizsgalat nelkul egy
homlokegyenest kulonbozo rendszer uralma ala erkeztunk.

Kleptokraciaba erkezve (mondjuk szakadt Torokbalint iranyabol,
amely egyre inkabb Tijuana kullemetlenseget kezdi felvenni),
osztonos mozdulattal tekerjuk fel az ablakot, es bekapcsoljuk a
bizonsagi ovet - nehogy kilopjak fenekunk alol az autot.
"Kleptokracia" (formerly "Budapest") mara az Evi Egymillio Buntett
vilagfovarosava lett. Igaz, hogy Kleptokraciaba nem kell vizum, am
jobb nyugati berautoval sem lehet oda hajtani, mert Kleptokraciat
nem jegyzik a biztositotarsasagok terkepein. Oh nem, korantsem csak
nyomor, szenny, kabitoszer, bunozes es prostitucio van
Kleptokraciaban. Ad notam Mexico City, ahol 70 csalad orozta el
Mexico nemzeti vagyonanak 80%-at es ezert mesebeli fenyuzesben
el, Kleptokracia nyugati tartomanyaban (ld. korabban "Budai
Hegyek") a Magyar Nemzet kirablasabol elkepeszto izles(telenseg)el
villog Kleptokracia kb. 70 (jo, mondjuk hogy 700, vagy akar hetezer,
de annal biztosan nem tobb) "foura", akik a Kleptokrata Hodoltsagot
megalapitottak. Horn szazmillios villaja, Peto szaztizmillios
kampanytamogatasa Tocsikok nyolcszazmillioibol rohogve kijonnek.

Kleptokracia mint egy dagadtra hizott pok ul halojanak kozepen es
szipolyozza a mozdulni keptelen Apatiat es Letargiat. Agyoncsapni?

LETARGIA (hajdan "Dunantul") es APATIA (korabban ld. Duna-Tisza
Koze es Tiszantul cimszavak alatt) aprobb Bogatyas Banan-
koztarsasagok, ugyszolvan minden jelentekenyseguket elvesztettek.
Na persze azon kivul, hogy  KLEPTOKRACIAT valakiknek azert el kell
tartania, s ha masra nem is, de erre jok a futyulosbarackosok.

Erdemes taglalni a kulonbseget LETARGIA es APATIA kozott? "Most
mar ugy is keso barmit tenni", es "kulonben is mindegy".  Azert nem
ilyen egyszeru. LETARGIA es APATIA pl. egy kozos ujsagban publikal
(neve "Forum"). (Kleptokracia valos es tiszteletbeli polgarai a
"Szalon"-ban kozolnek, erdekes modon az allamhatar ott nem legies).

No mi foglalkoztatja mostanaban a letargokat es apatokat? Definicio-
szeruen azt erdemes taglalni inkabb, mi NEM kavarja fel oket!

1956 oktober 23-a Kleptokraciaban hivatalbol megszunik protokol-
laris unnep lenni - Letargiaban es Apatiaban spontan modon porlik
semmive. Nem hirtelen, az igaz. Meg tegnap is betevedt egy Letarg
aki amugy lenduletbol megemlekezett (letarglozzak erte majd biztos
a maiban a Szalonbol bekoborlo kleptofilok!) - de hol van a "Forum"
regebbi "Pro Patriae" tartasa?? [Mashol. Kerje a cimet, kinek titok]

Regen tema volt itt az idejebenvalo (azota riportta valosult) figyel-
meztetes, hogy M.o. kirablasara keszultek a Kleptokrata hordak.
Tema volt az idejeben tett figyelmeztetes (mara veszteseg!), hogy
tobbtizmilliard dollart fog veszteni az orszag ha nem irja le adossagat
(amit amugy is fel kell mondani hamarosan, mert nincs tobb rabolni
valo). Tema volt, hogy ha az ertelmiseg nem lep fel hathatosan, a
magyar tudomanynak befellegzik (Lo"n). Regebben tema volt, hogyha
allampolgarok kozott diszkriminalva egyesek szavazhatnak, masok
nem, akkor a szocializmus alapjai helyett a DEMOKRACIA ALAPJAIT
szedtek fel (nincs demokracia). Regebben tema volt, hogy Antallnak
Alkotmanyozo Nemzetgyulest kellett volna osszehivnia amikor
nyilvanvalova lett hogy milyen kelepcebe kerult.

Mara mindez mar nem tema, hiszen bekovetkezett az osszes elore
jelzett tragedia. Sot. LETARGIA es APATIA ujsagjaban [van ahol nem!]
olyan "torteneszek" hallgatjak agyon oktober 23-at (egyetlen szoval
sem emlitve az unnepet!) akik szerint 1956 "nem volt szabadsagharc".
A Dunantul azert van Letargiaban, mert a megmaradt egyetlen
szuperhatalom hadserege jelenleteben azt hiszik, hogy ez ugyan-
olyan, mint amikor az "ideiglenesen hazankban allomasozo Szovjet
tisztek" kezdtek oroklakasokat vasarolni. A Tiszantul azert van
Apatiaban, mert "tudosok" "bizonyitjak", hogy elkerulhetetlen a be-
telepites, anelkul beall a nemzethalal. Nem "anelkul", hanem "attol".

KLEPTOKRACIA pedig azert tud hatalmon maradni, mert a magyar
lelkek Letargiaba es Apatiaba huzodtak vissza.  Erot gyujteni?

A szalonba bekuldtem par reszletet Lengyel Laszlonak a Figyeloben megjelent
cikkebol. Akinek van turelme az egeszet (ekezetesen) elolvasni, ma talan meg
megtalalja a http://www.figyelo.hu/6.htm cimen. Nekem megvan file'ben. /Laci

Egyetertek azokkal, akik az adofegyelem megteremteset 
surgetik, enelkul semmilyen gazdasagi kibontakozas nem lesz. 

Magyarorszagon az adocsalas elkepeszto merteku. Mondok
egy egeszen egyszeru peldat. Tegyuk fel, hogy 100 ezer olyan
vallalkozo van, akinek van egy iskolaskoru gyereke, de az is
eleg, ha baratjanak vagy rokonanak van. Egy iskolas 
fuzetcsomag ara kb. 3000 Ft. Barmelyik papirbolt szivesen ad 
"irodaszer" szamlat a fuzetekrol. ezt ellenorizni gyakorlatilag nem
lehet. Ezen az egy tetelen az allam veszit 60 MFt  AFA-t, valamint
kb. 600 millio Ft egyeb jarulekot. Es ez egy aprocska, semmi 
kis tetel. 

Ugyanakkor a rendcsinalast tenyleg felul kezdene elkezdeni. 
Erre is mondok peldat. Evek ota lehetoseg lenne arra, hogy 
vagyonelszamoltatast vegezzenek. Oda lehetbe menni egy 
olyan vallalkozohoz, aki 300 millio forintos villaban lakik, es
ele tenni evi 300 ezer forintos adobevallasat, aztan megkerdezni, 
hogyan futotta neki erre. Az sem baj, ha a vagyont mas nevere iratta, 
mert akkor ahhoz kell odamenni - a kor elobb-utobb bezarul. 
Ezt a technikat a vilag minden adohivatala alkalmazza, csak
az APEH nem, pedig lenne ra lehetoseg. Egyetlen ilyen akcioval
tobb milliard forintot lehetne beszedni, utana lenne az adohivatalnak
erkolcsi alapja kofakat szamlaadas elmulasztasan rajtakapni. 

Vagy egy masik pelda: se szeri se szama azoknak az utazasi
irodaknak, amelyek 4-500 ezer forintos "tanulmanyutakat" hirdetnek
Thaifoldre, Japanba vagy Las Vegasba. El kell kuldeni egy ilyen
utra ket APEH-est, akik aztan tanusitjak, hogy szakmai programrol
szo sem volt - a buntetesbol megterulne minden koltseg es az 
apehesek is szorakoznank egy kicsit. 

Egy informatikai lapban olvastam, hogy evek ota elokeszitve,
startra keszen allnak azok a szamitogeprendszerek, amelyek
segitsegevel rengeteg visszaelest lehetne megakadalyozni, 
de valahogy valakik mindig megakadalyozzak az uzembehelyezest.

Itt erkeztunk el a lenyeghez: a nagyvallalkozok politikai kapcsolatai
olyan jok, hogy ezekhez a dolgokhoz nem nagyon lehet 
hozzanyulni. Marad a piaci szamlaadas ellenorzese, mi meg ne
csodalkozzunk, hogy adot csalni becsulet es dicsoseg dolga. 

Udv: Afonya

Amig friss a felhaborodas.

Olvassatok el - aki tudja - a Magyar Nemzet unnepi szamaban Tokeczky L. =
es Snee P. ugyanazon oldalon megjelent, fel-fel kolumnas elmelkedeset.
A tema tkp mindegy. DE: ezek azok a cikkek, amelyek fel- es =
reszigazsagok mellett kapitalis hulyesegeikkel - elsosorban gazdasagi =
teren - diszkreditaljak a kozepjobb polgari osszefogas alternativajat. =
Egyebkent jellegzetes kortunet: a problemakra valaszt nem, csak sok =
tekintetben hibas diagnozist kinalnak, tamadasi feluletet nyujtva a =
masik oldalnak.

Snee fejtegetese a kulso allamadossag belsove konvertalasarol peldaul =
elintezheto annyival, hogy a szerzonek velhetoen fogalma sincs arrol, =
amirol ir.

Ugyano ir le valami olyat, hogy "a zoldmezos rabszolgataborok" - ertsd a =
kulfoldi befektetok zoldmezos beruhazasai. Ilyen arnyalt kep mellett =
igazan nem lepodom meg azon, hogy a multik nem nagyon hirdetnek az =
ujsagban:-(

Azutan mindket szerzo - es Bihari Mihaly egy interjuban ugyanebben a =
lapszamban - erdemi reszletezes nelkul azt allitja, hogy a jelenlegi =
hatalom szetveri a nyugdijrendszert es az egeszsegugyet. Eltekintve =
attol, hogy ennek igy onmagaban semmilyen hirerteke nincs, hiszen ez =
folyik a vizcsapbol is tavaly marcius ota, kisse feltuno, hogy a TB-vel =
fennalo szerteagazo kapcsolataibol jelentos hasznot huzo, igy a =
jelenlegi, kevesse atlathato helyzet fenntartasaban erdekelt Postabank =
ujsagjaban keltenek ervek nelkul hangulatot a TB-reformok ellen.

Masik pelda ugyanebbol a szambol: nincs penz az eletmento szivmutetekre. =
A cikkbol kiderul, hogy a szivklinika az elozetesen vallalt szamu =
mutetet sem tudta vegrehajtani abbol a penzbol, amelyet az OEP erre a =
celra atutalt szamara. Akkor ugye vagy a fuggetlen OEP, vagy a klinika =
szamolta el magat csufosan. Utalnak egy harmadik alternativara, amely =
szerint a SOTE a szivmutetekre szant penz egyharmadat csak ugy elvonja. =
Ebben az esetben az egyetemen belul kellene korulnezni. De a cimbol mi =
marad meg a legtobb emberben: NINCS PENZ AZ ELETMENTO SZIVMUTETEKRE. =
Hogy nem azert nincs, mert az allam nem ad - nem is feladata, a TB =
FUGGETLEN, ugyebar -, hanem azert, mert az OEP vagy a klinika keptelen =
nehany szamot osszeadni, vagy esetleg az egyetem lenyulja a mas celra =
adott penzt, az mar masodlagos. A lenyeg, hogy EZEK szetverik az =
egeszsegugyet.


KT

Afonya (FORUM #2151) irja:

>Valojaban a legtobb lopas 1988-1990 kozt volt.

Biztos soxor olvastatok mar errol a FORUMon. Ez volt a "spontan =
privatizacio". A dolog lenyege valami ilyesmi lehetett:
A jogszabalyok akkoriban ugy rendelkeztek, hogy cegalapitasnal az =
apportot nem kell hivatalosan ertekeltetni, ha a felek megegyeznek az =
apport beszamitasi ertekeben. X gyarigazgato elvtars tehat megallapodott =
X-ne Kft-jevel, hogy az altala igazgatott ceg soktizmillios ertekeit 400 =
ezer forintert apportaljak a kozos vallalatba, mig X-ne reszesedese 600 =
ezer forint, azaz az 1 millios torzstoke 60 szazaleka. Az eredeti =
valllat ezentul a vegyes vallalat szamara termelte a nyereseget, =
hamarosan tonkrement, igy 40 szazalekos reszesedeset is kivasarolta =
X-ne, majd a terulet szakertojet, X-et kerte fel a  kozos vallalat =
iranyitasara. X  (immar) ur termeszetesen feljanlotta allasukat vesztett =
legjobb munkatarsainak, hogy az uj ceg szivesen alkalmazza oket. =
Megszuletett tehat az eredeti allami vallalat - csak hatekonyabban es =
magantulajdonban.

KT