jancsika47 irta:

*Õ menne boldogan, csak már szabadítsák ettõl,
*de akkor tovább kérdezek: kit javasolnátok?
*Az ismerõsöm szegedi, ebben kellene gondolkodni.
*Olyasvalaki kellene, aki nem azt adja értésére,
*hogy nem érdekli a probléma, untatja, hagyják
*már békén, és nem akaszt le róla egy vagyont,
*mert az nincs neki.

Szerintem a helyi tb alapon mukodo pszichiatriai
szakrendelest kellene elso korben felkeresnie, hogy
kapjon egy diagnozist valamint javaslatot a lehetseges
terapiara. Ha a kezeles megoldhato tb alapon, akkor
azzal erdemes probalkozni, ha az illetonek keves
a penze.
A maganrendeles nem olcso mulatsag, Pesten 4000 Ft-nal
kezdodnek az pszichologus/pszichiater oradijak, az ilyen
jellegu kezeles pedig eltarthat evekig is...
(Sajnos a tb nem finansziroz minden terapiat, ugyhogy
lehet, hogy a vegen megis maganrendeloben kot ki.)
Viszont ha kapasbol maganrendelesre megy, onnan
szinte biztosan nem fogjak atiranyitani az -esetlegesen-
ingyenesen mukodo rendelesre. (Forditva annal inkabb
elofordul!)

Zem

Sziasztok,
Sanyi irta:
> Igen, kell. Ugyanis a csomagküldön keresztüli vásárlásra nem
vonatkozik
> a behozatali vám és ÁFA mentesség.
Nem feltetlenul. Ha nem haladja meg a vamkedvezmeny erteket (33 vagy
36k huf) akkor nem. Ha meg igen es mondjuk szerepel a dobozon egy GIFT
felirat az esetek nagy reszeben akkor sem kell vamot fizetni ra.

BM irta:
> En lebeszelnelek az egeszrol
En meg nem.
> A posta bizonytalan, siman lenyuljak, a papirmunka maceras
Eleg sokat rendelek ausztraliabol DVDket es a posta soha nem nyult le
egyet se idaig (kopp,kopp,kopp). Papirmunka meg nincs vele.
> A kulfoldi arakat en is szoktam nezegetni, de nem latok
> olyan nagy eltereseket, amiert erdemes volna kintrol rendelni.
Ez termektol fuggo. En eleg sok olyan dologgal talalkoztam amit a
toredekeert lehetett behozni. (Meg vammal egyutt is kevesebb mint a
fele volt az itthoni araknak)

Ed irta:
> Minden külföldről vásárolt dolog vám- és
> áfaköteles, értékhatár nélkül
Nem igaz. A vasarolt termek erteketol fugg. (Meg ahogy olvasgatom a
forumokat es a sajat tapasztalataim is azt tamasztjak ala, hogy
sokszor a vakszerencsen mulik, hogy mi csuszik at a vamon es mi nem)

Alapszabaly, hogy olyan ceget kell valasztani aki megbizhato.

Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

Egy nehany nappal ezelotti TIPP-ben hangzott el a kerdes:
lehet-e halasztani a Sulinetes adokedvezmeny igenybevetelet,
mert a kerdezo iden a felnottkepzese miatt reszesul kedvezmenyben.

Hozzaertok nem nyilatkoztak, igy tolem, a laikustol egy tipp:
Ha nem lehet halasztani (szerintem biztos nem), akkor a
felnottkepzes adokedvezmenyenek igazolasat ne a sajat nevedre
kerd, vagy javittasd ki az iskolaval. Azt ui. a jogszabaly alapjan
nemcsak a tanulo, hanem a szulo, nagyszulo, hazastars stb.
is igenyelheti helyetted.
Neked pedig megmarad a Sulinet adokedvezmeny. :-)

Mika

>Olyan lakastulajdonosok jelentkezeset varom, akiknek a kozos
>kepviseletet az
>URBS KFT. vegzi. Azt szeretnem megtudni, hogy mennyire vannak vele
>megelegedve, ill. milyen hozzaallassal vegzik szerintuk a munkajukat?

Nem idezem be az egeszet mert hosszu volt. A lenyeg,
hogy, mint tulajdonos nem vagy megeledve az altalad
megbizott ceg munkajaval.
Ebben az esetben azt lehet tenni, hogy kirugod oket
es masik ceget bizol meg a feladattal.
Ez ugyben legjobb, ha tulajdonostarsaidat keresed meg.
Ha tobbseguk egyetert veled, akkor osszehivtok egy kozgyulest,
es ropul az URBS,  johet masik.

>En megtehetem, hogy nem fizetek kozos koltseget
>ennek a cegnek,

Nem teheted meg. A kozos koltseget nem a "cegnek" fizeted,
hanem a tulajdonostarsakkal egyutt  kozosen felmerulo
koltsegekre. Persze a kepviseletet ellato ceg profitja is
ide ertendo.

Udv
a_x

Kedves Jozsi!

"ellentengernagy"

igazad van, abban amit a temaban irtal, de talan van egy egyszerubb
megoldas
is az ellentengernagy kerdesben. Az elet nem feher es fekete, egy
kerdesre
lehet tobb valasz, sot lehet tobb jo valasz is.

"halalfelelem"

vajon az atlagember tisztaban van a pszichiater es a pszichologus
kozotti
"arnyalatnyi" kulonbseggel? Alapjaban lenyegtelen is ez az eset
szempontjabol, mert a lenyeg az, hogy forduljon orvoshoz az illeto, aki
majd
remelhetoen, a megfelelo specialistahoz iranyitja.

Az elso kerdesben, laikusnak vagyok tekintheto, mert nincs es nem volt
kapcsolatom, a haditengereszettel. Amit tudok a temaban, az csak az
eddigi a
temaban olvasott irodalomra tamaszkodik...

A masodik kerdesben egy olyan betegsegrol van szo, amellyel evtizedek
ota
napi kapcsolatban vagyok (kozvetlen hozzatartozom kapcsan). Ennel a
betegsegnel azert nem jo az, a tanacs, hogy forduljon orvoshoz az
illeto,
mert tapasztalatom szerint az altalanos orvosi felfogas szerint a
pszichiatriai betegsegben szenvedoket kozonseges elmebetegeknek
(futobolondoknak) tekintik.
Pszichiatriai betegeket, logikusan a pszichiater kezeli, mint szakorvos.
A
pszihologus a "lelek" betegsegeivel, a pszichiater pedig az "elme"
betegsegeivel foglalkozik koznapian fogalmazva...

Udv.: Karcsi (a laikus)

www.internetvilag.hu

Sziasztok,

Latom, hogy vannak meg rajtam kivul olyanok, akik nincsenek megelegedve
a kozos
 kepviseletet ellato cegukkel. Olvasgatom a TIPP-et es latom, hogy
valaki eppen
 most a beazas miatt kuzd egy ilyen ceg ellen. Szeretnek egy listat
kesziteni a
z ilyen cegekrol, igy kerem, hogy irjatok meg az e-mail cimemre a kozos
kepvise
letet ellato ceg nevet, elerhetoseget es 1-5-ig osztalyozzatok, hogy
mennyire l
atja el jol a feladatat. Ezt a listat kesobb egy webszerveren fogom
elhelyezni,
 ahol mindenki lathatja. Meg kell oket szorongatni kicsit, mert az
megiscsak tu
lzas, hogy elszedik a sok kozos kotlseget, cserebe meg ha valami gond
van, rant
anak ketto ureset a vallukon.

Koszonom

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.96.36.201)

Hali!

Antal Attila irta:
Ez is olyan benasag, mint a masik kedvencem a RAM.
Veletlen eleresu memoria. Elnezest, veletlenul elertem... :-)
A RANDOM masik jelentese (kozvetlen) nem tunt fel a
forditonak es ez ugy latszik mostmar igy is marad... :-(

Sajnos azt kell mondanom, hogy jol forditott a fordito, Igenis veletlen!
Ez szandekos volt mar az angolban is, mert ez kulonbozteti meg a regi,
'soros' eleresu memoriatol, hogy veletlenszeruen barhol hozza lehet
ferni, iri es olvasni.

Lehetett volne ez meg esetleg kotetlen, rendszertelen, osze-visza stb.,
de imho a veletlen az jo valasztas volt.

Nuanda

Ahoj!

>> Ki tudja, milyen papirmunkaval jar pontosan egy
>> auto eladasa?

> 1. eredetvizsga
> 2. adasveteli kitoltese, a forgalmi
> eladasrol szolo reszenek kitoltese
> 3. forgalmi maradekanak, zoldkartyanak, adasveteli egy
> peldanyanak atadasa a vevonek
> 4. onkormanyzat adohivatalaban sulyado alol kijelenteni
> 5. okmanyirodaban a forgalmi eladasrol szolo reszet
> leadni, adasvetelit bemutatni
-----
1. _Eredetisegvizsgalat_, mivel az auto okmanyainak es
  azonositojeleinek eredetiseget vizsgaljak.
Nem kötelező az eladonak megcsinaltatni! Ez megegyezes
kerdese a vevovel. (60 napig ervenyes!!)

2. A ketlapos forgalminal nem kell kitölteni a
forgalmiban semmit, ez csak a haromlaposnal van. (Jelen
esetben, mivel torzskonyv is van, haromlaposrol van szo.)

3. A torzskonyvet is at kell adni.

6. Fel kell mondani a kotelezobiztositast, a
biztositonal, és bonus igazolast kerni. Ha 1éven belul
masik autot vesz az elado, akkor atviheto a bonus.

Udv,  Triznyak

Szia
E-111-es nyomtatványt kell beszerezni a megyei egészségbiztosdítási
intézetnel.
 Ez ingyenes és ezáltal minden sűrgősségi ellátást az EUban
ingyen ka
psz.
2006-tól egységes EUs chipkártya TB kártya lesz akkor az lesz már
érvényes.
Szlovének már idén bevezetik de Magyarország ebben is halasztást kért
legkorább
an 2006-tól lesz. Hogy miért halasztunk mindent ami jó ne kérdezd ez már
máshov
a vezetne.
Józsi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: systel61.systel.tvnet.hu)

Kedves Jancsi!

HIX TIPP #4923, >:
> Ő menne boldogan, csak már szabadítsák ettől, de akkor tovább
> kérdezek: kit javasolnátok? Az ismerősöm szegedi, ebben kellene
> gondolkodni.

  Nem bíztok a háziorvosban? Elviekben az ő feladata lenne a
betegirányítás, vagyis, hogy megmondja nektek, hol jelentkezzetek.
Én a magam részről mindenképpen ott kezdenék. (N.B. A háziorvosomat
magam választottam, és olyat választottam, akiben bízok. Szegeden
elég nagy a választék ahhoz, hogy ezt megtehesse bárki.)

  Ha a "szolgálati út" nem járható, az ajánlatom az, hogy az
egyetem Pszichiátriai Klinikájának egyik ambulanciáját keresse fel,
célszerűen vagy az általános ambulanciát, vagy a pánikambulanciát.
Hogy miként fogadnak utcáról betérő személyeket, nem tudom. Azt sem
tudom, hogy "leakasztanak-e egy vagyont" itt az emberről, de
amennyiben szervi baj áll a háttérben, szakmailag Szegeden ez az
élvonal.

  Csak hát persze előbb diagnosztizálni kellene a bajt, mielőtt
terápiát javaslunk rá... Ezért gond, ha ki akarjuk hagyni az
ellátás alsóbb szintjeit.

A SZTE ÁOK Pszichiátria Klinika ambulanciáinak webcíme, telefonnal
rendelési időkkel: <http://www.szote.u-szeged.hu/psych/ambul.html>;

Kedves Jozsi!                  [Sorlimit-tullepes miatt roviditve]

HIX TIPP" #4923, Hollosi "HIX" Jozsi >:
> Aki meg tenyleg tudja, az odairhatna valamit, amibol latszik: vagy
> utalast a sajat hitelessegere

  Az en hitelessegemre valo utalas a NYELV forumon talalhato. [...]
Ahol bizonytalan vagyok, ott pedig ezt jelezni szoktam, l. ugyanabban
a 4922-es szamban a kivi szaporitasarol szolo beirasomat. [...]

> a. nem lehet tobb tengernagy
> b. felreforditas
> c. amig nem nyert csatat
> d. a kepzelt ellenseget vezeti hadgyakorlaton

  Gondolkodjunk: Az (a) pont eseten nem az etimologiara kaptunk
valaszt, csak azt az egyebkent helytallo tenyt ismertuk meg, hogy
"foparancsnok"-bol csak egy (vagy egesz keves szamu) lehet, mig
alacsonyabb rangu vezerlotisztbol tobb.
  A (c) ertelmezes kizarhato, mivel egy meglepo allitast tartalmaz:
ha valaki csatat nyer egy poszton, akkor jutalmul ket fokozattal
visszasoroljak, vo. <http://tinyurl.com/2v5zk#8>; (Pallas
"tengeresztisztek").
  Maradt tehat a (b) es a (d). Termeszetesen elfogult vagyok vagyok
a (b) irant, de alant be szeretnem latni, hogy a (d) nem valoszinu.
Mindazonaltal a (d) valos allitas lehet onmagaban, azonban az
etimologia szempontjabol masodlagos fejlemenynek tartom. Vagyis ez
nem az _ok_, hanem mar az _okozat_. Ervelesem az alabbi:
  Az Encyclopaedia Britannica szerint a rang a francia forradalom
ota letezik <http://98.1911encyclopedia.org/A/AD/ADMIRAL.htm>;. Nem
tartom eletszerunek, hogy egy allando hadicselekmenyekkel tartott
korszakban egy hadgyakorlati szerep valjek tiszsegge. Kulonosen
ugy, hogy ennek mas fegyvernemben nincs parhuzama, holott a
gyalogsag is vegzett (es vegez) ilyen szimulációs gyakorlatokat. A
dolog oka sokkal inkabb az lehet, hogy a forradalmi standardizalas
heveben (ld. meg meterrendszer, forradalmi naptar) a kulonbozo
fegyvernemek rangfokozatait is osszehangoltak. Ehhez kellett az
"amiral" 'tengernagy' es a "vice-amiral" 'altengernagy' melle egy
harmadik _kisebb_ rendfokozat. Milyen kifejezessel lehet
"alulmulni" a 'vice' elotagot? Ehhez jo analogiakent szolgalt a
korabban emlitettem <contre-alee> 'mellekfasor', vagy a <contre-
mur> 'tamfal' (amit magyarul 'ellenfal'-nak is lehet mondani!) stb.
  A huseg kedveert el kell mondani, hogy a franciak mintaja
valoszinuleg az angol <rear admiral> volt. A XVI. sz.-ban az angol
flottakat egy triumviratus vezette: a rangban legelso <admiral>
iranyitotta a foeroket, a rangban kovetkezo <vice admiral> az
elohadat, mig a harom kozul a legalso <rear admiral> a hatvedet,
vo. <http://en.wikipedia.org/wiki/Fleet_Admiral>;. Ez utobbi poszt
az angol <rear admiral> tkp. 'hatso tengernagy' elnevezes oka.
  Bizonyos valoszinuseggel felvetheto, hogy nemcsak a posztot,
hanem a nevet is tukorforditottak, vi. a francia <contre> elotag
mogott az angol <rear> kalkja lenne. Tobb ilyen <rear> ~ <contre>
megfeleltetest azonban nem talaltam, az angol kifejezes francia
megfelelojenek nativan <arriere-amiral>-nak kellett volna lennie
(vo. fr. <arriere-guard> ~ a. <rear-guard> 'utoved'). A fr. <contre-
amiral> tehat onallo szoalkotas, ahol vilagosan kitetszik a
<contre> elotag 'beosztott, kisegito' jelentese.

------------------
> a. menjen pszichiaterhez
> b. menjen pszichologushoz, semmikeppen sem pszichiaterhez

  Az adekvat valasz nem hangzott el: menjen a haziorvoshoz. Az o
kompetenciaja a betegiranyitas.
  Nem erthetek egyet Solyaval abban, hogy "Pszichiater megtomi
gyogyszerrel, ami elfedi a tuneteket, de nem oldja fel a szorongas
valodi okat" (#4922). Ha a tunetek szerotoninhianyra vezethetok
vissza, akkor nem lehet csak egyszeru pszichoterapias kezelessel
celt erni.
  De irtam egy hozzaszolast az eredeti kerdezonek is, a tobbit ld.
abban. [... Szakmai profilom olvashato a HIX NYELV #106-ban ...]

A TIPP 4923-ban irta :
>En megtehetem, hogy nem fizetek kozos koltseget
>ennek a cegnek, jelszoval, hogy nem vagyok megelegedve a
>szolgaltatasaival?

Igy biztosan nem. A kozos koltseg a hazatok fenntartasara van. Ezt
vegzi - vagy nem - a kozos kepviselettel megbizott ceg, de a penz nem
teljes egeszeben az ovek. Annak tekintelyes reszet a szamlakra,
felujitasra, karbantartasra koltik. Amennyiben a lakok megvonjak
bizalmukat a kozos kepviselotol, azt le lehet valtani, el kell
szamoltatni, a szolgaltatasuk dijat reszben v. egeszben vissza lehet
tartani, amennyiben a szolgaltatassal nem vagytok megelegedve, de a
kozos koltseget fizetni kell.

Ezt a ceget sajnos (szerencsere?) nem ismerem.

                 Solya

A TIPP 4923-ban irta :
>Ez azonban nem jelenti azt, hogy a pszichiater
>csak es kizarolag gyogyszeres kezelest vegez, sot..!

Elvileg persze. Gyakorlatilag szinte mast sem csinalnak, mint receptet
irnak. Sajnos csaladomon beluli tapasztalataim azok, hogy a
pszichiater pusztan azt kerdezi, hogy van, s ha a valasz az, hogy nem
jobban, akkor noveli a gyogyszeradagot, vagy felir masikat (is). A
pszichologus alapvetoen pszichoterapiaval gyogyit. Nem vitatotom a
pszichiaterek letjogosultsagat, hozzaerteset, de a gyogyszeres
kezelest - ha nem muszaj - inkabb mellozendonek tartom.

                 Solya

Udv!
Tegnapi sorlimit miatt csak most kuldhetem a befejezo reszt:

Az a szint, ahol en tevekenykedek, az inkabb a gazdasagi
igazgato szintje, amikor megbeszelem a ceg vezetoivel,
hogy mik a valodi szandekaik, es az alapjan adok olyan
alternativakat, melyek reven atlathatjak a bonyolult
helyzeteket is. Ez indulhat arrol a szintrol, hogy melyik
agazatba szandekozik befektetni, vagy vonatkozhat egy
konkret ceg megvasarlasa, vagy piacanak megszerzese
erdekeben teendo lepesekre, azaz befektetesi tanacsok
szintje, de ehhez en mindig az adott ceg jelenlegi
gyakorlatabol indulok ki. Megnezem a konyveleset, a
merleget evekre visszamenoleg, es abbol latom, hogy
milyen a ceg vezetese, mar van egy kepem, hogy milyen
taktikat  javasoljak neki, ami kozel all a stilusahoz.
Ismerem a vallakozasi formakat, nagyjabol a lehetosegeket
is adozas es konyveles tekinteteben, igy meg tudom huzni
a hatart, hogy milyen merteku koltseg elszamolas indokolt
es mi az, ami mar rizikos.

A vallalkozok tobbsege csak konyveltet, a konyvelo persze
nem tudja, hogy mi a fiktiv szamla, amit a vallalkozo tobbnyire
ev vege fele szerez be, ugyanakkor nehany gazdasagi
mutatoszammal konnyen kimutathato a merlegbol, hogy a
konyvelesnel mik az ellenorizendo teruletek. Ugyan igy, nem
szukseges lesben allni egy konyhanal, hogy megtudjak, hogy
lopnak-e a szakacsok, idoszaki merlegbol megallapithato a
lopas merteke. Termeszetesen most nem jogi, hanem
gazdasagi kategoriarol irok. Jogi teren itt is el lehet jatszani
a rendorseg kedvelt jatszmait, hogy "jogilag szaz szazalekban
nem bizonyithato, igy csupan feltetelezes", de gazdasagilag
epp elegendo, ha a gyanu alapos. Nem kell ott lenni minden
szamla alairasnal, eleg par statisztikai elemzest elvegezni,
es kiderul, hogy valoban bizonyos vevok az atlagnal nagyobb
arkedvezmenyeket kaptak-e bizonyos szemelyektol.

Visszaterve az eredeti kerdesemre, en ahhoz szoktam hozza,
hogy tobb kulonbozo terulet szakertojevel egyutt adjunk
olyan gazdasagi tanacsokat, aminek sulya van, es gyakran a
ceg strategiajat hatarozza meg.
Azert kerultem lapatra, mert nincs nyelvtudasom es nincs
nemzetkozi tapasztalatom, kulonosen a kornyezo orszagok
tekinteteben. Mert bizony Romaniaba is a magyar vallalkozok
mennek, es szep lassan egyre nagyobb lesz a befolyasuk,
barmennyire is ellenkezojet allitjak a teveben.

A problemam az, hogy rajottem, hogy az eddigi tevekenyseget
nem tudom folytatni, mert nincsenek meg hozza azok a
szaktarsak, akikben megbizhatok, es nincs meg az az
ugyfelkor, akivel egyutt elore jutnank.
Ha elmegyek a munkaugyi kozpontba, azonnal a legpitibb
konyveloi allasajanlatot teszik elem, es koteles vagyok
elvallalni minimalberert, amire nem vagyok alkalmas, mert
nem vagyok hozzaszokva napi szaz szamla kontirozasahoz
es napi ugyek intezesehez.
Ezert kerdeztem, hogy szerintetek mibe erdemes belevagni
par szaz ezerbol, ami gy evig szinten tart, amig megfelelo
kapcsolatokra teszek szert. Ugyanakkor azt latom, hogy ma
"menonek" szamito cegeknel a piti alakok alkotjak azt a
reteget, amelyiknek szakemberekbol kellene allniuk.
Nemreg egy konferencian arrol volt szo, hogy par honap
mulva milyen valtozasok varhatoak es mennyire komolyan
erinti a csatlakozoorszagok cegeit a valodi piacgazdasagba
valo belepes, elesedo verseny, stb.
Erre felall egy "meno" ceg egyik igazgatoja, es kozli, hogy
a magyar kormany azzal kellene kezdenie a segitseget,
hogy kozzeteszi a szamara fontos torvenyeket, hogy egyben
el tudja olvasni, ne kelljen allandoan attol felnie, hogy par
honap utan tudja meg, hogy megint van egy ujabb torveny.
Hat igen, ilyen alakok a mai "szagemberek". :-(((

Ilyen pozicioban levo emberkeknek azonnal tudniuk kellene,
hogy mi van egy hir mogott, nem sirni! Amikor a PGSM es a
VRAM bejelentette az egyuttmukodeset, akkor le voltam
dobbenve, hogy szinte senki nem jott ra, hogy valojaban a
potencialis negyedik versenytars piaci kizarasa volt a cel,
a tobbseg szajkozta azt a marhasagot, hogy az a celjuk,
hogy a DT-nek ne legyen teljes koru piaci ismerete a
szamlazasi informaciokrol.
Ez ugyan olyan marhasag, mint a miniszterelnok
labficama, hogy kutyasetaltatas kozben tortent. Csak a
pr duma marad meg a tobbsegben, az eszuket nem
hasznaljak. :-((
Meg akkor sem jottek ra az osszefuggesre, amikor jott a
hir, hogy negyedik szolgaltato hivatalosan is bejelentette a
csodot, mire a PGSM azonnal kirugta a VRAM-ot.

Akkor ilyeneknek magyarazzam a MOL lengyelek altali
megeteteset a Slovnaft-tal, vagy a horvat focicsapat
tamogatasi akciojat?

Sokat irtam, talan nem is vagyok ertheto laikusok szamara,
bocsanat erte, akit erdekel, magan levelben konkretan
elmagyarazom az itt elnagyolt reszleteket.

Elore is koszonom a segitseget es az otleteket.
Kis Otto

> Keressen fel pszichologust. Nem pszichiatert, pszichologust.
> Pszichiater megtomi gyogyszerrel, ami elfedi a tuneteket, de nem
> oldja fel a szorongas valodi okat.

Nomarmost. A pszichiater szakiranyu vizsgaval
rendelkezo orvos, aki sok eves tapasztalat utan
foglalkozik a pacienssel. Nem azert rendelhet
gyogyszert, mert maszlagolni akarja a pacienst,
hanem mert jogosult a szukseges gyogyszereket
felirni - persze a szukseges lelki gyogymod mellett.

A pszichologus valaki az utcarol, aki gyorstalpalon
elvegzett egy divatos kurzust, hallott harangozni az
egorol, peniszamputacios felelemrol, kisebbrendusegu
valamint Odipusz komplexusrol, fallikus szimbolumrol
valamint megtanulta ezt osszefuggoen barmire
vonatkoztatni. (Elnezest latatlanban a jo
pszichologusokrol, a fenti velemeny ismeretsegi
koreimbol vett tapasztalatokon alapul.)

Velemenyem szerint ha a temeban szereplo
halalfelelem fogott el valakit, legjobb, ha
tapasztalt pszichiaterhez fordul.

PEter

Sziasztok,

Magyarazatot es megoldast keresek az alabbi problemara.
3 eves gyermekunk kulon szobaban alszik tolunk egy racsok nelkuli IKEA-s
agyban. 3 honapja raszokott, hogy ejfel es 3 ora kozott atjon kozenk az
agyba es ott alszik kb. reggel 8-ig. 1.5 eves kora ota atalussza az
ejszakat, viszont az elmult idoszakban egyikonk sem tudott normalisan
aludni.
Raadasul nemsokara erkezik a kisteso es jo lenne az erkezes elott
leszoktatni az atjarkalasrol.

Mit javasoltok, mit tegyunk ez ellen? Lefekves elott szelloztetjuk a
szobajat, parasitjuk a levegot a radiatorra tett agyagedennyel, mivel a
panel eleg szaraz. Mar kakao helyett is vizet kap lefekves elott.

Varom epito jellegu otleteiteket.

Udv, Mik

Kedves Otto!

Elore bocsatom, hogy nagyon tisztelem a konyveloi szakmat, es a
merlegkepes
konyveloket is. Kis kiegeszitest azaz helyesbitest azert tennek: A
merlegkepes konyvelo mint olyan nem a rendszervaltas talalmanya, anyukam
megkozelitoleg 35 eve vegezte el a tanfolyamot, ami _valoban_ nagyon
nehez
volt.
Szerintem, es aszerint amit latok, mert nekem is van eleg betekintesem a
dolgokba, a konyvelo nem biztos hogy meg tud csinalni egy merleget, o
kontirozni tud-ha tud,  masreszrol a merlegkepes konyvelonek nem az a
feladata hogy prognosztizaljon, es tanacsokkal lassa el uzleti ugyekben,
dontesekben a fonokeit. Arra vannak mas szakemberek is, univerzalis
ember az
nincs. A megfogalmazasom talan nem elegge preciz, szoval szerintem a
merlegkepes koynvelo mondjuk nem egy befektetesi tanacsado,. A
merlegkepes
konyvelo itt nalunk Ausztriaban is letezik, hosszu-hosszu idok ota,
Bilanzbuchhalternek hivjak, es ugyancsak a kamaraban kell elvegezni az
igen
csak nehez tanfolyamot hozza, es gyakorlati idohoz kotik a tanfolyamra
valo
jelentkezest is. A konyveloi kepesites megszerzese se egy gyerekjatek,
ezt
se a kozepiskolaban tanitjak.
Adotanacsado is letezik, ehhez se kell egyetemi vegzettseg. Amirol nem
tudok, az a sima konyveloi iroda, azaz a cegek cakli-pakli megbiznak egy
Steuerberater Kanzlei-t, egy adotanacsadoi irodat, de ez nem konyveloi
iroda, olyan nincs.

Informacioim szerint ma_Magyarorszagon_ senkinek se konnyu, ez nem
vigasz,
de nem latom, hogy te meg nehezebb helyzetben lennel, mint a
tobbiek:-))))
Egy biztos, biztos allas az nincs.  En egesz biztos vagyok benne, hogy
fogsz
magadnak talalni megfelelo allast, fejvadaszoknal is probalkozol?

Udv
Vica

Elfogott a nosztaliga, akarom mondani a nosztalgia.
Az 1980-as evek nyarait gyerekkent Balatonaligan
toltottem, es hat bizony mar semmi sem a regi. :-((
Faj a szivem. Ezert kerem, hogy akinek van barmilyen
fenykepe e korbol es helyrol, persze lehetoleg olyan,
ahol a vasutallomas, az utcak (foleg a Kosztolany),
a hazak, a kozert, a Gyula bacsi boltja, a kilato,
vagy vizhez levezeto utbol, a hajdani szabadstrandbol,
esetleg a partudolo melletti obolbol, a gyerektaborbol
latszik valami, es hajlando lenne megosztani velem,
irjon nekem. Nagyon szepen koszonom.

Bence Miklos

> A RANDOM masik jelentese (kozvetlen) nem tunt fel a
> forditonak es ez ugy latszik mostmar igy is marad... :-(

Nem csoda, hogy nem tunt fel, hiszen ilyen onallo jelentese
nincs...

Arrol van szo, hogy az adott tipusu memoriat nem csak sorosan,
hanem talalomra, barmely cimen (azaz random modon) kiolvashatod,
ez pedig a magyarba kozvetlen eleresu memoria neven kerult be.

Ettol meg a random, mint onallo szo jelentese nem valtozik.

>A RANDOM masik jelentese (kozvetlen) nem tunt fel a
>forditonak es ez ugy latszik mostmar igy is marad... :-(

Az American Herirage Dictionaly (Second College Edition, kiadas eve:
1985)  sem
 ismeri a random szonak a kozvetlen ertelmet, mind az ot ertelmezese a
veletlen
szerunek valamilyen megfeleloje.
A kovetkezo szocikk ebben a szotarban "random access" ami az adatok
sorrendjeto
l fuggetlen hozzaferest jelent a szamnitoigepes adatoknal. Itt sincs szo
kozvet
lensegrol.
Udv:  MonoCeros

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: p-proxy-2-int0.net.wisc.edu)

> Felado : Kiss Laszlo
>Aki nincs a mobilomban (telefonkönyv) az nem tud felhívni.
Jo otlet, ezentul adot sem fogok fizetni, eleg ha az apeh
telefonszamat nem irom be a mobilomba, es nem tudnak felhivni :-)

A'kos

Ákos Szalay

Szervusztok,

olyan iparost keresnék Budapesten (vagy Pest megyében), aki foglalkozik
hegedűtok készítéssel. Egy kisméretű, u.n. gyermekhegedűhöz való tokot
keresnék,
de sehol sem tudok venni, így végső megoldásként csináltatnék.. ha
tudnám,
hol lehet.

Előre is köszönöm a segítséget !

Fazekas László

NeTuddKi
*Talált! Csak most hétvégén jelentkeztek először, de pontosan ezek a
*tünetek jelentkeztek. Valamint sírógörcsök, de azok már régebben. Az
*apja halt meg több mint egy évvel ezelőtt, azóta van ez a dolog.

Es azota szenved? :-(((( Miert nem fordult a haziorvosahoz? Egy jo orvos
azonnal felismeri a tuneteket, es beutalta volna a megfelelo
szakrendelesre! A sirogorcs a depresszio kiserotunete is lehet.

* Többségi alapon a pszichológust fogom javasolni neki... :-)

Szerintem eleg meresz dontes nehany hozzaszolo valasza alapjan donteni.
Egyben bizom, hogy egy jo pszichologus azonnal felismeri, ha az o
hataskoret, tudasat meghalado terapiara van szuksege az illetonek. Es
akkor
tovabbutalja pszichiaterhez. Egyebkent ezek a szakemberek altalaban
"osszedolgoznak". A -logus es -ater kozti kulonbseget mar leirtak.
Korhazi
kezelesnel is szimultan folyik a ket terapia. Eleg kozeli rokonomnal
vegigasszisztaltam, nem legbolkapott dolgokat meselek. Mindehhez
hozzaertendo a "szerintem", hogy Jozsinak is igaza legyen. :-)

*Mik lehetnek a rosszabb tünetek, csak hogy tudja?

Pl. egy rosszabb panikroham kisertetiesen tud hasonlítani egy
infarktusra.
Egy ido utan annyira felni fog, hogy nem mer kimenni az utcara, rosszabb
esetben mar kiserovel sem!!!  A lenyeg, hogy magatol nem fog
meggyogyulni,
muszaj orvoshoz fordulnia.

Szegeden sajnos nem ismerek senkit. Nyugodtan kerdezze meg a
haziorvosat.
Nem kell draga maganrendelesre menni. Ha raszan valamennyi penzt, azert
valoszinuleg magasabb szinvonalu ellatast kaphat egy maganrendelesen, de
van tb-finanszirozott lehetoseg is. Nem fogjak lerazni, nyugtasd meg.
Hisz
ez az o szakteruletuk.
Bp-en beutalo kell a haziorvostol.

*Ja, egyébként 35 éves az illető.
Nem kor szerint valogat ez a betegseg. Barkit erinthet. Sikeres embert
eppugy, mint gyaszolo, magaba roskado rokont.

Kedves Jancsi,

Ha gondolod, megkerdezem egy szegedi ismerosomet.  Kellene a cimed, hogy
meg
tudjam irni az adatait, amit gondolom nem kene a HIX-re foltenni.

Piroska


Velocom Webmail

> A kulfoldi arakat en is szoktam nezegetni, de nem latok
> olyan nagy eltereseket, amiert erdemes volna kintrol rendelni.

Akkor rosszul nézed. Három példa a digitális fotográfia területéről:

Minolta A1, itthon 350 kFt, az óperenciás tengeren túl $900.
Nikon D100, itthon 650 kFt, kint $1500.
Pentax *istD, itthon 590 kFt, kint $1350.

A különbség 150, 320, illetve 295 kFt. Az itthoni ár csaknem fele.
(220 Ft-tal számoltam a dollárt.)

Látható, hogy a vám és a postaköltség kifizetése mellett is megéri
kintről venni. Futárszolgálattal kell szállíttatni a dolgokat, akkor
biztosan megérkeznek, ráadásul pár napon belül. A költsége $100
körüli.

Az itthoni árak a hivatalos kereskedői listákból származnak.
(Olcsóbban is meg lehet kapni a termékeket, de azok szürkeimportból
valóak - akkor meg már importálja az ember magának...) A kintiek a
B&H Photo-Video webhelyéről. Ennél van olcsóbb bolt is, de ez ismert
és respektált hely.

Ed

Sziasztok,
Panasonic TX-25MD1P teletextes, 63 cm-es, sztereo TV, es NV-SD10EE
3 fejes video kizarolag egyutt, 50 eFt-ert valamint ugyanitt (Bp.) egy
szinte uj, rocker fazonu XL-es bordzseki 15 eFt-ert elado.
T.:30-286-9386
Balazs Andras