Nagy jo uraim,

> Miert nem a targgyal foglalkozik "fferi", "sabolc", etc, miert 
> Benoe piszkalasaval elik ki magukat?

Elnezest, en ugy tudtam, hogy ez a lista nem a HIX AZSIA.BASHING... itt
azok gyulnek, akik valamilyen szempontbol VONZODNAK Azsiahoz.
En nem Benot kivantam szekalni, kulonben is, semmi bajom vele, es
gyanitom, neki sem velem, az, hogy kiosztottuk nehanyszor egymast, ugy
latszik, csak masokat zavar, szemlatomast Fferivel is elvannak.

En egy SZEMLELETMOD ellen kivantam fellepni, Beno pechje, hogy o
kepviselte a leghangosabban, igy aztan az o mondatait idezgettem be.

> Ha nem ertetek egyet Benoe velemenyevel, mondjatok meg hogy miert, 
> milyen volt a ti tapasztalatotok a targgyal kapcsolatban.

Am legyen, de elobb egy kis felvezetes es ket tortenet.
1. Azt ugyebar senki sem ketli, hogy Anglia (Egyesult Kiralysag) egy
civilizalt, kulturalt orszag. Nemkulonben Magyarorszag.
2. Marmost ebben az Angliaban az a szokas (iratlan szabaly, de a
legtobben betartjak), hogy elsore SEMMIT nem illik elfogadni, viszont
ezert gyakorlatilag mindent ketszer kell kinalni.
3. Ezek utan a tortenet: angol gyerek Budapestre jott, esni kezdett az
eso, de csak egy esernyojuk volt. A magyar fiu felajanlotta, hogy alljon
az ernyo ala, amit az angol zsigerbol elsore elutasitott, majd varta a
MASODIK felajanlast. A magyar gyerek meg elkonyvelte, hogy "ez az angol
hulye", es az angol srac zselesse azott tiz perc alatt, ekozben
valoszinuleg a pokolba kivanva az osszes magyar barbart... :-)))

Van kozelebbi tortenetem is: a baratnom (o dan) csaladjanal kivivtam a
"suttyo magyar" cimet egy perc alatt azzal, hogy veletlenul
hozzaerintettem talalaskor a korhaztiszta merokanalat a korhaztiszta
tanyerhoz (meg senki nem nyult semmihez). Marmost ehhez kepest apuci
_harapta_ a kenyeret... szoval ki a bunko?


Vagyis kicsi Europankban is elo birunk vezetni informaciohianyon alapulo
felreertesbol eloiteleteket, eleg hozza egy kenyelmetlen/kellemetlen,
vagy akar csak annak megelt helyzet.

Marmost amit en az elso perctol kezdve mondani akartam es akarok, az,
hogy Azsiaban az ilyen "informaciohianybol szarmazo felreertes" nem
egyszeruen tobb van, mint otthon, hanem az ideerkezo kulfoldi szamara
szinte ebbol allnak a hetkoznapok, szemben a hetvegevel, amelyek
szinten... :-))
Marmost ebben a helyzetben altalanosito ITELETET hozni -- hangsulyozom,
szerintem -- felelotlenseg is es doreseg, mert egeszen biztos, hogy nem
eri el a hatasat. Masreszt viszont meg mire az ember eljut oda, hogy mar
nem log ki, megerti az ittenieket, beszeli a nyelvuket, satobbi, akkor
mar reg nem akar itelkezni, se osszehasonlitani, se semmi. Ez ugyanis
automatikusan elhatarolodassal jarna. A legtobb magyar se topreng azon,
hogy hogyan is kene jo magyarnak lennie, egyszeruen csak az.

Ha esetleg nem derult volna ki mindabbol, amit eddig irtam, en itt
Japanban az egyetlen mukodo nyero strategiat jatszom: igyekszem annyira
nem kilogni, amennyire csak lehet, megorizve (es adott esetben elonyomre
forditva) a fuggetlensegemet, a fehersegemet (kicsit nehez is lenne ugye
letagadni), megadva a tiszteletet annak, akinek jar, es kikenyszeritve a
tiszteletet attol, akitol muszaj (igen, ez is resze a jateknak, de errol
majd egyszer maskor meselek, ha valakit erdekel).

Tisztelettel,

- sabolc -

Feri,

>Bocsi, ez valoban igy lehet, de a barbarians kifejezes tulzas (en
>legalabbis meg nem hallottam).

Az en velemenyem szerint nem tulzas. Ismerek itt pekingieket, shanghaiakat,
es egy _atlag_ helyivel osszehasonlitva uriembereknek tunnek. Es hat te is
lathatod, ezt irja a Lonely Planet is. Nem Biblia, de akkor is erdekes.

Ja, es a legfobb erv, hogy azok a kulfoldiek, akik itt elnek (!), 90%-ban
ugyanazt mondjak, amit en. Bocs, de ez a helyzet. Meg egyszer mondom: ha
valakinek ez hihetetlenul hangzik (nem tudom, MIERT???), jojjon ide, hely
van, legyen a vendegem ket hetig, es nyissa ki a szemet, majd meglatja... 

Meg valami, ZARASUL, mert tobbet nem akarok tenyekrol vitatkozni senkivel,
remelem ez elegge meggyozo erv lesz: az itteni cegek 90%-anak felso
vezetese szinte kizarolag kulfoldiek es/vagy ESZAKI kinaiak. Tobbek kozt a
mi cegunknel is. Jeeeeeee! Helyieket csak alacsonyabb posztokra vesznek
fel, a mar ismertetett okok miatt.

Nem vitatom, hogy par kornyezetvedo biztos le fog rasszistazni, de kit
erdekel? Ha megegetnek sem fogom azt mondani egyutt a tobbi vilagtalannal,
hogy "igenis, a fold lapos", sorry...

>Viszont (surprise, surprise !) az ellenkezoje is igaz. Tehat a deliek
>lenezik az eszakiakat.

Erdekes, ilyet itt meg nem hallottam deliektol. Akikkel talalkoztam, mind
nagyon felneztek az eszakiakra. Okok tobbek kozt fent. Annyi igaz ebbol,
hogy nehezkesnek, tul rendszerezettnek tartjak az eszakiakat, de azert
odaig nem mennek el, hogy ezert lenezzek oket, sot :-)

Amire nagyon felvagnak, hogy lam, mennyi kantoni ment kulfoldre, foleg
Amerikaba es Nyugatra. Hat ezt annak az egyszeru tenynek koszonhetik, hogy
az angolok annakidejen pont itt delen HongKongot vettek berbe 99 evre, es
nem fonn eszakon egy masik felszigetet. A kantoniak pedig HongKongon
keresztul szivarogtak ki a vilagba. Egyszeru tortenelmi veletlen, semmi
mas. Kb annyi a koze az agyi kapacitasukhoz, mint hogy miert a VHS terjedt
el, es miert nem a Betamax.

>***sajat (ellenkezo iranyu ?) tapasztalat

Feri, harom nap alatt nem lehet tapasztalatot kialakitani semmilyen
helyrol, megha szazszor is ismetled meg ezeket a haromnapos utakat. Mire
pont atvenned a hely ritmusat, mar megy is a geped vissza. Az igazi
tapasztalat az, amikor az ember SAJAT EROBOL itt megtelepszik, az ismert
massagi ellenszenv ellenere. Hotelekben lakva, vegigtaxizva egy varoson nem
lehet megismerni azt. En sem fogom egy szavadat sem ketsegbe vonni Pekinget
vagy Shandongot illetoleg.

>Benoe, komolyan aggodom !

Ne tedd. Ez az ember egyszeruen a vegletekig vasott, bunozo alkat volt. Mar
kinezetre is. Gondolj bele, olyan munkat vallalt el, amihez nem ert,
pofatlanul magas arat kert, elrontotta, utana tkp el akarta lopni a
motoromat (amikor nem hagyta, hogy elvigyem), megzsarolt, meg utana
inzultalt az utcan. Egyetlen egy pozitiv cselekedete nem volt. Sajnalom,
mint embertarsamat, biztos megvan az oka, elo(it)elete, de ez tarsadalmilag
akkor is elitelendo.

Ilyenek sajnos abban a negyedben, ahol lakom, surun elofordulnak. Amikor
kivettem a lakast, figyelmeztettek is, hogy "veszelyes kornyek", de en meg
mindig nem tartom annak. Ez utan az incidens utan kicsit elgondolkodtam
ugyan, hogy ez valoban mas videk, mint ahol eddig laktam, de oszinten
szolva en meg mindig nem aggodom. Olleg kemeny fabol faragtak engem, ra se
rantok egy kis veszelyre :-)

A rendorseg alaposan helyrerakta a fickot, ezek utan remelem eszebe sem jut
kulfoldieket (de mast sem!) inzultalni az utcan fenyes nappal. A bosszurol
is jobb, ha lemond, mert ha a legkisebb bajom esik, a rendorseg mar tudja,
kit kell eloallitania... :-) A rendorok es hatosagok a legmesszebbmenokig a
partomon allnak, nem csak azert, mert kulfoldi vagyok, hanem azert is, mert
minden nap latnak a teveben, olvasnak az ujsagban, szoval befutottunk,
ismertek lettunk (pozitiv ertelemben, mint management training centre).
Nyugi :-))

Azert kosz az aggodast, de mint a multkor valaki az egeszsegem felol, most
is felesleges aggodni, makkegeszseges vagyok, jo a kozerzetem, a humorom is
a regi, es minden a legnagyobb rendben. :-)

Ezt az incidenst AZERT irtam ide, mert szeretnem, ha magyar honfitarsaim az
IGAZI, valos Kantont (es tkp tagabban Kinat) ismernek meg, nem az olyan
idilli meseket, amiket turistakent meg szep szines konyvekbol meg videokrol
lathatnak.

Meg csak annyit, hogy Kati szerint egy csomo minden, amit en is megeltem
itt, tipikusan KINAI, nem kantoni jelenseg. Ezt beszeltuk eppen tegnap,
szerinte az alamuszisag, "ravaszsag" (ahogy ok hivjak masok elore eltervelt
becsapasat), meg egyeb "nemes" vonasok inkabb egyetemes kinai, mintsem
kantoni vonasok lennenek. Hat lehet, ebbe nem tudok beleszolni: egy teny
viszont, hogy Nanchangban (mely ugyan deli, de nem kantoni kultura)
1992-ben sokkal rendesebbnek ismertem meg a kinaiakat. Akkor annyira
pozitivan alltam hozzajuk, hogy meg menyasszonyt is valasztottam magamnak:
ma mar szazszor meggondolnam, mielott ilyenbe belemennek. En is valtoztam
nyilvan, Kina is, de MA ez a helyzet.

Kina ugyanakkor gyorsan fejlodik, es az emberek is kezdenek mar felnoni a
huszadik szazad elvarasaihoz. En optimista vagyok, es ugy erzem, mindezek a
visszassagok hamarosan kikopnak majd a kinai mindennapokbol.

De engem most igazabol Japan erdekel. A japan kislannyal most tobb idot
toltottem, es repes a szivem ha vele beszelgetek. Annyira mas... Szinte eg
es fold. Eddig meg egyszer sem tett fel ketertelmu kerdeseket, nem tett
megjegyzeseket, nincsenek hatso gondolatai (vagy ha vannak is, jol elrejti,
es nem hagyja, hogy rajojjek), azt mondja, amit gondol, es VAN
humorerzeke!!! Es eszebe sem jut "mafan"-na tenni az eletemet... Akkorakat
mokazunk egyutt, hogy erdemes volna kandi kameraval felvenni! Istenem, ez
is Azsia?

Gabor (olvassa o az Azsiat mostanaban?) mondta annakidejen, hogy a
legfontosabb szo itt Kinaban, a "mafan", ami valami olyasmit jelent, hogy
"inconvenient, cumbersome" meg hasonlok. Hat valoban: itt ha mar kezded jol
erezni magad, mindig jon egy helyi lakos valami rossz hirrel, es
tonkreteszi a napodat. Csak ugy heccbol. Mert racionalisan nem kellene: de
NEHOGY MAR jo legyen a kulfoldinek.

Alku. Mennyi? Husz yaun. Ok, megveszem. Ja, ha megveszi, akkor viszont
harmincot. Micsoda? most mondta, hogy husz. Kimagyarazza, hogy egy masikra
gondolt. OK, megveszem harmincotert. Ja, megveszi? Akkor hetven. Most mar
elmesz a... Es feloras veszekedes, a vegen anyazas, es NINCS UZLET. Ez
kitalalt pelda ugyan, de valahogy igy kotnek (igy NEM kotnek) uzletet
errefele... :-))

Alku. Mennyi? Husz yuan. Ez a vacak? Na adok erte 3 yuant. Legyen 15.
Mondom 3 yuan, de legfeljebb 5, ha ad egy szebbet, nagyobbat. OK, de akkor
mar legyen 10 yuan. Szo sem lehet rola, 5-nel ez a szemet nem er tobbet.
Dehogynem, nezze meg, milyen szep szine van, milyen jol nez ki. Adjon erte
7-et. Igaz, hogy szepen nez ki, de masnap mar dobhatom ki a szemetbe, olyan
vacak minosegu. Na jo, akkor adjak 6-ot. Nesze, itt a 6, de adjon hozza
csomagolast is.

Mindket pelda kitalalt, de kb ilyen faraszto itt barmit megvenni.

Ugyanez a civilizalt vilagban: Mennyi? Husz egyseg. OK, megveszem. Tessek.

Aki imad alkudozni, attol elnezest, de matematikailag be tudom bizonyitani,
hogy az alkudozassal eltoltott ido alatt mennyivel tobb penzt lehetne
keresni mas tevekenyseggel, raadasul a tarsadalmi kozerzet is javulna.

A regi jo kommunista Kinaban (az volt igazan a kedvencem, REND volt, de
milyen!) az aruknak az eladasi ara bele volt ontve, bele volt vesve, ra
volt hegesztve, stb a termekbe, hogy meg veletlenul se tudjon az arus
szorakozni a vevokkel. Ma mar sajnos nagyon sok arun meg cimke sincs,
felorakat kell alkudozni a legegyszerubb arukon is. Lesz itt meg rend, ha
eszak megunja ezt a fejetlenseget.

Hali,

Benoe Pajtas
Kantonbol jelentem... :-)

http://www.fortunecity.com/skyscraper/straylight/155/index.html

Most nem tudom sirjak-e vagy nevessek:

A rendorsegen azt mondtak, hogy ezzel a magyar utlevellel, meg a kantoni
tartozkodasi es munkavallalasi engedelyemmel vizum nelkul mehetek
HongKongba. En meg itt gorcsolok mar honapok ota, hogy milyen hulye
rendszer, hogy nekem vizum kell...

Hat most harom eset lehetseges: vagy a Kanton megyeben (nem Kinaban, mert
akkor minden mas magyarnak is ugyanezt mondtak volna pl Pekingben, es nem
ez a helyzet) elo es dolgozo magyaroknak nem kell vizum, vagy az en specko
multiple entry vizumom jo HK-ra is (de akkor miert nincs rairva?), vagy ez
a joember hozta a formajat, es megint valtig allit valami baromsagot (nem
tudja a szabalyt). Tobbszor kihangsulyoztam, hogy en magyar vagyok, es
legjobb tudasom szerint nekem KELL vizum, azt szeretnem megvenni. Tobbszor
rakerdeztem, hogy biztos-e benne, hogy ezzel az utlevellel, meg a
tartozkodasi kis zold konyvecskevel (tkp a szemelyi igazolvanynak megfelelo
konyvecske) lehet menni. Aszonta, IGEN.

Ez a "joember" az itteni, kulfoldiek HongKongba valo beutazasat intezo
officer. Egy percig sem ketlem a szaktudasat. De ez az informacio
(barmilyen kedvezoen is hangzik) ellentmond annak, amit mas magyaroktol
hallok mas megyekbol. Eddig meg mindenki panaszkodott, hogy maceras, 6 het
alatt adjak es draga a hongkongi vizum.

Jovo heten lesz egy kis idom, letesztelem a dolgot. Nem iszom elore a medve
borere, mert itt ha valami nagyon jol hangzik, akkor kell csak elkezdeni
ovatosnak lenni. Gyanus.

Benoe :-)

http://www.fortunecity.com/skyscraper/straylight/155/index.html

Akkor tehat a kilenc valtozas, ami valojaban csak azert
kilenc, mert valami regesregi oknal fogva mitikus szam.
(eerol egy profi okkultista biztos tobbet tud, mint en :)
Valojaban a kilenc itt azt jelenti, hogy vegtelen sok.
(akinek gondja van a vegtelennel, melegen ajanlom a
#Tudomany elmult masfel havi szamainak atbongeszeset)
A kilenc valtozas tehat annyit tesz, hogy vegtelen valtozatos.
Ebbol mar persze sejteni lehet, hogy ez a fejezet ismet
meglehetosen misztikus kanyarokat vesz, mindamellett,
hogy igen gyakorlatias tanacsokat is ad. Az egesz fejezet
egyik legfontosabb felmondata az, amelyik a "szakmailag"
hibas parancs megtagadasarol szol. Hiaba maga a fejedelem
(= csaszar, kiraly, akarmi egyeb "politikai" uralkodo) a
parancs kiadoja, nem szabad vegrehajtani, ha rossz.

Szun-ce mondotta:
Minden hadviselesnek torvenye legyen, hogy magaslaton
allokra ne tamadjunk alulrol, dombrol lefele jovokkel ne
szalljunk szembe, cselbol menekuloket ne kezdjunk uldozni,
[ld. osmagyar harci taktika] harcra kesz katonakat ne 
tamadjunk meg, csaletekkent kitett fegyvereknek ne essunk
aldozatul [ld. Afganisztan szovjet megszallasa], hazatero
seregnek ne alljuk el az utjat [mert ok mar rajottek, hogy nem
erdemes velunk kikezdeni, hagyjuk meg oket ezen hitukben],
korulzart seregnek biztositsunk egerutat, vegso szorultsagban
levoket ne nyomorgassunk tovabb [mert, igy nem adunk nekik
lehetoseget masra, mint harcra az utolso csepp verukig, 
aminek a sajat seregunk latja karat, ld. sarokba szoritott 
vadallat], pusztasagga lett videken ne maradjunk meg [ld.
Kutuzov taktikaja Napoleon ellen].
Vannak tehat utak, amelyeken nem szabad jarnunk, vannak
hadseregek, amelyeket nem szabad megtamadnunk,...
es vannak fejedelmi parancsok, amelyeket nem szabad
elfogadnunk, vegrehajtanunk.

Legkozelebb folytatas

Tisztelettel

Csussz

Kedves [Korondi] Peter!

 Most latom csak, mert nem olvasom mar, bar elfelejtettem lemondani az 
AZSIAT miota az cenzurazott ujsag lett, a leveled a nyelvrokonsagrol. 

 Nekem a Kazar Lajos elkuldte ajandekba ugy 1 eve errol szolo dedikalt 
konyvet. Engem nem gyozott meg. Bizonyitani semmit
nem latok hogy bizonyitva lenne. Szerintem csak egy jo, megalapozott
kerdesfelvetes, semmi tobb. A kozolt tenyanyag, mar ha annak lehet
tekinteni, nem elegiti ki a nyelvtudomany egyik alapszabalyat a 
nyelvrokonsag bizonyitasara, ti
hogy keves szaballyal, kis  hangzo es nyelvtani modosulasokkal lehessen
az egyebkent helyenkent tenylegesen szembeszokoo hasonlosagokat megmagyarazni. 

 En nem tudok Japanul, csak igen alap szinten potyogok valamit. 
A velemenyem ebbol szempontbol egyaltalan nem szamit. Mellesleg nem
is igazan az en velemenyem, hanem indologus-nyelvesz
felesegeme, amit magameva tettem. Aki szinten nem tud Japanul, 
legalabbis egyenlore, bar a helyzet naprol napra valtozik ...
 [Most latom, ha egy betut elgepeltem
volna, a 2-vel ezelotti mondatban igen muris dolog sult volna ki
ebbol,  amit meg cenzorunk kihuzott volna mint pornografiat, mint 
kinaban a Starr riportot... :-).
 Mert a magyarnak is meg a kinainak is kell a cenzura, mert nem bizik 
magaban, es gyuloli a szabadsagot, de kulonosen a szabadnak szuletett
embereket.]

 Az egesz rokonsag historianak politikai vonatkozasai is vannak.
A Meiji forradalom utan, 1870 korul Japan igen aktivan kereste
az Europai kapcsolatokat. A Japan-Magyar nyelvrokonsagot az iskolaban
tanitottak egesz sokaig, gyakorlatilag a haboru vesztesig.
 Az amik leallitottak, mert Okinawa sem Japan, szoval nem kell az eros,
bar eppen vesztes, ellensegnek a "rokon".
 Az idosebb korosztaly ezzel teljesen tisztaban van, es igen erzelmes 
vele kapcsolatban egy reszuk, ami engem egeszen foldhoz vagott, mikor
eloszor talalkoztam vele.
 (Elvegre nekik sincsenek rokonaik az ellenseges vilagban ...
Nekunk a 16-szoros kis-antant tulero, nekik meg Kina, Ivanek meg
a Jenkik. Az se kutya. Mert ne lehetnenk tesverek? Egyutt konnyebb 
minden :-))).

 Nekem a maganvelemenyem errol, hogy tudomanyos szempontbol az eset
rendkivul ingovanyos, de meglepoen hatekony politikai eszkoz lehet
erzelmileg elkotelezni az egyik legtokeerosebb nemzet legalabb egy 
reszet a magyar ugyek irant. Romanok is osszehazudnak maguknak
egy tortenelmet, nekunk meg egy eros "rokon" jol johet.
 Ebben Japan is erdekelt, ui kellene nekik ejropaban hidfo allas,
es nem csak gazdasagilag.

------------------Innentol altalanos eszmefuttatas.---------------------

 Erre annal is inkabb szukseg lesz/van,
mert ebbol a szempontbol, (ti a magyar ugyekebol), 
 europai es amerikai "baratainkat" inkabb
ellensegeinknek lenne kedvem mondani az elmult 8 ev tapasztalata
alapjan---akarmit is kenytelen a kormany ezzel kapcsolatban hazudni
nekik---, masreszt, teljes megdobbenesemre, a Kinaiak a Romanokat
nyomjak. Aminek igazi okara a politika boszorkanykonyhajaban nem 
latok bele, de a koz kinai
azt gondolja, azert, mert mi a mongolok leszarmazottjai vagyunk,
akikkel ugyi nekik sok bajuk volt. Nagyszeru. Az, hogy ez kb annyira
lehet igaz, mint a Japan-Magyar rokonsag, az nem erdekes.
 Ugyhogy jobb, ha mi is kezdunk valamit.

 Szoval ebben az antirasszista vilagban a melyben valojaban meg a krokodilok
meg pavianok etikaja (akik a messzirol jotteket egy napon belul
megolik, mert az a mas szokasaival halalra idegesiti oket...) 
ervenyesul, a tobbi csak fedo muvelet, ahogy az elharitasnal mondanak, 
a "rokon" az nagy ertek. De ez lehet igy is van rendjen, 
mert az evolucioban csak az tud ily hosszu tavon fennmaradni,
ami evolucios elony.

 Ja, es egy nagyon praktikus jotanacs ha Japanba jottok.
(Sajat felfedezes.) A feher embert (ah, hova degeneralodtak szittya
oseink, mar az labanccal egy kategoriaba sorolnak bennunket ...)
itt aminak nezik. Ami nem olyan jo pont, mint amerika majmolo
fiatalsagunk gondolna.
 Ui Japan nem felejtette az atom bombat, amit teljesen szuksegtelenul
vetettek be, es a megszallast sem. Meg sok mast. Szoval, epp ezert 
a feher embert (mivel az itt fokent ami) ugyan egy kicsit feli, kicsit
tiszteli az ereje es gazdagsaga miatt, kicsit majmolja, de valojaban utalja.
 Epp ezert ha valakivel megismerkedik az ember, az elso es
legfontosabb dolog megmondani, hogy nem vagy amerikai. Utana meg, hogy
magyar vagy. Keves ilyen hely  van a vilagon, de itt hasznos.
 Logo orru honfitarsaim felemelhetik egy kicsit a fejuket.
 A strategia az esetek felben bingo. Az nem eleg, hogy magyar vagy,
mert sokan nem hallottak rolunk ... De azok akkor azt sem tudjak,
hogy 40 evig komik voltunk, es egyesek meg ma is, ami viszont (igen) 
jo pont :-).

 De ezt a rokonsag kerdest hagyjuk Orban meg Torgyan apankra, az O 
dolguk most, hogy
eldontsek kik a rokonaink ... Nem tom hogy korrelal ez most eppen
a Szerbek bombazasahoz, de valami biztos van, mert mikor Ivanek
megszallasa alatt voltunk, akkor epp szlav gyokereinket kutattuk, sot
meg is leltuk ;-(. De igaz szittya magyar keleten keresi gyokereit,
nem a labancok meg a rabszolgak (azaz szlavok) kozt.
 Mellesleg a bombazast innen Tokiobol igazan elvezni fogom, mert igazan 
hanyingerem van a Szerbektol, es eleg messze vagyok ahhoz, hogy feljek
toluk. No meg azt is, mikor viszik haza a lelott ami pilotak holttesteit. Az 
olyan latvanyos mindig. Az amik azert ertik a modjat ... . 

 Csak a vilaghaboru ne kezdodjon
el az egeszen elkepesztoen tehetsegtelen, felelotlen es agressziv
Albright-Cohen paros meg a szoknyavadasz, enyhen perverz elnokuk
miatt, aki azert kb 1000-szer jobb es realistabb. (O meg tudja, mikor 
hazudik, csinalja is rendesen.) A vilaggazdasagot mar sikerult felig 
tonkre tenni. Hala
isten azert most mar rajtuk a sor, bar meg nem igazi az oromom.
 Meg van nehany hedge fund aminek a tonkremenetelenek hireret keresve
izgalommal nyitom ki minden reggel az ujsagot ...

 Engem mondjuk megdobbent, hogy orakig nezem a CNN-t a koszovoi
valsaggal kapcsolatban, olvasom az ami meg brit lapokat kozben, es egyetlen
szot nem latok es nem hallok: RUSSIA. Holott Ivanek megmondtak, kuldik 
a fegyvert a  Szerbeknek, ha lesz bombazas. Erdekes, a szabadnak egyaltalan nem
mondhato (legfeljebb felig szabad ... ) "magyar" (azaz 90%-ban
kulfoldi tulajdonu) sajto ezt eleg alaposan targyalja.
 Ilyenkor mindig elgondolkodom, hogy mily relativ is ez a szabadsag
dolog ... . Lehet, hogy odahaza, mivel nem csak az utjaink, de az
elnyomas es manipulacio technikai sem oly fejlettek---elvegre
a magyar kormany nem olvassa minden e-mailemet, faxomat es hallgatja
kulfoldre meno telefon hivasomat, mint az amerikai---, es a hatalmasok
primitivsege jobban felismerheto, _valojaban_ szabadabbak vagyunk?
 De ez csak koltoi kerdes, a valaszt nem tom.

 Vagy az amik tudnak valamit Ivanekrol, amit mas nem, vagy o"kro"k, 
es azt hiszik, Latin
Amerikaba mennek csendorkodni, meghogy a Szerb legvedelem olyan, mint 
az iraki, vagy eppen a panamai. En az utobbira gyanakszom eddigi 
tapasztalat alapjan, azaz hogy agressziv, a reszben csak kepzelt 
hatalomtol eszementekbol all joreszt a jelenlegi vezetes.
 Aki ui nem latja elore, hogy India atomfegyvert csinal, meg az eszak
koreai raketaka technnika fejlettseget, az ne akarjon Ivanekkal 
igazan komolyan ujjat huzni annak egyik legfontosabb befolyasi ovezeteben.
 Szerbia megtamadasa---mert ugye Szebia szuveren allam, es Koszovo
resze, nem ugy, mint Bosznia, vagy Iraknak Kuvait---, az majdnem
olyan, mint ha Ivanekat magukat tamadnak meg. Mert ok tenyleg rokonok,
es a panszlav eszmek soha sem aludtak el igazan.

 Ilyen alapon, mint a Szerbeket akarjak most, Kinat is megtamadhatnak
Tibet miatt, meg Angliat az Irek, meg sajat magukat, mondjuk az
indianok meg a negrok miatt. Nomeg a Romanokat a Magyarok miatt,
ami azert valljuk be, jo lenne, meg a Magyarokat a ciganyok (bocs,
Romak, elvegre ez egy PC lista immar, es "felek", hogy kicenzuraznak) miatt.

 Ez hogy jon Azsiahoz? Ugy, hogy a mult heten lattuk hogy omlik ossze
egy het alatt a $ a Y-hez kepest. A maguktol folfuvodott penzugyi 
vezetes ostobasaga miatt, az ami media altal
osszehazudott---mert a reszvenyarfolyamok valojaban a cegek, es ugy
altalaban a gazdasagba vetett bizalmat es varakozasokat tukrozik, ami 
a medi altal igen manipulalhato---eros gazdasag miatt. Ami tenyleg
eros, csak nem annyira. Csak ugy,mint a sereg. Tenyleg eros, Ivanek 
ellen meg az is lehet, hogy nyerne, legalabbis remelem, de elegansan 
biztos nem. Abba milliok pusztulannak bele mindket oldalon, meg atom 
haboru nelkul is.
 Egy kis realitas teszt van most a vilagban, amire az igen raszorul a 
hazudos media koraban. Jobb, ha most van nehany kisseb haboru,
penzugyi krach etc mint kesobb egy igazan nagy.
 Nem kell megijedni szerintem. Csak affele korrekcio van folyamatban.
A medvek meg nem jottek meg, sem az igazan fontos tozsdeken, sem a 
frontokon. Csak epp felsejlett az arnyekuk. 


 Apropo, fijuk-lanyok, majd elfeledtem. Kukkantsatok be a 
Warewaru Nihonjin / Japan made in USA homepagera,
                 <http://www.tiac.net/users/zipangu>;
olvassatok el a konyvet, es vonjatok le kovetkezteteseiteket.  
Az egesz cucc arrol szol, hogy a massag tisztelok fellegvaranak
szamito a NYT meg a tobbi medium mily objektiven tudosit Japanrol.
 A konyv ketnyelvu. Ugyhogy meg Japan tanulashoz sem rossz,
ha mar jol tudtok angolul.
 Remelem, egyszer a magyarokrol is keszul valami ilyen. Az is igen
botranyos.

 Ha tobbe-kevesbe objektiv kepet akartok Japanrol alkotni,
olvassatok a szingapuri vagy hong-kongi angol nyelvu sajtot. Amerikait
meg angolt meg veletlenul se vagyetek a kezetekbe. Ha olyan fajta
lennek, akkor azt mondanam, hogy azokban nem is nagyon titkolt
modon, Japan ellenes rasszista propaganda, helyenkent uszitas folyik.
 A Japan temaban kb annyira objektivek, mint a Nepszabadsag meg a 
nehai Kurir, meg Narancs mondjuk a magyar temakban avagy egy kisgazda
naggyulesrol.

Tibor

O'dor Tibor