Nem lattam, hogy megjelent volna a neten a levelem, igy
fellovom ujbol.

  Naiv kerdesek:

  Vinilesek jol tudjak, hogy bizonyos LP-ken hallhato az adott
zene kezdo taktusa HALKAN, mielott meg elkezdodne "rendes"
hangerovel. Kvazi "eloviszhangkent" jelentkezik. Mi az istenert
veszik fel igy a lemezeket? Ez valami probajel lehet, vagy ilyesmi?
Sot nehany esetben komolyzenei tetelen belul is hallottam ilyen
elohangokat. 

  Thorens lemezjatszomnal allitgattam a felfuggesztest, ket muanyag
 leszoritoval lehet teljesen merevve tenni a tanyert. Ez jo, ha
szallitani akarjuk a lejatszonkat. Ha kiveszem az egyik leszoritot,
akkor kb. "felpuha" felfuggesztes all elo. En igy, ebben az allapotban
hasznalom jelenleg a cuccot. Teljesen laza allapotban, tul puhanak, lagynak
talaltam, nem beszelve arrol, hogy ebben az allapotban idonkent
hozzaer a tanyer az alatta levo muanyag meghajtoegyseghez. Lehetseges,
hogy a felfuggesztes rugoit kellene cserelni?

  Meg mindig Thorens: csereszabatosra szeretnem megcsinalni
a lejatszo interkonnektjet RCA aljzattal. Ehhez keresek kabelt. Itt a
boltokban QED-Qnect2 (30 GBP) analog interlinket talaltam. Valamelyik
hajend bolt kirakataban lattam egy Rega Planar 9-est karnyi vastagsagu
interkonnekttel akkora horribilis osszegert amelyet mar csak frontalis tamadask
ent
ertekelhetunk a vasarlokozonseg bukszaja ellen.
 Kinek milyen tapasztalata van ilyen
vaskos kabelekkel, mennyire lehet fontos?



  Udv. Durbincs

Tisztelt  HANGoskodok,
          
     Mivel olymerteku az erdeklodes a CD jatszok jittercsokkentese
     irant,hogy erkolcsi kotelessegemnek erzem valamely reszletesebb
     magyarazat,leiras kozzetetelet.
     
     Hogyan keletkezik (itt) a jitter ?
     --------------------------------
     Nem nagyon belemenve a reszletekbe,a CD jatszo vegul egy szamitogep
     (sajnos).A alaporajel eloallitasa ugy tortenik,hogy valahol egy 
     digitalis inverter be ill.kimenetere van a kvarc ket laba rakotve es
     ket pici (10-47 pF) kondi a test fele,hogy az oszcillacio feltetele  
     letrejojjon. Rezeg az a szerencsetlen kvarc,az inverter ennek utemeben
     szaporan valtogat es valtogatasaval VALTOZO lezarasokat kapcsol a 
     kvarcra.
     Mit csinal a kvarc erre?  ELHANGOLODIK, mert a kvarcokat az oket 
     terhelo
     (lezaro) impedanciak valtoztatasaval tudjuk hangolni!  (Lasd a 
     kvarcora,
     ahol a kvarccal sorbakotott pici trimmerkondival tudjuk az ora pontos-
     sagat beallitani.) Itt viszont ez nem jo, mert a rezges 
     frekvenciajaval
     azonos utemu elhangolodasok tortennek,jollehet a freki atlagerteke 
     allando.
     A fenti elhangolodas (itt) a JITTER.
     
     Hogyan rossz ez nekunk?
     -----------------------
     Mivel erre az orajelre szinkronizalodik itt minden,az osszes 
     feldolgozo
     aramkor idoziteset befolyasolja,ertheto,hogy karos.
     Amit vegul hallunk: az analog oldalon kijovo jelen( a HANGon) a 
     jitterrel
     aranyos frekvenciamodulacio van, ami MASZATOL!!! S ez a lenyeg.
     Fess egy kepet es mielott megszarad egy keves vizpermettel fujd 
     be.Kellemes
     impresszionista kepet kapsz,de elkent reszletekkel!
     
     Mit csinalok?
     ------------
     Kvarc kiforrasztodik es bele egy ANALOG oszcillatorba, ahol az 
     oszcillacio
     feltetelei ALLANDOAK, nincs az a valtozo lezaras. Eredmeny: (majdem)
     jittermentes SZINUSZUS jel, amely jelformalas utan visszadrotozodik a 
     kvarc 
     helyere.
     
     Az eredmeny:
     -----------=
     Hat itt a listan mar irtak,nem ismetlem.
     
     Egyeb:
     ------
     Szamszeruen. Gyari allapotban a jatszok(nagytobbsege) 200-500 psec 
     jitteru
     oraval bir.Ez 75-85 dB dinamika feldolgozasat eredmenyezi,amit autoCd 
     hangminoseg. 100 dB dinamikahoz - ez.kb az a maximum,melyet REALISAN 
     el
     lehet erni,mert aki 120 dB-t hirdet,az festi magat - 28 psec jitter 
     tartozik.
     Nos ez az AnaMaster 25 psec-et tud.
     
     Mas:
     ----
     A listan TI megneveztetek ket masik gyartot.En nevet nem mondhatok,de 
     annyit 
     elarulhatok,hogy az egyikkel volt neemi afferom (ugyvedi fenyegetes,de 
     amikor
     felhivtam az ugyvedet,nem akarta (nem tudta?) bemutatni a kikuldott 
     level
     irodai ellenpeldanyat.Lehet hogy nem is volt,csak a fejleces papirjat 
     hasznaltak
     fel). Ezutan a korrekcios levelem SZTEREO-ban-nekem egy jo reklam 
     volt.
     Majd felajanlottam barati jobbomat es egy osszehasonlitas lehetoseget 
     a
     masiknak, amit kezseggel elfogadtak es megigertek,hogy visszahivnak a 
     reszletek
     megbeszelesere. Lehet,hogy elromlott a telefonjuk?
     
     Meg masabb:
     ----------
     A hangfalam csak 186 cm,nem 2,5 m. A kabeljeim (masok szerint is) eleg 
     jok.
     Ha igenylitek,irhatok a kabelekrol,hogy milyen minimalis kovetelmenyek 
     kellenek,
     hogy jok legyenek. HANGsulyozom,SZUKSEGES de nem biztos,hogy ELEGSEGES 
     feltetelek a jo hanghoz.Az iranyforgatas kellhet!Ennyit mara.
     
     Koszi a turelmeteket & udv,
     Istvan

> 
>  irta:
> > Viletel  Pista orajel-generatora  nem azonos a
> > Dunaudio Clock 2-jevel. Tole tudom, hogy mig
> > amaz csupan feltuningolt, de   _digitalis_  ketyere,
> > addig az ove a kiszerelt kvarc,  _analog_  aramkorbe epitve.
> 
> Oke, ez tudom en is, bar szerintem a Dunaudo nem csinal clock 2-t,
> mert azt a Delta Audio Bt. forgamazza. Kerdesem most is aktualis:
> Melyik a legjobb, mi az elvi kulonbseg kozottuk?
> Melyik milyen keszulekbe javasolt?
> 
Engem is erdekelne. A Clock2-ot a Hifi Barlangban reklamozzak es ott is 
kell erdeklodni. Ha jol emlexem valami 30k-t emlegettek.

>  [Hungary]
> Temakor: erosito vetel ( 14 sor )
> 
> Azt szeretnem megtudni kezdo hifista leven, hogy szerintetek milyen Dolby
> Surround Pro-Logicos radioserositot erdemes venni ~100.000HUF-ert?? Fontos,
> hogy legyen rajta AC3-bemenet? Az ilyenekre ra lehetne kotni SB Live!
> hangkartyat az AC3 digi bemeneten keresztul? En Onkyot, illetve Technicset
> nezegettem eddig. (Tapasztalatok, szolgaltatasok, esetleg ha tudtok mondani
> olcso helyet, ahol erdemes korulnezni, azt nagyon megkoszonnem...)
> Kerlek valaszoljatok (maganba is!!):

100k-ert garantaltan nem fogsz AC3-as erositot kapni. Ilyen aron ketfele 
Pro-Logic-os erositot kapsz: 6 csatornas (analog) bemenettel rendelkezot 
(mas neven AC3-elokeszitett) es 6 csatornas bemenettel nem rendelkezot. Az 
elobbiek kb. 100k-nal kezdodnek. AC3 jelenleg csak DVD-n van, de 
szerintem mindenkeppen erdemes ezek kozul valasztani. Utolag vehetsz 
hozza AC3 dekodert (a Technics-nek pl. nincs is AC3-as erositoje, csak 
kulon dekodere es erositoje) amit csak a hatcsatornas bemenettel 
rendelkezo erositohoz tudsz kapcsolni. Nehany DVD-be beepitettek az AC3 
dekodert, igy kozvetlenul ra lehet kotni az erositore. Az SB Live!-on 
ugyanolyan s/pdif csatlakozo van, mint az ujabb cd-jatszokon, minidisc es 
dat felvevokon. Speciel nem tudom, hogy az AC3 dekoderrel ossze lehet-e 
kotni az ilyen digitalis jelforrasokat, ez engem is erdekelne. 
Szerintem 100k-ert nemigazan tudsz valogatni: Sony, Technics, Yamaha, 
Onkyo, Marantz erositok vannak szerintem arban, ezeket megtalalod a 
nagyobb aruhazakban egyenaron (keravill, muranyi...), nem hiszem hogy tul 
nagy kulombseg lenne kozottuk, azt valasztod amelyik szimpatikus, nekem meg 
nincs tapasztalatom ezen a teren.
150k folott talan erdemes lenne komolyabban szetnezni (ennyiert mar 
lattam NAD-ot is), de a legolcsobb AC3 dekoderes erosito amit lattam egy 
Sony volt 200k-ert. A Technics AC3 dekoder asszem 70k.

> Erdekelne Viletel  Pista orajel-generatoranak anyagi vonzata,
> ha ez nem publikus, akkor legyetek szivesek maganba kuldeni.

Nekem is ha lehet please!

Kalman Tamas )

Re: Agoston

Orvendek annak amiket olvastam, nagyon osszecseng az en tapasztalataimmal
is...

> Valoban nem a hangszorokbol szolt a zene. Pista allitasa
> szerint a magassugarzok kisse vissza voltak fogva. Civilizaltabb

> gondolkodom, hogy ez a nem kello magashangatviteltol lenne ?

Reszben attol. Meg valoszinuleg nagyon jol van tervezve a doboz
(visszaverodesek, diffrakcio stb) es helyesen van beallitva.
Tenyleg latni kellene...

> Lehet, hogy maga a digitalis rogzites vagta le ezeket a felhangokat. 
Igy van.

> Viszont az "s" hangok poszen szoltak. 
CD-rol a legtobb s poszen szolt. Elobb azt hittem, a hangfalakkal van baj.
Egy kicsit azzal is volt, de a szuk keresztmetszet a CD felvetel.
 
> lemezeit hallgattuk. Az "s" betukkel semmi baj nem volt.
Innen jottem en is ra hogy nem csupan a hangfal a ludas.
A jelenlegi hangfalam hangvaltojat ugy csinaltam meg hogy van egy
crossjumper, amit mindig atteszek attol fuggoen hogy CD-t, radiot vagy
LP-t hallgatok (gyakorlatilag a tweeterrel parhuzamos es soros
ellenallasok ertekeit valtoztatom). Foleg a CD nyers, mechanikus eleit
kellemes dolog visszafogni.

> Nyilvan egy gyenge kaballel mindez nem jott volna at.  

Ez tobb mint biztos. Mikor kicsereltem az ujjnyi vastag Straight Wire
hangfalkabelemet a (mellesleg haromszor olcsobb) lapos Nordost
Flatline-ra, par oraig be voltam ragadva a fotelbe es csak tettem fel a
lemezeket egyiket a masik utan... 
Nem mindig a vastag kabel a jo, meg a teflon, es mindig fugg a
hangfaltol is. A Flatline-t sokan dicsertek, foleg subwoofer epitok.
De nagyon kivancsi lennek arra a Pista ke'lgyo'jara :-)
Sajnos nem tudom meglatogatni... :-((


Laszlonak.

Tetszik hogy volt batorsagod kiserletezni.

> - masok szerint az MDF-lap a legjobb megoldas,

En is a "masok"-hoz tartozom. Az MDF-nek a legjobb az oncsillapitasa.
Ezen lehet meg tovabb javitani (az egyik norveg azt csinalta a
subwooferehez ket 12 mm-es MDF lemez koze rakott egy harmadikat tele 
lyukakkal (egy racsot) es a kozoket megtoltotte homokkal. Az eredmeny egy
36 mm-es tankpancel lett. A doboz amugy 160 kg-ra sikerult, de ez nem volt
neki eleg, pakolt ra meg 150 kg erositot meg akkut. 
Ez a viking szendvics :-)

> A szendvics nekem nem tul szimpatikus a sok macera miatt, inkabb az 
> MDF-re voksolnek.

Szerintem is maradjunk a 19-22 mm-es MDF-nel, elulso es hatso lapok
duplazva, 19 mm nyirfa reteges lemez merevitessel.

> - a hangszoro magnese es a doboz hatlapja koze precizen beszabtam egy 
> darab seprunyelet (eppen hogy feszulnie kell);

Ez nem mukodik ilyen vekony dobozfal mellett. Amugy sem ajanlanam. Olyan
van viszont hogy bipolaris basszuskonfiguracioban az egymassal szemben
levo drivereket egymashoz csatoljak. Semmi esetre sem a falhoz.

> - a doboz oldallapjainal ugyanigy tettem;
Ez jo volt.

> - a fohangszoro membranjat (mely latszolag impregnalt, de az 
> tulajdonkeppen csak egy porozus muanyag folia) teljesen beitattam  
> alkoholban nagyon higra feloldott fenyogyantaval es 3 nap szaradas 
> utan csoda tortent :-o ;

Hmm. Ez tetszik :-))

> - a magyar gyartmanyu muanyag kondikat kicsereltem Wima-ra.

Na ez mar _nagyon_ jo otlet volt. Nem azert mert magyar, hanem mert
muanyag.

> Ja, es bar a tekercsek legmagosak, a 0.8-as trafohuzal nem biztos 
> hogy idealis.
Szerintem meg elmegy. Olyan nagyon nem hallatszik a kulonbseg. 
En 2 mm-es Litz-et hasznaltam (linearis faziskulonbseg az aram es fesz
kozott), de ott sem az atmero a donto. Szerintem 1.4 elegge optimalis.

Valaki irta:
> pszichologusok szerint a ferfiaknal a szivarozas a latens
> homoszexualitas jele.

A pszichologusok sok hulyeseget is beszelnek (nem dohanyzom :-)...
Apropo, noknel mit jelent??

> Olvastam, hogy a NAD kijott egy uj unnepi sorozattal (most valahany
> evesek), ha jol emlekszem Silver Series a neve.

Na azokat hallottam. Olyan mint a tobbi NAD csak tomor alu dobozban. Az
S100-as elo es S200-as vegfok felejtheto. A CD lejatszo eleg turheto
(gondolom a 24 bites Crystal DAC miatt). 
Viszonylag a legjobb az S300-as integralt erosito, ez nem NAD,
hanem Gryphon tervezes, nincs negativ visszacsatolas, sliding A/B mo'd,
gyakorlatilag mindig A-osztalyban uzemel. Tranyos erositoben gondolkozva
eleg jo. A sztereo ter nagyon jo, amugy kellemesen visszafogott
tranzisztor hangja van (a NAD mestersegesen kerekiti le a tranzisztoros
eleket hogy simabb hangzast kapjon; ez ugyanolyan -noha
kellemesebb - buheralas mint a Sony va'sa'ri magno' csinn-bumm hangja).
Viszont tobbe kerul mint egy jobbacska triodas SE erosito, aminek meg se
kozeliti a minoseget...
Apropo, most kaptam egy levelet (a tervezotol), hogy az Alema jovore kihoz
egy 300B-s kitet, ami kb 2000 DM-bol jonne ki, minosegben pedig az Audion
Silver Night-jukhoz lesz kozel, ami pedig magasan jobb a hires Audio Note
Kit 1-nel, ugyanolyan aron (az Audion megtalalhato a www.hi-fidelity.co.uk
lapjan, az Alema a hatterceg). Egy kicsit szkeptikus vagyok, de lassuk...

Sziasztok,
Zoli

> Felado :  [Hungary] irta:

>ketfele "szopokaval" arulnak mar pipakat.
>Van a hagyomanyos, es egy ujfajta, ami a szajpadlasra vezeti a fustot.
>Nekem ez az utobbi nagyon nem valt be, ugyhogy kezdokent
>lebeszelnelek rola.

Mit jelent ez a "nem valt be"? Mi a bajod vele?
A legkedvesebb Peterson pipamnak is ilyen szopokaja van. Es nagyon
elvezem.

>Kezd a vita a "Galilei" szindromaba esni. Persze izles kerdese
>minden, ezert folosleges arrol vitazni, hogy melyik jobb.
>De! A pipazas nehezebb, macerasabb dolog, mint a szivar, ebbol
>ertelemszeruen kovetkezik, hogy kevesebben elnek vele.

De hat ez nem volt _ vita_.    8-))))))))
Senkit nem akartam rabeszelni az otezer forint/db. szivarokra. Agyrem!
En is csak evi ket-harom darabot szivok el, mint irtam satoros
unnepeken, es csak addig, amig van a hatszaz forintert vett regi
keszletbol. De ha a listatagok kozul valakit Kubaba vet a sorsa, akkor
nagy szivesseget tehet nekem egy-ket doboz szivar elhozasaval. Ott
feketen bagoert aruljak a gyarbol kilopott szivarokat lepten-nyomon.

Te voltal az, aki eroteljesen lehuztad a szivart, en nagyon elismeroen
irtam a piparol is. Csak egy kis ellensulyt szerettem volna. De imho
befejezhetjuk, mert ugyan en elegge liberalis vagyok az offtopicokkal
[miert ne beszelhetne egy barati tarsasag arrol, amirol kedve van, de a
tobbieknek most mar nyilvan unalmas, es nem is lehet tovabb ragozni.
Nekem a vilag
legjobb szivarjai a pipanal is jobban izlenek. Slussz. De azert
kenyelembol, es hogy masokat a  kellemetlen "buz"-tol megkimeljek, meg
cigizek is, pedig az a legkevesbe elmeny.

>A fenti erveles santit, mert abbol az kovetkezne, hogy peldaul a legjobb
>zeneket hallgatjak a legtobben. Tehat a techno a legjobb!?!
>Ugyanez ervenyes a berendezesekre is. Pont neked kell ezt mondanom?

A szobanforgo ervelesbol ez sem kovetkezik. A legtobben cigiznek, a
legtobben minitornyot vesznek, a legtobben technot hallgatnak. A
legtobben kozepszeruek.

Udv, Peter.

Hallo hallo !
A regi vilagban az elszigeteltsegben majdminden telepulesnek
sajatos kulturaja volt sajat zenekarokkal. A magyar dallamkincs
rendkivul gazdag. Erdekes, hogy a dallamok nagyresze az elszi-
geteltseg ellenere az egesz nyelvteruleten ismertek. Ne gon-
doljunk azonban egyseges eloadasmodra is. Minden tajon, azon
belul minden telepulesen kialakultak a sajatos variansok, ame-
lyek gyakran annyira elterhetnek egymastol, hogy feluletesen
hallgatva nem is erzunk rokonsagot kozottuk. Ilyen megfigyele-
seket valoban felkeszult nepzenetudosok tehetnek nagy sikerrel.
Egy dallam elofordulhat keserveskent, hajnalikent, csardasken,
frisscsardaskent, a legkulonbozobb ferfitancdallamkent vagy
egyszeruen enekkent is eloadva. Lehetnek a variansokban rit-
musvaltozatok, hangi elteresek, stb. Minden telepulesen nagyon
helyesen meg vannak gyozodve arrol, hogy ovek az eredeti
valtozat. Jelen vilagunkban megtehetjuk, hogy sok faluba eljarva
elvezhetjuk a szazfele "virag" szepseget. Egyik helyen egy furu-
lyas gyonyoru diszitesekkel pattogo ritmusban adja elo azt,
amit 10 kilometerrel odebb egy enekes lassu, erzelmekkel telit-
ve prezental. Az erdelyi mezosegen pedig nagyzenekaros elo-
adasban gyonyorkodhetunk benne, illetve annak kidurositott
valtozataban. Ez a pelda egy dallamrol illetve variansairol szolt.
A kisereti sokfeleseg abbol adodik, hogy a kulonbozo tajakon
a zene    kulonbozo fejlettsegi allapota maradt fenn, illetve
jelenleg epp ebben az allapotban tart. A muzsika is elo organiz-
mus. Allandoan valtozik. Mi egy pillanatnyi allapotaban gyo-
nyorkodhetunk es  orokithetjuk meg az utokor szamara.
Barmely telepules dallamkincse onmagaban is hatalmas. Pont
annyi, amennyi a helyi lakossagot bosegesen kielegiti. Mindenki
megtalalja benne a sajat "viragat", azaz mindenkinek megvan a
notaja, amit rendes helyen ismer a zenekar, es ha a tanc alkalma-
val a zenekar ele kerul az illeto,   az a bizonyos dallam fog meg-
szolalni. Ha urasag erkezik, le is huzzak a tancot es neki huzzak.
Az asztalozas pedig nem uj talalmany, csak epp nem a cigany ment
korbe, hanem ot hivtak oda az asztalhoz. Egy sztori. Falusi ciga-
nyok beszelgetnek a klasszikuszenerol: "Az a Jehudi Menuhin nagy
primas lehet. Allitolag a radioban is gyakran jatszik. Hiaba, mondja
a masik. Itt a faluban tanc utan az asztalba meghalna.
Szoval az "asztalba" mindenki szamat ismerni kell, ugy ahogy az
illeto szereti. Az idegennek az ismeretlen notajat is jatszani kell.
Ilyenkor a zenesz nagyon figyeli az eneket, ugy, hogy masodjara
mar nagyjabol helyesen, harmadjara tokeletesen vele jatszik. Ennek
a fajta igenynek azota is kizarolag a ciganyzeneszek es a jazzistak
tudnak megfelelni. Igy virul a viragos kert.
Udv, Agoston

Udv mindenkinek!

Kerdesekkel szeretnem zaklatni a nagyerdemut:
1. Valaki irt az analog orajelgeneratorrol. Pontosabban nem legetne egy
kicsit? Erdekelne a dolog.
2. Midfi alatti hangfalam van (diak vagyok, erre telik) es azt szeretnem
egy kicsit javitgatni. A hangvaltora gondoltam. Tudna valaki valami
normalis irodalmat mondani? Merni van lehetosegem, tehat nem a
bonyolultsag, hanem a konkretsag szamit.

3. Ez nem kerdes. A tobbszor emlegetett erositom elso probaverzioja
elkeszult. Nekem tetszik ;) Sajna nem tudtam kimerni, mert 0,05% alatti a
torzitasa.

Fresi BaCSi

u.i.

Koszonom a kerdesemre adott valaszokat!

Rendben Istvan, meggyoztel, hogy nem erdemes Sennheiser-t
valasztani. A Sony-t nem ujabban nem szeretem, ugyanis a 
nemreg kimult fulesem Sony MDR-005-volt, majdnem tiz eves, 
es hangjaban verte az uj MDR-015-ot. Nekem ugy tunik, hogy 
ez a ceg sokat felejtett az utobbi idokben. Ugyhogy varom a
tippeket, mit erdemes venni (es hol) ha minoseget szeretnek.

Koszonettel:
        Sandor

Tisztelt Hangosok!
A hangokkal ugyan legalabb 25 éve foglalkozom, de itt az ujsagban uj fiunak
szamitok.
Remelem tudok egy-ket szakmai dologban is segiteni ami nem jelenthet
reklamot, de elsosorban az audiokulturarol es az ezzel osszefuggő szakmai
kerdesekrol irnek.

Most csak annyit üzennék a dohanyosoknak, hogy lehetoleg keruljek a CD
jatszok kozeleben a fustolest mert az optikai rendszer nem teljesen zart
minden konstrukcional. Bizony ez jocskan megroviditheti az elettartamat.
Még egy CD-s tema: bongeszve a regi szamokat nagyon ugy tunik, senki sincs
megelegedve a CD jatszok hangjaval. Ez a sajnos valoban helyes allaspont az
egybites rendszerek es hasonszoru tarsaik altalanossa valasa ota meg inkabb
igy igaz. Ha valakit erdekel a muszaki-technologiai
ok szivesen irok rola.
Hi-fi video ugyben: a legnagyobb baj a drop-out-os vagy gyurt szalagok
lejatszasanal van, mert ilyenkor nem olyan tolerans mint a hagyomanyos
szalagos magno, nagyon nagy torzitasok keletkeznek, vagyis a tarolasi
biztonsag nem eleg jo.
Doboztuning ugyben: ismertek-e olyan irodalmi adatot amely az ugynevezett
fahelyettesito anyagok rugalmassagi modulusat es csillapitasat megadta volna
a frekvencia fuggvenyeben? Ez ugyanis lehetove teszi a helyes valsztast.
Üdvözlettel Bese Attila

Hello Hix,

szerda, 25 november 1998, -kor írt üzenet:
HH> Normal maganhasznalat mellett erdemes-e Hi-Fi videoval dolgozni? Freki
HH> korlatokat ismerem, a kerdes szamomra inkabb az, mennyire birja a video? A
HH> fejnek vagy a mechanikanak jelent nagyobb igenybevetelt, ha naponta kb. 1-2
HH> orat hasznalom? Szamottevoen jobban kopnak igy a gep dragabb, nehezebben
HH> javithato alkatreszei?
A HiFi videoval vannak tapasztalataim.
Van egy 1000eves JVC-m, amit pont azert vettem, mert van rajta HiFi
sav, es manualis szintszabalyozo.
Mivel mar eleg koros szegeny, ezert itt-ott megreccsen, elnemul par
pillanatra a lejatszas. Ez nem altalanos problema.
Itt a radioban HiFi videora archivalunk. (3 kazira boven rafer 24ora)
Ezek kommersz kereskedelmi gepek. (Panasonic, es Sony
~150-200eFt.-/db)napi 24orat mennek. Ezeknel meg nem volt ilyen
jellegu gond.(Megkockaztatom, hogy az En szalagjaim dropout-ja okozza
a nemitast.) Szoval birjak a gyurodest! A legnagyobb gond, hogy kb
6-8honap(24oras uzem!) mulva fejtisztitast, es beallitast kell
csinalni. (Elallitodik a fej, es masik magnon lejatszva hallani a
szinkront.)
Szoval szerintem nem rossz valasztas, de vannak hatranyai is.
Nem lehet konnyen megtalalni egy szamot.
Digitalis media reven (lasd CD) a gep D/A-A/D fokozata dontoen
befolyasolja a hangminoseget.

Pa:Magic