Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 774
Copyright (C) HIX
1997-03-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 - (mind)  17 sor     (cikkei)
2 Parnakonyv (mind)  68 sor     (cikkei)
3 You are a joke (mind)  28 sor     (cikkei)
4 Versecske... (mind)  14 sor     (cikkei)
5 thanx (mind)  51 sor     (cikkei)
6 Joker potolhatatlansaga (mind)  19 sor     (cikkei)
7 valasz+info (mind)  57 sor     (cikkei)
8 Wane gondolatainak folytatasa (mind)  92 sor     (cikkei)
9 Elso tavaszi" szivas".... (mind)  30 sor     (cikkei)
10 Ha nem erdekel (mind)  22 sor     (cikkei)
11 Regen hagyomanyos mosoporral mostak a pelenkamat (mind)  34 sor     (cikkei)
12 Re: *** RANDI *** #771 (mind)  35 sor     (cikkei)

+ - - (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Horvath Zsolt ("szamitogep programozo")

>ranyomnak  meg  egy  csomo  hajfixalot  a
>fejukre,  hogy  simogataskor  olyan   erzesunk   legyen,   mintha
>szalmababat tartanank karjainkban.

Nem szabad hozzaerni a lakkozott hajhoz! Az csak disz.

>Fiuk! Tenyleg ez kell nekunk?! Lanyok!  Tenyleg  ezt  akarjatok?!

Valaszok
Fiuk: Igen, johetnek ok is. (gyakoribb kimondott verzio lesz az -egyetertek
veled, legfontosabb a termeszetesseg-)
Lanyok: Miert altalanositasz? En pl. nem vagyok ilyen.


Szevsz, Metrofeel
+ - Parnakonyv (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia RandiNep !

>...Szerintem a lanyok-nok, azert
>nem csinalnak egy ferfi kulsejebol tul nagy ugyet, mert inteligensen
>gondolkodnak,(Esszel) tudjak, hogy mi a fontos az eletben ahhoz, hogy
boldogan
>es kiegyensulyozott kapcsolatban eljenek, meg a ferfiak "allitolag"
>nem az eszukkel gondolkodnak, mert az osszes ver "mashova"aramlik egy
>csinos no lattan, es keptelenek olyan higgadtan gondolkodni, mint mi(Nok)
:))
>Ez felig vicc+fel igazsag!Lassuk ki hogy ertelmezi?:)

Jo. Tehat felig vicc :
  Akkor mar ertem, miert olyan vorosek a fuleim egy csinos no lattan 
  ;?-<>(~(::)   <-boldog marslako, voros fulekkel

felig igazsag :
  Az a baj, ha nem aramlik, isn't it ?

Masreszt, egyet kell ertenem egy korabbi level irojaval (magammal), aki
szerint ezt nem szabad racionalisan szemlelni. Hogy egy kisse tovabb 
vigyem a gondolatot, aki ennyire (Esszel) tudja, hogy "mi a fontos az 
eletben ahhoz, hogy.." az ne csodalkozzon azon, hogy tenyleg csak 5 
evig tart az a csuda nagy boldogsag. En pl., aki nem vagyok egy fokkal 
sem szebb az ordognel, nem varom el egy nenitol sem, hogy spontan 
belemzugjon, de ha ugyanezt racionalis alapon teszi n-edik latasra, ahol 
n >> 1 (- ugye nem tul romantiqs ? ) arrol ennekem mindenfele suruszovetu 
lepkehalok, szexcsapdak, fekete ozvegyek meg lepesvesszok remlenek fel. 
Menjek pszichologushoz ?

Mas :
>Mindenki assa ki maganak a gesztenyet! ...
Ha jol tudom, a gesztenye nevu eloleny a hason nevu fan el, es nem kiasni 
szoktak, hanem kikaparni - a tuzbol. Egyebkent minden meta-jelentes nelkul,

nagyon finom, ajanlom mindenkinek, kostolja meg. A hejat le kell huzni 
neki is. Vigyazat, belul 'forro, mint a babam szive !'

Mas:
> izmos, kis fenek, izmos lab es kockas has)..
Es mi van, ha en nem akarok keresztrejtvenyt fejteni a hasan ? 
(a szorenddel varialhattok, de csak semmi pajzankodas!)
Apropo! Lattatok Greenaway-tol a Parnakonyvet ? Tanulsagos peldabeszed az
Igazi megtalalasarol (is). 

Mas :
>Mi lesz a kedves, mosolygos, baratsagos lanyokkal?  Akikkel  orom 
>beszelgetni. Akik nyiltak,  baratsagosak.  Akiknek  jo  a  kedves 
>szemeben  elmerulni. Akik  ha  egy  napsuteses  delutan  setalva, 
>eltelve kitoro orommel, amit nem tudunk magunkba fojtani, s rajuk 
>mosolygunk,  nem  forditjak  el   a   fejuket,   hanem   kedvesen 
>visszamosolyognak, s csak azutan mennek tovabb. S  bennunk  marad 
>valami kellemes tavaszi zsongas...
Nem neztel Te mostanaban tul sok Zeffirelli filmet ? Ez itt baratom, a XX.
szazad. A kovetkezoben mar jo, ha emilt irnak egymasnak az emberek. Vagy
mar azt sem. Aztan jonnek a hangyak. En -aki olyan nyilt es baratsagos 
vagyok, mint egy kolyokkutya- is szivesebben beszelgetnek ilyesmikrol 
eloszoban, egy nyilt es baratsagos novel (csak a szemleltetes kedveert), 
mint itt, a doglott billentyuzet mellett. Ez van. Legalabb kockas a hasa.

Remelem nem vettetek a szivetekre, muveljetek kertjeitek, valtoztassatok 
meg eltetek!

Udv,

Peter

NeTuddKi
+ - You are a joke (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Joke!

Koszonom szepen a helyesiras lecket! Veled meg sose tortent meg, hogy valamit
elgepeltel?
A ribancot/ringyot nem en talaltam ki, valamelyik srac ringyozta le a tokeletes
not, mivel ugy tunt, hogy ossze-vissza mindenkivel, tudod... Es pont arrol van
szo, hogy nem az - ha tobb van belole, akkor akar szende es szuzies is lehet.
Erted mar? Ez egy vicc volt, kedves Joker! 


Tavasz

"Mi az?"-kerdezte Ven Rigo.
"Tavasz!"-felelt a Nap.
"Megjott?"-kerdezte Ven Rigo.
"Meg am!"-felelt a Nap.

"Szeretsz?"-kerdezte Ven Rigo.
"Szeretlek!"-szolt a Nap.
"Akkor hat szep lesz a vilag?"
"Meg szebb es boldogabb!"

Sziasztok, szep tavaszt mindenkinek!
Bohoc

> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------
+ - Versecske... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Alltam  a hidon, s a Te fenykepedet neztem,
Lagy hullamok kergetoztek a Dunan,
Fel ora sem mult el, hogy elvaltal tolem,
Parfumodtol illatos meg a ruham.
A hidon mellettem elsuhantak a parok,
A regi fenykepen meg nevettel felem
Zavaros szinu emlekek tortek a szivemre,
S masok boldogsagat irigyeltem en.
Mikozben alltam a hidon, valami fellazadt bennem,
Es a kepet elengedte a kezem.
Hullamzott lefele, s en csak bamultam, neztem
Hogy elviszi a viz orokre.
Es a ven Dunan,
Elindult egy konnycsepp a kep utan...
+ - thanx (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Koszonet a jotanacsokert!

Orsettanak:
Megszivlelem amit irtal, mert en is valami hasonlo cipoben jarok.
Ket lehetoseg kozul (jo es viszonylag jo) a harmadik tortenik meg,
ami aztan vegkepp nem jo senkinek.
Oszinte irasodnak orultem.
Ezen a forumon milyen kedves lanyok fordulnak meg..

Zsuzsanak:
>Valaki(Soldier?) azt kerdezte, szerelmes lehet-e valakibe csak
>levelezes alapjan? A fenti okoskodasom utan, azt kell mondanom, hogy
>szeretheted az illeto leanyzot, de szerelemrol csak akkor beszelnek,
>ha talalkozol is vele, es "megmozdul"valami benned!
Hat ebben pont az az erdekes, hogy meg sosem lattam es egy
milligrammal sincs kevesebb tesztoszteron bennem, mint altalaban.
Lehet, hogy befujja az E-mail eket valami jo kis parfummel?

Miklosnak:
>Soldier, nana, hogy szerelmes lehetsz bele! En minden lanyba szerelmes
>vagyok!
Ezt nevezem! Lepeny a talpan! :-)

# HPszi 2.1 tanacsado szofrtver # - nek:
>Hat mar hogyne lehetnel. En is evekig kuldtem kepeslapokat meg
>viragokat
>egy automatikus levelezo programnak, mig meg nem jott az ujabb verzio,
>ami sajnos fiu volt :-)
Az en verziom tuti hogy lany,
Foz, mos, takarit ugyhivjak, hogy univerzalis konyhagep.
Viragot meg nem kapott, de ami kesik elmulik.

>Legjobb, ha vegre talalkoztok ! Kepet kuldott-e mar ?
>Akkor tedd fol az internetre :-)
Raadasul mindjart aktot kuldott.. ;-)
   
 \O/
  Y
_/ \_

Dzsokinak:
>>Ezert csak azt tudom tanacsolni nektek,hogy erdemesebb megmaradni jo
>>baratnak a levelezes szinjen,mint 2 csokert elvesziteni mindent
>Soldier, ne hallgass Orsettara! Gondolj arra, hogy ha nem te fogod
>csokolni, akkor megteszi helyetted mas, esetleg pont a baratja.
>Hagynad ezt?
Mondasz valamit. A lassu viz nem mindig mossa a partot ugy ahogy
szeretne az ember.
Nem hagyom, eroltetni viszont nem lehet a dolgot!

Soldier
+ - Joker potolhatatlansaga (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok ! Ave Caesar !


Joker irta: 

> Nincs potolhatatlan ember, se potolhatatlan kartyalap.
Azert szerintem nem mindenki potolhato. Ha pl. talalkozol Eleted Tarsaval, 
es tegyuk fel, hogy kolcsonosen elsok vagytok egymasnak, es szeretitek 
egymast, stb.. aztan valami miatt vege szakad a kapcsolatnak, en ugy 
erzem, hogy akarhany igazival talalkozol kesobbi eletedben, senkinek sem 
fogod tudni adni azt az onmagadat, amit neki. Mert mar benned van egy elmeny,
mar tudsz mihez hasonlitani, es tudat alatt meg is teszed, nem hat az 
ujdonsag teljes erejevel. Tehat ilyenforman ki merem jelenteni, hogy
az, aki valamiben elso volt, az NEM potolhato. Csak akik utana kovetkeznek.


 Varom valaszaitokat.
 Sziasztok !
                         Ravel
+ - valasz+info (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

:
>>Akkor ugy megdobban a szivem (ekkor meg csak a "kulso" miatt), akkor ugy
elkezdek koslatni utana es kutatom, hogy mi tetszik rajta es megprobalom
figyelmen kivul hagyni, hogy mi nem (onamitom magam), ha ez jol sikerul
kesz is a szerelem :-)<<

Ebben van valami. Habar, az onamitas merteketol eleg sok fugg. Minnel
kisebb merteku, annal idealisabb a kapcsolat. De ha eleg sok mindenben
kulonbozol a partneredtol, akkor elobb vagy utobb eljon a nap, hogy
radobbensz: (kihagy az onamitas:) KIVEL is jarok egyutt valojaban (rosszabb
esetben: ... hazasodtam ossze). Ekkor eleg konnyen annyi lehet a kapcsolatnak.
De (hogy kapasbol cafoljam onmagamat:) ez igy azert nem teljesen igaz:
Az emlitett kulonbsegek (pl egyutteles hatasara) eltunhetnek.

:
TOKELETESEN egyetertek veled.
A minap talalkoztam egyik regi ismerosommel.
Hogy csak a legfontosabb valtozast emlitsem: festett haj...
Haaaat, ha nem szolit meg, en meg nem ismertem volna...

Levelezes:
Szerintem elso korben kuldjetek egymasnak kepet. (Ha eddig
nem tettetek volna meg) Ha talalkat beszeltek meg, abban van
valami komolyabb szandek is mint a 'puszta' levelezes.
Ha mailben megkapod a kepet, es 'nem a te stilusod' akkor meg
mindig mondhatod azt magadnak, hogy legalabb IRC-n vagy
mailben jol el lehet vele dumalni, es ezeken a helyeken meg
mindegy, hogy hogyan nez ki. Igy megtudod, hogy nem-e
szalasztottal el egy jo kapcsolatot, es a levelezopartner is megmarad.
Jobb esetben pedig: LOVE.

Kaptam tanacsot: (sajna nem emlexem kitol)
>>Biztos van olyan lany az alsobb evfolyamokban, aki csak arra var, hogy
 megszolitsam.
De konyorgok: HONNAN tudjam, hogy O eppen arra var, hogy megszolitsam???
Miert van az, hogy adott esetben van egy lany, aki odavan egy sracert, akinek
tulkeppen tetszik a lany, de mas (rajta kivulallo) okbol kifolyolag nem veszi
eszre a lanyt, de a lany semmi penzert nem hajlando megszolitani a fiut (tiszte
let
a kivetelnek), merthogy .... (es itt most egy csomo dolgot fel lehetne sorolni 
pl
noiesseget, vagy hagyomanyt stb) De akkor is tenne legalabb
FELREERTHETETLEN (nem noi:) utalas(okat) az iranyban, hogy
 'TE, itt vagyok, vegyel mar eszre!'.
Szerintem egy csomo kapcsolat letre sem jon emiatt. Adott esetben
senkit sem szolitok meg, vagy pedig nem azt, akit kene.:(

UI: Meg regebben emlitett valaki faklyas felvonulast+citadellat.
 Nagyon orulnek, ha valaki felvilagositana ez ugyben, mert az emlitett
 idopont veszesen kozeleg (ha jol emlexem aprilis 3-an), de
 meg eleg messze van ahhoz, hogy ugy tudjam szervezni dolgaimat, hogy
 legalabb mar ERRE el tudjak menni. Jegyet kinel kell igenyelni? Valami
 talalkahely/idopont?

Kriszti:)
+ - Wane gondolatainak folytatasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Most folytatom (Cha)

Es ha vele vagy, azt veszed eszre magadon, hogy
legszivesebben mindent elmondanal neki, beszelnel rola neki arrol, hogy
mit csinaltal ma reggel nyolckor, hogy miert olyan szepek a csillagok,
hogy milyen szep tud lenni egy fa, hogy mennyire fajt, amikor meghalt az
osztalyfonokod, hogy mit szeretsz az Andrasban, es hogy mennyire
szereted Jozsef Attila verseit.

Es tudod mit? Fogsz benne hibakat talalni. Ra fogsz jonni, hogy nem
tudod elviselni a cigiszagot, de talan arra is ra fogsz jonni, hogy neha
borzaszton kicsinyes es igazsagtalan tud lenni az emberekkel. De ez nem
lesz baj. Mert o is csak egy ember, aki egeszen esendo, sot, annal is
sokkal esendobb, mint amilyennek az utcan tunne. De megis szereted. Es
nem azert, mert x szazalekig megfelel holmi hulye es ertetlen mercenek,
csak azert, mert szereted es kesz. Es ennel tobb indokot nem tudsz adni.

Es mi van, ha nem talalkozol vele? Egyfolytaban csak utana kajtatsz,
minden fenykepen es minden metrokocsiban ot keresed, de soha nem
talalod. A lehetosegek:

1. Mar tobbezerszer talalkoztal vele, csak me'g soha nem vetted eszre.
Es talan azert, mert nem arra figyeltel, hogy hogyan dobog a szived,
amikor a szemebe nezel, hanem azt nezted, hogy milyen a haja es milyen a
laba es vajon a legujabb Nike cipo van-e rajta.
2. Meg mindig azt a rohadt idealt hajszolod, amit azonban - valoban -
soha nem is talalhatsz meg, es meg ha megtalalnad, se lenne jo.
3. (Ez mind kozul a legritkabb.) Tenyleg nem talalkoztal vele, rohadt
peches ember vagy. Ne aggodj, hamarosan jonni fog. Ezt zsigerbol erzem. :)
Tobb lehetoseg nincs. Ha ezek kozul egyikbe sem tartozol, akkor mar
tudod, mirol papolok itt mar nemtommiota.

Persze, lehet, hogy erre most azt mondod, hogy ez az egesz tul
veszelyes. Biztos nagyon jo lehet ez a szerelem nevu ize, de mi van, ha
egyszer csak azt mondja, hogy "bocs"? Ha kitarulkoztal, odaadtad neki
mindened ("dalokat, verseket, tancot"), rabiztad volna az eletedet is,
es egyszeruen csak annyit mond: "Bocs. Ez most nem alkalmas. Majd talssn
mssskor."

Tudod mit? Mege'rte. M E G E' R T E !!!
Bebizonyitottad magadrol es magadnak, hogy kepes vagy emberi modra
szeretni, odaadni magadat teljesen, ami a mai vilagban mar egyaltalan
nem konnyu. Es legalabb arra a kis idore, amit szerelmesen toltottel,
boldog voltal, es meghozza milyen boldog! Nem olyan
megelegedettseg-erzeted volt, hogy "minden okes, megvagyok", hanem
valami vUgtelen Us felfoghatatlan boldogsssgban volt rUszed. Akkor is
mosolyogtal, amikor nem volt kinek. Lehet, hogy kitartad a karodat, ugy
ahogy voltal megfogtak es keresztrefeszitettek, de legalabb sajat
magadnak nem kellett hazudnod. Nyugodt lelkiismerettel nezhetsz tukorbe.
Es nem kell azzal a tudattal meghalnod, hogy gyavan megfutamodtal.

Es akkor most had eljek egy analogiaval. Olyan ez, mint amikor beulsz
egy moziba. Amikor megveszed a mozijegyet, mire gondolsz? Mit varsz el a
filmtol? Szeretned azt, hogy valami ujat nyujtson, hogy katarzis-elmenyt
adjon, hogy tenyleg adjon neked valamit, kockaztatva azt, hogy rossz
lessz a film, hogy kidobsz 300 Ft-ot es masfel orat az ablakon, hogy nem
erted meg, hogy elvont hulyesegek lesznek benne; vagy inkabb biztosra
mesz es beulsz a Fuggetlenseg napjara? En ugyan nem lattam azt a filmet,
de biztos vagyok benne, hogy garantalt szorakozast nyujt, egeszen
biztosan elvezni fogod a filmet, mar amennyiben elvezetet nyujt neked
egy csomo lovoldozo es felrobbano UFO latvanya.
Es akkor most nezd meg, hogy hanyan lattak a Fuggetlenseg napjat, es
hanyan peldaul az Arcot? (Es hanyan ertettek meg, mert annak ellenere,
hogy az egesz film mondanivaloja annyira nyilvanvalo es kezenfekvo volt,
meg a "hivatalos" kritikak is komplett hulyesgeket irtak rola, mert nem
vettek a faradsagat, hogy egy pottyet is megismerjek es elgondolkozzanak
rajta - es ez az egesz nem oncelu, egeszen biztos vagy benne, hogy te
nem igy viszonyulsz a lanyokhoz/fiukhoz, es egyaltalan az
embertarsaidhoz?) Ez az egesz rohadt mai tarsadalom igy viszonyul hozzad
es hozzam. Kompromisszumokat kotnek. Mindenki a Fuggetlenseg napjara ul
be, mert az egeszen biztosan nem okoz csalodast, igaz, kulonosebb
elmenyt se. Olyan lannyal/fiuval jossz ossze, aki nemhogy nem elegge, de
abszolut meg sem kozeliti a tokeletes szerelmet, mert az amilyen
nyuzuge, biztosan nem fog elhagyni. Nem vagy boldog, de legalabb nem
vagy szomoru se. Csak egyszeruen allando kozonyben elsz.
(Olvassatok el Jozsef Attila Szeretne'nek cimu verset. Az errol szol.
Bar azt hiszem, ettol nem kell tartanom, de azert ha van ra igeny,
szivesen bepotyogom es elkuldom nektek.)

A negyvenUveseknek pedig, akik ezt olvasva el is konyveltek gyorsan ezt
az iromanyt egy 16 eves nagykamasz "lazadasos idoszakanak", uzenem, hogy
olvassak el ujra a Kisherceget.

Es ti se akarjatok felnottek lenni.

Wane
ui. Elnezest kerek a maratoni terjedelemert. Jott. Es akinek esetleg
hozzafuznivaloja tamadt az iromanyomhoz, annak turelmet kerem, mert
elorelathatolag kb. egy hetig nem fogok tudni emailezni.

Cha: Szerintem nagyon igaza van, es ha irnatok neki addig is valamit irjatok ne
kem, atadom
+ - Elso tavaszi" szivas".... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!!!Vegulis ugye ugy dontottem,hogy kimegyek az ele a himnemu 
ele,akit a multkori leveleimben emlegettem./bar ne tettem volna.../
Bejon a vonat.Az elsok kozott szall le O.De mintha megbenult 
volna,vagy en nem tudom,szinte azt vettem eszre,mintha felem sem 
indulna./amiben mint kesobb rajottem volt is valami/Tehat meg se 
puszi,se egy kedves mosoly,semmi...
Meg annyit se mondott,hogy kosz,hogy kijottel elem,vagy ilyesmi...
Gondolhatjatok teljesen odavoltam,hogy hogy lehet valaki ennyire
'taplo'.De en leakartam lecelni,mert amugyis kellett mennem a 
baratnomhoz,csak arra voltam kivancsi,hogy milyen a reakcioja ,ha 
kimegyek ele.DE!!Sajnos ugy jott ossze a dolog,hogy a baratnomnek 
kellett volna vinnem egy konyvet,mert ugyanazon konyvbol 
referaltunk,csak en az elejebol,o pedig a vegebol,DE EN EZT A KONYVET
OTTHON HAGYTAM A KOLESZBAN!!!!Igy a lelecelesbol nem lett semmi.Igy 
egyutt kellett mennunk a koleszig,ami vontatott es undorito 
beszelgetessel telt el.En mar a buszon olyan ideges voltam,hogy 
szinte ratamadtam,hogy:Mi van meg sem lepodsz,hogy kijottem eled?
Erre o:De ,meglepodtem,kosz,hogy kijottel../ha nem kerdezem meg talan 
meg sem koszoni?!/
Aztan a koleszhoz erve mondtam neki,hogy csak azert jottem el vele 
idaig,mert a baratnomnek kell vinnem egy konyvet.Erre ilyet szol:
Aztan ,ha jossz lefele nehogy a kapu elott dobbenj ra,hogy nincs 
nalad a konyv!!!Na,hello!!!
Es ELMENT!!!! 
Tanulsag:meg szerencse,hogy nem ereztem iranta semmifele 
fellangolast,meg nem voltam beleesve,meg ilyesmi....
Igyhat johet a kovetkezo!!!/na de mint minden ember en is tanultam 
belole:nem minden arany,ami fenylik.../
                         Na sziasztok:remelem jol szorakoztatok...
                         DEMON
+ - Ha nem erdekel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Elore is bocs, ha a kovetkezo uzenet nem erdekel, vagy mar 20-adszor
olvasod, vagy mind a ketto :))) (tobb helyre is elkuldtem)...

Uj elektronikus folyoirat a www-n...
A cime Szandal.
A proba-szamot megtalalhatod a kovetkezo web-site-on:
http://www.mygale.org/05/tamasko/ 

Egy kis tartalomjegyzek: 
    Beszamolo a Csinibaba premierjerol
    Szebbnel szebb versek...
    Gondolatok, bolcs elmelkedesek... 
Most hirtelen ennyi jutott eszembe, akit erdekel, az nezze meg maganak!
Es ha van sajat cikked, ne kimelj minket!

Sziasztok!

Adam
ircnick: ufo #magyar #pinkfloyd
>E-mial: 
+ - Regen hagyomanyos mosoporral mostak a pelenkamat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

RANDI#733:
:
Save over 50% on Microsoft Office Pro 97 & Select Phone
Huha! Ez kell nekem! De jo, hogy nem all kozenk a MODERATOR!!!
Teljesen beizgultam... Ti tobbiek, hogy vagytok ezzel?

Zsuzsa:
Szerintem a lanyok is nagy ugyet csinalnak a ferfiak kulsejebol.
Hiszen a csomagolas van kivul. :) S csak a kicsomagolas - ertsd
megismeres - utan derul ki, hogy mi van a csomagban...
Bar olykor gyurott papirbol kerul elo a legszebb viragcsokor. :)

Viktor:
Kossz!!!

Fabian Gabor:
Szerintem tul idealista vagy. Tan a sult galambot varod?
A nagy O" tulajdonsagai nem "pontszeruek". Tol-ig hatarai
vannak! Egyebkent soha meg nem talalod. Hacsak ugy nem
csinalsz, mint Tel Vilmos fia, akinek nyilvesszei mindig
a kor kozepeben vannak. Apja kerdesere a valasz:
eloszor loni, aztan kort rajzolni. :)

Lanyok:
Nyugi! A fiuk nem a reklamokbol veszik a szepsegidealt.
(Bar a "hagyomanyos" notipusnal az uj biztos jobban
eltavolitja a zsirfoltokat. S nem bolyhosit...)

                \////
                (o-o)
-------------ooO-(_)-Ooo------------------
Horvath Zsolt, aki hazas, de ir a RANDI-ba
E-mail: 
> ------------------------------------------
+ - Re: *** RANDI *** #771 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: a kerdesem pontositasa  (Igazi) ( 23 sor )
> Idopont: Fri Mar 21 17:50:00 EST 1997 RANDI #771
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

> Persze nem en vagyok az, aki garantalja az Igazi megtalalasat. Csupan
> eljatszottam a gondolattal:ha egy ejjel almomban megjelenne egy
> tunder, s azt mondana:" en megmutatom neked az igazit es neki is
> teged, de azert,hogy egymase lehessetek,kulonbozo probakat kellene
> kiallnotok-pl. 4 ev onmegtartoztatas, nos vallalod-e?"-ajanlatra nem
> is tudom, mit valaszolnek.Es csupan kivancsi voltam, masok mit
> tennenek ilyen helyzetben.Hany olyan ember van, aki meghozna ezt az
> aldozatot-tulajdonkeppen erre voltam leginkabb kivancsi.

Kicseleznem a tundert, es irnek a  cimre, hogy 
jelntkezzen az a lany akivel osszehozna a tunderke, bar mostanaban 
azt olvastam, hogy jobb ha levelezopartnerek maradnank. (Dejo, igy 
kisebb lesz a nepszaporulat). Szerintem ez egy jo TIPP.

Komolyra forditva: az IGAZI meger ot evet. Sot inkabb varok 5 evet az 
igazira, minthogy 5 evig rossz parral eljek.

+1 kerdes: Miert van az, hogy a "regi" akar 10-15 ev utan is felkavar?

                    Udv,
                        FABRIK
mailto:
*********************************************
*   O     Sent by FABRIK (Gabor FABIAN)     *
*  /|\                * * *                 *
*  / \   E-mail:    *
*********************************************

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS