Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 1687
Copyright (C) HIX
1995-03-13
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
		
KIKI, azaz Ki Kicsoda
=====================

A HIXWEB ma megnyilt uj szekcioja, a KIKI (hosszabban: Ki Kicsoda)
varja a HIXesek (es leendo HIXesek, azaz mindenki :-)) WWW-lapjanak
adatait. Ha van mar homepage-ed, a linket kuldd a >
cimre a kovetkezo formaban:

<A HREF=URL>Ne1v</A><BR>Va1ros, A1llam, Orsza1g
            ----        -----------------------
            az alahuzott reszeket 123-tipusu ekezetes kodolassal ird

A HIX KIKI-t Palotas Arpad gondozza, elore is koszonet.

Jozsi. /HIX/
1 Keresem Katat! (mind)  7 sor     (cikkei)
2 Re: *** TIPP *** #1686 (mind)  44 sor     (cikkei)
3 Gopher/Fulop Robert (mind)  45 sor     (cikkei)
4 Nyelvhelyesseg (mind)  18 sor     (cikkei)
5 REDNEX-valasz (mind)  16 sor     (cikkei)
6 RE> Let's not talk in English (mind)  2 sor     (cikkei)
7 Kollektiv level a Kormanynak (mind)  31 sor     (cikkei)
8 Legjobb magyar lakohelyek (mind)  31 sor     (cikkei)
9 terlatas (mind)  14 sor     (cikkei)
10 japan-magyar nyelvi rokonsag (mind)  19 sor     (cikkei)
11 Bolygokozi ugra(ta)s! (mind)  93 sor     (cikkei)
12 Angliai telefonszam (mind)  8 sor     (cikkei)
13 jogi (mind)  7 sor     (cikkei)
14 Kaktuszok (mind)  9 sor     (cikkei)

+ - Keresem Katat! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha valaki ismer egy Kata nevezetu ifju holgyet, aki Marosvasarhelyi
	szuletesu,a  Bolyai liceumba jart  es jelenleg az Egyesult Allamok
	valamelyik felsooktatasi intezmenyeben tanul, es 1990 nyaran 
	Kolozsvar mellett (Tarnican) gombamergezese volt, az kerem jetentkezzen.

	Koszonettel, Hans Schuller.
	H
+ - Re: *** TIPP *** #1686 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Horvath Pista!
Tegnap irtad:
> 
> 	Mar hogy ne kapcsolodna a ketszemmel valo latashoz. Ket szem nelkul
> nincs terbeli erzekeles. Ez egy igen komoly termeszeti torveny.
De igen, van terbeli erzekeles egy szemmel. Az a terbeli erzekeles, ha az 
ember vagy allat tudja, hogy melyik targy milyen messze van csak annak 
alapjan, hogy ranez. Ebbol meg lehet mondani, hogy mi van mi mogottt stb.
Az agy harom modszert hasznal ennek meghatarozasara, es csak az egyik 
modszerhez kell ket szem:
- a ket szem egymashoz viszonyitott allasa, amikor ugyanarra a pontra neznek
(nehany meterig jo)
- a szemlencse alakja akkor, amikor a targy, amire a szem nez (egy szem 
is eleg) fokuszban van (egy-ket meter)
- tapasztalat: ha a targy valodi merete ismert, a latszolagos meretebol a 
tavolsag meghatarozhato (barmilyen tavolsag, ez a legfontosabb modszer)

Azt, hogy nem feltetlenul kell a ket szem, alatamasztja, hogy sokan csak 
eggyel latnak, es ez a viselkedesukon nem veheto eszre. Ezenkivul sok 
allatnak a ket szeme a fej ket oldalan van, minimalis atfedessel a 
latoterukben, es megis egesz jol latnak, hiszen a harom modszerbol meg 
marad ketto, amit hasznalhatnak.

3D kepekrol:
> 	Mukodes. A KET szemed a kep moge van fokuszalva. Ez altal a sormintak
> egyel eltolva kerulnek fedesbe. Vagyis az egyik szemed ugyanott mast lat
> (kb az 5cm-el arreb levot). Ebbol (meg a rajz apro reszlet kulonbsegeibol) jo
n
> ki a terbeli kep.
Nem. Itt keverednek a fogalmak. A ket szem a kep moge van iranyitva, 
ertsd ezalatt, hogy majdnem parhuzamosan neznek, emiatt a ket szem a 
kepen kulonbozo pontokat lat. Viszont a szemek NEM a kep moge vannak 
fokuszalva, hanem a kepre, ezaltal lesz eles. Pontosan ez benne a 
nehezseg: az agy vezerli a szemek allasat is es a fokuszalasat is, es 
megszokta, hogy e ketto kozott egy stabil kapcsolat van. Ezen kepek 
eseteben viszont ugy kell allni a szemeknek, mintha pl egy meterre 
neznenek, es kozben 30 centire kell fokuszalni.

> 	Az elmondottakbol kovetkezik:
>  - lehet amitogeppel generalni.
Errol mar volt egyszer szo a Tippen, Csanyi Gabor irt ra programokat, es 
ezek talan meg ma is megtalalhatok a Senddoc-ban

Szuts David
+ - Gopher/Fulop Robert (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Robert,
Ne haragudj,hogy a Gopherrel kapcsolatban angolul irtam,de rettento nehez
nekem leforditani magyarra a computer szak szavakat.Pelda : valahol olvastam
a RAM magyar valtozatat es ha a falhoz allitottak volna sem tudtam volna
mirol is van szo.Megprobalom,leegyszerusiteni,mire jo a Gopher es mit csinal.
Kepzelj el egy Directorit ezer meg ezer File-al amikben ezer meg ezer
informacio van.De mivel senkinek nincs ekkora disc-je, amire annyi informacio
elferne,nagyon ugyesen megtalalhato amit szemed szad kivan elosztva a
veletlen sorsan nem pedig elore megbeszelve a sok millio computerekben es a
Gophernek a dolga,hogy megkeresse azt ami teged erdekel.Mivel az informaciok
a vilag minden reszebol jonnek,szuksege van mas gopherek segitsegere
elokotorni azt amit te keresel.Ez ugy tortenik,hogy ad egy Menu-t(listat)
amibol kivalasztod azt a temat ami erdekel, ha nincs benne a listaban ,akkor
van egy mod,hogy adsz neki egy a temaval hasonlo jelszot,peldaul:Banana, es
ekkor ad egy masik listat
amiben megemliti hogy hol termelik,de teged az erdekel,hogy mikeppen lehet
egy banana plantationt elkezdeni,megint adsz neki egy szot ami a temaval
kapcsolatos es igy tovabb.
Lenyegeben nagyon egyszeru,Peldanak leirom,hogy lehet megtalalni
a Hix-et.ebbol kitudod hamozni mi is tortenik.
Eloszor ra megyek az Internetre,itt kapok egy lehetoseget,hogy megkapjam a
Gophert.Ez a Gopher ad egy listat amiben 20 kulonbozo temakor van,mivel en a
Hungarian Gophert keresem es nincs ezen a listan,keresem az Other Gophert ami
tovabb visz.Ez megint ad uj Menut(listat) vagy 20 ujjabb temakorre.De ebben
sincs a Hungarian Gopher ,tehat keresek egy ujjabb Gophert ami tovabb segit a
celomhoz.Ezt ugy hivjak,hogy Internet Wiretap.Ujjabb 20 temakor.Itt mar kezd
erdekesse valni a dolog,mert most mar itt eljutottam a Worldwide
Gopherhez.Most mar konnyu a folytatas,mert itt mar megtalaltam
Europat.Rakattinitok a kis egerrel az Europa szora es a kovetkezo listan mar
kozli a kulonbozo europai orszagok nevet,koztuk Magyarorszagot.Hat innen mar
gyerekjatek nem mintha a tobbi muvelet is egyetemi kepzetseget igyenyelt
volna.
Rakattintasz a Hungarian Gopherre es Bingo,otthol vagyok,elottem az osszes
egyetemnek a listaja.Most ha kivalasztottad melyik egyetemmel kapcsolatos
dolgok erdekelnek,kapsz egy ujjabb listat,de ez mar kizarolag avval az
egyetemmel kapcsolatos temakkal foglalkozik.Peldaul: a Tanari car tagjainak a
telefoszamja a tobbek kozott.A Hungarian Gopher listajan Megtalalod a Hollosi
Jozsit es a kulonbozo lehetosegeket,Tipp,Forum stb.Ugyan ilyen formaban be
tudsz jutni minden nemet vagy barmilyen nacio egyetemere minden gond
nelkul.Remelem,megertetted, A Gopher a leghasznossabb talamany a ludtalp
betet utan,mert legalabb olyan egyszeru.Ha valami meg erdekel evvel
kapcsolatban irjal a Tippben
de ha lehet a technikai dolgokat jobban becsulom angolul.Sok szerencset a
Gopherrel.             Steve Takacs

+ - Nyelvhelyesseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Eleg sok rosszat lehet rola mondani, de ne a CUCILIZMUS-t vadoljuk 
bizonyos nyelvi bu"nokkel.  A "sem" es osszetetelei "se" ("se'") formaja 
regota ismeretes.  Hasznalatat irasban legfeljebb pongyolanak 
minosithetjuk, beszedben pedig nagyon is altalanos.  A "ke'ne" forma a 
"kellene" helyett szinten nem Marx tanitvanyainak tulajdonithato, nem o"k 
irtak at azt a nepdalt, hogy "Debrecenbe kellene menni..." rovidebbre, 
hogy stimmeljen a ritmus.  Ha sokat keresne'k (mindket ertelemben?), 
talan irodalmi peldaval is hozakodhatnek elo a "se'" kijelenti modbeli 
hasznalatarol.  Nyelveszetileg erdekes, hogy mig "se" behatolt a "sem" 
teruletere, "nem" epsegben maradt, a "ne" szerenyen megmaradt a maga 
felszolito (azaz tilto) birodalmaban.   Bar szimpatizalok a 
nyelvhelyesseg muveloivel, a nyelv termeszetes fejlodeset-valtozasat el 
kell fogadni.  Ma mar kevesen hasznalnak, akar irasban is, hogy "tudno'k" 
- es meg sok ilyen peldat lehetne felhozni. Engem szemelyesen meg mindig 
zavar, amikor telefonhivasra X u'r ugy valaszol, hogy "X vagyok", 
ahelyett, hogy "Itt X beszel", dehat akkor hagytam el Magyarorszagot, 
amikor a telefon kevesek kivaltsaga volt, -- az elterjedtebb telefon kore 
kiepitett nyelvhasznalat azota alakul ki es nem harcol(hat)ok ellene.  R
+ - REDNEX-valasz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Felado: Schulteisz Csaba

Szabo Zsoltnak

Hogy mi minden rejtoezik a "REDNEX"-betucsoport moegoett, nem tudom 
100%-os biztonsaggal megmondani, de az egyik interpretacioja 
koevetkezoekeppen ismert szamomra:
amerikai szarmazasu koennyuezenei egyuettes, amelyik a country-stilust 
dolgozza fel mostani techno(?)- es diszkoritmusban. Nemetorszagban kb. 
1994 decemberetoel rendkivuel nepszerueek, elsoe slageruek cime: "Cotton 
eye Joe", mindennap hallhato volt a radioban. Most egy ujabb szamuk 
nepszerue, de annak a cimet nem tudom.

Csa!

S.Csaba (alias Mokuska)
+ - RE> Let's not talk in English (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves TIPP-elok!
 		(szandekosan nem cimzem az alabbiakat adott
+ - Kollektiv level a Kormanynak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A FORUM  olvasokozonsege ugy dontott, hogy az  alapszerzodesek miatt
levelben fordulunk a Kormanyhoz. Minden hozzank csatlakozot  orommel
varunk. Aki nem egyenileg kivan irni, es egyetert az alabbi levelben
foglaltakkal, az legyen szives kuldje el nekem a teljes nevet, es E-
mail cimet. Ez lesz az "alairasa" a level aljan. A levelet az ossze-
gyult alairasokkal egyutt, *egy peldanyban* fogjuk postazni.
/*----------------------------------------------------------------*/
Cimzett: Magyar Koztarsasag Kormanya
Targy:   Magyar-Szlovak, Magyar-Roman alapszerzodes
                                                                 
Tisztelt Miniszter Urak, Miniszerelnok Ur !

Rendkivul nagy aggodalommal kovetjuk  a Magyar Koztarsasag  kormanya,
Romania valamint Szlovakia kozott,  a megkotendo  alapszerzodesek er-
dekeben folyo targyalasokat.
Megitelesunk szerint sem Romania, sem Szlovakia nem  olyan szellemben
all a szerzodesek kerdeskorehez,  amely Magyarorszag reszerol egy va-
lodi  baratsagi  szerzodes alapjaul elfogadhato  lenne. Hianyoljuk az
erintett magyar kisebbsegek legalabb kulturalis  onrendelkezesere vo-
natkozo es  szamonkerheto  garanciakat. Kritikusnak  tartjuk, hogy az
emlitett kisebbsegek helyzetenek tenyleges javitasa helyett,  altala-
nos igeretekert csereben Magyarorszag hatargaranciakra vonatkozo pon-
tok alairasat latolgatja.
Hatarozott  velemenyunk  szerint a szerzodesek megkotese nem javitja,
illetve  a szerzodesek megkotesenek ideiglenes elhalasztasa nem fogja
rontani Magyarorszag eselyeit az Europai Kozosseg tagallamava valasa-
hoz.
Hiszunk abban, hogy a hagyomanyosan jol  funkcionalo  magyar kulpoli-
tika kepes lesz a  szerzodes meghiusulasaban rejlo nyilvanvalo takti-
kai lehetosegeket  kihasznalni, Magyarorszag politikai sulyat  a ter-
segben tovabb novelni.
+ - Legjobb magyar lakohelyek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves TIPPelok!

Itt Amerikaban idonkent megjelennek rangsorolasok azokrol a varosokrol,
lakohelyekrol, amiket egy zsuri legjobbaknak tart (America's most
livable cities).  Errol jut eszembe megkerdezni, hogy leteznek-e ilyen
idoszakos rangsorolasok Magyarorszagon is.  Mindenesetre en meg nem
hallottam roluk.  

Ez a tema talan nem is lenne rossz a TIPPen, hiszen az olvasok nagy
resze, megha pesti is, biztosan ismeros az orszag mas reszevel is
kisebb-nagyobb mertekben, s lehet velemenye errol.  Igy aztan mi is
kialakithatnank egy ilyen rangsorolast a beerkezett tippek alapjan.
Az eredemenyt talan el lehetne juttani bizonyos magyar ujsagokba is.
Foleg nyugatiakba, ahonnan esetleg meg mindig sok magyar fontolgatja a
hazatelepulest nyugdijas eveire.  (Mondom: "meg mindig", mivel az utobbi
evek hirei meggondolasra kesztettek par embert.) 

A kovetkezo szempontokat javasolnam kriteriumkent:
1.) Magyar atlagnal jobb infrastruktura,
2.) Mersekelt ingatlanarak (ez tehat eleve kizarja Bpestet),
3.) Jo kozbiztonsag,
4.) Jo termeszeti es emberi kornyezet,
5.) Kozeli munkahelyek megletetol el lehet tekinteni.

Leteznek egyaltalan ilyen helyek ma Magyarorszagon?
A felreertesek elkerulese vegett, nem direkt olyan telepulesekre
gondolok, amiket "gazdag" nyugdijasok szamara epitettek, a la Arizona es
Florida az USAban. 

Koszonettel,
Pannon Jozsef
+ - terlatas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem regen olvastam nehany cikket a szamitogepek terlatassal valo
ellatasara. A cikkbol az derult ki, hogy nem szukseges ket kamera
arra, hogy a szamitogep jol erzekeljen egy 3D teret. Sot, a cikkbol
az derult ki, hogy szerintuk az ember ket szeme, bar segiti a terlatast,
nem szukseges annak eleresere es valoszinuleg foleg arra hasznal, hogy
ha az egyik tonkremegy, legyen egy masik ami hasznalhato. A szerzok szerint
elegendo informacio nyerheto az agy (vagy szamitogep) altal a targyak
relativ nagysagabol es sotetseg/vilagossag elemzesebol. A legtobb olyan
robot amit en lattam, szinten csak egy kameraval dolgozik es csak azon
keresztul probal kialakitani egy elethu 3D kepet. A fent emlitett cikk,
ha jol emlekszem egy nehany honapos Scientific American-ban van. 


Udv, -- Krisztian
+ - japan-magyar nyelvi rokonsag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tippelok!

Mar tobb iras jelent meg a HIX ujsagokban a magyarsag es a magyar
nyelv erdeterol, ezt a sort szeretnem folytatni a kovetkezokkel.
El itt Japanban egy Matsumoto nevu nyelvesz professzor, aki azt
allitja, hogy a magyar nyelv legalabb akkora letjogosultsaggal
sorolhato az ural-altaji nyevek koze, mint a finn-ugor nyelvcsaladba,
tovabba legalabb olyan szintu rokonsag mutathato ki a magyar es a
japan nyelv kozott, mint amilyen rokonsagot eddig a  magyar es a finn
kozott kimutattak. 

O most a piros es voros(veres) szavakat tartalmazo szokapcsolatok
magyar-japan tukorfordithatosagarol ir cikket. Mivel neki nincsen
E-mail postafiokja, igy szivesen tovabbitok hozza olyan kerdest
vagy velemenyt, ami a cikkevel vagy altalaban a japan-magyar nyelvi
rokonsaggal kapcsolatos. 

Udvozlettel,
		Korondi Peter
+ - Bolygokozi ugra(ta)s! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mig a valaszokra vartam, belegondoltam, mi lenne, ha ... Ha a nyilvanvaloan
kamu "stabil letra" helyett egy muholdrol lelogatott kotelhagcson jarhatnank
ki a vilagurbe? Vajon letezik-e kotel, amely nem szakadna el sajat sulya
alatt? Eszrevettem azt is, hogy az altalam kiszamolt arany kobgyok(2)
kozelito erteke, de ez nekem semmit nem mondott. Legfeljebb annyit, hogy Ida
talan kockakettozessel tengette eletet? Nem tul valoszinu. Szerda reggelre a
valaszok mennyisege (1) es jellege (-) alapjan ugy dontottem, hogy az
Ida-ugyet vegleg lezarom, es a file-t beraktam valahova a /Science es a
/Fiction koze, az /Ugratas konyvtarba, a /Surlodasmentes/Mese (~ fiction
without friction) alkonyvtarba. Ezt megmondtam egyebkent a NASA-(li)s
hangnak is, aki szerdan delben telefonalt (!!! a cikk hetfon jelent meg).
Hiaba gyozkodtem, hogy ne aggodjon, csak ugratas aldozata vagyok, ha Ida
bajban lenne, a TIPPes kozonseg, ahogy ismerem, mar reg reagalt volna.
Mindenaron a teljes file-t akarta. Mondtam neki, hogy az teli van szemelyes,
intim reszletekkel, es csak az al-Ida beleegyezesevel adhatom at.
Felajanlotta, hogy o is hajlando titkokat megosztani velem, ha
egyuttmukodom. Erre megkerdeztem, hogyan halad a "Lifttel a Vilagurbe
Project"-juk (bloff #1), amit egy-ket eve probalgattak, amikor kotellel
kapcsoltak ossze ket urallomast, vagy mit? Ugy tett, mintha nem tudna mirol
van szo, es lerakta a kagylot. Kar, mert amugy rokonszenves figura volt, es
veluk szeretnek joban lenni. Meg aznap este emailen jelenkezett egy masik
urugynok valami muholdas megfigyelessel (satellite surveillance) foglalkozo
"Ceg"-tol, amely annyira titkos, hogy meg a nevet se lehet tudni. O is a
file-t akarta. Mondtam, igazan meghato, hogy ennyire izgulnak honfitarsam
miatt, de csak humbug az egesz, viszont ennek ellenere nem lenne etikus, ha
elkuldenem. Ekkor nemzetbiztonsagi okokra hivatkozott. Visszairtam, hogy nem
vagyok amerikai allampolgar, mire hazkutatassal fenyegetozott. Erre
egyenesen a kepernyojebe rohogtem, mondvan, hogy johetnek nyugodtan,
botranyon kivul mast nem talalnak, mert "sorry", de a file-t mar letoroltem,
az egyetlen letezo peldany pedid a Pedro altal nekem PGP-kodolva elkuldott
eredeti. Azt meg, ha fejreallnak se tudjak feltorni, mert a titkos kulcsomat
flopykon eldugdostam 21 reszre szetdarabolva, de ugy, hogy barmely 17-et
megtalalhatjak, az megse fog semmi informacioval szolgalni nekik, en,
viszont mar barmely 18 darabbol rekonstrualhatom. (Bloff #2, azt se tudtam,
hogy kell ezt csinalni, csak olvastam valahol, hogy van ilyen. Kesobb
azonban tenyleg megcsinaltam, de csak 5 flopyval.) Mindenesetre azota beken
hagy. Persze lehet, hogy figyelnek. Lokott bagazs. Egyebkent is, ha annyira
kivancsiak, menjenek a jo NSA-jukhoz*, es keressek ki Pedro leveleit, ha
vissza tudnak menni tobb mint 7 honapot. Ja, azt elfelejtettem a multkor
megirni, hogy az utolso uzenet keltezese 1994. augusztus 2. Sajnos Pedro
sokaig ult rajtuk. Ezert is orulok, hogy ugratas a dolog, 5 honapnyi
tartalekkal egyedul az urben, tobb szazezer kilometerre a legkozelebbi Slip
kapocstol, az bizony nem Sch=F6nherz Kollegium. (Lucky, figyelsz?)=20
(* NSA =3D nemzetbiztonsagi ugynokseg, (Szeku?, AVH?) ok hallgatnak le=
 szinte
mindent a Neten, meg mashol)=20
Aztan szombaton olvastam Posfai Janos eszrevetelet a kobgyok(2)=
 jelentosegerol:=20
"...Az ellipszis palyaja kinyilt, parabolikus lett (ha lokott is magan,
akkor hiperbolikus), baratod nem fog visszaterni.  Feltetel: ket-test
problema, minden mast elhanyagolunk."=20
Gyorsan utanaszamoltam egy boritek hatan. Barhol vagyunk, a 2. kozmikus
(szokesi) sebesseg epp gyokkettoszor akkora, mint az ottani elso (a
korpalyas keringese). Raadasul mindketto a kozepponttol mert tavolsag
gyokevel forditottan aranyos! Jogos a pesszimista hang! En azonban keptelen
voltam belenyugodni a dolgok ilyeten alakulasaba. Rendben van, Ida
fuggetlenitette magat a Foldtol. Na es akkor mi van? Meg mindig ott a Nap!
Lehetseges volna, hogy az ember nem csak a globuszt tudja "hazi"
modszerekkel korberepulni, hanem a Naprendszert is? A jelek szerint igen!
Es, ha az indulas helyet es idejet is gondosan valasztja ki a "letran" akkor
meg bolygokozi utazasra is kepes, sot, vissza is tud jonni, egy kis
szerencsevel. Tehat gyalogosan meg lehet latogatni minimum 4-5 bolygot! Csak
ugyesen kell illeszteni a palyakat. Ezt azert nem gondoltam vona! Tovabb
morfondiroztam. Amennyire vissza tudtam emlekezni, a levelek alapjan
vilagos, hogy Ida utalta a matekorakat, de az is, hogy nem hulyegyerek.
Nyilvan felmerte az osszes lehetoseget, es rajott, hogy:
1. Ha ejfelkor indul, sebessege hozzaadodik a Fold keringesi sebessegehez,
es a Nap korul fog haladni egy nagy, elnyujtott elliptikus palyan, amelyet a
Fold palyaja belulrol erint.=20
2. Ha delben pottyan fel, akkor egy foldpalyan beluli nyiszlett ellipszist
kovet, majdhogynem zuhan a Nap fele.=20
3. Ha valamilyen kozbulso idopontban csobban, ellipszise tobb pontban metszi
a foldpalyat.=20
Az 1. lehetoseg elonye, hogy esetleg megnezheti a Marsot. Hatranya, hogy
minimum 2 ev, mig visszaer. A masodik variacionak van egy oriasi hatranya:
tul meleg, napkozeli palya. A 3. eshetoseg a legvaloszinubb, plane ha
feltesszuk, hogy nem ongyilkossagi szandekkal ugrott. Itt, ha ugyesen
idozit, elrheti, hogy pontosan fel ev lesz a keringesi ideje, es egy ev
mulva velunk ugyanott ... (Utkozben esetleg megkozelitheti a Venuszt,
es/vagy a Merkurt.) Ez azonban meg mindig nagyon kockazatos, mert kicentizi
a tartalekok veget es ha nem jon ossze az elso letrandi, :( . Raadasul ez
egy elegge esemenytelen kaland, nem biztos, hogy megeri a kockazatot. Kell,
hogy legyen meg egy variacio, amire eddig nem gondoltam! (Most veszem eszre,
hogy levelem masodik feleben Idarol mint letezo szemelyrol beszeltem megint.
Bocs az Ida-ide-odaert!)=20
Hat egyelore itt tart a dolog. A levelem elejen emlitett privacy es egyeb
gondok miatt nem is hiszem, hogy tovabb fog menni, (legalabb is amig az
al-Ida nem jelentkezik, vagy ugy nem dontok, hogy megis megnezem a file-t,
hatha megtalalom benne az ugras pontos idejet (nem valoszinu)). Ugyanezert
nem akarom, es pillanatnyilag nem is tudom kozzetenni a teljes anyagot.=20
Vegul egy kerdes: Le tudnek-e valahonnan ftp-zni egy bolygo- es
szondamozgast szimulalo/szemlelteto programot?=20
    Udv, Varga Joska=20
+ - Angliai telefonszam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok,

koszonet az angliai korhaz cimeert. Sajnos, a levelet - feladoja cimevel
egyutt - letoroltem (persze, a szamot feljegyeztem), ugyhogy nem tudom
e-mailben megkoszonni; megteszem igy.

Udv,
  Gabor
+ - jogi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gondolom nem tul sok jogasz olvassa a TIPP-et,de azert probalkozom.
Nem tydaja valaki olasz alkotmany, alkotmanyjogi kerdesek hol elerhetok?
Johet angol, olasz vagy termeszetesen magyarul is.
A valaszt az E-mail cimemre kuldjetek, ugyanis nincs lehetosegem 
minden nap a HIX-et olvasni.
Elore is koszi.
                                 Biro Levente
+ - Kaktuszok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozlet !

Egy kerdesem lenne kaktuszokhoz ertokhoz:
Ha van nehany kaktusz magom, hogyan kell oket elvetni ahhoz, hogy ki is 
keljenek ? Sajnos a tipusukat nem ismerem, ugyhogy ha van akkor 
fajfuggetlen tanacsokra lenne szuksegem.
Koszonettel:

Valkai S.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS