Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 142
Copyright (C) HIX
1995-05-14
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Fel a fejjel, G4za! ( 27 sor ) (mind)  35 sor     (cikkei)
2 egy kis kommentar ( 11 sor ) (mind)  11 sor     (cikkei)
3 Re:*** RANDI *** #141 ( 29 sor ) (mind)  29 sor     (cikkei)
4 Re:Nyelvtudas es netikett ( 62 sor ) (mind)  66 sor     (cikkei)
5 mmaci ( 67 sor ) (mind)  67 sor     (cikkei)
6 Mindenki rafazik ( 24 sor ) (mind)  21 sor     (cikkei)
7 gondolatocska ( 44 sor ) (mind)  49 sor     (cikkei)
8 ajandek ( 69 sor ) (mind)  70 sor     (cikkei)
9 bocsanat ( 9 sor ) (mind)  3 sor     (cikkei)
10 baratsag es szerelem ( 61 sor ) (mind)  61 sor     (cikkei)

+ - Fel a fejjel, G4za! ( 27 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ki lehet birni! Tapasztalatbol mondom. En mar tul vagyok rajta, de PONT 
OLYAN SZERENCSETLENUL ereztem magam, ahogyan te fested le a helyzetet. Sot,

most mar bizonyos tavlatbol azt is elmondhatom, hogy jot tett, hogy nem 
mentem el "jo messze" rogton azutan, hogy vege lett. De talan megis tul 
gyorsan... Nem tudom, majd kiderul, ha ujra hazamegyek. 
"... mert, ha nem latod, konnyebb elfelejteni, 
es elfelejteni meg mindig konnyebb, mint ugy lemondani rola, hogy folyton 
latod." -irod. Na, eppen emiatt irok neked! Abban igazad van, hogy
konnyebb, 
de akkor csak struccpolitikat folytatsz, s egyszer ugyis ki kell bujnod a 
homokbol. S akkor o meg mindig ott all, a vilag megvaltozott kisse, de 
(szerinted) o csak meg szeretetremeltobb lett, s igazabol sokkal jobban
faj, 
hogy vege. Az a ket honap a szakitasunk utan jot tett nekem. Megedzottem. 
Komolyan. Pedig majd minden nap lattam. Es feltekeny voltam minden lanyra, 
akivel csak szobaallt. Pedig... hat ez tenyleg nevetseges. Milyen butan 
tudunk viselkedni, csak azert mert a mienk volt. De csak VOLT - ezt kellett

tudatositani magamban. Mert mar annyiszor eljatszottuk, hogy vege. Aztan 
ujrakezdtuk. S en nem akartam igy folytatni. Ennek mar tobb, mint egy eve. 
Nem tudok rola semmit, azon kivul amit a barataim meselnek. Marpedig
nemigen 
teszik, mert azt hiszem, kicsit feltenek, sajnalnak (?), vagy nem is tudom.

De azert erdekelne. Mert szerettem. Es remelem, hogy o sem szenved mar. Es 
irigylem azokat, akik baratok tudnak maradni. Ha mar meggyozted magad, hogy

VALOBAN nem illetek ossze, meglasd, minden konnyebb lesz. Es ha kozos 
barataitok vannak, sokkal konnyebb baratokka valni. Legalabbis ezt vallja
az 
egyik baratnom, akinek sikerult. 
Ugyhogy ne logasd az orrod! 
Szia!  
Kamilla
+ - egy kis kommentar ( 11 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok, 
 
Vadi uj vagyok a randinak, eddig csak a TIPP-et elveztem (passzivan). Na,  
tegnap gondoltam egyet, ma pedig olvasvan Titeket.... igencsak  
meglepodtem. Micsoda koltoi hangulat! (tan elsosorban vmagdi gyonyoru,  
adakozo lelkenek koszonhetoen, - bocs, komolyan gondolom, valoban  
lenyugozott) 
 
Ez aztan felbatoritott, hogy beleszoljak, es abszolut praktikus legyek:  
Van valaki Londonbol vonalban? (csak ugy) 
> -----------------------------------------------andras
+ - Re:*** RANDI *** #141 ( 29 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kamilla: 
 
>Egyebkent nem hiszem, hogy valoban hinnunk kene egy tulvilagban vagy  
>barmilyen mas formajaban a lelkunk tovabbelesenek. En egeszen jol  
>megvagyok enelkul a hit nelkul. ... 
> 
En a helyedben a kovetkezoket irtam volna: 
En nem hiszem hogy hinnem kene egy tulvilagban, mert ... es igy  
tovabb. Nagyon sok vallasban megtalalod a tulvilag varasat. Tobb  
millio ember hisz benne valami miatt. Talan lelki orvossag ez nekik. 
 
>Ha vannak, akik jo emlekeket oriznek rolam, az nekem eleg. 
A Padlas musical-bol valo a kovetkezo reszlet 
" Csak az nem halhatatlan, ki elfelejtheto " 
 
A helyesirashoz csak ennyit: 
1. Az elektronikus levelezes nem teszi lehetove a magyar ekezetek  
   hasznalatat. Igy mindegyikunk nem tud helyesen irni. 
2. A kis hibakert meg felesleges latolni barkit is, foleg mert a  
   helyesiras allandoan valtozik. Meg a magyar tanarok sem tudjak  
   nyomon kovetni.  
 
Ha valaki csak beszel magyarul de nem ir surun, akkor egyes dolgokat  
elobb utobb elfelejt, minel mire is kell vigyazni. Ilyenkor hajlamos  
a kiejtes szerinti irasra. Ez a "j" es "ly" es egyeb dolgokra 
vonatkozik, nem pedig a tyuxarra. Azzal egyetertek, hogy probaljunk  
helyesen irni legalabb magyarul. 
 
tonio
+ - Re:Nyelvtudas es netikett ( 62 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kadves Mindenki, 
 
hat ez tenyleg nem a RANDI-ba valo, sajnalom, hogy egyaltalan szova tettem.

Igerem, e levelem utan leteszem a lantot. 
 
>leveiro csak altalanossagban javasolta, hogy akik irnak ugyeljenek 
>a helyesirasukra. 
 
Ha peldaval szolgalsz, az mar nem is annyira altalanos. 
 
>Amivel szerintem nem vetett az internet szabalyai 
>ellen. 
 
Ertelmezes kerdese. Nem is a "hivatalos" vetseg a nagy kerdes. Kisse 
altalanosabban nezem az ugyet. Legtobben nem hasznaljuk a 1-es es 2-es 
szimbolumokat az ekezetekre, es csonkitjuk a nyelvet - jogunkban van-e 
megemliteni a ly-j tevedeseket ? 
 
>1. A fenti szabalyt el tudom fogadni a teljes internetre, ahol a nyelv 
>angol (tobbnyire), amelyet egyreszt katasztrofalisan beszel az angolul 
>beszelok tobbsege, masreszt nem is varhato el mindenkitol az oxfordi 
>szint, ezert nem ildomos egy franciat vagy pl. egy magyart megszolni, 
>kikozositeni. 
>2. Teljesen mas - szerintem - egy magyar nyelvu ujsag/levelezesi lista, 
>ahol tobbnyire anyanyelv a magyar. Kar a nyelvert is, meg magadrol sem 
>festesz vele jo kepet. 
 
Itt van a kutya elasva. "AHOL TOBBNYIRE ANYANYELV A MAGYAR". 
En abbol indulok ki, hogy mindenki eleve ugyel a helyesirasara. Sokan 
vagyunk, kiknek ugyan anyanyelve a magyar, de nem Magyarorszagon
szulettunk, 
s lehet, hogy nem reszesultunk "megfelelo" anyanyelvi oktatasban, mi az 
anyahoniaknak eleve megadatott.  
        Mi tortenik, ha szeretnek hozzaszolni valamihez, s talan jobban 
ertek a temahoz, mint a tobbiek, de nem ismerem elegge a magyar
helyesirast, 
es meg helyesiras-ellenorzo programom sincs? Felejtsd el, Karoly uram? Nem 
tartozol kozenk? 
        Holgyeim es uraim, ne felejtsuk el, ami egyeseknek megadatott 
(magyar kornyezet, csalad, kultura, stb.), masoknak nehezen hozzaferheto. 
Az, hogy a masodik, hamadik, otodik kulfoldon elo generacio is megmarad 
magyarnak, mar eleve nagy dolog, s esetleg elnezheto, ha a helyesirasunk
nem 
ragyogo. Hozzaszolasunk  jogat, magyarsagunkat vedi a netiquette (?) - nem 
fura, hogy a magyart az amerikai nem szolja meg pocsek angol nyelvtudasa 
miatt, de magyar a magyarra rahuzza a vizes lepedot a helyesiras miatt? 
        Nem allitom, hogy igazam van. Csak az erem masik oldalat is 
szeretnem bemutatni. 
        Na, leragtam a csontot, ha tovabbi hozzaszolas van, hat koltozzunk 
at a TIPP-be. Reszemrol befejezve. 
 
Udv 
 
Karesz  
> --------------------------------------------------------- 
Karoly Mirnics, M.D.         "No amount of planning will 
808 Scaife Hall                  ever replace dumb luck..." 
School of Medicine  
University of Pittsburgh      - my tribute to the genius of 
Pittsburgh PA 15261                 Edsel Murphy- 
Tel:412:648-9518     
Fax:412:648-1441 
> --------------------------------------------------------- 
http://bigfoot.neurobio.pitt.edu/karoly.htm   
> --------------------------------------------------------
+ - mmaci ( 67 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi mindenki ! 
Egy kis mosoly az arcokra hiszen ittvan O !! 
 
                                           .... 
                                          W$$$$$u 
                                          $$$$F**+           .oW$$$eu 
                                         ..ueeeWeeo..      e$$$$$$$$$ 
                                     .eW$$$$$$$$$$$$$$$b- d$$$$$$$$$$W 
                         ,,,,,,,uee$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ H$$$$$$$$$$$~ 
                      :eoC$$$$$$$$$$$C""?$$$$$$$$$$$$$$$ T$$$$$$$$$$" 
                       $$$*$$$$$$$$$$$$$e "$$$$$$$$$$$$$$i$$$$$$$$F" 
                       ?f"!?$$$$$$$$$$$$$$ud$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$*Co 
                       $   o$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 
               !!!!m.*eeeW$$$$$$$$$$$f?$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$U 
               !!!!!! !$$$$$$$$$$$$$$  T$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 
                *!!*.o$$$$$$$$$$$$$$$e,d$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$: 
               "eee$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$C 
              b ?$$$$$$$$$$$$$$**$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$! 
              Tb "$$$$$$$$$$$$$$*uL"$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$' 
               $$o."?$$$$$$$$F" u$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 
                $$$$en ```    .e$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$' 
                 $$$B*  =*"?.e$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$F 
                  $$$W"$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" 
                   "$$$o#$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" 
                  R: ?$$$W$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" :!i. 
                   !!n.?$???""``.......,``````"""""""""""``   ...+!!! 
                    !* ,+::!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!*` 
                    "!?!!!!!!!!!!!!!!!!!!~ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!~` 
                    +!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!?!` 
                  .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!' !!!!!!!!!!!!!!!, !!!! 
                 :!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!' !!!!!!!!!!!!!!!!! `!!: 
              .+!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!~~!! !!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!. 
             :!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.`:!!!!!!!!!!!!!!!!!:: `!!+ 
             "~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.`!!: 
                 ~~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;!!!!~` ..eeeeeeo.`+!.!!!!. 
               :..    `+~!!!!!!!!!!!!!!!!! :!;`.e$$$$$$$$$$$$$u . 
               $$$$$$beeeu..  `````~+~~~~~" ` !$$$$$$$$$$$$$$$$ $b 
               $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$UU$U$$$$$ ~$$$$$$$$$$$$$$$$ $$o 
              !$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$. $$$$$$$$$$$$$$$~ $$$u 
              !$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$! $$$$$$$$$$$$$$$ 8$$$$. 
              !$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$X $$$$$$$$$$$$$$`u$$$$$W 
              !$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$! $$$$$$$$$$$$$".$$$$$$$: 
               $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$  $$$$$$$$$$$$F.$$$$$$$$$ 
               ?$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$f $$$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$. 
                $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$! 
                "$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ ?$$$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$! 
                 "$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$Fib ?$$$$$$$$$$$b ?$$$$$$$$$ 
                   "$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$"o$$$b."$$$$$$$$$$$  $$$$$$$$' 
                  e. ?$$$$$$$$$$$$$$$$$ d$$$$$$o."?$$$$$$$$H $$$$$$$' 
                 $$$W.`?$$$$$$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$e. "??$$$f .$$$$$$' 
                d$$$$$$o "?$$$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$$$$eeeeee$$$$$$$" 
                $$$$$$$$$bu "?$$$$$$$$$ 3$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$*$$" 
               d$$$$$$$$$$$$$e. "?$$$$$:`$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$8 
       e$$e.   $$$$$$$$$$$$$$$$$$+  "??f "$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$c 
      $$$$$$$o $$$$$$$$$$$$$$$F"          `$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$b. 
     M$$$$$$$$U$$$$$$$$$$$$$F"              ?$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$u 
     ?$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$F                   "?$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$u 
      "$$$$$$$$$$$$$$$$$$"                      ?$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$o 
        "?$$$$$$$$$$$$$F                          "?$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 
          "??$$$$$$$F                               ""?3$$$$$$$$$$$$F 
                                                      e$$$$$$$$$$$$$$$ 
                                                    u$$$$$$$$$$$$$$$$$ 
                                                   `$$$$$$$$$$$$$$$$" 
                                                    "$$$$$$$$$$$$F" 
                                                      ""?????"" 
 
Remelem tetszik !
+ - Mindenki rafazik ( 24 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Na eppen hogy csak beleolvastam a Randiba, s rendkivul jot  
szorakoztam azon az uriemberen, aki arrol ir, hogy mennyire zavarjak  
a fajfenntarto osztonei. 
    Nekem is van egy jo baratom, aki teljesen hasonlokeppen  
gondolkodott, azzal az elteressel, hogy o elismerte, hogy a nok  
kellenek, mint szexualis targyak, mert az oszton, mint olyan letezik,  
es jobb kielegiteni, mint elfojtani, s szoval ez a baratom mit  
szandekozik tenni a hetvegen? Na mit? Meg fog hazasodni. Eppenseggel  
nekem is feltunt, mintha az utobbi evben kevesebb lett volna a nokrol  
valo elmelkedes.  
    En a legjobbat azon vihogok, hogy az ilyen gondolkodasu emberek  
erdekes modon mindig a fajfenntero osztonoket talaljak zavaronak, az  
onnfenntartoakat nem. Soha nem kritizaljak magukban azt, hogy nem  
szeretnek teszem azt Boszniaba utazni, nem kedvelik a sivatagi  
szomjazast, sot altalaban meglehetosen komfortszeretok. 
    Ennek alapjan nekem az a benyomasom, hogy itt inkabb valamilyen  
vegletesen onzo hajlam kibontakozasarol lehet szo, vagy egy regebbi  
brutalis kudarcelmeny lecsapodasarol. 
 
                    Na ennyit: 
                        Pyro
+ - gondolatocska ( 44 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Feri, 
Azt irod,hogy mar harmadszorra futsz neki a Randinak, megse latjuk amik  
benned maradtak. Hat a Rontgen masinaval nehez emailozni, viszont amikor  
vesekovem volt, en is elcsereltem volna ezt a do:go:t.. 
Amit neked kezdek el most irni, az Kamillanak is szol svedbe, ugyhogy O is 

figyeljen... A baratsag az oszinteseggel jar es az oszinteseg ott csuszik  
at intimitasba, ahol nem is szamitassz ra. A baj az, hogy ha a szerelem  
feluti a fejet, azonnal megprobalja kitolteni az egesz rendelkezesre allo  
teret...es ki is tolti..a fene egye meg...es az ember belevakul a nagy  
ragyogasba es BUMMMM, mikor veget er - mert miert ne erne veget a nagy  
erzes..az egesz egy nagy uresseg. Jo, ha tudod EN lennek a legboldogabb, ha
 
letezne baratsag (ugy hegyikristaly alakjaban) ferfi es no kozott, de  
butasag azt gondolni, hogy a no es a ferfi, ha tarsas mar nem akarja a  
masik nemet, hogy "megelegszik". Kozelengedni valakit magunkhoz mindig  
sanszot jelent, felfedezest esetleg harcot..es a kontrol -sajnos vagy  
halistennek majdnem sose mukodik (nalam legalabb is nem..) Na persze az  
idealis az lenne, hogy szuletik egy baratsag es ez kiteljesedik...de a  
gyakorlat azt mutatja, hogy mi mindannyian azonnal kiteljesedni  
akarunk...es barmily magasra dobsz valamit az egyszer ugy is visszaesik  
(mi meg meg legtobbszor ala is allunk..) Nagyon nagyon ostobak vagyunk,  
bocs ..ostobak vagyok, mert hogy is beszelek en a ti nevetekben....,hogy  
egy ajtoval az osszes bejaratot becsukjuk. 
Egyet mindig  elfejtunk> az igazi szeretet mindig adni akar, sohasem  
elvenni..bar mostanaban en ugy mukodom, hogy megkeresem a masikban,hogy mi 

az enyem, mit KELL elvennem, amit csak en vehetek el, mert ha nem teszem  
akkor azt ugy hordja a masik, mint valami sulyos kovet..Szovat ADNI, es  
errol ismerszik meg a szeretet valodisaga. Az igazi szeretetben boldogan  
engeded el a masik kezet, ha menni akar, mert o a baratod is, akinek a  
boldogsaga a te boldogsagod is. Kamilla, ezert nem faj minden bucsu. Az  
igazi szeretet nem borton,hogy rabsagban tartson. Az igazi szeretet magasra
 
emel es szarnyalni enged. Orommel engedd el a masikat!  
Ha faj, akkor meg becsuld meg a fajdalmad. Csak magadat altatod ha azt  
hiszed, az emlekeket meg lehet olni. Megkell varni mig maguktol meghalnak..

Nem hiszek a felmelegitett kapcsolatokban. Az a toltottkaposzta nem a  
szerelem! Fajdalom , de nem ugy mukodik az ember, hogy megnyomod a DELETE  
gombot... 
Amikor mar merlegre teszel egy kapcsolatot...Na ott van vege! 
Az fura kerdesed volt Kamilla, hogy fontos e a kapcsolat...hat tudod, lehet
 
hogy felreertettelek, de nekem a penztarosno is fontos a saki kozertbe  
amikor fizetek..figyelek ra amikor, hogy mekkora osszeget mond..a figyelsz 

a masikra..akkor fontos..es csak addig. 
udv, a szomszedbol
+ - ajandek ( 69 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Csak ennyi kell.. 
 
Nekem csak annyi kell, hogy koranreggel 
elindulhassak Budarol gyalog, 
mikor meg felig emlekszik az ember 
arra, amit az ejjel almodott: 
     es a vilagot meg olyannak latja, 
     amilyen lesz majd, talan nemsokara. 
 
Tolonghassak az emberekkel szembe, 
es ellenukre is menjek veluk, 
es megbocsassam az ajkamon enyhe 
mosollyal, ha sodrasuk szivenut: 
     nezzem oket, mint ki uj partra lepett, 
     es amulva szeret meg egy uj nepet. 
 
Csak ennyi kell! Csak par oras bolyongas, 
s csak annyi penz, hogy neha valakit 
leultessek, ha elfog a bolond laz, 
amely beismeresre kenyszerit, 
     es vallani kell arrol, ami vetkem, 
     hogy nem mondhatom el nyugodtan: 
                                     -eltem! 
 
Csak ennyi kell! Csak nehany hofeher ing, 
egy jo ruha, zsebembe kis fuzet; 
szamban fuszallal csavarogni vegig 
a ritkan szabad delelottoket; 
     ...es neha megfordulni es sokaig 
     sohajtva nezni a lanyok bokait... 
 
                                      Vaci Mihaly 
 
******************************************* 
Ezzel a kolcsongondolattal kivanok nektek NAGYON NAGYON jo hetveget! 
udv, a szomszedbol, ha egyaltalan a jovo szerda elott, megjelenik ez
typing, 
mert olyan izen jonnek a szamok. A vegen mar egy heten egyszer jelenik meg 

a randi... 
******************************************* 
Kislanyomnak ZITANAK, ma van a 11. szuletesnapja. Nem olvas gophert, de  
MOST biztos tudja, hogy ra gondolok. Egy verssel szeretnem megkoszonni,  
hogy letezik es hogy o az en kisgyerekem. 
 
Szarmazas 
 
Nem az jeloli a szarmazast, rangot, 
hogy kikre buszke valaki, 
de az, hogy ovele kik buszkelkednek, 
s kik szoktak nevet feltve mondani. 
 
En nem masok erdemevel dicsekszem: 
nem azzal kezdem - honnan szarmazom. 
Tenni szeretnek valamit eloszor, 
hogy kitunjon: ki fogadhat fianak, 
kinek rokonsagara van jogom. 
 
Szeretnek olyat tenni, - o csak egyszer! 
mirol meglelt fiara ismer 
sok egyszeru, tavoli rokonom! 
S mig tettemet emlegetik, 
s komoly szavakkal nevezgetnek engem, 
ok dicsekednek, buszken, enhelyettem: 
- "Kozulunk szarmazik!" 
************************************ 
a valtozatossag kedveert ez is egy Vaci Mihaly vers volt. Azert majd utanna
 
nezek, biztos mas is tudott verset irni, nem csak o. 
udv,vmagdi
+ - bocsanat ( 9 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

bocs, a koran reggelt kulon kell irni!  
a lesz meg egy "s", termeszetesen. 
vmagdi
+ - baratsag es szerelem ( 61 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Amikor ezekrol a dolgokrol beszelunk, vajon tudjuk-e hol a hatar a  
ketto kozott? Nem ereztetek meg szerelmet baratotok irant? S az nem  
egyertelmu, hogy szerelmetek egyben a baratotok is? 
  
   Amikor arrol van szo, hogy egy baratodba leszel szerelmes... 
Volt mar ra pelda, nem is egy. Elgondolkoztam azon, mi volt az a  
dolog, ami barati erzelmeimet szerelembe forditotta... Egyaltalan az  
volt-e? Amikor egy embert nagyon kozel erzek magamhoz, szeretem...,  
tehat a baratom. Segiteni szeretnek neki mindig, mindenhol,  
ereztetni, hogy szamithat ram, mellette vagyok... (es ez kolcsonos,  
akkor ketoldalu es igazi a baratsag. De igy nagyon egyszerunek  
hangzik, s egyik baratsag sem az.) Amikor nagyon jo es harmonikus es  
oszinte volt egy ilyen barati kapcsolatom, azt gondoltam..."o az  
igazi", s akkor arra gondoltam, hiszen szeretjuk egymast, miert ne  
adhatnank tobbet? De ez a tobb mar "csak" a szex volt, hiszen  
ugyanannyit nyujtottam neki tovabbra is, mint addig (es viszont). 
Tehat "tul sokat adtam volna"? Nem, en nem bantam meg, soha. Ilyen  
vagyok. Szeretek adni. Talan ez a legfontosabb. 
Akkor megis, hol rontottam el? Ott, hogy nem gondoltam at... Donthet  
egy erzelmi kerdesben az esz? Megint egy buktato... Nem is konnyu a  
kerdes... Es mindenki maskepp gondolkodik, annak megfeleloen, milyen  
beallitottsagu... 
 
Szerelem utan baratsag? 
Valoban a ket ember intelligenciajan mulik. Meg azon, hogyan valtak  
el. Haraggal elvalni egy szep kapcsolat utan... Talan a fajdalom, dac  
es gog nem engedi, hogy baratok legyunk.. "Nehogy azt higgye, akarok  
tole valamit". Ha onmagamra vetitem a dolgot, senkivel nem szeretek  
haragban lenni. Kapcsolataim felbomlasat is inkabb "megbeszeles"  
alapjan szerettem volna elintezni. A haragot, a veszekedest egyenesen  
gyulolom...Annak a hive vagyok, hogy mindent ertelmesen meg lehet  
beszelni. Attol, hogy elmult a szerelem, meg a baratsag elhet, sot... 
Amit nem tudtam elmondani a szerelmemnek, azt el tudom mondani a  
baratomnak...(aki ugyanaz a szemely). Furcsa errol irni, mert nehez  
szavakba foglalni a gondolataimat. Fontos lenne a mondat , a szavak  
hangsulyozasa, mert igy nem jon ki a lenyeg. Aki ismer, tudja, erzi,  
hogyan gondolom, aki nem ismer, alaposan felreerthet... 
 
Mindket dolog, baratsag es szerelem nagyon szep dolgok. Mindig  
boldogga tesznek. Az elet ertelmet adjak. Neha nehez, talan nem is  
lehet szetvalasztani a kettot... Egyedul te dontod el, melyiket  
akarod. Mert minden rajtad mulik. Erzelmeidben te vagy az ur. 
Hallgass a szivedre... (es ez nem a FIDESZ reklam) 
Ha baratot talasz, ha szerelmet, oromot es boldogsagot talaltal. 
Es ha banatot is hoz, vagy szomorusagot, ne add at magad a negativ  
gondolatoknak... Hiszen annyi ember van a vilagon, annyi baratod  
lehet, amennyit csak akarsz!     
 
Talan van egy lenyegi kulonbseg... 
A szerelem kialakulhat elso talakozas alkalmaval, a baratsaghoz  
tobb ido kell...Ne ertsetek felre, nem azt mondom, hogy minden  
szerelem elso talakozasra fellangol... 
De baratsag nincs (vagy legalabbis sokkal ritkabban) elso ranezesre... 
 
Mi a velemenyetek? 
Maradok KIT, mert akik eddig tudtak, azoknak nem mondok ujat, de  
Kamilla vagyok, s mivel most megjelent egy "masik" Kamilla, csak  
zavar lenne az egeszbol... 
Tehat.. 
Udv: 
      KIT

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS