Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1203
Copyright (C) HIX
1998-06-06
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Rohanas (mind)  20 sor     (cikkei)
2 Ilyenek a lanyok (mind)  18 sor     (cikkei)
3 Szepseg (mind)  81 sor     (cikkei)
4 eszrevetelek (mind)  65 sor     (cikkei)
5 Re: *** HIX RANDI *** #1201 (mind)  6 sor     (cikkei)
6 Asztrologia (mind)  17 sor     (cikkei)
7 Re: Szepseg (mind)  21 sor     (cikkei)
8 Re: Soha ne rohanjatok! (mind)  28 sor     (cikkei)
9 Re: Reakico (mind)  10 sor     (cikkei)
10 Re: Fw: Reakico (mind)  17 sor     (cikkei)
11 Egy javaslat a "Tegyuk fel, hogy rossz kedvem van" cimu (mind)  40 sor     (cikkei)
12 Gyengedseg, szeretet, szenvedely (mind)  12 sor     (cikkei)
13 sokfele...:) (mind)  47 sor     (cikkei)
14 ne tobbet - lev. lista ugyben (mind)  11 sor     (cikkei)
15 ismerkedes+nem kivant baratno (mind)  40 sor     (cikkei)

+ - Rohanas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Mindenki,

>"Hat, akarod-e tovabb?" O: "Hat en most nem..." En barom
>erre megfordulok, o meg latja e mozdulatot es nem mondja
>tovabb. Pedig ket hazzal odebb lakott es csak annyit akart
>mondani, hogy most eppen hazafele tart. En marha, meg
>siettem haza es ezert rohantam es felreertettem a gesztusat
>(azt hiszem ;-)). Szoval ha not akartok, ne rohanjatok :-)
Hat oreg, ez az eset engem emlekeztet a magyar labdarugok jatekara: az
ures kapu elott 2m-re melle+fole lovi a labdat 10m-rel, miutan
atcselezte a vedelmet (erre szoktam en mondani a haveroknak foci kozben,
hogy ez csak egy picit erosebben meglott beadas volt :-)

Az otlet egyebkent tenyleg eredeti volt! A Moricz Zs-i kovetes azert ment
volna sinkocsival, gondolom csak azert nem tetted, mert ugye a
latoterbol kiestel volna... :-)


Best regards,
 Zsolt                          mailto:
+ - Ilyenek a lanyok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi

kjozsef@:
>> ha nem vagy 180 cm. magas, a testalkatod nem hasonlit Jean-Claude Van

>> Damme-hoz, ha nem logsz allandoan a DISCO-ban, ha mondjuk nincs sajat

>> lakasod, es egy szuper nyugati kocsid, az "igenyesebb" (csinosabb,
>> szebb... stb.) lanyok ugy neznek rad, mint a veres ingre.

Ne bankodj! A lakas es a kocsi nem segit.

Marti:
>Szerintem az anyagias es a nem anyagias nok kb. egyforma aranyban
>szepek es csunyak. Nem hiszem, hogy minden szep no DISCO-ba jar es
>a szuper nyugati kocsikra bukik.

Igazad van. Csak A >1,9m-es jokepu fickokra buknak.
+ - Szepseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi

Ianus


> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Szepsegrol es egyebekrol ( 22 sor )

> Orulok, hogy akad a ferfitarsadalomban valaki, aki ertekeli a nok belso
> ertekeit is.
Szamomra is uditoleg hat, hogy a holgyek kozt is akad, aki nem csak a 
kulsosegekre es az anyagiakra ad. :)) Na jo vicceltem, itt sem 
udvos az altalanositas. Sokan elnek a mulando kulsosegek 
rabsagaban.  A puszta szepsegrol, es annak kihasznalasarol 
szerintem Villon ir zsenialisan egy verseben. A pontos cimere mar nem 
emlekszem, talan a Szep molnarnenak (kocsmarosne??) vensegen valo 
siralma , v. valami hasonlo. 
A szepseg valoban eleg relativ. Tul az egyenenkent, kulturankent es 
koronkent  kulonbozo esztetikai szepsegidelon, a szepseg szerintem is 
inkabb a belso tulajdonsagok kisugarzasa. A csak arra az emberre 
jellemzo viselkedesi- gondolkodasi mod, egyeniseg es lelkiallapot, 
ami az oroklott tulajdonsagokon tul jellemzo vonasokat rajzol az 
ember  arcara. Talan ezert lehet egy elsore csunyanak tuno arc 
osszhatasaban  vidamsagot es eletkedvet sugarzo, es ugyanigy egy 
esztetikailag szep no hidegseget es kozonyt araszthat magarol a 
kulvilag fele. 

> Nekem a lelki szegenyseg nem egyenlo
> a butasaggal. 

"Boldogok a lelki szegenyek..." :-)) Huh ez oriasi csusztatas volt, a 
Biblia sorait Mark Twain interpretalta ekeppen a Tom Sawyer-ben. 
(Gyermekkorom kedvenc olvasmanya. :) )

> Okos, sikeres, "szep" ferfiak is lehetnek lelkileg szegenyek.
> Beloluk hianyzik az a bizonyos plussz, amitol egy no ugy erzi - jo vele.
Igazan halas lennek, ha par szoban tudnal meselni errol a 
- szerinted szukseges - bizonyos pluszrol. Erdekel, de csak 
informacio szinten. Szineszkedni nem tudok, igy hat csak magamat 
tudom alakitani. :) 

> Komoly kapcsolatok nem epulhetnek kulso adottsagokra kizarolag.

En eddig ugy tapasztaltam, hogy jo kulso adottsagok + sok penz 
bosegesen elegendo sok lany szamara. :-(

> Sajnos a mai tarsadalomban sok  kulso hatas eri az embert (tv, sajto, stb.)
igen, a tv foleg nagyon artalmas. Allandoan a bombazo nok, es izmos + 
szep ferfiak idealjat sugarozza,  a filmekben, 
reklamokban, stb. 

> Es hat a baratok. A ferfiak szerintem meg
> inkabb adnak a haverok velemenyere nougyekben.
Inkabb egyfajta versenges van szerintem, ku tud tobb not befuzni, 
tobb baratnot szerezni, etc. A mennyisegi jellemzok szerintem  - egy 
ideig legalabbis - jobban dominalnak mint a minosegiek. 

> Meggyozodesem, hogy mindenki meg tudja talalni a parjat.
> Kerdes, hogy el-e a lehetoseggel, es tisztaban van-e azzal, hogy itt a
> lehetoseg.

Hat igen. Ha az emberfia nem "gyakorolja be" alapveto rutin szintjen 
az ismerkedes technikajat, akkor sem lesz kepes akcioba lendulni, ha 
direkt a szamara teremtett no kerul az orra ele. :-((((


> Olyan novel nem tudnek jarni (bar ezt a szot
> nem szeretem, tulsagosag bagatelizal), aki nem tetszik nekem! Ehhez pedig
> nalam a csak a belso keves!

Igen, sokan vagyunk igy ezzel. 
Azert azt gondolom, a kulso megjelenes teren a ferfiak nemileg jobb 
helyzetben vannak, mint a nok. A ferfiaktol megkovetelt idealhoz
elegendo sportolassal, testedzessel kozel lehet kerulni. A "jo"  alak 
egy ferfinal csak akarat es elhatarozas kerdese. Ha ez tarsul kello 
onbizalommal, eletkedvvel, es harmoniaval, maris sokkal nagyobb 
esellyel indul a kuzdelemben.  

udv

	:-( 	I a n u s 	:-)
+ - eszrevetelek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

1.

Marti irja:
Es te szeretned, ha _ezek_ a lanyok inkabb ugy neznenek rad, mint
Micimacko a mezesbodonre? Igaz, hogy a 'banya sztori' nem egy szep,
csinos, stb. holgyrol szol, de szerintem az ilyen lanyokkal ugyanigy
jarnal.
Nem ertem en a ferfiakat!
Mindent megtesztek, hogy megszerezzetek ezeket az ures feju, anyagias
libuskakat, aztan meg panaszkodtok, hogy kihasznalnak benneteket?!

Az elso szamu eszrevetelem, ami talan egy ferfi szajabol furcsan hangzik, hogy 
csunyakat akkor szoktunk mondani egy nore, ha savanyu  a szolo. A klasszikus vi
cc jut eszembe, hogy mi a kulonbseg a kurva es a budos kurva kozt. A kurva, aki
 mindenkivel lefekszik, a budos kurva meg aki csak veled nem. Hat igy allnak a 
dolgok. 

A szerelem egyebkent pedig arrol szol, hogy kihasznaljak egymast a felek, kozbe
n persze figyelnek arra, hogy mi jo a masiknak. Ha valakit olyan olcson meg leh
et szerezni "kocsistol", mint amirolnehany eset arulkodik, es meg is lehet igy 
tartani, az meg is erdemli. Mert ebben az esetben nem a kocsi a lenyeg.

Ilyen hozzaallassal pedig nem szidni kell a noket, hogy fuj, micsoda anyagiasak
, hanem megkeresnu_i a nem olyanokat.

2.

A szepseg-vita kezd nagyon alacsony szintre sulyedni, ugyhogy megosztanek egy a
pro modositasokkal elfogadhato elmeletet, Piere Bourdeiu alapjan:

Szoval a szepseg nem ugy szubjektiv dolog, ahogy azt ti gondoljatok. A kulturaf
uggo kifejezes mar sokkal kozelebb all az igazsaghoz. Az okosok azt allitjak, h
ogy a kulso igenis a belso tukre. Legalabbis olyan ertelemben, hogy a testtarta
stol az oltozkodesig minden rolad arulkodik. 

Tehat kvazi tudatosan mindenki maga formalja a kulsejet. Ahol a kulturalis fugg
oseg bejon a kepbe, az az, hogy a tarsadalomban szimbolumokka valtoznak a kulon
bozo kulso jegyek. A hosszu haj peldaul tudat alatt apolatlansagot, a szemuveg 
okossagot sugall, de ez P.B szerint minden aprosagra igaz. 

Tehat egy olyan sajatos kommunikacionak lehetunk tanui, ahol az uzeno nem direk
t, de uzeneteket kuld, a befogado pedig szinten tudat alatt ertelmezi oket.

Amikor tarsat keresunk, akkor ezeket a kodokat keressuk. P. B. gondolatat kovet
ve tehat - bar ez mar csak inplicit sugalmazaskent van benne errol a temarol ir
t tanulmanyaiban - a sajat izlesed tulajdonkeppen a sajat tukrod.

Ha tehat vagyaid nem egyeznek az eredmenyesseggel ondeffinicios valsagrol van s
zo. Ezt pedig valahogy maskeppen kell feloldani, nem a noi nem szidalmazasaval.

Arrol van tehat szo, hogy ha nem megy a dolog, tudatosan alakitsd sajat szimbol
umrendszeredet, legyel olyan, amilyet azok akarnak, akiket te akarsz. Ennek a v
altoztatasnak persze vannak hatarai, hiszen nem lehet mindenki Mr World, de az 
elso lepes azt hiszem mindenkeppen a szepseggel olyanmod szembenezni, mint Pier
e Bourd. tette.  

> 
--
------

Amig te veszted a harcodat,
s nem a harcod teged,
addig te vagy a gyoztes!

> -------------------------------------------vik----------------
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1201 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

unsubscribe
  \\*i*//Jßvor Mßt_\\*I*//
  ----------//*\\---------
mailto:
  ----------//*\\---------
http://www.nograd.hungary.net/~jam
+ - Asztrologia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Nemreg beszelgettetek itt az asztorologiarol. Meg kell mondjam, nagyon 
ruhellem a dolgot a joslasokkal egyutt, mert csak arra jo hogy masra bizzuk 
azokat a donteseket amikhez sem a josnak sem a csillagoknak a vilagon semmi 
kozuk nincs.

Most megis lenne egy kerdesem. Az iden a szuletesnapomon lesz a 
napfogyatkozas (08.11). Jelent ez valamit? Azonkivul hogy jopofa dolog?

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com
+ - Re: Szepseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ez egy erdekes felvetes volt. Ez teljesen egyeni beallitottsag kerdese, hogy
> kinek mennyire fontos a kulso szepseg. Tobben megjegyeztek, es kiemeltek a
> kellemes megjelenes es leny szuksegesseget. Sajnos vagy nem sajnos, en abba
> a csoportba tartozom, ahol fontos a kellemes megjelenes, jol kell, hogy
> essen, ha ranezek. Ez persze nem azonos a bombazo jelzovel. Ez annal joval
> tobbet jelent. Egy no csak akkor lehet kellemes jelenseg, ha belul is van
> valami, es az szinten kellemes. Olyan novel nem tudnek jarni (bar ezt a szot
> nem szeretem, tulsagosag bagatelizal), aki nem tetszik nekem! Ehhez pedig
> nalam a csak a belso keves!
>

Ez termeszetes hogy mindenkinek mas tetszik.A belso ertekeket viszont nem latni
kivulrol,
tehat eloszor a fiu v.lany ugyis a kulsobol itel es ezek utan ha belsore is
megfelelnek egymasnak
akkor hosszabb lesz a kapcsolat ha nem akkor a vagyak csillapodasaval vege
szakad a kapcsolat.
Tehat egyetertek veled!

UFF
Gyu-C
+ - Re: Soha ne rohanjatok! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Szervusztok!
> Elmeselem mi tortent ma, jot lehet rajta szorakozni.
> Tartok delutan 3 ora korul hazafele autoval. Jovok a Gellert
> ter fele budai oldalon, amikor eszreveszem, hogy a 18-as
> villamoson ul egy aranyos kislany. Veletlenul (hm.hm)
> osszeakad a pillantasunk etc. Gellert tertol fogva kovettem
> a 18-ast, de ugy, hogy mindig a holgy latotereben legyek. Ha
> megallt a villamos,
> felrehuzodtam, de ugy, hogy lassa. Ket percen belul rajott,
> hogy mi zajlik es eloszor elfordult, de visszafordult es
> elkezdett vigyorogni. En is :-)
> Ez igy ment a Moricz Zs. korterig. Aki ott koveti a 18-ast,
> annak
> gratulalok :-) Na mindegy, egy alkalmas helyen leallok, erre
> jon felem a csaj! Meglatja a kocsit, mar vigyorog!
> Kiszallok, erre elfordul (illedelmes egyeddel van dolgunk
> :-). En utana es mondom: "Csa, ne mondd, hogy ez nem volt jo
> poen". Erre o: "De jo poen volt. Es most hogyan tovabb?" En:
> "Hat, akarod-e tovabb?" O: "Hat en most nem..." En barom
> erre megfordulok, o meg latja e mozdulatot es nem mondja
> tovabb. Pedig ket hazzal odebb lakott es csak annyit akart
> mondani, hogy most eppen hazafele tart. En marha, meg
> siettem haza es ezert rohantam es felreertettem a gesztusat
> (azt hiszem ;-)). Szoval ha not akartok, ne rohanjatok :-)
> Udvozlettel,
> "Naamah"

  Es masnap nem mentel vissza a hazukhoz????Ne maaaaa:)))
+ - Re: Reakico (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>  wrote
> >Hozzatehetnem: az IRCelo lanyok altalaban NEM akarnak ismerkedni...
> Mondjuk talan nem veletlen, foleg nehany srac hozzaallasat, felfogasat
> latva.  Szerintem az 5-dik, 6-dik beszolas utan mar aki ismerkedni akart
> volna is, elmenne a kedve
>

nem igaz hogy nem allank szoba veled!Ha delelott az irc.gyor.hu
serveren a #Bohoc csatiba bemesz kis idovel 2-3 lany radnyit msg-ben
a tobbi a te dolgod:)))
+ - Re: Fw: Reakico (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> >Nagyon sokan kerdezik, hogy hol lehet ismerkedni. En is hasonlo gonddal
> >kuzdom.
> >Nem jarok se discoba, se mas helyre.
> Ha mar ennyien vagyunk itt akik nem jarnak sehova, akkor mi lenne ha
> megalakitanank a Nem Jarunk Sehova tarsasagot es elmennenk valahova?
> Vagy a Live Randi pont erre szolgal? Mert ha igen akkor infot please!
>

  En jarok discoba (igaz mar nem olyan sokat)es elmondanam ha nem egy duborgo
techno discoba mesz akkor meg konnyebb ismerkedni valakivel mint mashol...
peldaul sorban allas a pultnal,veletlenul meglokod,felsegited a kabatjat a
ruhatarnal
nem kell elitelni a disco-t.En sem szeretem a narkos helyeket de van azert 1-2
hely ahol ismerkedni is lehet.

UFF
Gyu-C
+ - Egy javaslat a "Tegyuk fel, hogy rossz kedvem van" cimu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia NeTuddKi!

Leveledet olvasva elegge nyilvanvalova valt szamomra a felallas.
Vagy Te, aki szereted a baratod. Van a baratod, akinek vannak lany
ismerosei, akikkel levelezget is, es van az a "parazita" (elnezest kivanok
a kifejezesert, de aki "hazi nyulra lo" arra mast nem tudok mondani) aki
ramaszott a baratodra.

Az, hogy "fereg van a gyumolcsben" ket ok miatt lehet (szerintem)
1. A "fereg" mindig a gyenge pontot tamadja meg. Ertem itt ezalatt azt,
hogy a baratodon nem igazan latszodhatott, hogy az O" szive mar a Tied.

2. A doglegy is altalaban a "halott" dolgokra, tetemekre szall. Ezt en ugy
ertem, hogy a kapcsolatotok egyhanguva valt kozted es a baratod kozott, es
O" valami ujra vagyott. Lehet, hogy csak egy kis flortre. Nem tudom, hisz
nem ismerlek benneteket.
De, az biztos, hogy az "eloskodot" csak a baratod fogja tudni levakarni
magarol. Hiaba beszelnel az illeto "holgyel" nagy ivben le
sem erdekelne.

Javaslatom: Ulj le a baratoddal es beszeld meg vele a dolgot!
Mondd el neki, hogy Teged hogyan erint az egesz!
Mondj el neki mindent oszinten. Ha megsertodik es kifogasokat keresve meg
Te leszel a bunbak, az csak egy dolgot jelent. Megpedig, hogy a "verszivo"
fontosabb szamara, mit Te. (Ez eleg
durva volt. Elnezesedet kerem erte, de ez az igazsag.)
Ha pedig szeret, le fogja allitani azt a lanyt.

Kivanom, hogy az utobbi valosuljon meg!

Ha viszont az elobbi valosul meg, sose bandd! Az ilyen fiu nem erdemel meg.

Remelem, nem bantottalak meg!

Sok sikert!

szia

           K. Joe

+ - Gyengedseg, szeretet, szenvedely (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Randizo Lanyok!

Budapesti fuggetlen fiatalember (29) olyan lanyt keres, aki szereti a
gyengedseget es azt viszonozni is tudja. Szenvedelyesen szereteni tudo
lanyokat keresek, aki szivesen eltoltenek egy-egy forro ejszakat vagy
nappalt az agyamban, akikkel lehet osszebujas utan beszelgetni, akik
szeretik ha csokolgatjak es simogatjak a testuket, tehat erzekiek. Varom
leveleiteket, telefonszamnak orulnek.



Z.
+ - sokfele...:) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From:  
>Elmeselem mi tortent ma, jot lehet rajta szorakozni.
>... Szoval ha not akartok, ne rohanjatok :-)
Valoban jo kis tortenet volt ..:))))
--------------------
From:  

>Nem ertem en a ferfiakat!
>Mindent megtesztek, hogy megszerezzetek ezeket az ures feju, anyagias
>libuskakat, aztan meg panaszkodtok, hogy kihasznalnak benneteket?!
Hat, ez igaz. De ezekben a tortenetekben eppen, hogy nem uresfeju a no,
hanem nagyon is rafinalt, ugyes... :)

>Szerintem az anyagias es a nem anyagias nok kb. egyforma aranyban
>szepek es csunyak. Nem hiszem, hogy minden szep no DISCO-ba jar es
>a szuper nyugati kocsikra bukik.
Igy van. Csak ezek altalaban mar foglaltak... :)))
Pl. te is, ugye Marti? :))
(Felreteve a trefat, en -es gondolom a tobbiek is- nem hibaztatjak a
lanyokat ezekert. Sem azert mert a penzre bukik, sem azert mert foglaltak=
talaltak mar egy jobb sracot.)
---------------------
From:  
>1. Hogyan/milyen temaval szolitsunk meg  valakit?
>2. Milyen temaval tartsunk fent  egy beszelgetest?
Nem hiszem, hogy erre lennenek hasznalhato semak...
Az ugysem megoldas, hogy bemagolod oket, vagy felirod papirra.

A legegyszerubb, ha improvizalsz. Ha kimondod azt amit gondolsz. Nem
lehet az akkora hulyeseg   :)) 

>A masodik kerdesem arra vonatkozik, hogy mit mondjunk akkor,
>amikor hirtelen leul egy beszelgetes, vagy tobb percig nem
>beszeltunk egymashoz, mert peldaul tancoltunk.
Szerintem egy kis csend igazan nem baj, es nem zavaro. Lihegjetek ki
magatokat tanc utan.
Es ilyenkor nezd ot. Ez tobbet er, mint ezer szo.

> Ez egy komoly level, ezert kerek mindenkit csak
>komoly valaszokat kuldjetek es nem olyat mint pl. 'Ugye tetszik a
>tollam, baby?' egy konyvtarban.
Most akkor komoly kell, vagy -mint felul irtad- humoros? :)))
Egyebkent persze, hogy csak poenbol irtam ezt a tollas-dolgot. De ha a
lany elneveti magat rajta, akkor az jo dolog, lehet tovabbmenni
komolyabban.

Gabor
+ - ne tobbet - lev. lista ugyben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok...

A tegnapi levelembol a szoveg lemaradt - mindenkitol elnezest kerek.
Koszonom azoknak, akik irtak lev.lista interju-felhivasomra, es kerem,
hogy ne kuldjetek mar tobb valaszt, mert nem latszom ki az e-mailek
alol

Ami erdekel, ha valaki tud olyan linket adni, amin kepek vannak elo
lista talalkozokrol, azt megkoszonnem.

Sziasztok - legyen jo napotok: Ida szeretettel ***
+ - ismerkedes+nem kivant baratno (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Mindenkinek!

Tamasnak, aki azt kerdezi, hogyan szolitson meg valakit.
Kedves Tamas!
Szerintem nem erdemes masok tollaval ekeskedned. Ugyanis ha valakinek az
tetszik meg benned, hogy te milyen vicces/jo dumaju/talpraesett stb. srac
vagy, akkor kesobb lehet, hogy csalodik (nem mintha nem lehetnel intelligens,
de ha olyan szoveggel nyered meg, ami nem a te otleted, akkor OLYAN (mint
amit mondtal) nem vagy.

Nyugodtan legyel onmagad. En sokat ismerkedtem anno villamoson, strandon,
konyvtarban, szoval barhol. Ha valaki kedvesen odajott es barmi olyat
mondott, hogy te nagon szimpatikus vagy nekem, nincs kedved egy kicsit
beszelgetni, leulni egy uditot meginni, stb, akkor az nagyon megnyero volt.
Meg ha foglalt voltam is, probaltam kedvesen reagalni (nagyon kedves vagy, de
most sietek, stb) hog ne vegyem el a kedvet - hatha masvalaki pont arra var,
hogy o megszolitsa.

Ha egy lany meg szeretne ismerkedni valakivel, akkor orul, ha egy normalis
ficko megszolitja, nem az szamit, hogy viharos poen legen az elso mondat.
(SOT: a nagyon poenos fickok olykor ellenszenvesek es kedvem tamad
bosszantani oket!)

Kedves NeTuddKi! (aki a folosleges baratnot akarja megszuntetni)
Jol latod a helyzetet, igenis feltekennye kell tenni!
Ha olyan a fiu, hogy kepes belatni a hibait, akkor ugy, hogy eljatszod
visszafele ugyanazt, vegul megszolalsz: latod, nekem is ugyanilyen rosszul
esett!
Esetleg kerd kolcson a lany egyik verset, azzal, hogy nagyon tetszik, el
akarod kuldeni egy fiunak.

Szerintem ha csak ugy szova teszed a dolgot, azert nem hasznal, mert a
baratodnak hizelegnek eleve a lany levelei, es az is, ha te picit feltekeny
vagy. (Nem azert, mert szornyeteg, ez emberi dolog.)

Sziasztok:
Edina
***********************************************
Posted via MH's First Class UUCP Gateway
***********************************************

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS