Lassan csokkeno kesessel, de itt a Sajtszem #344-dik szama.
Talan nem igazan meglepo: ez egy haborus szam! Remeljuk, lesznek meg jobb
idok is. Izelito a tartalomjegyzekbol:
             Szerkeszt?segi: 10.000-r?l indult a Dow...
             Jelentes a harmadik bolygorol
             Chomsky: A jelenlegi bombazas
             A kvekerek levele Clinton elnokhoz
             Levelek a Szerkeszt?hoz
             Edesviz-szabadpiac
             Az Okotaj uj szama
             Gyarmathy Istvan a belvizekr?l
             Duna: Liptak Bela, Duna Charta
             A foldfelszin h?merseklete
             Eghajlat-szerencsejatek
             Kanada: a Stoltman Nemzeti Parkert
             Kanada: Nagy Medve es?erd?
             A sarkanyokrol (Gyorgy O.)
A Sajtszem megrendelheto - valaszthato ekezetes formatumu - elektronikus
levelben a    cimen. A web-waltozat cime:
                   http://www.foek.hu/gaia
                                                                (Tepi)

Kedveseim,
> "highly toxic to humans, both chemically as a heavy
> metal and radiologically as an alpha particle emitter"
En elhiszem, hogy az uran nehezfemkent mergezo. Nem is felteteleztem az
ellenkezojet. De egy mondatban szerepel azzal a mar cafolt allitassal,
miszerint a radioaktivitasa veszelyes lenne. Ez kifejezetten karos, mert
hiteltelenne teszi az uranium tenyleg sulyos mergezo hatasrol szolo hirt.
> releasing a deadly radioactive aerosol of uranium
Ha a fem uran aktivitasa csekely, mitol lesz aktivabb a lebego por?
Ilyenek es hasonlok miatt ugy velem, hogy az urantartalmu lovedekek
katasztrofalis radioaktivitasarol szolo hireket a szerb propaganda
gyartja (vagy az altala lefizetett "tudosok") es fenntartom:
"riogatni csak pontosan, szepen, ahogy a csillag megy az egen..."
                    ***
A gyors ezert esetleg pontatlan forditas miatt kozlom az eredeti
angol szoveget is. Forras: "Agency for Toxic Substances and Disease
Registry, Division of Toxicology".
> We do not know for certain if natural uranium is dangerous to human
> health, although evidence of kidney effects were seen in people who
> work in uranium mines.  Animals have developed kidney disease after
> they have been exposed to large amounts of natural uranium in the food,
> in the drinking water, in the air, or on the skin.
Nincsenek megbizhato adataink a fem uranium mennyire karos az emberek
egeszsegere bar uranbanyaszoknal megfigyeltek vesere gyakorolt hatast.
Allatkiserletekben nagy mennyisegu urant adva ivovizhez, ennivalohoz,
a levegobe prolasztva vagy borukre kenve vesebetegseg alakult ki.
> There is always a concern about getting cancer from any radioactive
> material. Natural uranium has very low levels of radioactivity and has
> not definitely been shown to cause cancer in humans or animals.
> Nevertheless, it is possible that you could develop cancer from
> swallowing or breathing large amounts of natural uranium because the
> greater your exposure to a radioactive material, the greater your
> chance of developing cancer. This is particularly true for enriched
> uranium that has been made more radioactive. Cancer may develop many
> years after swallowing or breathing a radioactive material. Just being
> near natural uranium is of very little danger to your health because
> most of the radiation given off by uranium cannot go through your
> skin.
Egy radioaktiv anyag eseteben mindig figyelembe kell venni a rakkelto
hatast. A termeszetes uran aktivitasa igen alacsony, rakkelto hatasat
sem embereknel, sem allatoknal nem mutattak ki. Mindazonaltal nagy
mennyisegu termeszetes urant belelegezve vagy lenyelve kialakulhat
rakbetegseg, mert a kockazat a dozistol fugg. A kockazat fokozottabb
a dusitott urannal mert ennek aktivitasa nagyobb. A rak akar evekkel
kesobb is kialakulhat. Ha csupan az uranium kozeleben van valaki, az
egeszsegkarosodas veszelye igen kicsi, mert az uranium sugarzasa nem
hatol at a boron.
> We do not know if natural uranium causes reproductive effects or birth
> defects in humans, but animal studies suggest that uranium may affect
> reproduction and the developing fetus.
A termeszetes uranium allatkiserletekben hatassal volt a reprodukcios
kepessegre es a fejlodo magzatra. Emberekrol meg nincsenek adatok.
> Small amounts of uranium are always in your body and these amounts are
> not known to affect your health. Some uranium miners have developed
> lung cancer.  This cancer is not from the uranium itself, but from the
> high levels of radioactive radon gas, which is formed when uranium
> decays.
A szervezetben mindig van kis mennyisegu uranium, de ez a mennyiseg
nem karositja az egeszseget. Egyes uranbanyaszoknal kialakult tudorak
betegsegert nem kozvetlenul az uranium felelos, hanem annak bomlas-
termeke, a radon gaz belelegzese.
> Animals that ate food, drank water, or breathed air that had high
> levels of uranium dust have developed kidney damage. The extent of
> kidney damage depends on how much uranium gets into their bodies and on
> the chemical form to which the animals are exposed. Animals can eat or
> breathe large amounts of some forms of uranium without having any
> health problems at all.
Az ivovizben, etelben vagy levegoben adagolt magas uraniumkoncentracio
allatkiserletekben vesekarosodast okozott. A karosodas merteke attol
fugg, hogy mennyi uran kerult a szervezetbe es kemiailag milyen formaban.
Bizonyos formaiban az uranium bevitele meg nagy mennyisegben sem jart
egeszsegkarosodassal.
> EPA states that long-term exposure to 0.003 milligrams of
> uranium/kilogram of body weight/day in the food or drinking water is
> safe for humans. This value is for compounds of uranium that dissolve
> easily in water. EPA requires industries to report discharges of more
> than 0.1 curie for most uranium isotopes, including uranium- 238, and
> to report spills of 100 pounds or more of two uranium compounds, uranyl
> nitrate and uranyl acetate.
Az EPA hatarerteke: naponta es testsulykilogrammonkent 3 mikrogramm uran
elfogyasztasa (ivovizben vagy etelben) teljesen veszelytelen emberekre.
Ez az uranium vizoldhato vegyuleteire vonatkozik. Tovabba be kell
jelenteni ha 0.1 curie-nel nagyobb mennyisegu uranium kerul ki az
ipari folyamatbol, hasonloan ha 45 kg-nal tobb uranvegyulet, peldaul
uranil-nitrat vagy uranil-acetat folyik ki.
> Uranium levels in the workplace are
> regulated by the Occupational Safety and Health Administration (OSHA)
> and recommended by the National Institute for Occupational Safety and
> Health (NIOSH). Both organizations set the occupational exposure limit
> for an 8-hour workday, 40-hour workweek at 50 micrograms per cubic
> meter (ug/m3) for uranium compounds that dissolve easily in water. The
> limits for compounds that do not dissolve easily in water are 200 ug/m3
> (OSHA) and 250 ug/m3 (NIOSH).
A munkahelyi uranium-konzentraciot a munkavedelmi felugyelet szabalyozza.
Eszerint a megengedett hatarertek (8 oras munkanap es 40 oras munkahet
eseten) 50 mikrogramm / kobmeter, konnyen vizoldhato uranvegyuletekben.
A nem vizoldhato vegyuletekre ez a hatarertek 200 (ill egy masik szervezet
szerint 250) mikrogramm/m3.
Uranium mergezo hatasa allatkiserletekben
> =========================================
uran legterben      expozicio hatas
> ---------------------------------------------
630 mg/m3      10 perc        enyhe vesekarosodas patkanynal
12 g/m3             10 perc        halal patkanynal
18 g/m3             2 perc         enyhe vesekarosodas tengerimalacnal
62 g/m3             2 perc         halal tengerimalacnal
0.05 mg/m3          1 ev      enyhe vesekarosodas patkanynal
0.20 mg/m3          7.5 honap vesekarosodas tengerimalacnal
0.25 mg/m3          6.5 honap vesekarosodas es halal nyuszinal
0.25 mg/m3          1 ev      vesekarosodas es halal kutyanal
5.0 mg/m3      5 ev      tudokarosodas majomnal
uran (etel/italban) expozicio hatas
> ----------------------------------------------
9480 ppm (etel)          1 adag          kevesebb utod patkanynal
16 ppm (viz)        terhesseg deformalt ujszulottek egernel;
               6-15. napjan   egeranya sulycsokkenese
716 ppm (viz)       1 adag         halal egernel
820 ppm (viz)       1 adag         halal patkanynal
94 ppm (etel)       30 nap         vesekarosodas nyuszinal
469 ppm (etel)      30 nap         halal nyuszinal
1940 ppm (etel)          2 ev      halal patkanynal
2315 ppm (etel)          48 het          halal egernel
16 ppm (viz)        8-14 het, csokkent sulyu ujszulottek egernel
               terhesseg
               alatt es utan
21 ppm (viz)        terhesseg 13.  egeranya halala
               napjatol a
               szoptatas 21.
               napjaig
64 ppm (viz)        4 het          maj es vesekarosodas, verkep
                         romlasa patkanynal
471 ppm (viz)       4 honap        erzekelesek romlasa patkanyoknal
Az adatok forrasa (jobb hijan)
http://atsdr1.atsdr.cdc.gov:8080/ToxProfiles/phs9029.html

In article >,  wrote:
>===============
>> Felado :  [Hungary]
>> Temakor: Re: *** HIX KORNYESZ *** #652 ( 53 sor )
>> Idopont: Wed Apr 21 04:52:24 EDT 1999 KORNYESZ #654
>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>On Fri, 16 Apr 1999, HIX KORNYESZ wrote:
>Gacs Ivan ur nehany szosszenetere reagalni kell.
>Illes Zoltan nem az OAB megszunteteset javasolta, hanem annak a
>felhaborito allapotnak a megszunteteset, hogy mint az OAB, ill. a
>mellerendelt tudomanyos tanacs lenyegeben csak pronuklearis, elkotelezett
>szervezetek prominens kepviseloit tartalmazza, holott tudomasom szerint ez
>serti az Atomtorvenyt is. Vajda akademikus, aki uralja ezt az egeszet,
>elnoke az europai es a magyar nuklearis tarsasagnak, amelyek latvanyos
>propagandat fejtenek ki az utobbi idoben. Kivancsi lennek, milyen penzbol
>egyebkent, mikozben tudomasom szerint az Atomtorveny altal eloirt
>Nuklearis Alap feltoltese is akadozik. Jomagam egyebkent jelen voltam az
>Atomtorveny 1996 oszi bizottsagi vitain. Vajda Gyorgy lesoport minden
>olyan modosito javaslatot, amely akarcsak halvany garanciat jelentett
>
>volna arra, hogy a a szoros haveri korukon kivul mas is ott lehet. A
>veszpremi Kanyar Belan kivul nincs elfogulatlannak tekintheto szemely a
>tudomanyos bizottsagban sem. Felhaborito, hogy az a Sztanyik B. Laszlo,
>aki a csernobili katasztrofa idejen a kozvelemenyt felrevezeto informaciok
>forrasa volt, meg ma is foszakertokent tetszeleghet.
> Mellesleg Vajda ur aldasos tevekenysegenek (no es persze a KTM-KOM
>mindenkori gyengesegenek) koszonheto az is, hogy a vilagon
>egyedulallo modon - Magyarorszagon nincs semmifele szervezeti kapcsolat a
>kornyezetvedelmi tarca es a nuklearis biztonsag kozott. Tehat meg ok sem
>delegalhatnak oda senkit. Ez megmutatkozott
>pl. a legutobbi INEX-2 gyakorlatnal is, ahol epp a kornyezetvedelmi
>felugyelosegek nem kaptak semmi feladatot.
>
>
>                                             Kobor Jozsef
>Kedves Kobor Jozsef!
>
>Kerlek ragaszkodjunk a tenyekhez. Leveledben tobb targyi tevedes, vagy
>tudatos csusztatas is van.
>
>1.  Az Orszagas Atomenergia Bizottsag elnoke a gazdasagi miniszter, tagjai
>pedig a kulonbozo tarcak altal delegalt emberek, tobbsegukben helyettes
>allamtitkarok es a nuklearis letesitmenyek vezetoi, tehat tobbsegeben
>politikusokbol allo testulet. A mellette mukodo tudomanyos tanacsban a
>hazai nuklearis szakma vezetoi, akademikusok, intezeti igazgatok vesznek
>reszt, nem kell oket szeretni, de az teny, hogy szakteruletuk szakertoinke
>szamitanak. Mit varsz, talan vizepito mernokok, esetleg biologusok,
>irodalmarok uljenek az OAB TT-ben, vagy pedig olyanok, akik valamit
ertenek
>ehhez a szakmahoz? Ha valaki elkotelezetten atomenergia parti, akkor mar
>pronuklearis lobbistanak kell tekinteni, akinek semmi keresnivaloja a
>szakmat kepviselo vezeto testuletben?
>2.  Kevered az OAB-t az Orszagos Atomenergia Hivatallal, aminek valoban
>foigazgatoja Vajda Gyorgy, de viszont nem elnoke a Magyar Nuklearis
>Tarsasagnak.
>3.  Az Atomtorveny a szakma altal egyertelmuen jonak tekintett torveny,
ami
>nagyon sok addig fennallo problemet rendezett. Egy gond van csak, hogy sok
>fontos vegrehajtasi rendelet (pl. eppen a Kornyezetvedelmi Miniszteriume)
>meg mindig nem jelent meg. Kerlek mond meg, hogy az Atomtorvenyben hol van
>az leirva, hogy az OAB-ban olyan embereknek is helyet kell adni, akik
>elkotelezetten es kinyilvanitottan ellensegesen viszonyulnak a nuklearis
>szakmahoz.
>4.  A Kozponti Nuklearis Penzugyi Alap (KNPA) feltoltese mar masodik eve
>zajlik, iden a Paksi Atomeromu majdnem 10 milliard forintot fizet be.
>Megalakult a hulladekok kezeleseert es az eromu lebontasaert felelos
>intezmeny, a Radioaktiv Hulladekokat Kezelo Kozhasznu Tarsasag, amely az
>alapbol finanszirozando beruhazasokat vegzi, illetve a hulladektarolokat
>uzemelteti.
>5.  Sztanyik B. Laszlo az Orszagos Atomenergia Hivatalban volt foszakerto
>nyugdijba vonulasa utan, de tudtommal mar nem az. Valoban erdekes es
>ellentmondasos szemelyisege O a hazai sugaregeszsegugynek, sugarvedelemnek
>de nehogy azt hidd, hogy 1986-ban azt mondhatott, amit akart.
>6.  Az INEX-2 HU nuklearisbaleset-elharitasi gyakorlat kivaloan sikerult,
a
>kornyezetvedelmi felugyelosegeknek semmi olyan infrastrukturajuk nincs
>(meroallomasok, mintagyujto allomasok, szamitogepes halozatban valo
>reszvetel, stb...), amivel a gyakorlatban reszt tudtak volna venni. Ha
>erdekel a Nuklearisbaleset-elharitasi Kormanybizottsag Baleseti
Informacios
>Kozpontjanak mukodese tajekozodj a http://www.bik.hu cimen.
>7.  A kornyezetvedelmi tarca intezmenye pl. az atomeromu felugyeleteben
>szakhatosagkent mukodik kozre, ok ellenorzik azt, hogy az eromu betartja-e
>az eloirt radioaktiv kibocsatasi korlatokat. Tehat nem mondanam azt, hogy
a
>nuklearis biztonsagra nincsenek hatassal.
>
>Udvozlettel
>
>Barnabas Istvan
>

Madargyuruzo allomasunk iden aprilis elejetol december kozepeig mukodik
Keszthelytol delre, Fenekpusztan, a Balaton partjan, ahol szivesen latjuk
az
erdeklodoket, vendegeket.
Celunk a parti nadas madarallomanyanak felmerese 150 meter hosszu halosor
alkalmazasaval es a madargyuruzes segitsegevel. Az allomany nagysagarol,
szerkezeterol, fajosszetetelerol, vonulasarol gyujtunk adatokat.
Ezzel parhuzamosan, a Kis-Balatonban a visszaarasztas madartani hatasait
vizsgaljuk halozassal, gyuruzessel es tavcsoves megfigyelessel, vizrol es a
toltesekrol.
Fenekpusztan a Balaton partjaval vizi es szarazfoldi tanosveny bejarasaval
ismerkedhetnek az erdeklodok. Ezt kerekparokkal es kenukkal tudjuk
segiteni.
A gyuruzoallomas es kornyeke "Madarak es fak napja" valamint nadi erdei
iskola megrendezesere is alkalmas.
Segitoket, onkenteseket keresunk, akik vallaljak, hogy bekapcsolodnak
munkankba.
Gyuruzok, madarszedok, evezesben, teruletbejarasban segitok jelentkezeset
varjuk. Turnusokat nem szervezunk, mindenki lehetosegeitol fuggoen hosszabb
rovidebb idore johet, akar 1-2 napra is.
Reszveteli dijat nem kell fizetni, de perselyunkbe tamogato adomanyokat
elfogadunk.
Elhelyezes Fenekpusztan a balaton-parti gyuruzoallomasunkon a resztvevok
altal hozott satrakban, szeptembertol lakokocsinkban.
Megkozelitheto vonattal a Balatonszentgyorgy - Keszthely vonalon, ahol
Fenekpuszta vasuti megallohely szomszedsagaban van a bazisunk. Sajnos itt
nem all meg minden vonat! Az autobuszok kozul is csak nehany all meg
Fenekpusztan. A buszmegallotol kb. 200 meterre vagyunk a Balaton fele. A
gepkocsival erkezok a 71. szamu foutrol a 111. kilometertablanal terjenek
le
es a vasuton athaladva kanyarodjanak jobbra. A nagy sarga sator es a szurke
lakokocsi a cel /a fouttol 350 m/.
Kerekparuton is elerheto Keszthelyrol Fenekpuszta.
Szukseges felszereles: sator, matrac, halozsak, gumicsizma, esokabat,
tisztalkodo es etkezesi felszereles.
Ivoviz minosegu vezetekes vizet, konzervmelegitesi lehetoseget,
hutoszekreny-hasznalatot es mosdasi, zuhanyzasi lehetoseget biztositunk.
Szervezett etkeztetest nem tervezunk, kozos bevasarloutak szervezesevel
kivanjuk megkonnyiteni az elelmiszerek beszerzeset.
Reszletes informacio es jelentkezes Palko Sandornal a 60/469-020 telefonon.
************************************************************
          
Mad?rt?vlat ?s T?zok foly?iratok madar?szoknak:
                http://www.c3.hu/~madartav
************************************************************

Kedves Baratunk, Kedves Tagtarsunk!
Folytatjuk a regi Kis-Balaton teruleten megkezdett madartani kutatasainkat,
mellyel visszaarasztas hatasat es varhato kovetkezmenyeit szeretnenk
megismerni.
Ezek a vizsgalatok iden az alabbiakbol allnak:
- a feszkelo nadi enekesmadarak allomanybecslese dan modszeru
pontszamlalassal 85 ponton,
- a feszkelo nadi enekesmadarak halozasa, gyuruzese kethetente egy-egy
delelott 5 halosorral,
- a karokatonak feszkelo allomanyanak megszamlalasa es gyuruzese,
- a fattyuszerkok es feketenyaku vocskok feszkelo allomanyanak
megszamlalasa,

- recek, ludak, hattyuk es szarcsak eves allomanyvaltozasanak felmerese.
Ezekhez a munkakhoz keresunk segitoket az alabbiak szerint:
04.24-25. Karokatona-telepek felmerese, gyuruzese.
05.01-02. Halozas, gyuruzes.
08-09. Pontszamlalas.
15-16. Halozas, gyuruzes.
22-24. Fattyuszerko es feketenyaku vocsok felmeres.
29-30. Halozas, gyuruzes.
06.05-06. Pontszamlalas.
12-13. Halozas, gyuruzes.
19-20. Fattyuszerko es feketenyaku vocsok felmeres.
26-27. Halozas, gyuruzes.
07.03-04. Fattyuszerko es feketenyaku vocsok felmeres.
10-11. Halozas, gyuruzes.
17-18. Fattyuszerko es feketenyaku vocsok felmeres.
24-25. Recek, ludak, hattyuk es szarcsak felmerese.
07.31-08.01 - Fattyuszerko es feketenyaku vocsok felmeres
07-08. Recek, ludak, hattyuk es szarcsak felmerese.
28-29. Recek, ludak, hattyuk es szarcsak felmerese.
A fenekpusztai gyuruzoallomasunk marcius vegetol december elejeig mukodik.
Beerkezes elozo nap estig a fenekpusztai gyuruzoallomasunkra, ahol
reszletes
tajekoztatast adunk a tovabbi tennivalokrol.
Jelentkezes Palko Sandornal a +36/60/469-020 telefonszamon.
Gyuruzok, madarszedok es madarszamlalok es evezesben segitok jelentkezeset
varjuk!
Zalaegerszeg, 1998. aprilis 19.
************************************************************
          
Mad?rt?vlat ?s T?zok foly?iratok madar?szoknak:
                http://www.c3.hu/~madartav
************************************************************