Halho!

Mult heten begepeltem egy cikket az Internetrol. Sajnos itt a RANDIn semmi
viszhangja nem volt. Talan mert Reka altal kevert hullamok meg mindig igen
magasra csaptak, talan csak mert nem sok embert erintett a cikk
mondanivaloja. Mindenesetre egy biztos. Kaptam nehany szemelyes visszajelzest
a cikkre. Es vegul is, az en celom az volt, hogy bekuldom a cikket, es majd
beszelgetunk rola. Persze enelkul is szep hosszura sikeredtek az elozo
szamok. Mindenesetre amit elkezdtem azt szeretnem is befejezni. Ha picit
keson is. Es azert a RANDIN, mert az egesz nem csak a halozatrol, hanem az
emberekrol es az emberek ujabbfajta kapcsolatteremteserol, kapcsolattartasa-
rol szol. Pont ugy, ahogy mi tesszuk itt a RANDIn is.
  Sok kerdes felvetodik a cikk kapcsan. En mindenesetre ugy gondolom, hogy 2
problemakort egybol rovidre is zarhatunk. Az elso, a tragar beszed es a
szexualis zaklatas a neten, a masodik pedig az ejt-napalt atnetelo emberek.
Megpedig azert, mert mindketto bizonyos gatlasok levetesenek az eredmenye.
Az elso esetben az amugy is kevesbe gatlasos emberek a gatlasaiktol teljesen
megszabadulva fortelmesen ocsmany dolgokat muvelnek. A masodik esetbe pedig
a nagyon-nagyon gatlasos egyen tudja a gepen, es a gep szemelytelen monitorja
elott ulve a gatlasait reszben levetni, es kepes olyan elmenyhez jutni,
amit a mai elidegenult vilagunkban mashol csak nehezen tudna megszerezni.
Egyszeruen, mert a halozaton ismerosoket, beszelgetopartnereket, baratokat
talal(hat). Persze ez csak a latszat, mert bar a nyitottsag megvan, es az
ismerkedes fazisaba besegitett a halozat, de ez csak az elso lepes egy igazi
kapcsolat kialakitasahoz. Tehat ilyen ertelemben a halozat vegul is rovid
tavon fuggove teheti az embert, mert gatlasoldo. Raadasul az emberi
szervezetre nem karos modon. Hacsak a fajo hatat es ego szemeket nem
vesszuk figyelembe.
  Azt hiszem, az internetre is ervenyes az, ami mas mediumokra is fennall.
Megpedig az, hogy a halozatban bolyongo egyennek maganak kell
megvalasztania az egyenisegenek, kuturajanak, tudasszintjenek megfelelo
informacios anyagokat (musorokat, kepeket, cikkeket). Ilyen modon szemlelve,
vegul is az internetet hasznalo ameriakaiakrol, az altaluk hasznalt informaci
minosegebol, mennyisegebol az derul ki, hogy a kulturalodasi es
ismeretszerzesi szintjuk nem is tulsagosan magas. Legalabbis mikor 
statisztikak szerint a legtobbet hasznalt szerverek a sex-kepeket tartalmazo
szerverek, akkor nem mondhatjuk, hogy csak biologiai oktatas folyik. En azt
mondom, ne hasonlitsuk ossze az amerikai tarsadalmat a magyarral. En picit
optimistabb lennek. Mindenesetre az elso statisztikakig. Utana pedig legalabb
latnank, hol is allunk mi, es hogy mit kell meg tenni a jovoben. Persze az
USA megtalalta a masik logikus utat. Hisz sokkal olcsobb a halozatot
cenzurazni, mint az embereket oktatni! Ami raadasul politikailag meg
veszelyes is lehet.
  Na jooo... mara ennyit. Mar igy is sok volt ez talan a RANDIba. Koszonom,
hogy vegigolvastad foremdvenyemet!

  Nihil

Hozzateszek egy kicsit.

960515 Mate:
Szoval... A dolog kicsit hosszabb volt... Ajandekokat kapott, es adott...
Kedvesek voltunk egymashoz... Ha valamelyikunk beteg volt, megkerestuk...
De talan igazad van... Jaj...
(Szoval ezt akartam megmutatni. Aki kedves, az hallgat, hisz szegeny ironak
faj valami, amit megir nektek. Legalabb nem rontja el a kedvet egy ilyen
valasszal. De van par ember, aki igy vezeti le rossz hangulatat, munkahelyi
kellemetlensegeit. Nem mintha nem valna be, en is probaltam :). Csak piszoksag.
Engem utana mindig gyotor a lelkiismeret.)

Czovek Miklos, Onmagad:
En sem vagyok onmagam, csak ritkan. Javareszt mindig szerepet jatszom.
Az udvarias fiatalember, aki atadja helyet a buszon. Az intelligens, nyilt
ficko, aki ertelmes leveleket ir. A jo munkaero, akinek a munka az elso.
A vagany csavo, aki osszejar a haverokkal. A megerto barat, aki vegighallgatja
a problemakat. Nem lehetek onmagam, ugy kell viselkednem, ahogy elvarjak tolem,
kulonben a Kozosseg kivet magabol, es a falka nelkul elpusztulok.
Szerintem ezert nem lehetunk onmagunk.

Feszt (?) - Versek:
Jol esnek a verseid. Ne hagyd abba.
Sajna, en nem muvelodom, igy csak sajatokat tudok kuldeni.
Erdekel valakit 3 haver depresszios ciklusa?

Csunya vagyok, buta vagyok, oreg vagyok, dinnye vagyok. :)

       "Minden HIXes hazudik." - Mimic, aki HIXesnek vallja magat

  wrote:

>BUTA, csunya, kover, lelkiekben gazdag, 23 eves lany tarsasagot keres.

>Jelige legy-itt.

>isis

Az mit jelent, hogy BUTA? szellemi fogyatekos? vagy nem tudsz
osszeadni 2+2-t? vagy kissebsegi komplexusod van?
Es mi az hogy kover? Telt? vagy hustorony? vagy kulon ruhat kell
csinaltatni?
Vagy csak lemaradtam valami POEN-rol?

MB

Ho:lgyek && Urak!

Mizantrop reagalasara reagalok:

[...snittt...]

>> Mijjjer'? Mi volt akkor?
>Ha en azt itt a klubban elmeselnem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Aze'r' vagyunk itten, nemde!!! Lelki tanacsadas 8-17-ig minden munkanap!
Barkinek elrontom az eletet!!! Hihetetlen (l)e(s)hetoseg!!!

>> Mindig ugattyak, hogy ne hagyjuk nyitva a lelkunket! Hogy nezett ki?
>Meg nem hallottam errol szolo ugatast, de most megfogadom a tanacsot.
>Be fogom zarni. (Zartosztaly???)

Figyelni kell!!! Bar ahogy a savanyucukorra reagaltal lehet, hogy mar
keso... :-) (Csak akkor ertsd felre, ha mindenkeppen felre akarod erteni !)

>Milyen volt? Hatalmas, es rozsaszin. Apro kek pottyokkel. De attol
>felek, mire elokerul, fekete lesz, apro pici rohadasokkal!

Az a yooo... Nem annyira uncsi!

>> En talaltam egy fejet, de onbecsules nelkul.
>> Tovabba van egy zsir uj onbecsulesem, de nincs hozza fejem. Mit evo" legyek?
?
>?
>Probalj meg parositani, hatha osszejon valami jo dolog belole.

Ki van csukva! Az onbecsules mindig fejetlenseghez vezet! Igy van ez! Hogy a
klasszikusokat idezzem (ami ugyis nagy divat ezen a listan):

"Azert ilyen szar ez a vilag, mert Ti, emberek szarok vagytok!
Es en is egy kicsit!" / Nagy Fero /

>Vagy kuldd legyszi nekem, majd csak hasznat tudom venni. Hol
>egyiknek, hol masiknak, attol fuggoen, mikor mimet veszitem el!

uuencode-olva yoooo lesz??? Elotte persze gzip, mert elegge nagy! ;-)

>> Egyebken meg Woody Allenizalok egyet: Kirugtak a parapszichologia
>> vizsgamrol. Puskaztam. Beleneztem a mellettem ulo lelkebe!

>Valoszinuleg holgy lehetett az illeto, hogy csak a lelket lattad!! :)

EZTET A SANDA GYANUSITGATAST KI(TE)KEREM MAGAMNAK! (E[rl]eztem am a finom
ciant!) Kulonben meg W.A. modta, nem EN! Bar sok(k) haverom mexolt mar, mert
a nokben nem a hajlatokat vizslatom. Tudom, hogy bennem van a hiba, de hat
igy megy ez...

>> Udv From:, a savanyucukor
>Az sem rossz, azt legalabb szopogatni lehet!

Wow! Azert ez egy kicsit sok nekem! :-)

>Neha en is szoktam! De hol van mar a 2 forintos savanyucukor!
>(Ebbol most kiderult elemedett korom, mert amikor en meg kislany
>voltam, bizony annyiba kerult...)

Nem kell evvel annyira felvagni! En is emlexem meg ilyenekre! Sot a 19-es
villamos ajtajat a vezeto csukta be kezileg... Ugye milyen yooo a Colgate
protezis ragaszto ??? :-)

>Mindenesetre koszi Tamas!

"Nem adhatok mast, csak mi lenyegem!" es evvel magamat is minositettem!

>Es hogy ne legyek oly nagyon emberkerulo, legyen most az alairas:
>                                              Piranha

Egyel tobb, aki a husomat tepi! :-)

Udv From:, a ketkullancsos

Szeretnek en is egy par dolgot megjegyezni a homokosokrol:

 Nemreg lattam a Tv-ben (vagy az ujsagban olvastam), hogy tudosok
 egyertelmuen bebizonyitottak, hogy a homoszexualitas veleszuletett
 adottsag (betegseg, rendellenesseg, fogyatekossag , kinek mi tetszik).
 A kiserlet alapja eleg egyszeru:
 Homokos es hetero ferfiaknak,es hetero noknek bizonyos hormont adtak be, 
 melyre a  hetero ferfiak nem reagaltak ,de a homokosok agyalapi mirigye
 ugyanugy reagalt mint a noke(valami hormont termelt).
 Tehat a homokos ferfiaknak noi agyuk (legalabbis ahhoz nagyon hasonlo)
 van.Persze van a homoknak egy kis szazaleka, akik nem igy szulettek,
 de azza lettek. Ennek okai sokfelek lehetnek, szerintem a csalad 
  a legfontosabb, mert az ember itt tanulja meg a  szexualis szerepe't.

 Tehat el kellene fogadnia a mai tarsadalomnak a homokosokat, de ennek 
 vannak azert szerintem hatarai:
 -Nem engedejeznem szamukra a hazassagot, de letrehoznek  szamukra
  valamilyen jogi format a hazassag es az elettarsi kapcsolat
  kozott.
 -Semmi esetre sem engedelyeznem homokos paroknak gyerekek orokbe-
  fogadasat, mert mi van hogyha a gyerek nem szuletett homokos,
  hogy fogja megtanulni a szexualis szerepe't (vagyis valamilyet
  meg fog tanulni) egy ilyen 'csaladban'.
  Mit mondanak az ilyen gyereknek az iskolaban, mikor ket apja van
  anyja meg egy sincs. Egy gyereket nem lehet igy torvenyesen 
  megszegyeniteni , megalazni.
  
 Amugy szerintem mostanaban a homokosok tul hangosak,es ez sok 
 emberben inkabb ellenerzest valt ki, mint megertest , elfogadast.
 Nem azt mondom, hogy titkoljak , hogy homokosok, sot alljanak ki
 massaguk mellett, de azert nem kellene az utcan unnepelve felvonulni,
 es propagalni a homoszexualitast.
 Ezenkivul azt sem szeretem , hogyha olyanokhoz kozelednek ,akik nem
 melegek. Elofordul ilyen diszkokban , utcan.Mindenki valaszon a
 sajat ko:reibol, es 'Ne bantsatok a ko:reimet!'.

                  Kerepesi Janos

Sziasztok Dumcsizo'k!
 
Szia, VMagdi!
> Egyszeruen nem letezik egyforma szeretet, minosegileg mind
> kulonbozik...raadasul minden ember mas mas mennyiseget is igenyel a szeretet
> manifesztaciojabol. Viszont ettol meg az intenzitasa nem kulonbozik. 
Na, ebben [is] egyetertunk. Azt irod, hogy a paralel kapcsolatokban 
kialakul egy dominans es a tobbi szepen atvaltozik szeretette. 
Mondtam, el sem tudjuk kepzelni, hogy ne valtozzon at. Igaz, mas 
kulturaban (arabok) is az "elso feleseg" egesz mas status, mint a 
tobbi. 
 Igen, a szerelem szamunkra kizarolagossagot is jelent. 

> A szerelemben a tarsadnak minden ben a leget
> szeretned adni, de ez se sikerul...es sokszor az oromok helyett csak a
> gondjaidat tudod megosztani. Talan ezert is mukodik bennunk egy bizonyos
> fajta automatikus beszabalyozas, ami miatt beerjuk egggyel. 
Az elso fele: hat, sajnos az ember sokszor abba rug bele, aki a 
legkozelebb van. A masodik fele: hat, fene tudja. Mukodhetne ez 
forditva is: eppen azert kell tobb partner, mert igy nem annak az 
egynek zuditjuk a nyakaba az osszes problemankat...

> Az, hogy a szex es a szerelem nem szinonim fogalmak az mar 
> ovodaskortol nyilvanvalo. 
Ugy latszik, sokan elfelejtette'k azota.

> Sokszor hozzanyultunk mar az emlitett temahoz es mindahanyszor
> elugyetlenkedjuk, viszont ha egy parnat sokfele^ cincalnak, hullani kezd a
> toll es akkor takaritani kell.
Kb. 3-ra emlekszem, es mindig konkluzio nelkul maradt. Talan azert, 
mert tenyleg nincs kozos kiindulopont. Egyszer (mar nem emlexem, ki) 
bekuldtek egy idezetet: "A velemenyek olyanok, mint a segglyukak. 
Mindenkinek van egy es senkit nem erdekel a ma'se'." Ez nagyreszt 
igaz volt erre a "vitara". 
 Ja, es errol jut eszembe, a homokosok-tema is szerepelt mar, megis 
ujraindult, mert uj olvaso'k/irok jonnek, akik meg egyet sem 
cincaltak abbol a parnabol, a takaritast meg majd megoldjuk egy 
kiados kereszthuzattal...

Mate:
>> U.I.: Akinek tul hosszu a RANDI: Tarts ki, indul a vizsgaidoszak!
>>       Akkor aztan olvashatod egyszal magad....
>
> Bolondozol Rubio? Szerintem epp ettol fog megduplazodni a 
> terjedelem.
Ugyan mar... Szorgalmi idoszak alatt van mirol logni, vizsgaidoszak 
alatt, viszont tanulni kell. Azalatt az emberfia alig mer bejonni a 
gepterembe, mert ugy jar, mint en most, hogy a holnapi vizsga helyett 
azzal foglalkozom, hogy levelet irok a RANDI-ba.

> Sok-sok vizsgat [bocs],
Koszi, meglesz

Minden jot mindannyiotoknak

                                                    Rubio
   O     O~
 \/^--*--^\/
   \\   / \/
   / \  \
 Rock & Roll

Kedves Mindenki!

Mit csinaljon az ember, ha allandoan csak a kolleganoi keruelnek a 
keze koeze, valamint a ferjes asszonyok?  Tudom, strategiat kell 
valtoztatni, de mar probaltam. Most mar nagyon unom!

Sziasztok!

gyurci

Eloszor is:
VICA pusz pusz azert a klassz Hervai Gizella irasert.


Mate, nem vegeztem felmereseket, de nekem ugy tunik, hogy a gyerekeink
egeszsegtelenul kupacolodnak... vagyis van egy ta'l tinilany es bar
lehetseges, hogy kozepsulis fiukra hajtanak, de azert tul sokat vannak
egyutt, talan mert a szulo is toleransabbb ha lanynak feljon a baratnoje.
Azert emlitettem azt a korosztalyt, mert erre van ralatasom.
Azt irod, hogy a fiuk nem szivesen beszelik meg intim dolgaikat senkivel...
lehetseges... en no vagyok es en se.
Viszont van egy dolog amin nagyon meglepodtem. Van egy ingyenes hirdetesi
ujsag, ahol barki barkit kereshet,...ugye erted?, Nos a homoszexulalis
hirdetesek 99,9 %-a ferfitol erednek. Talan havonta, kethavonta jelenik meg
egy egy noi hirdetes ebben a temakorben. 
Na most, erdekes.. ahogy vegigolvasom a fenti soraimat, ugy tunik, hogy a
veszely nagyobb a lanyoknal... es megis... (vagy megsem?) 
Azert tettem zarojelbe a *vannak akik azt allitjak, hogy a homoszexualitas
orokolheto*, mert en tudomanyos tezisek helyett itt a jozan eszemet probalom
felhasznalni,-tehat leirtam, hogy *en ugy velem...*, aztan jeleztem, hogy
hallottam olyan teoriat, miszerint a homoszexualitas orokolheto. Viszont a
bizonyitek nem nalam van ;),sajnalom nem nyertel :)engem szemely szerint nem
erint a jelenseg, vagyis nem orokoltem ilyen se geneket, se hogyismondjam
 ....tapasztalatom nincs a dologban.
Illetve nem jol figyeltunk egy elhanzott mondatra. Valaki azt irta, hogy a
homoszexualizmus.. csiraja bennunk van, csak van akinel dominanssa valik,
van akinel nem. Szerintem oriasi igazsag volt ez a megallapitas. 


udv. legyetek jok, vagy legyetek rosszak.
legyetek kedvetek szerint.
************************
*    *
************************

Jatzko Bela: Mese 


Hol voltal, hol nem voltal,
de gyakrabban nem voltal,
mint ahanyszor a holdnal
a vallamra hajoltal.
Hol voltam, hol nem voltam,
de gyakrabban nem voltam,
mint ahanyszor karodban
bomoltam, fuldokoltam.
Nem hetfeju sarkanyok,
nem seprus boszorkanyok, -
a hetkoznapi elet
egyhangu, szurke rendje
tette, hogy e'ves mesenknek
sosem lesz happy-endje.

Ciao.                     Terry enter.                                
        Eloszor is egy kerdes: KIK vagytok ti(kerdojel).Ez igencsak 
hulyen hangzik igy az elejen,de olvasva az itt megjelent cikeket 
nekem az a benyomasom,hogy ti idomiliomosok lehettek es egyben pihent 
agyuak is,es ez utobbi arra utal,hogy idomiliomosok vagytok,mely 
utobbinak talan az lehet az oka,hogy mast sem csinaltok,csak a 
monitor elott ultok egesz nap es az itt felvetett problemakrol 
bamulatos eszmefuttatasokat fabrikaltok,ami igen pihent agyakra utal. 
En csak hosszabb szabadsag utan tudok pihent agyu lenni.Ezzel mar el 
is arultam magamrol,hogy dolgozo ember vagyok.A bel.klinikan 
dolgozom harom muszakban,mint apolo.Szoval, a szabad idom nem tul 
sok,foleg nem ahhoz,hogy pihent agyu legyek.Ha van is belole 
valamennyi,azt inkabb a kedvesemmel toltom el.De visszaterve az 
eredeti problemahoz:kik vagytok ti valojaban(k.j.).Egyebkent vannak 
itt erdekes temak is(amit irtam,az nem kritika),amikhez lenne nekem 
is nemi hozzaszolasom,de eloszor a kerdesemre varok feleletet.Es 
utana,ha elfogadtok,magprobalok en is pihent agyu lenni.               
                                                       
                                        Udvozlettel:
                                                         Terry

Beszelj
Beszelj hozzam
Nem baj, ha hallgatok
En figyelek, figyellek TEGED
Neha elmerengek, de te csak beszelj
Ha nezlek, csak nezlek, kerlek ne fordulj el
Csak gyonyorkodom benned
Ha sirok..., ne kerdezd miert... Szolj kedveset, es elmulik
Beszelj, beszelj. Senki nem szol HOZZAM...
Setalunk
A viz mellett, a csillagok alatt
Sotet van 
Ne szolj
Most halgass 
Halkan lelegezz 
Vigyazva lepj 
Figyeld a csendet 
Erzed ?
Simogat
Viz csobban
Szello mozdul
Egyedul vagyunk
Nem szolsz, s nem szolok
Nem ismersz, es EN sem ismerek
Serult a lelked, es serult a lelkem
Ha meggyogyitasz, EN meggyogyitlak
TE beszelj 
EN hallgatok