>>Szoval neked van BARATOD Ismeretlen??
>
>Hogyne volna? De a privat dolgaimat nem bizom rajuk, ilyen ertelemben
>nem baratom egyik sem.
Bocsanat, hogy belekontarkodom ,de akkor mitol baratod a baratod, vagy
baratod-e vagy tudod-e egyaltalan mit is jelent ez a szo, hogy baratsag?????

szep napot, jo kedvet.vmagdi

Sziasztok !

Van egy par gondolatom, amit szivesen megosztok veletek.

Kedves zita4you,

Eloszor is hadd mondjam el, hogy a neved roppant tetszik, bar igazabol nem 
tudom, hogy mit takar (de nem is erdekes).

> A meglepetes azert volt, mert ugy tunik, hogy mindenki
> ugyanugy eli meg a szerelem utani vagyakozast
> es a bensoseges kapcsolatok elutasitasat.

Igen, a szerelem kek madara utan mindenki (meg en is) vagyakozik...

> Velem is tobbszor elofordult mar, hogy tobb igen jonak
> indulo kapcsolat ezert szakadt meg, mert nem tudtam
> feloldodni es igazan szeretni. 

Minden kapcsolat ezert szakad meg... mert nem is lehet maskepp. Csak akkor 
tudunk  szeretni valakit, ha koztunk nincsenek falak. Ha falak vannak, akkor 
mit szeress ?  Ahol fal van (ertsd: gatlas), ott felelem is van. Mi lesz, ha 
megtudja... ? hogy nem is vagyok olyan eros, olyan jo, mint amilyennek 
megismert ? Fel fog-e meg ram nezni, el fog-e fogadni igy is ? (most es a 
tovabbiakban nem rolad, vagyis nem csak rolad beszelek, kedves zita4you, 
hanem mindannyiunkrol (beleertve jomagam is))
Es ahol felelem van, ott csalas van. Az embert tulelesi osztone arra keszteti, 
hogy a gyengeseget ne mutassa ki, hogy erosnek latszon...
Miert ne, kerdezhetnenk, hogyha ezt "latjuk" az eletben is, a tarsadalom 
ugyanezt "varja el", a szuleink is erre nevelnek. Versenyszellem van itt 
kerem, harcolni kell, az viszi elore az emberiseget, nem holmi 
egyuttmukodes. Az elet nem habostorta, hanem inkabb taposomalom. 
Kuzdeni kell a megelhetesert.
Es hogy oszinteseg ? Az manapsag nem divat. Minek ? Ugyan kerem, 
nevetseges. Ha kiadod magad, meghalsz. Hogy vannak olyan helyzetek is, 
amikor oszintenek illik, netan annak kell lenni ? Hat ezt igazabol nem is 
tudom, a B.T.K.-ban nem tudok ilyen paragrafusrol, de azert utananezhetek... 
Hazifeladat.

Ez nagyjabol mind Ok, csak az a baj, hogy az ember egy ido utan erzi, aztan 
meg mar latja is, hogy nem mennek a dolgok. Legalabbis az olyan dolgok, 
mint a kozeli kapcsolat, a szerelem es a szeretet... (persze a tobbiek sem.) Ha
t 
nem semmi hazifeladata van egy mai embernek !

Hanyszor hallottam mar, baratoktol es kozeli ismerosoktol: "Nem tudok 
feloldodni. Nem merek kitarulkozni ebben a kapcsolatban, nem merek nyilt 
es oszinte lenni, _mert  sebezhetove valok_." Igen ! Haromszoros igen ! ES 
AZ MIERT BAJ ? Miert akarsz masnak mutatkozni ?

Talan mert kiderul, hogy nem vagy olyan eros ? Miert, eddig azt gondoltad, 
hogy erosebbnek tartanak, mintamilyen vagy ? Szerinted az hany percig 
mukodik ? Az emberek atlatnak rajtad, megerzik, ha a legkisebb dolog nem 
stimmel, ugysem tudsz elbujni. Masreszt nehogy azt hidd, hogy masok 
mennyire erosek es nagyok: mindenkinek vannak gondjai (en itt kizarolag 
gatlasokat ertek gondnak). Ha valakinek kevesebb van (vagy alig van, hogy 
is mondjam szepen), akkor o nyugodt, csendes, nem erolkodik es nem kerdez 
sokat.
Talan attol felsz, hogy a masik visszael a bizalmaddal ? Ha nem bizol meg 
benne, abbol amugy sem lesz valami nagy kapcsolat, kar a faradsagert. Ha 
viszont a masik igazan szeret, akkor ugyanugy fog szeretni, barmit is megtud 
rolad. Csak ugy tud viszont segiteni, hogy megoldd a problemat, ha tud rola. 
Egy igazi kapcsolatban pedig mind a ketten fejlodnek - abban, hogy jobban 
megertik egymast, es igy onmagukat (mivel a masik csak tukorkepunk). Nem 
abban fejlodnek, hogy elfogadjak egymast - az elfogadasnak elobb kell jonnie, 
es csak ketfele lehet: igen, vagy nem. Es ha nem, az mar regen rossz.

Most kaveszunet kovetkezik, elnezest kerek a hangulatvaltasert, de a HIX 
megtepazta a levelemet es a lelkesedesemet (99 sor/nap :) 

Folyt. kov.

Udvozlettel,

_zsolt

Kedves Csaba!

>A kerdes:  Ha pl nektek 22 evesen (igen, annyi vagyok) olyan sorscsapasotok
>lenne, hogy a 16-17 eves korosztaly hirtelen ragadni kezd ratok, hogyan
>reagalnatok le?


Ma'r "regota" (3 hete olvasom a HIX-et) olvasom a hozzaszolasaidat, es
gondoltam most vegre en is hozza(d)szolok.
Nem hiszem, hogy ez olyan nagy 'sorscsapas' lenne, biztosan jot tesz az
onbizalmadnak. Nem???
Szoval szerintem az 5-6 ev korkulonbseg fiuk es lanyok kozott nem nagy (so"t
kell is). A lanyok (a'lt) korabban ernek, mint a fiuk es ezert me'g jo is,
ha van koztuk ne'mi korkulonbseg. Haba'r nem vitatom a 16-17 eves lanyok
me'g elegge gyerekek, de vannak kivetelek. Ha'tha talalsz egy ilyet is
kozottuk.
Na, szia.

udv, Hugica:)))))

From:  
>> > Vajon a valodi szerelem akar milyen tavon elviselei a fizikai valosag
>> > mellozeset?
>> Keretik definialni a 'valodi szerelmet'. :)
> Nics mit definia'lni,mert azt mindenki ma'ske'nt e'li meg.Mondjuk az
> abszolu't jo'.
Na jo, de ha nem tudjuk biztosan, hogy a kerdesedben szereplo kifejezes
mit jelent, akkor nem is fogunk tudni pontos valaszt adni ra... :))

> O"k is igy a'lltak a dolgokhoz,ma'r a kezdetekkor.
Marminthogy mindketten ugyanolyanok, mint eloben??? Es igy tetszenek
egymasnak??? Akkor minden oke...:)

>> Pontosabban el kell donteni a kovetkezoket:
>> -Ha talalkozunk eloben, akkor ezzel megcsalom a paromat?
>> -ha talalkozunk eloben, akkor jobb lesz a kapcsolatunk? vagy rosszabb??
>> -mi a fontosabb? hogy a parommal ne legyen gond, vagy az, hogy EZ a
>> kapcsolat kiteljesedjek...??
> Na,csak,hogy ele'rkeztu:nk ide.Ez a valo'di gond.
Hat igen. Es mire jutottak ezekben a dolgokban???

Egyebkent kerdes, hogy mit szolnanak a parjaik, ha megtudnak ezt az egesz
dolgot?? Maris megcsalva ereznek magukat? Hiszen meg nem tortent semmi...
 Ki hogy viszonyulna a masikhoz, ha megtudna, hogy a parja megismerkedett
virtualisan valakivel, es tetszenek egymasnak?
(Ez egy kerdes mindenkihez:)))

> Megtortent mar, hogy valaki egy telefonhang tulajdonosaba lett szerelmes,
> es szinte csak a lagzin lattak meg egymast...:))
> Jo',de ezek aze'rt olyan ritkasa'g sza'mba mennek,hogy inka'bb csak
> anakdota'k.
Jo, hat talan nem olyan gyakoriak, mintha valaki egy diszkoban ismerkedne
meg valakivel, de azert megtortenhet. Mintahogy velem is megtortent.
Mi ugyan nem kezdtunk el telefonszexelni, mint itt irta valaki, hanem
igyekeztunk mielobb talalkozni... Persze mi fuggetlenek voltunk...

> Sajna nem,de szivesen kiproba'lna'm..Azon kivu:l nagyon szerelmesek 
> lehetnek,ami ma'r o:nmaga'ban is gyo:nyo:ru: e'rze's,vagy nem?
Marmint szivesen megismerkednel valakivel vitualisan??? :))

> De sok bara'tom van es' a Ho:lgy tala'n eze'rt fordult hozza'm.Mondjuk
> engem nagyon meglepett.
Hat valoban erdekes, hogy egy otvenes holgy, egy 19 eves lanytol ker
tanacsot ebben az ugyben. Marminthogy helyesen tette. Az erdekesseget ugy
ertem, hogy ritka az ilyen dolog :)))

Gabor

From: *** Nevtelen RANDI Levelezo *** 
> Hogyne volna? De a privat dolgaimat nem bizom rajuk, ilyen ertelemben
> nem baratom egyik sem. 
Hat ez az.
Szerintem akinek nincsenek igazi baratai, mert nem tud 'szerezni' maganak,
az baratnot sem fog tudni....
Mert alapvetoen egyik kapcsolat sem turi a falakat...

> Tobb mint valoszinu hogy ez. Csak mindig sokkal de sokkal jobban felek
> attol hogy veszteni fogok. Magyarra leforditva :) erosebb bennem a
> visszautasitastol valo felelem mint a beteljesules iranti vagy.
Marpedig, aki nem mer az nem nyer... :))
'Kerjetek es adatik nektek'
'Kopogtassatok, es az ajtok megnyilnak elottetek'

> Az elso levelem megirasakor kisse beszeszelt allapotban ultem le a
> klaviatura ele, azert lehettem olyan kegyetlenul oszinte. Most mar
> semmi esetre sem irnek le olyasmiket amit legeloszor.
Hat akkor egyszer az eletben volt valami haszna, hogy leittad magad...
Remeljuk, hamarosan mar szesz nelkul is mersz oszinte lenni...

> De az is lehet, hogy ezt a Krokodil Dundee-szeru
> tucatfilmek mesterseges ferfiidealjai hipnotizaljak belem.  :))
Ez nem a Kultura, ugyhogy ne vesszunk ossze ezen, de:
Ez a film nem tucatfilm, mert HUMORA van. Emberi humora.
(persze, mondhatjuk, hogy tucatfilm, az emberi humorral rendelkezo filmek
tucatjai kozul:)))
Es szerintem az idezett reszletnek igencsak van igazsaga...!

Gabor

Szia!


>Mar nem vagyok ismeretlen.
Bent maradt meg egy-ket netudd__, igy meg
mindig ismeretlen vagy. :-)

>erosebb bennem a visszautasitastol valo felelem mint
>a beteljesules iranti vagy.

Most a lanyok ne figyeljenek:
Probalj "L'art pour l'art" flortolni, azaz egy kicsit olyan lanyokkal is
foglalkozni, akikbe nem vagy belezugva... gyakorlat teszi a mestert. Mellesleg
kozben nagyon konnyen bele is zughatsz, es akkor minden happy. (Ellenkezo
esetben ez egy "kicsit" tisztessegtelen a lanyokkal szemben, de azert nem
tulzottan. Persze csak akkor kicst,ha nem viszed a dolgot tulzasba. Flortoles
cimen nem kell oket agyba vinne. :-)  )


>Az elso levelem megirasakor kisse beszeszelt allapotban ultem le a
>klaviatura ele, azert lehettem olyan kegyetlenul oszinte.
Talan olvassa az a valaki is, aki az alkohol ilyen hatasat ketsegbe vonta.

>Jim Morrison szavaival: "Break on through to the other side".

Add ki az uj jelszot:
"Hello! I love You, I want to tell me Your name"


Udv: Ke'tszeri Csaba          Igal-Beach
UIN : 3883877
Check this out: http://members.tripod.com/~Ketszeri/
WinErr: 010 Reserved for future mistakes by our developers

Sziasztok!

Kedves egyik Nevtelen :-)) (kezd egyre tobb lenni - talan meg lehetne
oldani valamilyen "fedonevvel")

> 1. Telefonon kereszul ismerkedtem meg vele. 
> 2. Ot is telefonon keresztul ismertem meg.

Erdejes ismerkedesi modszered van. Nem irnal errol bovebben? :-))

> rossz neven a dolgot, mert megertettem ot. Tudtam, hogy nagyon szereti a
> baratjat. Es persze az is vilagos volt nekem, hogy ha visszajon, akkor en
> rendesen kimaradozok a csaj eletebol. 

Erdekes vita volt a Randin arrol, hogy mi a szerelem... Szereti a baratjat?
Szamomra kisse furcsa, de az is lehet, hogy csak az en "szerelem -
kulturammal" nem egyezik 100%-ban. Ismerek eloben is olyant, hogy azt
mondja ugyan, hogy szereti a baratjat/baratnojet, de kisse hosszadalmas
lenne a szamolas, hogy hanyszor csalta meg, meg akkor is, ha csak azokat az
eseteket sazmolnam, amikrol tudok ( :-)) mast pedig hogyan?). Ami kerdes
bennem: akkor mi az, amire ok ramondjak, hogy szerelem, szeretet, stb?

Nem irtal arrol, hogy Neked kb. mit jelentett ez az ismerkedes, pedig
erdeket volna :-)). De ha van kedved, ird meg ezutan. Erdekes a tortenet
:-))


> csak ugy a semmibol, es mindenfele hatso gondolatok nelkul. 

Milyen hatso gondolatokra gondolsz? :-))

> Nagyon sokat dolgozik, mert egyedul el kell tartsa magat, a
> lakast ki kell javitsa, stb. egyszoval nagy szuksege van a penzre, es
ezert
 ...
> kirugtak, napi 8-9 orat beszeltunk, mert tulorazik, es ejszaka is a

En is szeretnek majd ilyen munkahelyet, hogy napi 8-9 orat beszelgethessek
valakivel kellemes dolgokrol.

Udv:

Dodi

A kovetkezetesseged szerint az "abortum", az abortusz eredmenye ember...
Laci

Orulok, hogy ilyet olvashattam es gratulalok, hogy ilyen szep a hazassagod!
En is kereszteny vagyok, es hazas is, de nekem nem megy ilyen siman, igaz,
hogy nem is vagyok eleg kitarto... Mindenesetre nagyon joleso erzes volt a
leveled olvasni!
Laci

Szia Juan!
Ne haragudj, nem provokalni akarlak!
Szoval a magzat, ha nem ember, akkor milyen jogai vannak? Ha nincsenek,
akkor:
1. Rossz a jogrendunk, mert orokolhet.
2. Szegeny, rossz lehet neki, pedig erez, emlekezik, erzelmei vannak,
tapasztal, es mas szinvonalon, mint az allatok. Onazonossag tudata ugyan
nincs, de ilyen az egyeves gyereknek sincs, de gondolom, ha egy ilyet
megolnek, az azert gyilkossag. Es mostmar az allatvedelmi torveny kapcsan az
allatoknak is vannak "jogai"...
Az EEG hianya, ha csak atmeneti, nem zarja ki az emberi let lehetoseget. A
szedercsira allapotaban levo ebrenynek pedig szinte biztos, hogy LESZ
elektromos agytevekenysege. (Ha pl. a kedvesednek betegseg soran atmenetileg
szunetelne az EEG-je, gondolom, nem lenne jo jogfosztotta tenni!)
Az is teny, hogy az anya az ONMAGA testivel jogosan rendelkezik. De ugy
hiszem, hogy az apaval egyutt sem rendelkezhet a masik (emberi?, magzati?)
leny erdeke ELLEN, csak -ERT.
Egyebkent szerintem is borzaszto, hogy az apat meg sem kerdezik, az altala
nemzett magzatrol, pedig a megszuletese utan a felelosseg kozos. Igy
tortenhetett, hogy a felesegem az en maximalis tiltakozasom ellenere
elvetethette a kozos gyermekunket. Aztan megbanta is egyutt gyaszoltuk a
kicsit...
Persze latod, en mashogy gondolkodom, de ez azert nem baj. Ugy hiszem, az
ember az etikat ugy hajlitgatja, ahogy az irdekei kmvanjak. Kulonosen, ha a
sertett nem tud visszaszolni...
Laci

Hali!

Juan irta:
>>Es az evmilliok alatt a ferfiakba ivodott biologiai kod? Szerintem az
>>sokkal de sokkal erosebb mint akarmilyen neveles.
> Milyen kodrol beszelsz?? En nem tudok, semmifele kodrol....

Kod alatt valoszinuleg a geneket ertette az illeto. Ami stimmel is, de
ezek csak az alapot adjak. Megfelelo nevelessel minden tovabbi nelkul
'felul lehet irni' azokat mint ahogy a te peldadbol is kiderul.

> Ellenpeldat viszont tudok. Letezik olyan primitiv torzs a napjainkban(!)
> melynel a szerepek fel vannak cserelve. A nok jarnak vadaszni, s
> megszerezni az elelmet, mig a ferfiak nevelik a gyermekeket, s
> pletykalnak(!) a konder mellett. Akkor milyen kodrol van szo???

CRC-hibas kodrol... :))))))))))))

Bye!

----------- Lsstom az Thetakezeteket, olvasom a HTML-t! -----------
Szente Viktor ---------------- mailto:
------------------- My ICQ UIN is: 6980963 -------------------
Homepage -------------------- http://wwp.mirabilis.com/6980963
----------------- Magzar billentzsqrtyet ruley ------------------