| 1. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #789 (mind) |
33 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Re: kodfejtes (mind) |
35 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
Help! (mind) |
10 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
Re: HELP!!!! (mind) |
30 sor |
 (cikkei) |
| 5. |
Linkek (mind) |
27 sor |
 (cikkei) |
| 6. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #789 (mind) |
20 sor |
 (cikkei) |
| 7. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #789 (mind) |
31 sor |
 (cikkei) |
| 8. |
Re: Re: Re: Netscape (mind) |
56 sor |
 (cikkei) |
| 9. |
dunaplaza.hu (mind) |
16 sor |
 (cikkei) |
| 10. |
Re: IE- Netscape parharc (mind) |
31 sor |
 (cikkei) |
| 11. |
Kezdo kerdesei (mind) |
14 sor |
 (cikkei) |
| 12. |
Melyik a forgalmas? (mind) |
9 sor |
 (cikkei) |
| 13. |
Re: Netscape (mind) |
16 sor |
 (cikkei) |
| 14. |
Re: Netscape (mind) |
16 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #789 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : Pálinkás András
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: IE - Netscape parharc ( 38 sor )
> Idopont: Sun Jun 27 14:16:16 EDT 1999 WEBMESTER #789
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Nem tudom, hogy eszrevettte-e valaki mar, hogy a Microsoft Internet
> Explorere mar mar kezdi tudasban lehagyni a Netscape Navigatorat.
> Tobb lehetoseg van az Internet Explorerben, mint a Netscape-ben.
> PL.:Szinkronizalni tudom vele a honlapokat, amit az N.N.-nel (Netscape
> Navigator) nem tudok megcsinalni!
> Az IE (Internet Explorer) bongeszo megnyitása, vagyis a program elinditasa
> joval gyorsabb, mint az NN-e. Viszont a tenyleges "munka" az NN-nel a
> gyorsabb.
> De lehet, hogy ez a gyorsasagbeli kulonbseg az elinditasnal csak azert
van,
> mert az IE a Windows egy resze es mar a gep inditasanal betolti!
Ugy nagyjabol egyetertunk, csak egy megjegyzes. Mivel az IE a Windows-ba van
integralva, a gyorsabb inditas "ara" a Windows lassabb elindulasa.
> Szerintem ezt a versenyzest abba kene hagyni a ket cegnek es egyesulniuk
> kellene, valamint osszeolvasztani a 2 progit, amibol egy eroteljes
bongeszo
> lenne!
Na ezzel nem ertek egyet. Legyen csak veres a verseny kozottuk, ami meg
jobb, gyorsabb szebb stb bongeszoket eredmenyez. Ha egyesulnenek, rogton
gazdasagosabba akarnanak valni, elkenyelmesednenek, kirugnanak egy rakas
programozot, sot lehet hogy meg fizetni is kellene az ujdonsagokert
Zsolt
|
| + - | Re: kodfejtes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Balint!
On 27 Jun 99, at 20:32, HIX WEBMESTER wrote:
> Felado :  [Hungary]
> Nem tudjatok, hogy hol lehet jelentkezni vmi nyilvanos
> kodfejtesre (Nem toresre)
Dehogynem... Linkek lentebb...
Szeretnem kerni, hogy a "Team Hungary STB+" csapathoz csatlakozz! Jelenleg
13. Lenne sansz feljebb jonni...
Info a dologrol: http://www.distributed.net/
Statisztikak:
http://www.distributed.net/statistics/
http://stats.distributed.net/rc5-64/psummary.php3?id=192153
Elso 100 csapat:
http://stats.distributed.net/rc5-64/tlist.php3?low=1&limit=100
Statisztika a "Team Hungary STB+" csapatrol:
http://stats.distributed.net/rc5-64/tmsummary.php3?team=1170
Info a "Team Hungary STB+" csapatrol: http://www.elte.hu/~rc5/
Segitseget innen lehet kerni: http://www.elte.hu/~rc5/. Vegszukseg eseten
en is tudok par dolgot mondani...
> Szivesen nyernek nehany dollart...
Nagyon remelem, hogy hamarosan megelozol! Azzal en is megelegednek! :-)
Sok sikert && Udv From:, a hype
Idot, penzt, faradsagot takarit meg, ha idot, penzt, faradsagot takarit
meg...
|
| + - | Help! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Mindenkinek!
Segitseg, mert magam nem tudok rajonni, hogy mi is lehet a problema.
Eddig a Netscape 3.0-as valtozataval dolgoztam, de most a szerkesztesben
attertem a 4.0-ra. Amig a winchimen vannak a file-k addig nincs semmi baj,
de ha felteszem a szerverre, akkor a Netscape 3.0-as es a tobbi Netscapes
bongeszo csak a forraskodot mutatja meg, mig MSExplorerben gyonyoruen
mukodik minden.
Van valakinek otlete, hogy ez miert van?
Valaszokat maganba is kernem: 
Elore is koszi a segitseget.
|
| + - | Re: HELP!!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> > > NC-ban gyonyoruen nez ki a site-om, de masban nem. Mit rontok el?
> > > <body bgcolor="#000033" background="../Images/Back.jpg" text="....stb">
> >
> > A baj. :)
> >
> > A legpopecebb megoldas, ha abszolut URL-ben adod meg
> > a kepek elerhetoseget, tehat http://www...../xy/Images/Back.Jpg
>
> Ezt bovebben is kifejtened? Hogy miert nem jo a "../Images/Back.jpg"
> megoldas, ha egy konyvtarlepcsovel lejjebb van a Back.jpg?
> Az abszolut URL a legnagyobb ellensege a webmestereknek, mert
> igencsak megneheziti a site offline teszteleset, iletve
> hordozhatosagat.
Hello!
Szoval khmmm. :) Igaz mi igaz, nagyon csipobol jott a valasz. :)
Szoljon mentsegemre, hoy mostansag dinamikus dolgokat fejlesztgetek,
azaz apache+php3+mysql+cgi fut a gepen linux alatt, s mivel
van vebszerver virtualis host-okkal, nalam az abszolut url sem
problema :) Az URL domain reszet meg csak egy include fajlban
levo beallitasnal kell modositani a hordozhatosaghoz. :)
Bocsi, hogy a levegobe beszeltem, bizonyara a normalis megoldas
mar meg lett talalva, igy nem tippelek tovabb :)
Cece
http://vlug.vein.hu/~cece
*** Keress penzt! ===> http://www.alladvantage.com/go.asp?refid=CTZ-025
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread!
|
| + - | Linkek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
Hetfon indulo internetes vallalkozoi taborunkba linkeket gyujtok amit
a tematikaba be lehetne epiteni a kovetkezo temakban, elsosorban
magyar, de lehet angol nyelven is:
- Keresok, katalogusok, vallalkozasokat ismerteto, osszefoglalo lapok
vagy linkgyujtemenyek
- On-line aktiv kisvallalkozasokat
- Online aktiv kozepvallalkozasokat
- Uzleti celu privat oldalakat
- Internetrol szolo szakdolgozatokat
- Bankokat
- Biztonsaggal es elektronikus bankkal, e-cash-el kapcsolatos
peldak, linkek, linkgyujtemenyek, katalogusok, ezek alkalmazasa,
cikkek az e-bankingrol
- Uzleti eletben hasznosithato technikakra peldakat, cikkeket,
leirasokat
Kosz,
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com
|
| + - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #789 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> >Sziasztok!
> >
> >Olyan programot keresek, amely tud sok-sok kerest egyidoben kuldeni
> >egy www szervernek teszteles celjabol. Lenne egy par cgi-m, amelynel a
> >parhuzamos mukodest kellene tesztelni (file lock-olasok).
> >
> >Koszi!
> >
> >attila
Legegyszerubb lenne raallitani a crontab-ot es az olyan
gyakorisaggal futtatna a programot amilyen gyakran csak akarod.
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com
|
| + - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #789 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> Szerintem manapsag messze a legjobb kereso a Google.
> (http://www.google.com). A modszeruk lenyege az, hogy annal
> "jobbnak" szamit egy talalat, minel tobb "jonak" szamito
> talalat (oldal) hivatkozik rajuk. Ez az egesz rekurziv dolog
> lehet, hogy hulyen hangzik de nekik kivaloan mukodik
> Nagyon gyors, es az oldalakat a sajat cache-ebol is
> kepes visszaadni, ami sokszor gyorsabb, mint az eredeti.
> Ja es: _nincsenek reklamok_ (!)
> Tovabbi info http://www.google.com/why_use.html
>
> Nepszerusitsetek, mert tenyleg kiraly.
>
> Zsolt
Pont jol jott volna mert linkeket gyujtok, de ezt kaptam:
500 Server Error
The server encountered a temporary error and could not complete
your request.
Please try again in minute or so.
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com
|
| + - | Re: Re: Re: Netscape (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Gyula! Az ujsag #788 szamaban ezt irtad:
>En vilag eletemben ugy tudtam, hogy egy html oldal lenyegi
>reszet ugy kezdjuk, hogy <BODY BGCOLOR=#XXXXXX stb, stb.
>Igy, egy sorban, szokozokkel.
>Erre kiderul, hogy ez a 3-as Netscape-ben nem mukodik...
>Egyaltalan nem ertem, hogy mi az, ami nem mukodik.
>Nincs hatterkep? Vagy nem feher az oldal?
>Ebben a pillanatban probaltam ki a Netscape 3 linuxos verziojan,
>es dacara a bgcolor=#FFFFFF-nek, siman behozta a hatterkepet.
Mi sem bizonyitja jobban, hogy a nyari uborkaszezon itt van, mint az
a teny, hogy a
<body bgcolor=000000>
<body background=back.jpg>
problemara eddig tobb, mint egy tucat valasz erkezett, de megoldas
egy sem! Sot volt olyan webmester is, aki a kerdes jogossagat
merte kerdore vonni! Most, hogy "divat" atlatszo imageket hasznalni a
web lapokon, a felvetett problema nemcsak valos, de idoszeru is.
Eloszor is: a teszting modszere. En a honlapomon levo animalt
amerikai zaszlot hasznaltam e celra, de mas atlatszo image, pld.
a geocities kozismert stationary logoja (amely scrollozas
ellenere is egy helyben marad) megfelel a celnak. A kerdezo fekete
hatterszint akart, az animalt zaszlo megjelenik minden uj bongeszoben
a fekete hatterszinnel.
(Netscape 4.6, IE 4 es a legujabb 5.0 verzio). Netscape 3.04-en
csak a fekete szin jelenik meg ugy a PC-n, mint a "regi" Mac-en.
Ha mindket sort egybe irja az ember, akar "-okkal akar azok
nelkul, a zaszlo akkor sem jelenik meg nekem. Szabvanyos HTML ide,
szabvanyos HTML oda...
Masodszor: miert fontos a Netscape 3-as verzioja? Egy evvel ezelott
azt irtam ebben az ujsagban, hogy nem ertem, miert nem toltik le
ingyen a userek a mar ket eve letezo ujabb bongeszoket, plane ha
azok ma mar ingyen CD-ken is kaphatok? Ki lettem oktatva, hogy
Magyarorszagon meg ma is sokan hasznalnak IE 3-at es NN3-at,
mert a letoltes hosszu es telefon dijat kell fizetni. Engem
speciel semmifele oskovuleti bongeszo nem erdekel, mert osszes
kuncsaftjaimnak es tanitvanyaimnak csakis a legujabb bongeszoi
vannak, tehat a gepemen az NN 3.04-et csak a hazai webmesterek
kerdeseinek megvalaszolasara tartom. Ezert bosszant, hogy a
dolog az NN 3.04-en nem muxik.
Harmadszor: azt irod Gyula, hogy a Linuxos NN-en neked megy.
Fogadok, hogy nem atlatszo imaget hasznalsz. Allitasodat sajnos
nem all modomban leellenorizni, mert a redhat 6.0-s linux
particiomban a legujabb NC verzio fut, es nem a regi NN3.0.
De azert a megoldas bizonyitasat akar egy Windows, akar egy iMac,
akar egy Solaris platformon szivesen vennem. Igy megismetlem
5 nappal ezelott irt soraimat:
> Felkernem tehat a nagyerdemu gentlemeneket, hogy probaljanak olyan
> orvossagot eloirni, amely a harmadik generacioju bongeszokben is muxik.
Udv: Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
|
| + - | dunaplaza.hu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
Az elobb halottam, nezzetek meg:
http://www.dunaplaza.hu
Szerintetek ez miert van igy? Ertetlenul allok elotte.
Hali!
Eryca
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.
|
| + - | Re: IE- Netscape parharc (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Andras! Az ujsag tegnapi szamaban ezt irtad:
>Nem tudom, hogy eszrevettte-e valaki mar, hogy a Microsoft Internet
>Explorere mar mar kezdi tudasban lehagyni a Netscape Navigatorat.
Ezt mar ket eve eszrevettem.
>Az IE (Internet Explorer) bongeszo megnyitása, vagyis a program
>elinditasa joval gyorsabb, mint az NN-e. Viszont a tenyleges "munka" az
>NN-nel a gyorsabb.
Nem hasznalod es teszteled a legujabb verziokat. Idaig az IE 5-os
kenterben verte a Netscape Communicatort. Viszont miota az NC 4.6
kijott, az legalabb olyan gyors, mint az IE 5.0 megfigyelesem
szerint. S mikor majd a Gecko rendering enginet is beepitik az NC-be,
ami az ev vegere varhato, akkor minden tekintetben (letoltes,
munka, stb. ) a Netscape lesz a gyorsabb. (A Gecko betat mar 5 honapja
teszteljuk.) De ne felejtsd el, hogy gyorsasag csak egy kriterium.
Uj feature-ok, hibatures, es a szabvanyokhoz valo ragaszkodas
(pld. a DOM szabvany) tovabbi kriteriumok osszehasonlitasnal,
nembeszelve a "footprint"-rol.
>Szerintem ezt a versenyzest abba kene hagyni a ket cegnek es
>egyesulniuk kellene, valamint osszeolvasztani a 2 progit, amibol egy
>eroteljes bongeszo lenne!
Amit irsz lehetetlen, mert a Netscape ceg mar nem letezik. Felfalta
oket az America Online, es tobb, mint 1000 embert szelnek eresztettek.
Es erdekes modon az AOL meg mindig IE-t ad elofizetoinek. Hogy
miert, senki sem erti.
Udv: Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
|
| + - | Kezdo kerdesei (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok !
Szuksegem lenne valakinek a segitsegere,mivel teljesen kezdo vagyok,de
szeretnem elkesziteni az elso honlapomat,de maris elakadtam.
A szintem:jelenleg Frontpage Expresst hasznalok (mert ezt legalabb
sejtem,hogy kell kezelni),de mar ott elakadtam,hogy a gepemen lokalisan
mukodik a weblap,de a szerverre feltoltve nem jelennek meg a kepek,es nem
mukodnek a linkek sem.
Ha tudtok esetleg leirast az ilyen abszolut kezdoknek valot,szivesen
fogadnek fellelesi helyeket !
Elore is koszonom a segitsegeteket !
Gabor
|
| + - | Melyik a forgalmas? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Udv,
Van egy aranylag egyszeru kerdesem. Eddig mar parezer magyar
linkgyujtemeny-oldalt talaltam. Ki tudja ezek kozul melyek igazan a
leglatogatottabbak? (Ahol egy ujsagot legelsokent erdemes lenne
bejelenteni?)
/Janos
Szabad Magyar Szo - www.magyarszo.com
|
| + - | Re: Netscape (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
hya
 wrote:
> NS 4.5-el nem látszik nekem az, ami MSIE-vel igen:
> <body bgcolor=000000>
> <body background=back.jpg>
tipp: elobbinel # a szam ele, es mind2nel "" a paarmeter kore.
altalanossagban
elmondhato, h az ie nagyobb hibaturo kepesseggel rendelkezik, mint a nn... :(
htmlben es js-ben egyarant.
bye
borg
|
| + - | Re: Netscape (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
hya
 wrote:
> NS 4.5-el nem látszik nekem az, ami MSIE-vel igen:
> <body bgcolor=000000>
> <body background=back.jpg>
tipp: elobbinel # a szam ele, es mind2nel "" a paarmeter kore.
altalanossagban
elmondhato, h az ie nagyobb hibaturo kepesseggeX-Mozilla-Status: 0009nn... :(
htmlben es js-ben egyarant.
bye
borg
|
|
