Látom azt írod "PII 333MHz 320Mb memo ..." , had jegyezzem meg, 
hogy most tudtam + azt, hogy processzor cserével PIII (3-ra) lehet 
átalakítani a gépet alaplap csere NÉLKÜL! Ajánlom neked is, mert a PIV 
miatt olcsóbb lett és már számomra is elérhető! Üdv:  János

Vettem egy cd rom-ot, kiprobaltuk, mukodott, hazavittem, azt
mondja,
hogy tegyem be a cd-t, pedig benne van. Azt mondtak, hogy biztos
szallitas kozben elmozdult benne egy muanyag pocok, azt kell
helyretenni. Azonban en meg soha nem szedtem szet ilyet, hogy
csinaljam es hol keressem azt a muanyag pockot?

Laci

Laci
Vettem egy cd rom-ot, kiprobaltuk, mukodott, hazavittem, azt
mondja,
hogy tegyem be a cd-t, pedig benne van. Azt mondtak, hogy biztos
szallitas kozben elmozdult benne egy muanyag pocok, azt kell
helyretenni. Azonban en meg soha nem szedtem szet ilyet, hogy
csinaljam es hol keressem azt a muanyag pockot?

Laci

Laci

Laci
Vettem egy cd rom-ot, kiprobaltuk, mukodott, hazavittem, azt
mondja,
hogy tegyem be a cd-t, pedig benne van. Azt mondtak, hogy biztos
szallitas kozben elmozdult benne egy muanyag pocok, azt kell
helyretenni. Azonban en meg soha nem szedtem szet ilyet, hogy
csinaljam es hol keressem azt a muanyag pockot?

Laci

Szervusztok!

A baratom nagyon, de nagyon szeretne mar egy digitalis
fenykepezogepet, es mostmar nagyon unom, hogy az
ejszakat a weben bogaraszva tolti el. Most agyba parancsoltam,
de azzal feltetellelengedelmeskedett, hogy holnap biztos
valaszt kap toletek. Ugyhogy SEGITSETEK legysziiii!! :-))))

A kivalasztas feltetelei ezek voltak:
Maximum 50 ezer brutto ar uj gepnel, jo minosegu lencse
(vagyis legyen optikai zoom es makro mod)

Emiatt a 2 Mpixeles gepek kiestek, az ar miatt 5 Mp-sek
mar nem johettek szoba, tehat 3-4 Mp eseteben a kovetkezok
maradtak a listan (abc sorrendben irom):

canon: a400
fuji: a210, a330, a340, a345
kodak: cx7330, cx7430
olympus: c310, c370, c470
samsung: a400
impressum omnitu

Segitsetek, melyiket erdemes megvenni, aminek biztosan jo 
a kepe, nem lesz problema, ha nagyitani kell a kepet, illetve
nem tudom meg, mi lehet szempont.
Ja, a baratom mondja, hogy olcso legen az akku es olcso
legyen a memoriakartya bele es legyen usb vagy fajervajer (?)
csatlakozoja.

Koszonom es jo hetveget - nekem is. :-))

Ildiko

Szia Sandor.

Kozben maganban mar agyontargyaltam nehany elekrossal a temat.
Termeszetesen egyebkent 1N4001-el kiserleteztem, de ez nem valt be.

A gond az, hogy az izzoknak valtozatlanul fenyesen kellene vilagitaniuk,
ami nem teljesul, ha generator->egyeniranyito->kondi->izzok+ledek
az atviteli lanc, mert ekkor tul sok esik a diodakon. Tobb, mint amit
a kondi emelni kepes.

Eloszor azt szerettem volna megoldani, hogy a lampa kicsit tovabb
vilagitson. Azaz, amikor kanyarhoz erve lassitok, vagy kicsit megallok,
akkor ne aludjon el a lampa arra a nehany masodpercre. 

Miutan egy kicsit utanakalkulaltam, es kijott, hogy 5 mp-hez kb.
35 F erteku kondi kellene, akkor errol lemondtam, es maradtam
egy kiegeszito akkus lampanal.

Most olyasmit szeretnek, hogy a rengeteg kondi, amivel a vaz ki van toltve,
azert dolgozzon valamit, hajtson meg LED-eket. De hogy erdekes legyen,
ugy kellene megoldani, hogy a kondik ne suljenek ki a lampakon keresztul,
ehhez pedig diodakkal terelgetni kell mindenfele az aramot...

Az idokozbeni elemezgetesekbol az is kiderult, hogy a kondik ellenallasa
is tul nagy, nem toltodnek fel normalisan ekkora frekin, akkora terheles
mellett. (lampa "elszivja" az aramot, hisz olyan kicsi az ellenallasa)

Summa sumarum, az 1N4001 egy jo dioda, csak ilyen helyzetekben
valami jobb kellene, amin kevesebb feszultseg esik.

> -----Original Message-----
> From: sanyika [mailto:sanyik]
> Sent: Wednesday, July 20, 2005 9:51 PM
> To: Hix Guru
> Cc: Török István (SZFI)
> Subject: Dinamo kapcsolasok
> 
> 
> Csak a pontossag vegett: a dinamo egyenaramot allit
> elo, ami valtakozo aramu, az a generator.
>

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: Re: A tokom tele a Windwos XP-vel... ( 14 sor )
>Idopont: Wed Jul 20 07:23:58 CEST 2005 GURU #3800

>szerintem futtass le egy ScanDisk-et es utana defragmentald a merevlemezt.
>Meg azt is megneznem, nem maradt-e veletlenul egy CD vagy DVD a meghajtoban.

Ez egy "vadiuj" gep, meg nem elt annyi ideig, hogy defragmentalni kellene,
annal is iknkabb, hogy a fajlok 98 %-a halozatra termelodik.
(ja, es az XP elvileg magatol defragmentalja magat, nem ez a Prefetch lenyege?)
Persze, hibas ettol meg lehet...

>Nalam akkor szokott elojonni a hiba, ha a betett CD egy helyen hibas volt, es
>nem tudta a progi beolvasni a file-t. Ugyanez megtortenhet a merevlemez
>eseten is. Tul sok a varakozasi ido hiba eseten, de hogy hogyan lehetne
>kikuszobolni nem tudom.

Ezt a jelenseget ismerem, ez mar az osidok ota igy volt, meg a DOS
is igy reagalt az olyan lemezhibakra, amit nem tudott egyertelmeuen
lekezelni. Az NT alapu rendszereknel a merevlemez nem okozhat ilyent,
mert bootkor ha csak egy kis hiba is van akar a masodik lemezen, ami
legyen akar a particion kivul is, akkor az "le van kezelve." (pl.
az NT 4.0 nem bootol), szoval ezert a jelenseg csak cserelheto lemezhez
latszik kotodni. De nem errol van szo, nincs lemez egyik meghajtoban sem,
es ideig-oraig (ill. amikor masnak meg akarom mutatni), akkor a gep
papirforma szerint mukodik.

De amikor latszolag nem reagal, akkor nem tudom elkepzleni, hogy mit
csinalhat. Annal is inkabb, hogy mint irtam, ez egy Intel Pentium
3 GHz HT procis ("Dual procis") 1 GB DDR-RAM-al szerelt gep.
1 perc alatt nem is tudom hany megaflopot kepes teljesiteni.
Mi a joeget csinal az XP az alatt az ido alatt, amikor 
eppen nem reagal semmire?
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: DV kamera ( 20 sor )
>Idopont: Wed Jul 20 07:33:27 CEST 2005 GURU #3800

>Nemrégiben vásároltam egy VP-D353 DV kamerát és mindenféle jót 
>mondtak róla, attól eltekintve hogy csak 1 CCD-s.  

Miert, melyik fogyasztoi kamera rendelkezik "tobb" CCD-vel?
Avagy nalad mit jelent a CCD?

>A gondom ott kerdodött, hogy a mellékelt USB kábellel összekötve, 
>nem tudok 320x240 nél nagyobb felbontást kicsikarni minoségromlás 
>nélkül a gépbol és valjuk be, hogy egy DV kamerától 
>ez nem szép dolog. 

Bezony, am ez nem igy van. Sztereo keszuleket egy db. hangszoroval is
csak vesztesegesen lehet hallgatni, vagy elvesz egyik csatorna,
vagy ha mindketto ra van vezetve arra az egy hangszorora, akkor
elvesz a sztereo hatas. Ekkor lehet azt mondani, hogy ez nem szep
dolog a sztereo keszulektol?

>A samsung aszt mondja, hogy a DV kimenetet használjam a 
>DV kazetta mozgóképeinek lementésére, 

Vilagos, kulonben mi ertelme a DV kameranak? Lehetne VHS-C is,
sokkal olcsobban.

>mert az USB a memóriakártya adatátvitelére szolgál. 
>Tehát vennem kell egy Firewire kártyát a gépbe és 
>egy DV kábelt, ha jól értettem.
>Tud ehhez hozzászólni valaki ?

Igen, kell venni egy parszaz Ft-os kabelt, ill. ha nincs
Firewire /I-link/IEE-1394a/IEEE-1394b port a gepeden,
akkor venni kell bele egy bovitokartyat is.
Figyelj arra, hogy kabel csatlakozoja ketfele lehet.
Olyant vegyel, aminek egyik vege talal a kameraba,
a masik vege pedig a kartya aljzataba.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Kertesz Vilmos
>E-mail : 
>Temakor: Re: akkuk arai ( 28 sor )

>A GURU 3799-ban irta :
>>Korulneztem pa boltban, eleg erdekes dolgokat lattam.
>>Van ugyebar 1,5 V-os AAA akkumulator, 1 Ah teljesitmenyu egy
>>ezres.
>>Van 1,5 V-os AA akkumulator, 2,3 Ah-as, darabja 750 forint.
>>Azutan van goliat akkumulator, 1,5 V 3 Ah-as, 3,5 ezret
>>kernek erte.
>>Ugyanakkor van 12 V 4 Ah-s akkumulator 2,6 ezerert.
>>Ki erti az arakat? Egyszeruen divat?
>
>Kereslet, kinalat.

Jaja, a hihetetelenul komplex es bonyolult CD-iro is azert
olcsobb, mint a nala sokkal egyszerubb par ferficipo,
mert az emberek sokkal tobb CD-irot gyartanak, mint
ferficipot. :)))
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Kertesz Vilmos
>E-mail : 
>Temakor: Re[2]: A tokom tele a Windwos XP-vel... ( 31 sor )
>Idopont: Wed Jul 20 06:34:02 CEST 2005 GURU #3800

>A GURU 3799-ban irta :
>>Valahol nemreg lattam is egy ilyen weboldalt, talan egy volt
>>muegyetemista tet ki egy ilyen fotot a weboldalara, olyasmi
>>felirattal, hogy miert utalja a windowst.

>Irjon akkor jobbat.

Ez a beszed! Es a penzt ilyenkor visszaadjak?

>Jo, akkor megvalaszolom neked. Annak az embernek meg kell 
>MUTATNIA egy hozzaerto embernek. Ennyi. 

Megvolt, mar rengeteg "hozzaerto" embernek meg lett mutatva,
azok kozul, akiknek sikerult reprodukalni az amugy egyaltalan
nem ritka jelenseget, senkinek nem volt otlete.

>Ki tudja, mi van azon, azokon a gepeken. Csak ez
>penzbe kerul, azt meg ezek az allandoan nyavogo emberek nem szeretik :((((

Van egy par dolog a gepen, gyarilag ill. helyileg felrakva , meg egy rahedli 
halozati kapcsolat. Ugyanaz, es ugyannanyi, mint amivel a PIII, 450 MHz-es 
procis gepek 256 MB RAM-al, jol mukodnek evek ota (NT-vel). 
Es igen, penzbe kerult, nagyon sok penzbe.
Azon felul, pedig eleg szigoruan ellenorzott gep,
nincsen rajta "csak ugy" fent "egy csomo minden".

>Meg kell erteni, hogy szamitastechnika nem az anyatejjel jon, s nem
>allampolgari jog az ingyenes tanacsadas...

Nem is varok el ilyesmit, csak halvany remeny jegyeben kerdezek
a GURU-n, es csak akkor, ha mar minden egyeb lehetosegen tul vagyok.
(jo igy?). Ja, es amit ugyis tudok, azt nem szoktam megkerdezni.

>Az eredeti kerdezonek sem ilyen hangzatos cimet kellett volna 
>valasztania,

OK, de ezt mar visszacsinalni nem tudom...

>hanem elvinni egy szervizbe.

Hat, a vegen az lesz, vissza lesz vive a gyartonak, hisz garancialis.
Es vajon ok tudjak majd, hogy mi a megoldas? Korbe rohogni biztos
nem fognak, a szervizesek, akiket ismerek, nagyon komoly arcal
veszik at a folyton lefagyo WIN-es gepeket, ujra, es ujra,
es szamlazzak ki az ertekes munkajukat ujra, es ujra...
--
Török István

>Felado : 
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>megcsinálni, hogy lemegyek a netes géphez (ami nem mindig lehetséges,
>mert idegenek vannak a szobában), ott indítom a ppp kapcsolatot, aztán,
>ha az megvan, azt megosztom, aztán a többi gép használhatja. 
>Hogy lehetne ezt kikerülni?
>Valamilyen VNC klienst használni, és úgy a távoli gépen indítom a netet,
>vagy hogy?
Szia.
Nem követtem a dolgokat, de úgy veszem ki a szavaidból, hogy linux van az isdn-
en.
Évek óta a következőképpen csinálom:

A szerveren (nevezzük annak a betárcsázós gépet) az /etc/services -ben létrehoz
od
1.
a port-definíciókat. pl:
tarcsaz 1000/tcp
tarcsaz 1000/udp
hangup  1001/tcp
hangup  1001/udp

2.
Létrehozol betárcsázó scripteket (ahol hivatkozol a tárcsázó programra), és a h
angupos scriptet

3.
az /etc/inetd.conf-ban vagy az /etc/xinetd alatt megcsinálod értelemszerűen a b
ejegyzéseket

4. Win alól pl putty -al a megfelelő portra betelnetelve indulnak a servicek.

Ennyi és marha egyszerű.

Üdv

-- 
---
* Mihályi József* 
SlackWare linux 10.1 * CSAK TISZTA FORRÁSBÓL! HASZNÁLJ LINUXOT! 
---

>Nemrégiben vásároltam egy VP-D353 DV kamerát és mindenféle jót mondtak
róla,
>attól eltekintve hogy csak 1 CCD-s. A gondom ott kerdodött, hogy a
>mellékelt USB kábellel összekötve, nem tudok 320x240 nél nagyobb
felbontást
>kicsikarni minoségromlás nélkül a gépbol és valjuk be, hogy egy DV
kamerától
>ez nem szép dolog. A samsung aszt mondja, hogy a DV kimenetet használjam
a
>DV kazetta mozgóképeinek lementésére, mert az USB a memóriakártya
>adatátvitelére szolgál. Tehát vennem kell egy Firewire kártyát a gépbe és
>egy DV kábelt, ha jól értettem.

Pontosan igy van ahogy leirtad. Egyebkent veletlenul nincsenek ezek a
dolgok leirva a hasznalati utmutatoban?
A kartya 3eFt korul, a kabel 500Ft korul. Szukseged lesz meg jo nagy
helyre, mert 1ora anyag kb. 13GB...

Udv
Inhouse

Thus spake HIX GURU:

> Ha nem értsz hozzá, akkor valószínű nincs weller pákád sem, és

Az eppen nekem sincs, de nem is vagyom ra. Van viszont Hakko.
Persze nem rossz az Ersa, JBC, Metcal sem. Ezek a minosegi pakak,
a Weller nem igazan, csak elterjedt.

> Ugyanolyan értékűre amilyen bent volt, és a lényeg hogy 105 Celsius

Valamint low-ESR. A Lomexben egy idoben lehetett kapni kulon alaplapba
valo kondikat, ezert hoztak be. Sima elkot meg kiprobalni sem erdemes!

> Peti Lajos

> Az hogy mekkora feszultseg esik (marad!) a diodan, ha mar
> nyitva van elsosorban az anyagan mulik, amibol keszult.
> Szilicium eseten:0,6-0,7V, regi germanium:0,2-0,3V
> Ezeknek a gyors kapcsolo fajtaknak mar nem tudom igazabol
> mi az alapanyaga, de jellemzoen ~0,5V koruli.

Sziliciumbol vannak azok is, fem-felvezeto atmenet dolgozik bennuk.
Schottky-diodaknak hivjak oket. 0.3-0.4V koruli is van. Jelekhez, kis
teljesitmenyre 'zero bias' is letezik, az konkretan 0 feszultsegen nyit.
(vagy nagyon alacsony, mV-os feszultsegen)
A tapokban gyakran szinkron egyeniranyitast hasznalnak, pl az alaplapi
processzor tapok, egy megfeleloen vezerelt MOSFET helyettesiti a
szabadonfuto diodat. Lehet mar ezt kulon alkatreszkent is kapni, BERS
neven. (Pl az OnSemi gyartmanyu NIS6111, notebookban mar lattam ilyesmit)

> Sanci

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano/Mentor Graphics/MES
"Mielott belepsz egy ajton, toltsd ujra a satgant!"

>ne http://localhost, hanem http://valami legyen. Ha jól tudom, valami
>host fájlt kéne buherálnom, ott megadni a http://valami címet, de
>hogyan? Hová kell tennem a host fájlt, illetve minden gépen be kell-e
>állítani?

Igen. minden gepen: /etc/hosts
es ertelemszeruen szerkeszted.
Gondolom unix, ha webszerverrol van szo.

Udv
a_x   www.atomchat.net

Sziasztok!

>> Erdemes szetnezni egy olyan boltban, ahol hasznalt, markas gepeket
>> arulnak, es onnan beszerezni egy billentyuzetet.

>Én ezt anno nem tehettem, de ma se tenném, mert nincs rá
>garancia, hogy nem strapálták le a tyűzetet. Egy gombozat
>a gyártó specifikációja szerint x millió leütésig
>életképes, ezt én elég hamar elhasználom, hát akkor
>szeretnék én lenni az első az életében.

Nem vagyok biztos benne, hogy egy regi billentyuzetet nem csinaltak-e meg jobba
n, mint egy mostani sz@rt. Ha helyben kiprobalod a billentyuzetet, hogy minden 
gombja szepen megy-e, es nem ismetel, akkor nem hiszem, hogy baj legyen vele az
 elkovetkezo 5-10 evben. :-) Legalabbis a tapasztalat ezt mutatja.

Ha meg mindenaron uj kell, akkor vegyel egy markasat (az uj IBM billentyuzetek 
egesz strapabironak neznek ki).

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)

Udv,

> Hivatalban van 7 gép, egy csatlakozik ISDN-en keresztül a nethez
> [...] lemegyek a netes géphez (ami nem mindig lehetséges, mert
> idegenek vannak a szobában), ott indítom a ppp kapcsolatot, aztán, ha
> az megvan, azt megosztom, aztán a többi gép használhatja.

dial-on-demand (igeny szerinti betarcsazas) PPP-re van szukseged. Nem 
irtal operacios rendszert - ha a netet megoszto gep egy Windows 
munkaallomas, akkor keresni kell a halozati kapcsolat beallitasanal egy 
"automatikus kapcsolodas" opciot, es persze megjegyeztetni a geppel a 
szukseges jelszot - ehhez NT vonal eseten helyi rendszergazda jog kell.

Viszont: Windows munkaallomas szerintem nem valo halozati megosztasra 
(9x vonal kulonosen nem), elsosorban biztonsagi okok miatt 
(maganvelemeny, nem flame). Ha nekem kellene 7 gepes Windows belhalot 
dial-up a Netre kotni, kb. 5eFt koltseggel felallitanek egy nyolcadik 
gepet, ami pl. egy P1 rajta egyfloppys Linux, BSD, stb. live 
oprendszerrel, es rabiznam a betarcsazast, route-olast es csomagszurest. 
Ha valamivel tobb penzt is adnanak erre :-), akkor a gepbe tennek ket 
RAID1-be kotott olcso (10eFt/db) winchestert meg egy CD irot (5eFt), es 
kiegeszitenem a szolgaltatasokat legalabb egy nyomtatoszerverrel es egy 
(reszben) mentheto Samba fileszerverrel, elkerulve a peer2peer Windows 
megosztasok "oromeit".

A szerver megoldas minosegileg mas lehetosegeket ad, mint a (nem erre 
tervezett) Windows munkaallomasok P2P halozata. Azert (is) javasolnek 
szerver oprendszernek free (speech) Linuxot vagy BSD-t, mert a Windows 
szerver megoldas kemenyen fizetos, es semmivel sem jobb, valamint 
semmivel sem kell kevesebbet erteni hozza. Apropos hozzaertes: a 
koltsegek leghuzosabbja (ha ki kell fizetni :-) az a kb. 1 (hardver 
szerelessel 2) mernoknap, amig egy hozzaerto, megbizhato ismeros vagy 
felelosseget vallalo szamlakepes rendszergazda a szervert felallitja. 7 
gepre ugyis kell valami felugyelet (havi 4-5 ora?), ebbe talan belefer a 
szerver "karbantartasa" is. Es sokszorosan megeri, imho...

Elnezest, ha nem voltam nagyon konstruktiv, de az a fixa ideam, hogy a 
Neten hompolygo szemet nagy reszet a kulonosebb hozzaertes es vedelem 
nelkul felcsatlakoztatott kis halozatok osszeszemetelt gepei termelik, 
(artatlan) felhasznaloik tudta nelkul. Mindez minimalis koltseggel 
jelentosen csokkentheto lenne... Elnezest kerek a kerdezotol, ha 
eseteben nem ez a helyzet.

Udv: 'Z.

Szasztok!

Nekem egy ilyen lampa figyel a polcomon, egy a kocsiban, valamint vettem
kulon-kulon a szuleimnek, valamint a szomszedok is kaptak, akik kertek.
(Persze Ok mar nem ingyen.)
Nehanyszor mar szet is szedtem ami a kocsiban van, mert gondok voltak a
kapcsolojanak erintkezojevel.  Szovala lampa valoban egy leddel vilagit, ami
kekes szinu fenyt ad. Alatta egy kis nyakon egy negy labu IC szeru alkatresz
van. A sorrendben ezutan ket gombakku kovetkezik, ami osszekottetesben all a
suru menetu tekerccsel, aminek kozepeben csuszkal a hengeres valami, ami a
logikam szerint magnes kellene hogy legyen, de erdekes modon nem "ragad" a
vashoz. (Pl linokes penge, wiccmester burkolat, csavarhuzoveg) Lehet, hogy a
rendszerben szerepet kap az orvenyaram is?  A lampak megvannak cirka ot-hat
honapja, de nem szoktam razni oket, megis mukodnek csupan attol a mozgastol,
ami felvetelkor, ide-oda cipeleskor keletkezik  Egyebkent kinai a  cuccos.
Ugy emlekszem, valami tv-shop szeru reklamban is lattam, csak 4-5 szoros
aron, mint ahogy en vettem.

Minyu

Mar majdnem megvettem egy usb-s tv tuner kartyat, de ket
boltban is aztmondtak, hogy a pinnacle nem teljesen megbizhato,
inkabb avermedia-t ajanlanak - ami viszont a duplajaba kerul -
mert azt probaltak ki es azt lattak, hogy jo minosegu a kepe.

A masik problema az, hogy a pinnacle sehol sem kozli a felbontas
meretet, az eladok szerint nem tud dvd-t, csak 320x240-et.

A harmadik, hogy valamelyik forumon irta valaki, hogy legalabb
30 kep/sec sebesseg kell az elvezheto videohoz, es az
avermedia is csak 25-ot tud.

Most teljesen bizonytalan vagyok, ezert erdeklodom, van a
listan budapesti, akinek van ilyen keszuleke, megnezhetnem,
mit tud konkretan valamelyik kutyu?

Jo lenne usb-set venni, de ha pci-os, az sebaj, lenyegesen
olcsobb. ;)

Feri 

- aki kivancsi es oregszik

> "Már elég régóta fölraktam az XP-t, de nem használom, és tegnap
> rájöttem, hogy miért. Idegesít, hogy lassú a scrollozása. A 98-ban a
> cápa szép finoman scrolloz, nem lehet rá panasz, XP alatt viszont
> ugyanaz a cápa rángángángángatja a képet, följebb viszi, újrarajzolja,
> följebb viszi, újrarajzolja, lassú és idegesítő. Más programoknál is
> azt tapasztalom, hogy lassú a képfrissítés. Van ötletetek, micsináljak
> vele?"

Nekem nagyon úgy tünik, hogy nincs fent a driver a vga-dhoz.
Nekem akkor csinált ilyet, amikor telepités után nem ismerte fel az új vga-t
és a default vga driver-rel hajtotta. Ahogy feltettem hozzá az aktuális
driver-t,
egyből hasitott.

Tamás

>Mindegy, ezekszerint mar most sporolni kell ujabb biciklire, vagy esetleg
>aprankent goliat, vagy D aksikat kell venni, ha eleg sok van, akkor
>azokat osszeforrasztani...

Esetleg -ne adj isten- meg lehet probalni a biciklit pedallal es
-juj, belegondolni is szornyu- izomerovel hajtani. Na jo, csak viceltem.
;))

Kertesz Vili irta:
>Ki tudja, mi van azon, azokon a gepeken.

Igen, tobbnyire ez van. Ilyenkor az elso dolgom, hogy  
msconfig>automatikus inditas. Aztan maris latszik, hogy ketszer-
haromszor elindul par olyan program hogy "microsoft messanger",
meg "internet optimizer", meg "qwmtcswt.exe" es hasonlok. 
Akar olyan szintig, hogy a gep mar teljesen hasznalhatatlan, a 
bekapcsolasi folyamatba tiz esetbol hetszer belefagy. A keretlenul 
indulo programok pedig mind 10-15kB meretu exe-k a system32-ben...
par delete safe modban, spybot, xpantispy, zonealarm, mozilla 
holmik telepitese, es a win elkezd mukodni. Fura.
A winamp agent, quicktime task, nero check, clonecd tray es 
tarsai szinten teljesen feleslegesek, csak az idot raboljak.

A masik eset -hardverhianyossagok. Szar ugy, de ha a w98 hasitott
mint allat, az nem jelenti, hogy az xp is fog. Sot! pelda: 2200-as 
celeron 96(kilencvenhat)MB rammal. Panasz: baromi lassan all fel 
az xp, es a programok sokat homokoraznak. Na vajon miert? Ja, es 
emellett futott par spyware a fent emlitettek kozul, wxp1.0 csupaszon
az interneten.

A harmadik- driverhianyossagok. Gyakori hiba, hogy a win install
utan elfelejtik telepiteni a megfelelo (friss) alaplapi drivereket.
A detonator (vagy forceware), ill. catalyst az meg ok, mert szomszed
pistinek az van, es neki megy a dum3 is. De a via4in1 ill. az intel
chipset/ata driver szinte soha. A win megis akadozik. Hmmm.


Negyedik- beallitasi hianyossagok. Pelda: 900-as athlon processzeor
256 rammal. A gep iszonyatosan lassu, 5-10 perc alatt all fel a windoz
es utana is hasznalhatatlan. Reset, Bios setupba be, es mit latok?
Az elso es masodszintu processzorcache disabled. Umm. Mintha 
kinyomtak volna a turbot. (emlekeztek meg a turbokapcsolora?:))
javitas modja: Read The Fucking Manual!. Ja, nem art kicsit angolul is 
tudni.

Ezenkivul lehet meg a lassulas oka gyenge tap, pusztulofelben levo 
vinyo vagy optikai meghajto, kontakthiba akarhol, elegtelen hutes... 

A legjobb, amikor mindez halmozottan jelentkezik, es a tulaj 
felvaltva atkozza az eladot, aki biztos atb*szta, a gyartot,
mer' azok meg kinaiak, meg billgeccet, mert azt meg hallotta, hogy
ilyenkor azt szoktak. Pedig csak annyi a problema, hogy a pc-khez 
meg mindig erteni kell, akarmit mondanak is a reklamok. 

Szoval az xp-vel nekem most nincs tele a tokom, a megfelelo 
beallitasok es segedprogramok alkalmazasaval jelenleg majdnem 
jelesre vizsgazik stabilitasbol es kompatibilitasbol.(sp2) 
A gyorsasagot nem irom, mert ez szubjektiv, a procim egy 
A64-3000, es par honapja, mikor olcso volt, vettem plusz fel giga 
ramot. Ez igy gyors, de sok fogamhoz vert forintba kerult. Na persze,
valamilyen szinten mind at vagyunk verve, belekenyszeritve a 
fejlesztesbe, de ez mar egeszen mas tema.
Bye.
G.

A GURU 3800-ban irta :
>  Mar eleg regota folraktam az XP-t, de nem hasznalom, es tegnap
>rajottem, hogy miert. Idegesit, hogy lassu a scrollozasa. A 98-ban a
>capa szep finoman scrolloz, nem lehet ra panasz, XP alatt viszont
>ugyanaz a capa rangangangangatja a kepet, foljebb viszi, ujrarajzolja,
>foljebb viszi, ujrarajzolja, lassu es idegesito. Mas programoknal is
>azt tapasztalom, hogy lassu a kepfrissites. Van otletetek, micsinaljak
>vele?

Kapcsold ki. Nem ertem mirol irsz teljesen (ugy kell irni, hogy a masik
megertse :)), de gondolom az XP menuk animacios megjeleniteserol. Start,
Vezerlopult, Megjelenites, Megjelenes ful, Hatasok gomb... Csicsa, uncheck :)

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

>Más programoknál is azt tapasztalom, hogy lassú a >képfrissítés. Van ötletetek
, micsináljak vele?

PIII 700 MHz megoldja a gondod, mindegy, hogy xp vagy 98.

Dagobert bacsi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 27.147-183-adsl-pool.axelero.hu)

Kertesz Vilmos > írta:

> >Ezek szerint el kell felejteni a videokamerak draga gyari
> >akkumulatorait

Magamnak valaszolok:
Reszben igen, mert Li-On akkuk elettartama kicsi, specialis
toltoket igenyelnek, tehat az uzmeltetesi koltseg magas es
az uzemido kicsi.
Ugyanakkor problemas lehet megtalalni a megfelelo
helyettesitot, egyreszt a fizikai csatlakoztatas es bekotes,
masreszt a feszultsegszint pontos szabalyozasanak
fontossaga miatt.

Feri

Kertesz Vilmos > írta:

> >Ugyanakkor van 12 V 4 Ah-s akkumulator 2,6 ezerert.
> 
> Kereslet, kinalat.
> 
> 
> Es majdnem ott vagy arban egy ganyolt valamivel, amit a
hatadon egy
> hatizsakban viszel, mint amit csak ratennel a kamerara es
vinnel konnyen
> vele....

Nem teljesen igy van, megtalaltam a weben, az adatai:
12V 4Ah ólom-zselés akku 
Méretek: 134*68*60mm
Tömeg:1600gr.

Másfél kiló az tökéletes egy videokamerához, csökkenti a
beremegést és még nem nehéz tartani, a mérete révén egy
tenyérben elfér. 
Azt nem tudom,miaz,hogy ólom-zselés, ezek szerint a savat
illetve a lúgot zselére cserélik, és így le tudják zárni az
akkut,
nincs hőtágulás és egyéb vegyi folyamatok, gázképződés?

Valamint a töltését sem tudom, hogy egyszerű, vagy ez is
bonyolult, mint a Li-On megoldásé.

Feri