Sziasztok!

>  A Kraftwerk nagyon regi, es mellesleg
> megjegyzem, hogy a tagok tobbsegenek nevei nagyon magyarosan 
> hangzanak.

Nos meg szep, hogy magyarosan szol az a nev, hogy Carl Bartos, mivel 
o Bartos Karoly, Nemetorszagba szakadt hazank fia.
A tobbi tagrol ugy tudom, hogy nincs ilyen "magyaros" vonatkozasuk, 
kiveve, hogy Karesszal zeneltek.
Egyebkent aki szereti a Kraftwerk zenejet, annak ajanlom az Electric 
Music nevu zenekart. Ezt Bartos Karoly csinalja, aki onnalo utakat 
jar, amiota kilepett a Kraftwerkbol. Mindenesetre a hangzasa, hmmm...
kisse igencsak Kraftwerkesre sikeredett, de nagyon kellemes halgatni.
Egyebkent a Kraftwerket tartjak nem csak a techno (a mai valtozata 
inkabb szerintem TEKNO", mint techno = rap + acid + primitivseg = 
nagy 0) hanem az ipari, azaz industrial zenek elofutaranak is.
Ez elegge erdekes, de igy van. Ugyanis az industrial zenek igen sok 
hatast vettek at a Kraftwerktol. Bizony.
Az is egy erdekesseg, hogy az elektroindustrial zeneket a kezdeti 
idoszakban szinten (es neha meg mostanaban is) a technoval 
azonositjak. Ami regebben meg nem is volt baj, de szerintem ma mar 
egy istenkaromlas. Mar csak azert is mert mindent elborit a moslek 
acid, house, stb. Ami mondanom se kell nem muveszet, hanem uzleti 
erdek. Raadasul a kezdeti techno zenekarok mint pl.: a Front 242,
a Cabaret Volter, Nitzer Ebb, stb. sokkal valtozatossabb zenet es 
kidolgozottabbat csinaltak mint a mai house, acid, stb kollegaik.
Radasul ok nem penzt keresni (meggazdagodni) akartak, hanem 
kiserleteztek es egy uj muveszeti agat hoztak letre amely az 
onkifejezes egy formaja volt.
Valaki azt irta, hogy technot nem csinalna kepzett zenesz.
HULYESEG! A Front Line Assembly nevu kanadai electroindustrial-techno
csapat egyik tagja volt egy ideig Michael Balch, aki klasszikus zenei 
kepzettseggel rendelkezett. Egyebkent sok olyan elvont industrial, 
stb. banda van, amelynek a tagjai rendelkez(tek)nek klasszikus zenei 
kepzettseggel. Nem tudom ki hallott mar Claus Nomi-rol.
O a berlini operahaz enekese volt es o eloszeretettel otvozte a 
klasszikus zeneiseget a szololemezein a mai zenei hatasokkal.
Vagy vegyuk King Diamond-ot. O szinten operaenekes volt aki 
atnyergelt a metalra es a gothicra. De lehetne meg sorolni ezeket 
tovabb. Sot mitobb nagyon sok elektroindustrial bandara hatott a 
komolyzene. Ilyen pl. a dan Leaether Strip, amely a klasszikus zenei 
mintakat kovetve kiadott egy nagylemezt Serenade for the Death cimmel.
A Leaether Striprol tudni kell, hogy leginkabb a technohoz all kozel 
a zeneje, es megis a fejlodese ugy hozta, hogy ez a zenekar 
belekontarkodott a komolyzenebe. Hm. Nem gondoljatok, hogy erdemes 
lenne tobb fele udergroud zenet meghallgatnotok?
Akar meg technot is. De nem am a zenetevek altal agyonsugarzott 
zenekre gondoljatok, hanem az igazi undergroud csemegekre.
Bizony. Bocs ha valakit megbantottam volna eszreveteleimmel, de nem 
birtam megallni, hogy ne irjak, mert lattam, hogy akik a technorol 
irtak azok nincsenek tisztaban a mufaj valtozatossagaval es csak a 
pop valtozatat (nem Kraftwerk-techno pop) ismerik, ami meltan 
palyazhat (legalabb is nalam) a nagy ..@. elnevezesre.
Tiszelettel. Zsolt. 
U.i.: Ha valakit erdekelnek bovebben az industrial 
zenek es szeretne egy ket tippet, hogy mit hallgasson meg, akkor 
nyugodtan irhat nekem. Merem allitani, hogy icipicit tan ertek 
hozzajuk, mivel egy nonprofit radioadonal egy industrial zenekkel 
foglalkozo musort vezetek. Sziasztok!

"Cyborg-cybernetic organisms...
 Machines with living human tissue and programmed to destroy."
"Digital murder the language of machines."
(Front Line Assembly: Tactical Neural Implant/Mindphaser)
                                                         
                                                      A
                                                      I
                                                      I
"Slowly the universe grows to dark                    IIIIIII  
 You sleep into a final dream."                  III  III      II
(Front Line Assembly: Millenium/Millenium)  <----III--IIIIIII-I  I--->
                                                 III  III    IIIIII
                                             IIIIIII  III   II    II
          -Zsolt-                                     I
                                                      V

Agoston irta:

>A Kraftwerk nagyon regi, es mellesleg
>megjegyzem, hogy a tagok tobbsegenek nevei nagyon magyarosan hangzanak.

En csak Karl Bartosrol tudom, hogy magyar szarmazasu, de meg abban sem vagyok 
biztos, hogy magyarorszagi magyar, vagy csak valamelyik szuloje volt az. 

Karl Bartos jo regen otthagyta a Kraftwerket (szerintem azota sem jelent meg 
semmi jo toluk...), es sajat bandat (?) alapitott "Elektric Music" neven. Par 
evvel ezelott jelent meg az Esperanto c. lemezuk, aminek a hangzasa nagyon 
kraftwerkes, a temak tovabbra is elektronikus es - szerintem - ironikus, 
korunkat kifigurazo jelleguek: TV, Showbusiness, Crosstalk, es a cimado 
Esperanto. A nagy kulonbseg az, hogy mindegyiknel dallamos enek adja a szolot.

Ami a technot illeti, en mar technoban is hallottam jo zeneket, hiaba nem 
szeretem en sem nagyon az iranyzatot. De mint minden mas zenei iranyzatban, 
itt is alkotnak jot is, meg csapnivalot is. S minel nagyobb az adott iranyzat 
nepszerusege egy adott pillanatban, annal tobb a szemet benne a sok, a 
divat hullamjat meglovagolni akaro es a gyors meggazdagodas remenyeben 
"komponalo" zenesz miatt.

|    |
|_/\_|_/\_  
 /~~\ /~~\  http://surf.to/lala

>Egyébként meg miért ne játszana ilyet (vagy olyat) egy sokat tanult zenész ? H
a valaki
>bezárkózik egy elefántcsont-toronyba, az már azonnal kezd nem igazi zenész
>lenni a szememben. Szerintem ugyanis egy igazi zenész szinte minden mufajba
>belekóstol,

Nem elefantcsont toronyrol van szo, hanem "vendeglatozasrol".
A zeneileg legmuveletlenebb  nepek szorakoztatasa "olcso zenevel"
sokaknak nem egy eletcel. Mert a "tanczene" minden valtozata bizony eleg
silany. Zeneileg. Pont ugy, mint az olcso romantikus szerelmes
"fuzetregeny" is az irodalom legsilanyabb retege. Barmilyen jo uzlet is
most azt kiadni. Ujat a konnyu mufaj nem igen ad. Es maradandot sem
nagyon.
Kivetelek persze vannak. Kevesen. Mondjuk a Beatles tobb lemeze, es
egy-ket egyeb szam. Elenyeszo mennyiseg. En ateltem sok konnyuzenei
"forradalmat". Az otvenes evek Rock-N-Roll divatjat, a hatvanas evek
elejenek Twist oruletet, majd kesobb a Liverpooli hangzast is. Otthon
mindig szolt a magno. Lelkesedtem ertuk, azt hittem, hogy az a zene
nagyon fontos es ertekes. Mar idosebb fejjel egy kisebb vagyont
koltottem regebbi rock es beatlemezekre.
Evek ota elo sem veszem oket. neha kiprobalom, majd regi kedvenceimet
unottan visszateszem a szekrenybe. Mozart ezerszer tobb elvezetet nyujt.
Ez van.

Persze megertem a fiatalok lelkesedeset, amikor szerelmetes hangon
dicsoitik "napi" zenejuket. Nana, hogy szeretik, hiszen szazezrevel
hallgatjak. Az sem nagy baj, ha a zeneelvezet konnyu, veszelytelenebb
drogokkal kapcsolodik ossze. Az extazis fontos a fiataloknak. Bar igaz,
hogy mi minden drog nelkul is sikitoztunk gyerekkent egyes zenei
csucspontokban. [Akkor meg voltak zenei csucspontok. 8-((] Egyszeruen
nem birtunk nem orditani. Lancreakciokent tort ki belolunk a kialtas.

Aztan szepen megvenultunk, mint ahogy Ti is ezt fogjatok tenni, ha eppen
nem haltok meg ido elott. Es az egesz teljesen elvesziti fontossagat.
Nekunk megmaradt a nosztalgiazas a harminc-negyven eves, tinikorunkban
hallgatott szamokkal, amiket neha meg a mai gyerekek is szeretnek.

De azt nehezen tudom elkepzelni, hogy a technosok majd negyven ev mulva
konybelabadt szemekkel hallgatjak a mai "egyenszamokat" es arra
emlekeznek, hogy a "amikor az Evat megkaptam epp ez szolt a magnon". 
Bar ki tudja?

Udv, Peter.

Haliho!

Tessek nyugodttan lehulyezni, nem ertek hozza, de mi az, hogy ne masoljunk
CD-t, mert a masolo nem (biztos, hogy) bithelyesen olvassa? Hat a CD-ROM
lemezek? Ha nem bithelyesen olvasna oket a CD (es nem 1x-es sebessegel, mint
az audio), akkor bazi kenyelmetlen lenne DOOM-ozni, mer' a gep allandoan
fagyna. :)
Meg: nem lehetne meg egy text-filet sem elolvasni, mert ugye a CD _A_
karakter helyett ALT228-at, meg hasonlo erdekessegeket kuld nekunk.
Szoval valami santit.

Korpas Zoltan irta:

>A szamitogepek CD-ROM-jainak nagyon jo a futomuvuk.

Nem tudom, hogy mi szamit jo futomunek, annyival vagyok csak tisztaban, hogy
a Hi-End-es cegek nemely futomuvukert csaladi hazat kernek cserebe
medencevel, egy 4x-es CD-ROM-ot pedig megveszek 3-4 rongyert.

>Az ugye Hi-Fis berkekben kozismert, hogy egy CD-jatszo futomuvenek
>minosege nagy hatassal van a hangzasra.

Milyen magyarazat van erre? (Nem arra gondolok, hogy miert kozismert. :))
Tudtommal az a lenyeg, hogy megkapjuk azt, hogy 1 v. 0, es akkor mar jok
vagyunk. Miert kell a jo futomu?

Koszi.

Akos irta:
>> ...
>> ismeretlen hangzasvilag megteremtese. A technoban a hangszerek
>> felelmetesen gazdag tarhaza figyelheto meg, nem ragaszkodik a >megszokott
>> ...
>
>Azt hittem, rosszul latok.

Valoszinuleg kevesen utaljak annyira a narancssarga-szolibarna eleterzest,
mint en, de annyit meg kell hagyni, hogy a geppel soha nem hallott, nagyon
erdekes hangszerek krealhatok/szolaltathatok meg. Persze ezek nem a
klasszikus ertelemben vett hangszerek, hanem hangmintak (sample). Elvileg
nincs hatar a hangmintak szamaban, hiszen, ha ugyes vagy, olyat generalsz
(esetleg tobb orai munkaval), amilyet akarsz.
Nyilvan te azon az allitason lepodtel, meg, hogy ezeket alkalmazzak is a
technoban (>A technoban a hangszerek felelmetesen gazdag.....). A kommersz,
tucatszam keszulo, tenyleg osszedobalt zajanyagokban (Brooklyn Bounce, ha
mar itt tartunk) valoban csak egy-ket hangszert hasznalnak, ezek jol
bevaltak, naponta lehet a varialgatasukkal (sajnos) jol eladhato zenet
csinalni. DE: vannak nagyon igenyes, a techno munemebe tartozo alkotasok is.
Ezekbol van a kevesebb, mert ugye ezekkel dolgozni kell, meg az elobbivel
joval konnyebben lehet boldogulni. (kolok hazamegy, meghallgat valami eppen
divatos CD-t, kezebe kerul az FT2, jatszik vele egy kicsit, aztan ugy dont,
hogy ilyet o is tud csinalni, nosza legyunk zeneszek, aztan maris kesz a Kozmix
)
Mostanaban kezdek rajonni, hogy jo produceri munkaval, kiraly samplekkel
abbol is lehet lehet slagert csinalni, ha rakonyokolunk a zongorara (bocs,
MIDI keyboardra).
Szoval az igenyes techo zenek: pl. Prodigy. Hallatlanul nagy mufajbeli
profizmus, eszbonto otletek, gyilkos hangzas. Es nincsenek hijan a
hangszereknek. (Egyebkent nem feltetele a hatalmas alkotasnak a hangszerek
gazdagsaga: tudtommal vannak zongora-, orgonadarabok is, amik ugye
ossz-vissz 1 hangszerre irodtak, es megis utnek.)
Aztan, ha jobban belegondolunk technonak lehet nevezni Vangelis, Oldfield
vagy Jarre zenejet is (ha a hangszerek eredetet es a keszules metodusat
vesszuk figyelembe), es abban remelem nem ketelkedik senki, hogy fent
nevezett zeneszek nemely alkotasa mar klasszikussa valt.
Techno ihletettsegu az uj Pat Metheny album (imaginary day) 7. trackje is
(sajnos a cimet nem tudom, mert masolt a cd-m :)), pedig ok aztan tenyleg
tudnak egyet, s mast a hangszeres zenerol es megis szukseguk van a sequencerre.
Abbahagyom, mert -ahogy azt egy masik forumon olvastam- ez valoszinuleg
off-topic (jo, mi? ;)) dolog, es lehet hogy a HIX VITAn kene feldobni, de
orulnek a visszajelzesnek, egyet nem ertesnek, helyeslesnek, anyazasnak...stb.

Kosz, hogy vegigolvastal.

Hali !

Idézet :
>=======================================================
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re:CD-ROM es techno ( 49 sor )
>Idopont: Mon May 11 09:44:19 EDT 1998 HANG #75
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Hallottatok mar Kraftwerk zenet a Balanescu Quartet eloadasaban ?
>A Petofi Csarnokban volt koncerjuk tobbszor is (en ketton voltam).
>Eltekintve nemi politikai eloadastol, mindketto nagyon jo volt. A
>Kraftwerk szamok nekem inkabb csak kulonlegesek voltak, a Balanescu
>szerzemenyek jobban tetszettek.
>Sziasztok, Gabor

Nekem is szívem csücske a Kraftwerk és a Balanescu Quartett (többek közt).
Természetesen mindegyik B.Q. koncerten ott voltam (2, vagy 3 alkalom) a
PeCsában. És a Kraftwerk számok nekem is inkább eredetiben igaziak, a B.Q.
eloadásában inkább csemege, s a Balanescu-számok igaziak a B.Q. eloadásában.
Hú, megértette valaki ? :-)

Apropó : miért nem jön a Balanescu Quartett már régóta ? Kit kéne
megrugdalni ezügyben ?

AWE . . .
3D Gime (R)
> E-mail : 
Web : http://w3.datanet.hu/~gigakft

Haliho!

Megsem ilyen alapon keletkeznek az egymashoz
alapvetoen hasonlito adok !  Szerintetek  M I E R T   ?

A megoldas nekem egyszeru. Nem kedvelem a magyrnotat.
A masik megkozelites pedig (sajnos) gazdasagi. Nem a halgatoknak kel
radiozni, hanem a reklamozoknak. Ha van reklam van penz.

Sziasztok!

>Tudjuk azt is, hogy a teljesitesi arany nem tukrozi
>az igenyeket. Nem miep, hanem     M I E R T   ?

En is gondolkodtam mar sokat ezen, de csak egy megoldast latok: PENZ...
Vegyuk peldaul a "Magyarorszag legregibb radiojat", a Danubiust. Hat az
adas 70%-a reklam!!! Emellett szerintem tokmindegy nekik, hogy mit
jatszanak...
Valoszinuleg ez lehet a megoldas arra is, hogy a Star radio utan
megszuletett a Slager radio, tokugyanolyan musorral...

A technorol annyit, hogy nemreg volt a tvben a "Techno, az egyen
diadala" cimu dokumentumfilm (felvettem videora, ha kell valakinek).
Ebben kb. egy oraig fejtegetik, hogy miert jo a techno, megsem sikerult
meggyozniuk.... Maradok a Dire Straitsnel...

A techno szerintem nagyon tag fogalom, nem kene igy altalanositani. Van
a dance, ami idetlen, legrosszabb pelda talan az Aqua zenekar... Aztan
van house is, ami mar tenyleg nagyon agyament, semmi mas, csak
bufcig-bufcig, meg van pl. D&B is. Ez mind techno, de megis teljesen
masok.
Hallgassatok bele a Tilos radio adasaiba, ott nagyon sok technot adnak,
de a valtozatosabb fajtait.

bye... guci
 E-mail:   WWW: http://goliat.eik.bme.hu/~guci