> Tibor: jogos a ket pont. Victor es Nora allaspontja termeszetesen
> elfogadhato,
> addig, amig nem tartalmaz minositest azokrol, akik maskepp oldjak meg
> az eletuket. Mi sem gyalaztuk le oket a hazassagpartisaguket, pedig nem
> ugy gondolkodunk, mint ok...
Eleinte arrol is szolt a Randi, hogy hogyan merte ilyen
jelzovel 
illetni. De azota, ugy erzem, mar nem.
> Felado :  [Hungary]
> mikortol szamit valami hazassagtoresnek?
Szerintem akkortol, amikortol Te vagy a P=E1rod annak
tekinti. Es 
ezt szemelye valogatja.
> NeTuddki - remelem mukodik :)
> A legtobb veszekedes itthon abbol szarmazik, hogy "-Ezt te ne csinald me=
g,
> mert faradt vagy, majd megcsinalom en.
> -Ugyan dehogy, Te faradtabb vagy, hagyd, hadd segitsek"
En ezt nem neveznem igazi szerelemnek. Inkabb onzes, 
meghozza felso fokon. "Te ne csinald, majd EN (es itt 
hozzagondolhatsz egy King-Kong-fele melldongolest)
megteszem." 
En motivacionak nem a masik tiszteletet, szeretetet, hanem a 
magamutogatas es bizonyitasi vagyat latom. Talan kisebbsegi 
komplexus vagy nagyfoku bizonytalansag, onbizalomhiany lehet
az 
oka. Vagy pl. ervenyesulesi torekves.
> Picit idegesit is a dolog, mert mikor leszek _en_ kepes hasonlo
> erzelmekre?
Ugye, ugye, a szuloi pelda  (_en_). Ne idegeskedj, ezekre az 
erzelmekre mar most is kepes vagy. A szerelemben pedig ezzel
a 
hozzaallassal nagyon konnyen megegetheted magad, sajna.
> :)
;-)     Ne edd meg az orrat!  :-)
Math:
> Mi emeberek fogekonyak vagyunk erre a kulonbsegre, mig az
> alaltok kozotti kulonbsegre nem. Szukseg volna lenormalni
> az antropomorf tenyezovel.
En eleg jelentos kulonbsegnek neveznem pl. az arcszorzet
megletet a himnemu egyedeknel es a kifejlett, jol lathato, 
szembetuno emloket (most ruha nelkul kene elkepzelni) a 
nonemueknel. Szerintem egy tehen meg egy bika kozott nincs 
ekkora kulonbseg. Apropo: a lovak monogamak? Vagy annyira 
nagy lenne a kulonbseg a csodor es a kanca kozott?
=CD> Felado :  [Hungary]
> "Kerlek titeket, egyezzetek meg, mi az, hogy
> erkolcs (ne abba, hogy mit neveztek erkolcsosnek), es
> kozoljetek velem, mert enelkul nem tudom eldonteni, kinek is
> van igaza."
> En nem hivatkoztam sem kozvetlen sem kozvetett modon erkolcsre, sosem
> indokoltam erkolccsel, nem is szeretem ezt a szot. Igy nem is mondanek
> semilyen erkolcsi eloirast.
Akkor meg? Bocs, de akinek nem inge, az miert veszi magara?
> Ugy tudom, kozvetlenul 1917 utan reformaltak a szovjet
> csaladjogot, megkonnyitettek a valast es a fogamzasgatlast, nemi
> felvilagosito kampanyba kezdtek, es jogi vedelmet biztositottak
> az embereknek csaladon beluli eroszak ellen is.
> Sztalin alatt, a 30-as evekben, mindezt nagyreszt
> visszacsinaltak, es gyakorlatilag kotelezove tettek a hazassagot
> es a szaporodast (ill. lehetetlenne tettek a fogamzasgatlast).
Az anyam Moszkvaban a 40-60-as evekben ugy nott fel, hogy
nem 
latott egy epkezlab hazassagot. Es eszebe se jutott (nem
pedig 
elvetette, ahogy ma teszik), hogy meghazasodjon, amig arrol
nem 
volt szo, hogy enelkul nemigen tud eljonni Magyarorszagra.
Es 
ebbe beletartozik az ertelmiseg egy resze, valamint a
kommunalis 
hazak, ahol nagyobb volt a nepsuruseg, mint a mai
lakotelepeken.
                                     Tibor

> Felado :  [Hungary]
> Az onallo gondolkodas es a neveles filozofiailag ellentmondo. De csak
> kekeckedek, erteme n, mire gondolsz.:)

Speciel nem ellentmondas. Ami ellentmond az onallo gondolkodasnak es gyakran
osszekeverik a nevelessel, az a masik ember iranyitasa. Amikor meghatarozom,
eloirom neki, mikor mit csinaljon es mit ne, mit gondoljon es mit erezzen. 
Sokan
ertelmezik igy a nevelest, ezert is kerdeztem ra. Es hogy akaratukat atvigyek
 a
masikra, a gyerekre, erzelmi zsarolast es fizikai buntetest alkalmaznak. 
Irjak
peldakat? Vagy esetleg mas irna peldakat?
                                   Tibor

> > u.i.: ">Gondolkozzal mar egy kicsit!"
> > math! a tortenelem soran mar sok embert megoltek azert, mert maskeppen
> > gondolkozott. tegyunk ellene valamit! gyakorolj egy kis tolarenciat,
> > elfogadast. csak mert mast gondolok, mint Te (meg ha nincs is igazam),
> > asszem jogom van hozza! ...vagy nem?
> 
> Ne varj sokat ettol a tarsasagtol... :)
> 
> --
> VF

Koszi Vuff!!! :-) Igen, ez egy jo szu"ro"! Aki nagyjabol egyetert
Vuff vagy Dvictor allaspontjaval, annak lehetnek beilleszkedesi
problemai.
Tobbieket viszont szeretettel varjuk! :-)


Megegyszer:

Szept. 9-en, csutortokon este 7-tol Live Randi a Rozsadombi sorozoben,
Bimbo u. 2.! A sorozo (nem az etterem) bejaratatol balra eso 1. asztalt
foglaltuk le. Gyertek!

Udv,
Hlavy

Hi!!

Ha esetleg itt nem találsz igazi partnerre, amit kétlek, de ha mégis, akkor
nézz be a randi forumomba: http://w3.swi.hu/kovika


--
    !!!!!!!!!KOVI!!!!!!!!!
 http://w3.swi.hu/kovika

      
      ICQ: 34164422

Szia!

Ha ballonozni akarsz, hivd fel a Meszest (Meszaros Bela), a Holegballonos
Szakosztalyvezetot itt az MRSZ-nel. O tudja az osszes klubcimet, stb...

A szama: 239 4456 / 119 mellek

   ****     ****   ****					Udv, Csaba
  *        *      *
   ***     *       ***
      *    *          *
  ****aghi  ****  ****aba	  < E-mail:  >

 irta (RANDI #1642)
> [...] Ma mar szerencsere Mo - on
> is mukodik a "csak" egyutteles intezmenye es a sajat lakassal
> rendelkezoek abszolut elonyt elveznek.

Csak erre az egy megallapitasodra szeretnek reagalni. (Az egyuttelest
lenyegeben az "elettarsi kapcsolat" szinonimajakent ertve.) Itt,
Magyarorszagon ez sajnos nem igy van. Az uj csaladjogi torvenyben pl. meg
sem emlitik, hogy lenne ilyen intezmeny. Szinte semmi olyan tamogatas nem
varhato, mint egy hazassag eseten. Nesze nekunk csaladmodell...

Udv: Zsolt
-- 
=        Szabo Zsolt -              =
=                HTML, ekezet O.K.                      =
= Minek megjegyezni a datumot - ugyis naponta valtozik! =

On Thu, 2 Sep 1999 00:16:08 EDT, in hun.lists.hix.randi you wrote:

>IGEN, AZT SZERETNEM, HA A FIAM/LANYOM OSSZE-
>KOLTOZNE A SZERELMEVEL, MIELOTT OSSZEHAZA-
>SODNANAK!

 :DDD AAnnyira birom dr Hercziget!!!

Hi Kofa!

En egy repuloklubnak vagyok a vezetopilotaja es az
egyik "oreg" repulostarsam rendszeresen jar ballonozni.
O biztos tud segiteni. Ha visszairsz egy "OK"-t, akkor utananezek es szerzek 
neked egy-ket telefonszamot.
Tovabba mindenkinek szivesen segitek, akit erdekel a repules.

Udv: Sirius

Zugi irta:
> 
> nem maga a puszta papir lete (ami sajnalatos, hogy ma a hazassagon
> sokan csak egy papir letet vagy nemletet ertik) hanem maga az
> erkolcsi tartalmara kerdezett ra, sajnos, hogy ezt vettek eszre
> sokan legkevesbe!

Szerintem Te ertettel felre valamit. Nem a hazassag egyenlo egy darab
papirral, hanem az egyutteles, az osszekoltozes, a probahazassag is
jelent olyan minosegu, erkolcsi tartalmu kapcsolatot, amelynek a
hazassag szintjere torteno emelese (ha egyaltalan meg akarjak tenni ezt
a lepest) mar alig tobb papirmunkanal. Ha pedig a hatter, a ket ember
kozti szerelem, szeretet, tisztelet, megbecsules azonos, akkor semmi nem
indokol olyasfajta megkulonboztetest, miszerint az egyik magasztos
cselekedet, a masik pedig szegyellni valo bun meg erkolcstelenseg.

Cama

> Igaz, ami igaz, volt már jobb, érdekesebb is. Számomra. Lehet, hogy másokat
> a mostani témák érdekelnek. Irhatnám, hogy ha nem tetszik, akkor "unsubs" 
és
> kész, de azért nem iratkoztam le eddig én sem, mert elobb-utóbb csak lesz
> érdekesebb idoszak.

Ha valakinek nem tetszik a RANDI aktualis temaja, akkor javaslom,
sirankozas helyett inkabb dobjon fel valami ujat. Én nyitott vagyok
barmilyen teren...

Cama

Sziasztok!

Zugi:
>Ugy tudom itt szabad vita es velemenycsere van, es ha mar
>moderatorok nincsenek ebren, azert szerintem...

Emberfia! Utalok allergias tuneteket produkalni, de mindig
elonti a kaki az agyamat, ha a moderatorokat buzeraljak!

Gondolj bele, hogy mennyien es hanyszor elkuldtek mar, le-
jarattak (probaltak) a ket kedves hazigazdankat, Timit es
Nyozo@-t, csak mert nem szedtek ki olyan dolgokat, amit
nem is kellett volna! Kepzeld el, milyen rosszul esik nekik,
hogy vegigolvassak azt a levelet, amiben szidod oket, es
beleteszik az ujsagba... Es nincs igazad...

Nehez megerteni, hogy mire valok?! Ha elkuldesz az edes-
anyam nemiszervebe, vagy ha itt akarod kiadni magadbol,
hogy milyen jot maszturbaltal (csak nem ezekkel a kifejeze-
sekkel... :-)), azt "kimoderaljak" az anyagbol - nem tobbet!

Szepen kerek mindenkit, hogy ha valami nem tetszik nektek,
akkor azt vitassatok meg az illetovel, es ne a moderatorokat
hibaztassatok!
Koszonom!

Zsoltik@

Sziasztok!

Juan:

>Hat hallod, en amondo vagyok, ha mar csak a papir tartja
>vissza (pontosabban emiatt nem csalja meg), akkor mar
>megette a fene az egesz kapcsolatot.

Nos... igen. :-/

>Egyebkent nem tartom jogosnak, hogy az emberek 60%-at
>patkanynak tartod :))

Szerinted nem az? Nem patkany, aki csalja a tarsat? Egy-
szeruen _nem kotelezo_ vele lenni. Innentol szamomra min-
den ember (nem ember) patkany, aki sajat belatasa szerint
ugy dont, hogy ilyen eszkozhoz folyamodik!

>Sot, ha ugy nezzuk, hogy ki csalta meg _valaha_ a
>hazastarsat/tarsat akkor valoszinuleg meg nagyobb az
>arany.

Eleg szomoru...

Zsoltik@
______________________________________________
Juan! Te is jossz Live Randi-ra?
______________________________________________

         LIVE RANDI - Egy igazi randevu a HIX RANDI-val!
______________________________________________

> Felado : Sesztak Zsolt

> Szar ez a RANDI.



> Felado :  [Hungary]

> Ugy ereztem, pusztan szolidaritasbol ki kell
> alljak DVictor mellet, mert egyaltalan nem
> allitott semmi olyat, ami ekkora ellenerzest
> kell, hogy kivaltson. A hazikurva az lehet egy
> kicsit eros kifejezes, de azthiszem itt nem
> eppen errol szolt a dolog.
Igaz, Marianntol mar elhangzott a kijelentes, de meg kell, hogy
ismeteljem: NEM azert szalltunk itt tobben vitaba DViktorral, mert
hazassagparti, hanem mert kapasbol eliteli azokat az embereket, akik nem
az o ertekrendje es erkolcse szerint elnek. 

> Ugy tudom itt szabad vita es velemenycsere van,
> es ha mar moderatorok nincsenek ebren, azert
> szerintem ha DVictort eliteltetek sokan egyetlen
> szerencsetlen kifejezese miatt, illo lett volna
> magatokba neznetek es ugyanugy kommentalni Dude(
>  ) oriasi intelligenciarol
> szolo bevillanasat, amivel megmutatta, hogy o
> mekkora lovag, a holgyek vedelmezoje. Nesze
> lanyok, irjon neki mindenki egy szerelmes
> levelet, en a helyetekben ezt tennem, ilyen
> pasit kar lenne kihagyni!
Azt hiszem, a legtobb Randi olvaso mar reg rajott arra, hogy ezen a
forumon a szemelyeskedes nem a legjobb mod arra, hogy a masik felet
meggyozzuk a magunk igazarol. 


Udv


Agi