Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 569
Copyright (C) HIX
1996-08-27
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Szinbadnak (mind)  17 sor     (cikkei)
2 Szakinak (mind)  14 sor     (cikkei)
3 Utoljara norbikanak... (mind)  22 sor     (cikkei)
4 Re: *** RANDI *** #567 (mind)  17 sor     (cikkei)
5 Re: *** RANDI *** #568 (mind)  10 sor     (cikkei)
6 Tannynak, Znek, Vmagdinak, es meg akit erdekel.. (mind)  43 sor     (cikkei)
7 Alomvilag (mind)  24 sor     (cikkei)
8 Nagymama (mind)  9 sor     (cikkei)
9 Hmmm.... (mind)  88 sor     (cikkei)
10 Vers - Nektek (mind)  16 sor     (cikkei)

+ - Szinbadnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Szinbad,

mar hogyne szemelyeskednek, ha Te is azt teszed. Bar korabban azt allitottam
rem kedves tudok lenni, valahogy megsem ezt hoztad ki belolem. Talan tulontul
visszavagtam, de a stilusod teszi. (Lehet, hogy ezert akadsz ossze nehezen
kedves noszemelyekkel..)

> es akkor elmondom nektek azt is milyen a "noi tudathasadas"

Emogott megint rosszat sejtek.

O.E.

P.S. Szinbad, mellesleg feldobtam egy labdat, amit Te nem vettel eszre, masok
azonban nem hagytak ki ezt a ziccert. Te is annyi csabito ajanlatot kaptal
levelenk hatasara jo noktol, ahanyat en fickoktol?? Egy sajnalatos van benne,
hogy egy hetig a rendszerunkben vmit muveltek, es az osszes cimem torlodott..
+ - Szakinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>...legeny, aki kepes kiutni a nyeregbol mast, O.E.

>Lehet, hogy en vagyok tul konzervativ, de nekem eddig elvem volt, hogy meglevo
 >kapcsolatokat beken hagyjuk, meg akkor is, ha nagyon csinos a neni:-)))

>Lehet, hogy tevedtem ?! Szaki

Haat, lehet, hogy nem vagyok konzervativ, de eddig nekem elvem volt, hogy
meglevo kapcsolatokat csak akkor lehet felrugni, ha felrughatoak. Akik szeretik
egymast, azokat ugyse lehet elcsabitani, ha meg nem szeretik egymast, csak jot
teszunk nekik. Szoval nemcsak az egoizmus mondatja ezt velem.

O.E.
P.S. Kivetel: a hazasok.
+ - Utoljara norbikanak... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Norbim! (ahogy moon baratom mondana, egyetlen norbibabam)

Irod: 
> Honnan kene tudnom?

Pl. onnan hogy egesz nap bent dekkolsz az arenan, amit ugy vettem eszre 
olvasol is. Ott tobbszor elhangzott a jelenletedben, hogy 2 hetre 
elvonulok szabadsagra.

>> ================================================
>Na idaig tartott a valosag es innentol mar mese.
>> ================================================       

Hat igen, ez komoly cafolata volt allitasaimnak. Tudod en ezeket az 
infokat elso kezbol vettem, mi tobb sajat ket szep guluszememmel olvastam.
Sajnos mar Emi letorolte a leveleket, pedig tobben javasoltak, hogy 
rakjam fel az ARENA HP-re okulaskeppen. Reszemrol befejeztem a temat. 

Peter

Ui.: ja, es emlekezz arra, hogy en eleg sok arenas lannyal vagyok "jo 
viszonyban", gondold vegig kinek mit mondtal annak idejen...
+ - Re: *** RANDI *** #567 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Canada]
> 
> Ha ram hallgatsz azt teszel amit akarsz!
> 

o.k. :)

z.

+-------------------------------------------------+
|  This message is sent 2 you by Zoltan Houdek    |
|  e-mail.........:           |
|                       |
|  homepage.......: http://gangsta.idom.hu/       |
|  talk...........: talk      |
|  (talk is always enabled, I work 0900-1700 CET) |
+-------------------< peace out 2 all my homies >-+
+ - Re: *** RANDI *** #568 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

LZ

Valamit nagyon felre ertettel. Nem kell elkotrodni a "sztradarol" 
senkinek, csak meg kell tanulni kozlekedni, es igy nem bosszantunk 
masokat, es nem allitunk ki magunkrol " bizonyitvanyt" ertelmetlen leirt karakt
erekkel. 
Tehat kvazi, felnovunk a feladathoz. Mert az hogy valaki tud uszni, 
nem jelenti azt, hogy a Tiszat is at tudja uszni. De ha gyakorol 
menni fog.
Endre
+ - Tannynak, Znek, Vmagdinak, es meg akit erdekel.. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok, Randizok!

Tanny:
Koszonom minden szavadat, kulonosen azokat, amelyek az altalam 
ismeretlen intro-intro kapcsolatok termeszetrajzat adja.
A korlatozasrol: Tapasztalatom szerint, valamint az altalam atelt 
korlatozasok egy igen jelentos resze pont az oszinteseget probalta 
korlatozni. Hiszen az oszinteseg veszelyes: megbantasz vele 
embereket...
 ...azt pedig nem illik.
De hazudni, mast felrevezetni sem...
Most melyik az, amit "jobban nem illik"?
Vagy valaki epithet arra, hogy ha O hazudik neked (amit nem illik), 
attol Te meg koteles vagy ezt turni, mert nem illik Ot megbantani?
(erre pedig Te is azt irtad, hogy az oszinteseg szukseges...)

Itt jon bele a Z-nek szolo batoritas es valasz:

Sajnos, igazad van.
Tapasztalatom szerint igen sok ember eletvitelehez hozzatartozik az, 
hogy a szemedbe hazudik renduletlenul, tudvan, az illem tiltja, hogy 
azt valaszold, hogy tudjatok mindketten, hogy hazudik.
(rokon erre meg hajlamosabb!!)
Pelda: 
Most eppen egy kozos garazsepitesi ugyben vagyok rendszeres 
targyalasban valakivel: legyen akna, ne legyen, milyen, es mennyiert.
Az elso kep: persze, lesz akna, de lecsempezve, ugy, ahogy kell, 
villany bent, minden OK. Mara a csempe letagadva ("en ilyet sohasem 
mondtam"), villany nincs, hatarido haromnegyed evet csuszott, az ar
nott, penzt befizettem, garazs felig all, megkaptam a hatarozatot az
epitesi engedely visszavonasarol megkaptam a hatarozatot, es meg
fu-fa letagadva. Ha az otperces beszelgetesek helyett hosszabban el 
tudod csipni az illetot, es tobbszor biztositod arrol, hogy nem 
baszogataskent mondod, kiderul, hogy O is tudja, hogy mit igert es
mit tagad le...
Szoval ennyit errol...
Ne add fel, en is hulyenek tartom magam, hogy igy probalok elni, ha 
nem ezt tennem, mar sokkal elorebb tartanek...

Vmagdinak:
Igazad van.

Joco
+ - Alomvilag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Alomvilag

   Kevesen vagyunk, nagyon kevesen. S megis, megtesszuk mindazt, amire az
emberek milliardjai vagynak, s vagytak az evszazadok soran. Kivalasztottak
vagyunk, talan ez a helyes szo. Mert legyozzuk a tert, s az idot, uj, eddig
ismeretlen dimenziokat nyitunk meg. Ezernyi formaban letezunk, tudjuk mikent
erez a harcos, a bolcs s a kitaszitott. Ismerjuk a gyozelem es a bukas izet
egyarant. Szembenezunk a kihivassal, hiszen ezert letezunk. A legtobbszor
gyozunk, mert kezunket nem kotik meg a tarsadalmi korlatok. Igen, ezek vagyunk
mi. Hetente nehany oran at. Vilagot teremtunk, vilagot almaink szerint. Itt a
feher sose fekete, a jo jo, a gonosz gonosz.
   Alomvilag. Egy vilag, melyben nem a kaosz az ur, ahol az ember er valamit.
S lehetoseg van kitorni, nem csupan nema szemleloje vagy az eletnek, mely
korulotted folyik. Alomvilag ez, tiszta es egyszeru. Mindaz amire vagyunk.
Almodok. Csupan almodok. De ne feledjetek, az emberiseget az almodok tettek
naggya, s nem a szurke kisemberek. Mert az almodok mindig valora valtjak
almaikat, elobb vagy utobb. Te, aki almodozol, egy kicsit mas vagy mint a
tobbiek. Nem tobb, nem is kevesebb, egyszeruen csak mas. Vagyaink vannak,
amiket nem felunk kimondani, igaz kodosen, burkoltan. Ez csodas dolog, hiszen
valamikor igy szulettek a forradalmak. Vannak elkepzeleseink, van fantaziank.
Tehat kepesek vagyunk valami mast, jobbat alkotni. Nem most, nem rogton. De
eljon majd egyszer az ido. Az ido, mikor tehetsz majd valamit azert, hogy ez a
vilag jobba valljon. S akkor majd gondolj arra, hogy egy voltal egykoron az
Almodok kozul, s cselekedj majd szivedre hallgatva, lehetosegeid szerint.
+ - Nagymama (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho
Van egy anyam, ez ugyan meg nem meglepo, durva volna ha nem igy lenne.
Az en anyam azonban unokakra vagyik, es mint a tolem mint a legnagyobb fiatol v
arja a megoldast.
Foleg azutan van ilyen hezagja, miutan az unokanoverem sracaival nagymamazott.
Ilyenkor mit lehet tenni?
Azon trivialis esettol eltekintve, hogy alljak neki unokat gyartani.
udv
hosszu
+ - Hmmm.... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Holgyek && Urak!

>Felado : (Karssszy Endre) 

Sorlimit miatt megqrtittam a dolgot :-(
Ennyi hulyeseget regen hallottam. Meg a randi-hoz kepest is egy kicsit el
lett vetve a sulyok!

>A jo nok mind foglaltak es ez igy jo!
A jo nok legalabb annyira foglaltak, mint sem. A jo no ui. nem letezik, mint
objektiv fogalom. Kinek a pap, kinek a paplan! Szoval barmelyik no lehet
bombazo es banyarem. A vizslato alanyon mulik, hogy minek sorolja be!

>A jo no az osszes fiut meg akarja hoditani es nem er ra csak egynek
>feltarni az igazi egyeniseget es lelket. Ezert latszik mindig foglaltnak.
Ugy latom saranyu a szolo! Globalisan ilyet kijelenteni kicsit turzas! Ami
sokk, az sokk! l. elozo +jegyzes...

>De egy kicsit tapasztaltabb ferfival mar nem tud megbirkozni, mert az mar
nem csak a >felszinre kivancsi.
Jujj! A tapasztaltabb ferfitol fugg, hogy mire va'gy. Soxor hallottam mar
ilyen ugymond tapasztaltabb ffi-tol, hogy a 16 eves lanyok a jok (indokot a
Cenz Ura miatt most nem...). En nem vagyok egy tapasztalt ffi es kozeledven
az 1Gs fele, mar nem is hiszem, hogy az leszek. Minden esetre engem foleg a
belbecs erdekel es ezt a lanyok nem is nagyon akarjak elfogadni :-(

>Azt mondjak a bolcsek, hogy parkapcsolatban mindig a no valaszt. Ez igaz is, m
i
>vela ferfi vereben a probalkozas, a no vereben a szelektalas van programozva.
A kis etologus. Egybol a Mindent tudni akarok c. szovjet
kisfilmosszeallitasbol. Kicsit sommasra sikeredett az osszeallitas! En
pe'ldul utalok probalkozni. Nem is nagyon megy. Ez van. En inkabb
szelektalok. De... :-)

>Magam reszerol a kevesbe mutatos noket kedvelem.
En monnyuk a mutatos, noies noket szeretem (Tudom, senki sem kerdezett!).
Ennek semmi koze nincs az eppen divatos noidealhoz, amit a TV meg a plagadok
probalnak sugallni.

>O de ez hulyeseg, mi az hogy kevesbe mutatos no, vagy ferfi.
Jabizonyhogy...

>Vannak idealok es van a valosag, es ez a ketto szinte soha sem talalkozik.
Latom kapisgalod a dolgot! :-)

>Aki /ferfi/ az idealt keresi, az az idealjat latja a jo noben, es elfelejt
>gondolkozni, es azon veszi eszre magat, hogy az ideal mar a mase.
Itt pontosan 2 db dolgot keversz ossze. Az ideal != az O idealja
(altalaban). Plussssz aki a parjat keresi (vagy ritkitja :-), az ritkan
goldolkodik. Voltal Te mar szerelmes??? Ebbol nem ugy tunik!

>Ez lelki traumahoz vezet es nem latja meg a kevesbe mutatos noben a jo not.
Ismet kavar. Mutatos no != jo no. A jo nore elsosorban a "dogos maca"
(Dogicus Maciqus :-) illik. A mutatos meg, aki tudja, hogy a hibait hogyan
fedje el es az elonyos vonasait hogyan erositse. En ezt nevezem noies
magatartasnak. Van a kornyezetemben egy no (belso ertekeirol most nem, mert
arrol megvan a kulon bejaratu veredenyem). Az atlagnal kicsit rosszabb.
Vastag boka, nagy fenek, kis mell, nem szep arc. Viszont nagyon fel tud
oltozni. Nagyon mutatosan.

>Pedig szerintem csak a valosagos foldonjaro nokben lehet megtalalni az
igazi tarsat, >akibe egy ferfi igazan szerelmes tud lenni,  aki erdemes
arra, hogy osszefogja, >iranyitsa, es boldogga tegye a csaladjat.
Itt majd elsirtam magam! Hupp, hupp... Olyan szep volt. :-) En mar ismertem
egy-par not (nem tul kozelrol! :-) es a legtobbjuk a ferjfogasi szakaszba
erve kifejezetten a megbizhato, nem tul szepfius pasit fogtak maguknak. En
ebbol mar kioregedtem. :-(
Es mekkora hulyeseg az idezett mondat! Huhhh... Egy dolog, hogy az ember
kibe lesz fulig szerelmes es egy teljesen mas, hogy kepes e arra az illeto,
hogy csaladanyakent is jol mukodjon. E dolognak vajhmi keves koze van
egymashoz! Erzelemvilagod elegge sivar lehet!

>Tehat ne a testet szeresd, hanem a lenyet.
Ez is kisuttoros "Orizd a langot" jellegu semmit mondas. En erre azt
mondhatnam, hogy "Addig szep a szerelem, amig platoi. Utanna mar jo is!".
Ennek most semmi koze nem volt ehhez, de nagyon jol hangzik! Minden pasi
ezzel szokja kabitani a kiszemelt aldozata't. A nok meg bezabaljak. Aki a
testet akarja szeretni, annak hagyjuk meg a maga oromet. A nagy atlag ilyen
(a nok is).

>Gondoljatok vegig azt, hogy a nokkel beszelgetni is lehet, sot kotelezo!
Ha mar kotelezo, akkor ott baj van. En amikor beszelgetek, akkor elsosorban
emberekkel szoktam. A no akkor jon, ha meghivom vacsorazni es rozsat veszek
neki (egyebek...). Ezzel most kb. azt mondtad, hogy a ffiakkal nem kell
beszelgetni. Hat nehanyukkal nem is. Lehet, hogy csak en vagyok egy ilyen
verbalis (grafoman) barom?

Udv From:, a lathatatlan ember
+ - Vers - Nektek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jatzko Bela: Alkalmak

Elme'gy, mondod, az elso alkalommal,
- a hangod akaratlan is fenyeget, -
elme'gy, mert nem talalod a helyedet
s unod a kuzdelmet a falka gonddal.
Az "elso alkalom" mit is jelenthet,
vagy inkabb: kit? Ki lesz az az uj kedvenc,
akinek sportautojan tovalebbensz,
s gondjaidat az ut szelen felejted?
Boldog legeny, ki akkor erkezik majd,
mikor rosszkedved kobor tettekig hajt.
Beleborzongok. Hat honapja sincs me'g,
hogy nekem adtad egy kek hajnalon
szived es tested minden draga kincse't,
es lettem - alkalmatlan alkalom.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS