A Sun-Herald (Sydney) oktober 4-i szama egy A3-as oldalt szentel magyar
temaknak, Alex Mitchell's Budapest Notebook cimmel.  Egy cikk Zemplenyi Gyorgy
eltunesevel foglalkozik, egy masik a nagy ausztral gasztronomiai hagyomany,
a husostaska, magyarorszagi terhoditasarol tudosit.  A politikai temaju
masik kettot itt teljes terjedelmeben kozlom.

Anto'ny Gyuri



BAD ODOUR OF NAZISM LINGERS

Since the downfall of Stalinism in Hungary three years ago, the flower of
democracy has been entrusted to a conservative, pro-Western party known as
the Democratic Forum.

It came as something of a surprise, therefore, to read a thesis by the
ruling party's vice-president Istvan Csurka, in which he invoked the ugly
rhetoric of Nazi ideology.

Csurka's reprehensible ravings appeared over eight pages in MAGYAR FORUM,
the party's weekly newspaper which he publishes and edits.

He blamed international bankers and remnants of "Jewish hegemony" for the
country's economic ills, called for a "Magyar Lebensraum" to recover
Hungarian territory stripped away at the end of both world wars, and
condemned the "genetically impure" families responsible for ruining
Hungarian society.

Prime Minister Jozsef Antall took 10 days to condemn the speech by which
time 50,000 protesters had marched through the streets of Budapest to
demonstrate their hostility to Csurka's far right views.

While some Democratic Forum MPs have dissociated themselves from CSurka's
diatribe, others have excused his conduct with a shrug of the shoulders and
the explanation: "You see, we have so little experience of democracy having
suffered so long under communism.  Things like this are bound to happen."

At the same time, MPs will take you through the magnificent Hungarian
Parliament House, a more ornate and regal version of Britain's House of
Commons, and tell you with utter conviction that Hungary is one of the oldest,
if not the oldest, parliamentary democracy in middle Europe.

They can't have it both ways.


KEEPING AN EYE ON FIVE MILLION 'NON-RESIDENT' HUNGARIANS

FOr supporting the Kaiser in World War I, Hungary was punished and stripped
of large chunks of its terrritory of the 1920 Treaty of Trianon.

Because Admiral Miklos Horthy's dictatorship backed Hitler's Third Reich in
World War II, more was cut away.

The upshot has been that Hungary has lost two-thirds of its former territory.

While 10 million people live in present-day Hungary, about five million are
living as minorities in neighbouring countries including Romania, Slovakia
(formerly Czechoslovakia) and Yugoslavia (RIP).

Ultra-right parties such as the National Alliance of Hungarians, which
surfaced  since the collapse of the Stalinist regime in 1989, are campaigning
for the rebirth of greater Hungary i.e. the reclaiming of lost territories.

But Bela Horvath, MP, a hihg-flyer in the ruling Democratic Forum, does not
believe that the terriotorial issue will emerge in national politics.

Horvath, and economist, architect and a member of the Hungarian-Australian
Friendship Committee, said:  "Hungarians have lots of relatives overseas
and it is only natural they want to know what's going on with the Hungarians
in neighbouring countries.

"The Government is looking at how to protect our people in other countries,
but without interference."

Let's hope so.  But the omens are not good.  Earlier this year Prime Minister
Jozsef Antall made his enigmatic speech declaring that he considers himself
responsible for 15 million Hungarians, five million more than those within the
present borders of his country.

Ernest Beck, THE TIMES correspondent, has benn following the rise of Hungarian
nationalism with growing concern.

He attended last month's World Congress of Hungarians in Budapest attended by
delegates from 36 countries and heard them shouting: "Say it loud: I'm
Magyar (Hungarian) and I'm proud."

Beck asked aloud: "In an age of rampant and violent nationalism, is it prudent
of Hungarian leaders to speak of a 'unified' Hungarian nation?

"Is it not insensitive now to lament the 'hurt and pain' of Trianon?

"It's one thing to get choked up on hearing the national anthem, another to
see history skewed and hijacked by swollen national pride."

Beck's advice was uncomplicated: "Perhaps the lesson is that politicians
should be quiet for a change."

Az AGORA-n keresztul jutott el hozzam Zacsek Gyula cikke. (Sajnos
kinyomtatas utan letoroltem, igy en irtam be ujra az alabbi idezetet.)

"Szlovakiaban sajtokampany indult az <Europa-televizio> gondolata, majd
megvalositasa ellen. Egyes velemenyek szerint a Vaclav Havelhez kozel
allo korok -- koztuk Soros Gyorgy -- erdekei huzodtak meg a terv
hattereben. Juliusban az UJ (kiemeles B. I.) szlovak kulugyminiszterium
vezetoi a majusi dontest egy fuggetlen jogaszbizottsaggal biraltattak
felul, (nem gondolkoztak annyit, mint a Magyar Kormany -- Z. Gy.) mely
megallapitotta, hogy a palyamuveket akkor elbiralo parlamenti bizottsag
sok hibat vetett a 42 PALYAMU KOZUL (Z. GY.) jol kidolgozott
tervezeteket is elhanyagolt. Ezt kovetoen julius vegen felfugessztettek
a dunaszerdahelyi Perfect Rt. kerelmet es negy masik tarsasagnak
nyitottak zold utat. (...) [1]
Feltetelezhetoen -- ha finoman fogalmazok, ugy egy manipulalt --
egyebkent megvasarolt palyazati sikert es a szlovakiai behatolas teljes
lehetoseget zuzta szet a VALTOZAS (B. I.) folyamata Szlovakiaban.
MINDEZT A NEMZETI SAJTO KOZREMUKODESEVEL! (Z. GY.) Es csodak csodaja,
senki nem kiabalt ez esetben a szlovakokra olyanokat, hogy
<tehetsegtelenek, felmuveltek, zagyva ideologiajuak> vagy netan
<fasisztak> lennenek csupan azert, mert Mark Palmer zsido es nem
szlovak. PERSZE HOL IS KIABALHATNANAK? (B. I.) Egy NEMZETI SAJTOBAN (B.
I.), vagy a meghiusult <Europa-televizioban>? EZT CSAK MAGYARORSZAGON
LEHET MEGTENNI AKAR ORSZAGGYULESI KEPVISELOKKEL IS, KIVALTKEPP HA AZOK
MDF-ESEK. (Z. GY.) Milyen demokracia az, ahol egy torvenyserto
tevekenyseg ellen nem lehet fellepni annak veszelye nelkul, hogy
lefasisztazzak az embert csupan azert, mert az elkoveto zsido? Persze
ehhez megvan a kello kapcsolatrendszer, a LIBERALIS (B. I.) szellemu
TV, radio es az arra epulo sajtohalozat. "

			Zacsek Gyula, Magyar Forum, 1992. szept. 3.


Azt hiszem nem haszontalan elolvasni figyelmesen a fenti reszletet.
(Talan Zacsek Gyula sem haragszik meg kiemelesem miatt, hisz egy
igazabol kerek gondolatot emeltem ki.) Mar igy olvasva is gyanus lehet,
de igazan erhetove akkor valik, ha az [1]-sel jelolt forrast is
hozzaadjuk, kulonos tekintettel annak datumara:

"[1] Mark Palmer kudarca? Nem lesz Europa te've' Szlovakiaban. MTI
1992. augusztus 13."

Szamomra itt egy uj, es igen veszelyes felfogas fogalmazodik meg
tekintelyes es ha jol sejtem befolyasos kormanyparti kepviselo
reszerol. Megpedig a szlovakiai helyzet, SAJTO, KORMANY pozitiv
peldakent allitassa. Hiszen ebben a cikkben mar a legutobbi valasztasok
utan hatalomra kerult tarsasagot tekinti NEMZETInek es kovetendonek Zacsek Gyula
!
Azt a kormanyzatot es nemzeti sajtot, mely szerint tul sok joga van a
magyar kisebbsegnek, mely tamogatja es nemzeti muve emelte Bos-Nagymarost.
Azt a nemzeti-kommunista tarsasagot allitja elenk pozitiv hoskent,
melynek hasonmasai jutottak hatalomra szinte mindenutt a volt
szocialista orszagokban. Ezek vannak hatalmon Szlovakiaban,
Horvatorszagban, Szerbiaban, Romaniaban, s majd minden volt szovjet
koztarsasagban. Az eredmeny ismert: ver es nyomorusag.

							Beres Istvan

Kedves SZALON olvasok!

Ezuton koszonom meg mindazoknak, akik augusztus 29.-i radiobeszelgeteshez
otleteket, kerdeseket, javaslatokat fogalmaztak meg. A beszelgetes teljes
szoveget - amiben a HIX-rol is szo esett (az AGORA-rol sajna mar nem, mert
a musorvezeto kozbevetett kerdese elvitt tole) - elhelyeztem a HIX-re, ahon-
nan lekerheto a SENDDOC new mediahaboru.riport paranccsal.

Udvozlettel:  Cser Ferenc

Ugy tunik (fol nekem), hogy a Magyar Koztarsasag mar harom valsagot elt tul:

(1) A Pozsgay-valsag

Meg az elso "szabad" valasztasok elott, alatt, es kozvetlenul utana elesen
tagadtam (MDF-parti) batyam allitasat, hogy az MDF nem rasszista es nem
antiszemita. Azt mondtam, es komolyan is gondoltam, hogy bar az MDF tagjainak
tobbsege, tamogatoinak tobbsege pedig meg inkabb mersekelt, a lassu, de
biztos, nyugodt, de alapos valtozasok hive, az MDF vezeteseben jelen vannak,
es tomegtamogatottsaguknal joval erosebben szerepelnek a rasszista-antikapita-
lista-revansista-diktatorikus elemek. Az elet megmutatta, hogy igazam volt.

Most, hogy az MDF jelentos tisztsegviseloi valoban elkulonitettek magukat
a Csurka-fele szemlelettol, sot, egyes jelentos tisztsegviselok hajlandok
voltak az ellenzekkel egyutt is fellepni ellene, megvaltozott a helyzet.
Ha meg a parthierarchiabol is kiszorulnak a nacik, akkor az MDF-et elfogadom
szalonkepes polgari tomorulesnek. Ugyanis egy ilyen, elsosorban hazafias
szellemu partban (nacionalista, nem a szo rossz ertelmeben) termesztes, hogy
sok tagja enyhen eltulozza hazafiassagot, nemi enyhe idegengyulolet, antisze-
mitizmus, ciganyellenesseg stb. elkerulhetetlen talan meg kozepszinten is.
(Az antikapitalizmus szuksegszerusegerol nem vagyok meggyozodve.) De felso
szinten ezeknek ki kell hullaniuk, mint szalonkeptelen, kormanyzasra keptelen,
az alkotmanyos jogallammal osszeegyeztethetetlen iranyzatoknak.

Ha az MDF, mint part a legkozelebbi tisztujito gyulesen a parthierarchiat
is megtisztitja ezektol az elemektol, akkor lenyegesen javul a kinezete,
es lenyegesen javulnak eselyei a kovetkezo orszaggyulesi valasztasokra.
Akkor elkepzelheto, hogy az MDF a magyar politikai elet egyik meghatarozo
ereje marad, amivel meg sokaig szamot kell vetnie a szabadelvu bal- es jobb-
oldalnak.

Udv
Edo

Udvozlet Hetyei Gabornak es valoban koszi az AGORA reklamot :-); a teljesseg
kedveert: ismertetot lehet kapni a cimemre kuldott uzenettel amelynek
Subject-je AGORA$SEGITS.
 Nehany megjegyzesemmel csatlakozvan a USENET-et valamelyest ismerok
szerepeben tetszelgokhoz / ;-) /:
 Az elektronikus uzenetkozvetito rendszerekkel foglalkozok mar reg (joval a
SZALON, sot az AGORA kitalalasa elott ;-) ) folismertek, hogy a hasznalok
tulnyomo tobbseget alkoto olvasok igenyeinek kielegitese nem elhanyagolhato
szempont akkor sem, ha ez nehany, irasaival mindenkit valogatas nelkul
elarasztani kivano egyen erdekeit serti. Igy mar a korai napoktol kulon
muveszette fejlodott a KILL-file alkalmazas - a Usenet szoftverekbe
beepitetten is, es a kulonbozo Unix-mailerek folhasznaloi kiegeszitesekent
is. Mindemellett is szamos pelda van moderalt elektronikus newsgroupokra es
mailing list-ekre. Mindennapos eset egy-egy csoport elFORUMosodasa eseten
moderalas bevezetese vagy kulon csoport letrehozasa a folhasznalok egy
reszenek keresere - es a jel/zaj arany javitasara hozott intezkedeseket aztan
ismetelt megsertesuk eseten tovabb szigoritjak. Olyan torekvesek pedig, hogy
valaki hadjaratot inditson egy moderalt csoport ellen, cenzuranak nyilvanitsa
a moderalast es igy tovabb, legfoljebb egy elhalo kacajt valthatnanak ki a
Usenet-kozonsegbol...

-- Fekete Zoli

A vihar multaval

Kedves Hetyei Gabor!

Megkerlek, hogy amennyiben szemelyemet
emlited cikkeidben, tisztelj meg annyi-
ra, hogy teljes keresztnevemet haszna-
lod. Mint idosebb, talan kerhetek ennyit.

De ennel sokkal fontosabb, hogy barato-
mat, aki onszantan kivul csoppent bele
ebbe az ellenem folyo "hatred campaign"-
ba, legy szives, szunj meg leveleiddel
bombazni.

Elore is koszonom!

Udvozlettel:            Szekely Zoltan