Tisztelt HANGosok,


>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Viletel Pista ( 21 sor )

>> Atlakitottam. Melyben,magasban,felbontasban,terben brilians lett.
>> Marmint a regi onmagahoz kepest. Ezt a tulaj is elismerte. Megis ket
>> het utan visszacsinaltatta,mert mint mondotta a hangfalai kozott a
>> ter kiurult,a zene "kiszorult" a hangfalakba. Kozepen lyukas lett.
>> Nalam ilyen nem volt,sot eredeti allapotaban tul "tomotten" szolt

>Ez azt hiszem en lennek a Teac VRDS T-1 futomuvemmel.
>Sajnos most nincs idom, de kb. egy honap mulva kicsi reszletesebben 
>koruljarom az egesz problemat. (Remelem.)

Kedves Marci, NEM TE VOLTA'L! Azt hiszem,pontositanom kellett volna,de
nem akartam kozolni,mert nem szabad markanevet nyilvanosan rontani .
Legyen eleg,hogy az a negybetus ize S-el kezdodik. A ceg kulonben jo
TV-ket (is) gyart,sot a fiam mini midfije is S...,tehat hallgathato,
de a ceg a high end-hez nem ert. Me'g a hangfalakhoz sem. Me'g az 
erositokhoz sem. Me'g a futomuvekhez sem. Vagy nem akar erteni hozza.
Nalad Marci,ahogy elmeselted valami egeszen elvarazsolt problema volt.
Talan a halozati szetoszto,vagy mi a szosz.

Udv,Istvan

> Hello mindenki!
>
> Olyanok jelentkezeset varom, akik tudnak
> olyan boltokrol, helyekrol, ahonnan mindenfele
> alkatresz beszerezheto egy gitarhoz.
> (javitashoz, vagy epiteshez)
> Gondolok itt hurfeszitoktol a hangszedokig barmire, ami kellhet.

Budapesten tudtommal az alábbi helyeken lehet gitáralkatrészeket kapni :

Oroszlánbarlang Gitárszaküzlet Pozsonyi u. 30
Vintage 52 hangszerbolt Tátra utca ( az Oroszlánbarlanggal egy magasságban )
és Medgyesi hangszer 1087. Luther u. 1/b

Ha érdekel részletesebben a dolog, akkor írj privátba :



Hali!

Sziasztok!

A múltkoriban esett szó a CD-Romok tuningjáról.
Az érdekelne, hogy kb. mennyiból jön ki ez a dolog,
mit kell építeni, cserélni, és milyen alapanyagból érdemes
nekilátni.
Ha esetleg van valakinek tapasztalata azzal kapcsolatban,
hogy megéri- e építeni,
hogy szól ,stb. , akkor kérem írjon.

Köszi

Gergő

Hello :)

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: irott CD-kontra eredeti ( 30 sor )
> Idopont: Thu Jun  3 04:05:30 EDT 1999 HANG #450
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> >Felado : 
> >Temakor : CD iras
> 
> Tisztelt " Audio fulek" !
> 
> Engedjetek meg hogy hozzaszoljak ehez a temahoz mivel kezd rossz iranyt
> venni a dolog .Kezdenek az ertekek elojelet valtani .Biztam benne hogy
> valaki majd helyere teszi a dolgot ,de megsem tortent . En mint kollega es
> jo ismeros (talan barat is ) a Szabo Zoliekhoz rendszeresen bejarok es jo
> nehany dologba be vagyok avatva . Mint megrogzott analogos sokaig nem
> CD-ztem . Miutan ez a korszak is eljott elkertem az altaluk masolt CD-t az
> arrol keszult eredetivel egyutt hogy meggyozodjem tudok-e sporolni a
> szoftveren . Sajnos az erdmeny nem a Robi kituno elmeletet igazolta - a
> valosag mas .


Egy dolog biztos, barmi is legyen a vilagon, szamomra 
elso a gyakorlat, az elmelet semmit sem er, ha a 
gyakorlatban nem bizonyit.
Viszont az elmelet nagyon fontos a gyakorlat 
szempontjabol.
Irasomban eppen azt javasoltam az illeto levelironak, 
hogy kedvenc CD-jet masoltassa le (azaz olyan CD-t, 
aminek a legaprobb nuanszait is ismeri), es fuleljen.
En magam is kivancsian hallottam volna a reagalasat, de 
ugy latszik, te mar ebben tapasztalatot szereztel, es 
szerinted a masolat rosszabbul szol.
Minden bizonnyal igy van.

Nem magas - mely hangokrol , elesebb-tompabb stb. kulonbsegrol
> van szo .A kulonbseg a hianyzo reszletekbol adodik . Az eredetin olyan
> reszletek vannak amik a masolatrol hianyoznak . Nyilvan egy kisebb
> felbontasu rendszeren a kulonbseg nehezebben eldontheto .A Zoli is kivancsi
> volt a velemenyemre, de az eredmenynek nem orult . Nem is nyugodott bele a
> dologba addig, mig egy alkalommal naluk kieroszakolta az ellenprobat .De ez
> alkalommal is az eredetit hallottam jobbnak bar a kulonbseg alig volt
> hallhato - nem ugy mint nalam - ezert ketszer hallgattam meg oda-vissza de
> mindketszer ugyanazt a lemezt hallottam a jobbnak mint kiderult az eredetit
> mivel vak teszt volt .Erre azt mondta hogy szandekosan a forditottjat
> allitottam .Mar elmeletileg sem lehetseges hogy a masolat jobb legyen ,de
> tobb gyakorlati oka is van

Kivancsi vagyok az "okokra" hadd tanuljunk :)

De egyvalamirol nem szabad elfeledkezni (szerintem).
Az AUDIO-t, plane a digitalis technikat, nem szabad 
misztifikalni.
Mert ugye mirol van itt szo?
Adva van egy CD, amin van mondjuk 600 mega 
informacio.
Az informacio pediglen ugy kerul kiolvasasra, hogy vagy 
visszaver a felulet, vagy nem, tehat vagy 1, vagy 0-t 
kapunk vissza, es vegulis az egesz CD 1-et vagy 0-at,
azaz biteket tartalmaz.
Azaz konkretan szamszerusitheto adatokat, amiket 
misztifikalni keptelenseg, mert egy 0-bol nem lesz 0.5 
vagy 1-bol nem lesz 1.2...

Magyaran van egy darab muanyag korong, tele digitalis 
informacioval.
Namarmost ezt "lemasolni" annyibol tart csak, hogy 
bitenkent szepen atmasoljuk az informaciokat.

Tette ezt pl a philips is az egyik asztali CD irojaval, 
azonban hmhm a masolat egyertelmuen rosszabb volt 
mint az eredeti. Nade miert?
A jitter miatt, ami beolvasi pontossag-kent fordithato.

Ezt aztan kikuszoboltek. Talan :)

Nem kaptam valaszt arra, mi a kulonbseg a CD-AUDIO 
es CD-DATA formatum kozott, amibol arra kovetkeztetek,
hogy ezt a kedves leveliro sem tudja, es abba a hibaba 
esik, mint a hifi teruleten oly sokan, hogy elkezd 
"misztifikalni" :)
De itt a forras nem ANALOG, mert  egy analog korong 
beolvasasi finomsagat tenyleg az eszmeletlensegig lehet 
finomitani, de egy digitalis..az mas.

Szoval a CD-AUDIO formatum hibaja szerintem az, hogy 
a beolvasasi sebesseg bizonytalankodhat, es ha nincs 
sajat orajel (ld CD-tuning) akkor a tapegyseg legkisebb 
rantasa osszepiszkolhatja a digitalis...majd audio jelet.

Szerintem, ha ket korong (eredeti-masolat)
bitrol-bitre megegyezik, akkor mar csak egy valamiben 
terhet el : kulso orajel nelkuli beolvasasi pontossagban, 
azaz jitterben.
Ez is csak akkor ha a CD nem hasznal onallo (kulso) 
stabil orajelet.
Ezuton szeretnem megkerdezni, hogy van-e a hangosok 
kozott olyan, aki rendelkezik komoly CD jatszoval,
azaz abszolut jitter-mentes lejatszoval,
hogy ha a CD-jebe egy "szuperul" masolt CD-t rak, vajon 
hall-e kulonbseget?

Tovabbra is az a velemenyem, hogy itt ebben a temaba 
bele lehetne asni magat az embernek, es nem unos-
untalan misztifikalni.
Biztos vagyok benne, hogy foleg digitalis technikanal,
mindennek van esszeru magyarazata.

Nos, viszont teny hogy vakteszten Zoli rosszabnak 
hallota a masolatot mint az eredetit.
A problema itt kezdodik.
Azaz hogy hallotta.
Mert ez mar misztifikum-nak szamit, es mint irja egy 
helyen "alig-alig" volt kulonbseg.
Namost kerdes, hogy vajon mi a jobb? Mi a valoban jobb.
A "finom reszletek" elvesztese vajon nem abbol fakad, 
hogy pl a sokkal egyenletesebb frekvenciatartomany 
miatt a hangfal (ami remelem nem JAMO :) onmukodoen 
kozeptartomanyt veszt, s ezaltal valik rosszabbnak 
(masnak) a CD?
Vagy esetleg, mivel teny hogy az irott CD-k visszaveresi 
kepessege rosszabb, eppen ebbol fakadoan Zoli CD 
jatszoja nem annyira hibaturo,  mint amilyennek kellene 
lennie?

Ez kotozkodesnek hat, de nem az, szeretnem ha mind 
tobben hozzaszolnanak a temahoz, pl elektrotechnikai 
mernok, akinek ez a szakterulete :)

Es meg valami.

Tavol all tolem, hogy Zoli hallasat, es hifi tapasztalatait 
ketsegbe vonjam, de a legelso level, amire reagaltam, 
egy olyan olvaso levele volt, aki egyertelmuen (nem alig-
alig rosszabbnak) jobbnak hallotta a masolt CD-ket.
Namarmost en nem vagyok Isten, hogy eldontsem, es 
megmondjam hogy ki hall jobban.
Szerintem dontetlenben kellene kiegyezni,
es varom mas olvasok reagalasat is, hogy mondjak el, mi 
a tapasztalatuk a "szuperul" masolt CD-kel, mert igy 
"nepszavazassal" kiderulhet a dolog :)

Fontos lenne az is, hogy a tesztelok a CD neve, eloadoja 
mellett a CD anyagat keszito studio-t is tuntessek fol,
es a teljes hangatviteli lancukat (persze a tuner nem kell)
De mondjuk igy : XY CD jatszo, XY osszekoto kabel(ek),
XY elo/erosito XY hangfal/kabel/allvany, XY szobaburkolo 
anyag, XY szobameret, XY keszulekallvany stb

Igy talan elore jutunk.

Mert szerintem a "nepszavazasos" modszer megiscsak 
pontosabb, minthogy a Zoli eloall, es azt mondja, Isten 
vagyok, fogadjatok el feleim, a masolt CD rosszabb,
mert en igy hallom, ti pedig (elso leveliro) suket vagy, 
punktum. :)

Ui.: Huh atolvasva kicsit durvanak tunik amit irtam, Zoli 
elore bocsantot kerek, ha levelemet sertonek erzed, de 
nem all szandekomban, es nincs idom atfogalmazni 
(munkahely...)

Kivanom mindenkinek a legjobbakat

MR

Sziasztok!

Ugy tunik, hogy felreertheto voltam, amikor lemezpucolasrol irtam. A
domestost higitottam, a torolkozovel pedig nem csuszoltam a lemezt, hanem
a leoblitett lemezt belebugyolaltam. Egyebkent nem magamtol jutott
eszembe, hanem egy lemezboltos ajanlotta, aki a Blahatol kicsit eszakra a
korut jobb oldalan arul a "kulturbarlang" nevu kedves es olcso
konyvesboltban.

Ki fogom probalni az alkoholos oldatot es a mososzerest is, ecsettel es
anelkul is, es majd elmeselem.

Szenkefet melyik boltban lehet kapni? Egyszer a Concerto lemezboltban 
(Dob utca 33.) lattam ilyet, de akkor meg csoro volatam tobb lemez arat
elkolteni. Lehet, hogy megnezem naluk, de szivesen veszek javaslatokat.

Egy ismerosom adott egy csepeli cimet, egy modellezo boltet, ahol 2500
ft-ert lehet kb. 10x10x50 cm-es balzafa tombot venni. Tudtok olcsobbat?

Andras

Kedves HANGosok!

Viletel Pista irta:

> Volt nalam egy szintem negybetus CD jatszo atalakitason (AnaMaster).
> Atlakitottam. Melyben,magasban,felbontasban,terben brilians lett.
> Marmint a regi onmagahoz kepest. Ezt a tulaj is elismerte. Megis ket
> het utan visszacsinaltatta,mert mint mondotta a hangfalai kozott a
> ter kiurult,a zene "kiszorult" a hangfalakba. Kozepen lyukas lett.
> Nalam ilyen nem volt,sot eredeti allapotaban tul "tomotten" szolt.

Ez azt hiszem en lennek a Teac VRDS T-1 futomuvemmel.
Sajnos most nincs idom, de kb. egy honap mulva kicsi reszletesebben 
koruljarom az egesz problemat. (Remelem.)
Elore csak annyit, hogy aki Viletel Pistaval kapcsolatban valami
"leleplezest", 
vagy "veres leszamolast" var tolem az csalodni fog. 
(Ezt neked is irom Pista, nehogy aggodjal. Persze erre nincs is okod. :))))
Szoval megprobalok majd targyilagos lenni, de most tanulnom kell.

Udv, Gruiz Marton.

Tisztelt Hangosok!

> Felado :  [Belgium]
> Temakor: LP mosas tisztitas ( 35 sor )
> Idopont: Thu Jun  3 05:16:43 EDT 1999 HANG #450

Kedves Durbints!

>  Ajanlott mososzer: deszt viz+1-10 % izopropil alkohol (gyogyszertarban
> kaphato). Ezzel atitatott ruhaval (vaszon) ajanlatos torolgetni a lemezt.

En meg ezt sem mernem ajanlani, mivel a vinil oldhatosagi faktora kozel esik
az izopropil szamahoz. Sokszor ismetelve semmikeppen sem. Jobbnak tunik egy
semleges pH-ju mososzer +desztviz.

Udvozlettel Bese Attila