Kedves Mindenki!

Szoba kerult itt az (1.) eletre szolo szerelem, meg a (2.) hazassag 
elotti szex, meg az (3.) egyejszakas kapcsolatok. Erdekes tema. 
Megint vihar lesz a biliben, en mar elore latom - sot, mar kavarog ;)
Beszallok mar en is a kis velemenyemmel:
1. Eletre szolo szerelem: nyilvan elore nem tudhatja az ember meg a 
jovojet, de aki egy kicsit jo emberismero, azert el tudja donteni 
max. egy ev egyuttlakas utan, hogy az illetovel szivesen leelne-e az 
eletet. Apam mindig azt mondta: lakva ismeri meg egymast az ember. 
Szerintem igaza volt ebben. En azt hiszem egy egyeves egyuttlakasos 
kapcsolat mar tobbet mutat meg a lehetseges jovobol, mint egy 
haromeves mozibajarkalas, setalgatas stb. Mert lehet beszelgetni 
sokat, lehet kozos temakat talalni, lehet tetszeni egymasnak, meg 
lehet halalosan szerelmesnek lenni ... de ez meg nem minden. Ugy 
konnyu nem veszekedni, ha az ember hazamegy a parja nelkul es 
leorditja a vele egyuttlakok hajat, mert epp rossz kedve van, de 
mindebbol a kedvese semmit nem vesz eszre, hisz o meg szinten a sajat 
otthonaban nyafog ... Ha egyutt lakik ket ember, akkor kiderulnek a 
turpissagok! Akkor meg azt is megtudod, mennyire idegesit, ha minden 
hajnalban, munkaba sietven allandoan felbuksz a kedves papucsaban - 
akarmilyen baromsagon meg tud bukni egy kapcsolat - vagyis 
osszegyulhetnek kis hulyesegek is es aztan eszrevetlen elcsuszhat 
minden egy bananhejon ... vagy epp ellenkezoleg: meg lehet beszelni 
meg a legnagyobb problemakat is (amiket lehet, hogy setalgatas, 
mozibajarkalas kozben nem mondana el az ember) es meg lehet oldani 
egyuttes erovel, es lehet latni, milyen egy emberkent elni. Sokkal 
tobbet vitazik ugy az ember, ha egyutt el, de sokkal jobban ossze is 
csiszolodik. En ugy gondolom, egy hazassag elott mindenkeppen le kell 
egymassal elni egyutt egy kis idot. Ebbol kovetkezik:
2. Hazassag elotti szex: ha ugye egyutt el az ember a kedvesevel meg
a hazassag elott, akkor azert eleg nehez ugy estenkent, hogy csak mint 
"ket testver" fekudjenek egymas mellett, egymast atolelve - mondjuk 
egy evig. Persze, lehet, hogy ki lehet birni, de en speciel nem 
birnam ;) Kulon agyban aludni meg ... na, hat szerintem szornyuseges 
lehet! Ha ket ember szereti egymast, akkor szeressek egymast! 
Szerintem igenis hozzatartozik a kapcsolathoz (mar az elejen is) a 
szex. Szuksegunk van ra. Mindannyiunknak szuksege van ra. Persze, nem 
biztos, hogy ezt mindenki tudja/erzi. Vagyis erezheti, hogy valami 
miatt feszult, de ez legtobbszor eppen a hianyos, vagy rendszertelen 
nemi elettol van - tudatosan, vagy tudattalanul, de kihat a 
mindennapi eletvitelre is. Masreszrol pedig az, hogy szereti valaki a 
kedveset, azzal jar, hogy szereti a testet is. Es eppen kell is, hogy 
megismerjek es szeressek egymas testet. Kell, hogy tudjak, hogyan 
okozhatnak oromet egymasnak - testi oromot is. Es aztan, mire 
odajutnak, hogy hazassag, addigra mar kivul-belul ismerjek egymast. 
Mert aztan ebbol megint sulhet ki rossz dolog! Marmint abbol, ha ket 
ember ugy hazasodik ossze, hogy elotte nem eltek egyutt, nem eltek 
rendszeres nemi eletet egymassal. Ez aztan a zsakbamacska! Mert mi 
van, ha a hazassag utan derul ki, hogy teljesen masok a szexualis 
igenyeik? Az egyik tartozkodobb, a masik nyiltabb (es nem mindig csak 
a no lehet tartozkodo - nekem mar volt olyan baratom, akit allandoan 
nyaggatnom kellett, ha akartam tole valamit, mert sokkal ritkabban 
volt hozza kedve, mint nekem). Na, hat akkor abban a hazassagban 
mindket fel szenvedhet a szex kapcsan: a tartozkodo azert, mert ugy 
erzi, hogy ramaszik a parja, a nyilt meg azert, mert allandoan 
kieleguletlen. Mi lesz ennek a vege? Nem sok jo ... Persze 
irhattam volna ugy is a fogalmakat, hogy: frigid, meg gatlastalan - 
igy jobban kijon az ellentet (es bizony leteznek frigid fiuk is). 
Es rengeteg dolog lehet meg, ami belezavarhat az ember nemi eletebe 
es szerintem ezt mind jo meg a hazassag elott megoldani. 
3. Egyejszakas kapcsolat: szerintem ez is velejaroja a tanulasnak. 
Annak, amikor az ember meg nem talalta meg a parjat, de keresi, es 
egyedul van, es szuksege van valamire: talan csak egy oleles, de 
aztan, ha odaig eljut, talan mar nem csak annyi ... utana ki-ki 
megy a maga utjan tovabb. Es, az egyejszakasokbol is lehet tanulni. 
Persze nem szukseges. Ez egyaltalan nem szukseges ahhoz, hogy jo es 
kiegyensulyozott legyen kesobb az ember nemi elete. A fontos az, hogy 
az osszetartozo emberkek figyeljenek egymasra (es nem mindenki egy 
masra...) az idok soran pedig osszeszoknak. Az egyejszakas, hat nem 
tudom ... nekem volt, nem is egy regebben. Volt olyan baratom, aki 
ezt a szememre hanyta, mondvan: "eddig minden baratnom szuz volt, te 
meg nem..." en meg csak a vallam vonogattam, es, hat mit mondhattam 
volna mast, mint az igazsagot: "nekem is volt mar szuz baratom, 
megsem vagom a fejedhez: te nem vagy szuz" ... most mar ugy latom, ez 
mind nem fontos. Azt hiszem, nem kell felni a kedvesunk multjatol, 
akarmilyen volt is az valamikor, mert hiszen ott van mar a mult ido, 
hiszen csak volt, mar elmult ... es nem kell felni a szuzektol sem, 
sot ;) ... minel tovabb erik, annal zamatosabb :))
Igen! Ez az! Errol akartam meg irni! Vannak ugye azok a fiuk, akik 
annyit beszelnek arrol, hogy ok milyen jo szeretok, meg micsoda 
hatalmas orgazmusokat eltek meg az eddigi baratnoik - es talan 
valamicsket jok is (sok esetben egyebkent csak hangemberek) ... es 
utana az ember lanya osszeakad egy rendes fiuval, sot, olyan fiuval, 
aki meg eleteben nem volt novel es aztan csak dobben: "Jo eg, ilyen 
figyelmes meg senki nem volt velem" es ez vonatkozik a szexre is ... 
talan azert mert ezeknek a csendes fiuknak mar annyi elutasitasban 
volt reszuk, hogy alig mernek erinteni, eppen ezert a mozdulataik nem 
tudnak durvak lenni meg veletlenul sem, es mar ugy ki vannak 
"ehezve", hogy sokkal jobban lobog bennuk a szenvedely, es, jobban 
erezheti mellettuk a no, hogy o az egyetlen ... a Kis Hercegbol: 
"...es most menj oda a rozsakhoz, es nezd meg oket ujra! Ra fogsz 
jonni, hogy meg csak nem is hasonlitanak a te rozsadhoz, mert a tied 
az egyetlen a csillagmilliokban" - mindenki egyetlen szeretne lenni, 
nem?! ... a megcsalas meg egy fura dolog, arulas mindenkeppen ...
 .... most be kell fejeznem - ennyi fer a sorlimitbe, eleg is belolem...

Sziasztok:
            Ivett

At 02:03 AM 6/8/00 -0500, you wrote:
> > labakon allo, oszinte szeretet es szerelem mindket fel reszerol,
> > addig a szex nem helyenvalo. Ha mindez adott, es a ket emberke
> > teljesen elkotelezett a masik irant, (magyarul: nagyon-nagyon
> > szeretik egymast, amely szeretet teljesen tiszta es vegtelen), de meg
> > hazassag elott allnak, akkor valik a dolog kerdesesse. Es itt
> > leblokkoltam. Nem tudom, hogy ilyen esetben helyes-e a hazassag
> > elotti nemi elet. Ehhez meg ido kell nekem, hogy oszinte,
> > meggyozodesen alapulo valaszt tudjak adni. >>>>>

Nos, latom te se vagy biztos a dolgodban...  A hazassag elotti nemi elet 
mindenkeppen kell, ez az en meglatasom.. Sajnos, vannak esetek, amikor a 
par nem illik egymashoz ilyen teren, ezeket erdemes meg a hazassag elott 
kitapasztani.. vegulis te azt szeretned, hogy a ferfi akit szeretsz huseges 
legyen hozzad.. Eselyed is megvan ra, de kerdem en mi van akkor, ha 
ossszehazasodsz valakivel, es nem jo vele egyutt lenni ?? Szerinted a ferfi 
majd inkabb Tv-t nez Veled kettesben ?? Ketlem.. Nagyon gyorsan fog masik 
not keriteni maganak..

mas de megse... szoval ismeretsegi koromben van aki hitgyulekezetbe jar... 
Nos ott ugy mukodnek a dolgok, hogy hazassafg elott nincs nemi elet, de ha 
valakik szeretnenek egyutt lenni gyorsan meghazasodnak, max ha nem jon be a 
dolog utana gyorsan elvalnak, mondvan nem egymasnak vannak teremtve..
Pedig a hazassagnak nem a sex lehetosegerol kellene szolnia.. Nemde ?

Rovabbi jo randilast..

AntForce

Csaba,

ne haragudj, hogy ilyen kozvetlenul fogalmazok, de Te olyan
sotet vagy, hogy Vareria hozzad kepest egy einstein.

Tibi

Danci, achi, ulaj ata medaber gam ungarit?

A kebel jelentese az adott szovegkornyezetben a ket mell kozotti,
barsonyos borrel boritott volgy, illetve a dekoltazsbol kilatszo
resz volt. Ajanlott irodalom: Magyar nyelv ertelmezo keziszotara.

Tibi

Dani, lebuktunk! 8-)

Tibi

> Kedves Dani!
 ...
> Te, Tibi testvere vagy? Igy elso latasra hasonlitotok egymasra ;)
> 
> Szia:
>         Ivett

Junius 17-en, du. 3-kor, Varosliget, PeCsa melletti nagy ret.
Lesz HIX feliratu molino, hogy mindenki odatalaljon. 
Megkozelitheto 1-es villamossal (Erzsebet kiralyne utja megallo),
74-es, 72-es, 79-es, 75-os trolival, kisfoldalattival, stb. En speciel
biciklivel megyek. 8-)

Hozzatok annyi italt, amennyit magatok is meginnatok, es pledet
vagy valami egyeb leulo celszerszamot. Fu (nem szivni!) van,
papirpoharat viszek, hangulat biztositott, jo tarsasagrol az gondoskodik,
aki eljon.

Tibi

CSALA'S !!!

A gruppenszexre valo felhivas nekem gyanus.
Ertelmetlen egyszerre nevtelennek maradni es a hozzaszolasban meg emilcimet
megadni.
Vagyis szerintem valaki rossz trefat akart uzni a megadott cim
tulajdonosaval.
Neki mar irtam, hogy tudja mi a helyzet.
Benyo

Kedves Akos!

g.maci irja:

> g.maci:
> 
> > Az esemeny utani tabletta ketsegkivul
> > osszehasonlithatatlanul jobb megoldas, de itt is marad a

Te valaszolod:

> Jobb megoldas?!
>
> emlekszel... Akkor egy kis emlekezteto, az esemeny utani sz*rrol:
> egyetlen tabletta  nagyobb dozisu hormonkeszitmenyt tartalmaz, mint egy,
> harom honapon at rendszeresen szedett kozepes erossegu fogamzasgatlo
> keszitmeny. Ha a lany bevesz egy ilyet, a minimum, hogy egy heten
> keresztul ugy erzi majd magat, mint a felmosorongy, es legalabb az elso
> 3 napot vegigokadja.

    Lehet, hogy neked ilyen tapasztalatod volt, de azert nem 
mindenki szervezete reagal igy erre a tablettara. Tudom, mit
beszelek, ugyanis egy volt baratnommel parszor elofordult,
hogy ilyet vett be (gumidefekt) es egyszer sem jelentek meg az
altalad leirt tunetek. Se nem hanyt, se nem volt rosszul.
    De meg ha elo is fordulhat rosszullet a tabletta kovetkezteben,
akkor is teljes mertekben egyetertek g.maci-val abban, hogy
ez meg mindig a jobbik megoldas, mert lelkileg sokkal kevesbe
viseli meg a lanyt, mint egy abortusz, nem hagy egy eletre
szolo nyomot benne.

                                                Udv:

                                                        Zsolt

Kedves Ivett!


>Igy kezdodtem itt ... es most mi van? Na, mi? Mondja meg nekem
>valaki, magyarazza meg nekem valaki, hogy hova tunt a torodes,
amit
>en itt lattam! Es ... vissza lehet-e meg csempeszni ide? Ugye
igen?!

Mintha ezt a legjobb baratnom szajabol hallottam volna.Akit
nagyon szeretek.
Igazad van! Ezen mar en is elgondolkodtam. Hagyjuk abba a
veszekedest.
Mar tul sok belole. Amig meg az elejen csak a velemenyunket irtuk
le, addig
oke. De mostmar kezdenek nagyon elfajulni a dolgok. Talan mar
mindannyiunknak
van olyan ember, akinek az irasait nem olvassuk el. Hat kell ez
nekunk?
Szerintem nem. Ne veszekedni "jojjunk ide", hanem azert, hogy jol
erezzuk magunkat.
A legjobb lenne lezarni a 2 fo temat es ujakat kezdeni. Ami
persze nehez, de kozos erovel mennni fog ;-)
Legyen a RANDI ismet a regi!

Sziasztok
   Ramona

Kedves Jetski!

Sajnos a leveledet nem voltam kepes elolvasni.
De addig eljutottam, hogy ne nezzem, ha nem birom a horrort,
meg ha nem akarom.
Szoval ehhez annyi hozzafuzni valom van, hogy kenytelen voltam
nezni,
mivel oran neztuk. Tudod, en meg suliba jarok.
A masik dolog, hogy birom a horrort es eleg gyenge jellemre vall,
hogy egy abortuszt, meg egy horrorfilmet osszehasonlitasz.
Tudod az egyik megtortenik nap mint nap, a masik viszont csak egy
kitalacio.
Szivesen elolvasnam a leveled, es kifejtenem a tobbi dologrol is
a velemenyem,
de sajnos idom sem engedi , meg faradt is vagyok hozza. Na, meg
valamit meg en sem
tudok megfejteni.Ha atirnad, nagyon megkoszonnem! :-)

Ramona

ui: Ja, es persze nem vagyok abortuszellenes, csak ha nem muszaj
, hat akkor inkabb ne.
Mert ha csak siman felelotlen volt valaki, azt mondom igenis
tartsa meg, ha korulmenyei engedik.

Juannak:
> Adok en nektek vitatargyat.
> Szerintem a noknek csak akkor lenne joguk tartasdijra, ha a az apatol irasban
 r
> ogzitett egyetertese lenne,

Tevedsz abban, hogy kinek fizeted a tartasdijat. Most ugyanis a gyermektartasdi
jrol

van szo, es azt arra talaltak ki, hogy akik nem akarnak gondoskodni a gyermekuk
rol,

valamennyire ok is kenytelenek legyenek abban reszt venni.
Letezik olyan tartasdij is, amit az elvalt feleseg kap, de ez Magyarorszagon ne
m
nagyon divatos.

>  Amikor a no lefekszik valakivel valalja az egesznek a kocka
> zatat. Kesz. Nem kotelezo lefekudni senkinek senkivel.

Pontosan. Es ugyanigy a ferfi is vallalja az egesznek a kockazatat. Es meg ekko
r
sem equal opportunity, mert a no sokkal tobbet invesztal a gyermek
vilagrahozatalaba, felnevelesebe meg hazassagon belul is, nem beszelvearrol, ha
 egy

lelepo, legfeljebb tartasdijat fizeto aparol van szo. Vannak nok, akik buszkese
gbol

lemondanak a gyermektartasrol, pedig nem lenne ra joguk, hiszen ezzel a gyermek
et
hozzak hatranyosabb helyzetbe.

> En specko a fair jatekokat kedvelem. Equal opportunity.

Errol ez jut eszembe, talan valakinek mond valamit: Mindenki egyenlo, de egyese
k
meg egyenlobbek a tobbieknel.

> A gyerek az elet fontos resze, de NEM szent tehen ... lehet, hogy egyesek
> mindent kepesek lennenek felaldozni erte, foleg a holgyek korebol

Kicsit konnyeden: a nok ket dologert mindent megtennenek: eloszor, hogy ne legy
en,
masodszor, hogy legyen gyerekuk.

> valtozatlanul azt gondolom, hogy adott esetben ezt kozosen kell
> vegiggondolni,

Igazad van. es, ha a kapcsolat legalabb egy kicsit emberi jellegu volt, akkor e
z
minden bizonnyal megteheto.

> es kozosen kell meghozni a dontest is. Ha a no felrugja a
> jatekszabalyokat, es visszaelve a helyzetevel egyoldaluan dont, akkor
> viselje is a kovetkezmenyeit. Egyedul.

Viselni is fogja, ne felj. Aki itt vissza tud elni a helyzetevel, az a ferfi. O
veheti a kalapjat. A gyerekneveles 24 oras munka, elhiheted, es nem csak
rovidtavon. Ha az abortusz mellett dont, az sem olyan, amit csak ugy zsebre vag
 az
ember(ha no), mint egy foghuzast. Ha egyaltalan az illeto orszagban a torvenyek
lehetove teszik ezt.Ebben a szituacioban egyik ut sem igazan jo, a nonek ket ro
ssz
kozul kell valasztania. Hogy szamara melyik a konnyebb ut, azt neki kell
eldontenie, hiszen
rola, az o eleterol van szo. Ha egy ferfi annyira retteg attol, hogy utodja
felnevelesebe fizetese 20 szazalekat adja, akkor lehet donteni, elotte. Nem
kotelezo senkivel sem lefekudni, nem kotelezo senkiben sem megbizni.


> > A paromnak NO" vagyok, mindenki masnak GONDOLKODO EMBER :)
> Ezek szerint nem lehet valaki egyidejuleg NO" es GONDOLKODO EMBER? :))

Kedves Csaba: azaz a parja es a tobbi ember nem egyidejuleg letezik.

> Most akkor dontsd el, hogy a magzat az anya testenek resze (ez esetben az apa
> is kerheti az abortuszt) vagy nem (ez esetben meg az anya sem kerheti az
> abortuszt).

Teves. Ramona nem keverte a dolgokat, a ket allitasa nem uti egymast.
Abbol, hogy a magzatot az anya testenek tekintjuk, nem kovetkezik, hogy az apa
kerhetne (kotelezo
jelleggel) az abortuszt. Miert kerhetne barki is, hogy csonkittassam meg magam?
 A
magzat az anya testenek resze is, meg nem is. Az abortusz koruli kerdesek azt a
z
idopontot vitatjak, hogy mikortol, onallo leny. Amikortol mar valamennyire haso
nlit

egy emberre, vagy a szivmukodes megindulasatol, vagy csak az idegrendszer
kialakulasatol, nehez pontos hatarvonalat huzni.
Ket nagyon erdekes konyvet ajanlhatok annak akit erdekel, temaba vagnak: Richar
d
Dawkins Az onzo gen   Robert Merle: Vedett ferfiak
Udv,  Trub

>Parametereink:
>A baratom 25/176/70
>en : 28/178/75.

De te milyen nemu vagy, mert azert nem mindegy! :-)

Udv.:

> Szegeny ferfiu ... :) ... na, majd megsajnalom, ha raerek
 .... :)

Itt nem konkret szemelyre gondoltam, mert nem kovettem a
Gyapoval folytatott vitadat.

>  .... egyebkent nem ugy lett beallitva. Ha befogado nonek
lehet jo az
> analis szex, akkor befogado ferfinak is, nem?! Es akkor a
"lukat

Nyilvan az, kulonben nem fogadna be, nem? De az nem
stimmelt, hogy a tortenet fogamzasgatlasrol szolt, egy no -
ferfi kapcsolatban, Te pedig elkuldted egy masik ferfihez...
Mintha azt mondanam a fogamzasgatlason topregno baratodnak,
hogy ugyan hagyd Ivettet, var a Jozsi :-)

> > Pedig analisan is lehet hatalmas orgazmust okozni egy
nonek - ezt
> > eloszor en sem gondoltam volna, csak aztan a tapasztalat
> > meggyozott.
> Nos, en sem tapasztalat nelkul beszelek :-((

Ezt gondoltam, es sajnos van olyan is, akinek a huvelyi szex
sem okoz oromot... Ettol persze nem okvetlenul kell faladni,
inkabb megbeszelni a partnerrel, es turelmesen probalkozni!

> Merev hatarok :) ... ez meg mindig megmosolyogtato
szamomra :)
> Ha en ezt a Klubban elmeselem ... ;-))

Orvendek, ha sikerult megmosolyogtassalak :-) A
szemelyeskedes pedig tavol all tolem - ezert nem is ideztem
neveket -  csak egy hozzaallasrol mondtam velemenyt, minden
banto szandek nelkul.

------

Mas:

> >Icalla:
> >menzesz alatti alternativa
> 
>   Na akkor korkerdes:  A jelenlevok kozul kit gatol a
menzesz
> a nemi eletben? Mert tapasztalatom szerint senkit....

Engem nem, de sok not igen...

>Laci:
>Harom ismerosnek szuletett halottan, vagy orokre nyomorekon gyereke az
>elmult ket honapban. De mindharom doki eltette a penzt... Most mi van?

  Ertetlenseg. Marmint a reszemrol. Ebbol ugyanis az kovetkezik, hogy
a nok elore adtak a penzt, mert hat utolag halott gyerekert fizetni....

  Akkor ha ugy veszem, ez nem halapenz volt a sikeres beavatkozasert,
hanem lefizetes a kedvezobb elbanasert. Erkolcsileg az se valami szep...

Sziasztok!

Gazso irta:
>A megtalalasig mi van? Keresem eletem parjat, akivel tenyleg osszeillunk.
>Es ebbnol szerintem a razosabb terulet a hetkoznapi elet. Nem hiszem, hogy
No, ez igaz!
>a szex okozna problemat, kivaltkepp ha egyikuknek sincsenek szexualis
>elmenyei massal.
En maskepp gondolom. Ez _is_ resze egy kapcsolatnak, kinel kisebb, kinel nagyob
b
resze.
Sok mulhat rajta, meg ugy is, hogy a felek (vagy az egyik fel) nem mondja ki,
lehet o maga sem vallja be maganak se, de 
megronthat egy kapcsolatot. 
En nem azt kivanom, hogy legyen negativ elmenyed, sokkal inkabb, hogy tenyleg
talald meg azt, akire vagysz, s a kapcsolatotok 
tenyleg eletreszolo legyen.

G.Maci


> ---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

>> Lehet hogy elmaradtam a vilag fejlodesetol, de ugy tudom,
>> apasagot meg mindig csak kizarni lehet, nem bizonyitani.
>Az apasag 99,9%-ra megallapithato. Ezt olyan mondta, aki ert hozza.
>Alt. verminta alapjan, de 'sulyos' esetben DNS alapjan. Az elso olcso
>dolog, de a masodik, foleg ha igazandibol belemerulnek igen draga.
Hat igen, elmaradtam. :-) (Bar tudok a DNS vizsgalat lehetosegerol, csak nem
gondoltom ra, mint apasagi per modszerere. 
Kulonosen, ha jo draga modszer. )

>Amugy nem az allapithato meg, hogy a srac 'csinalta' (fuj, de rossz a
>fogalmazas) a gyereket, hanem, hogy az O spermaja termekenyitette meg
>az adott petesejtet. Aki erti, hogy mirol beszelek....
Nem erre gondoltam, nem hiszem, hogy tul gyakori lenne:-)
(Remlik valami amerikai thriller ez ugyben, csak a cimere nem emlekszem)

G.Maci



> ---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

akos irta:
>> Az esemeny utani tabletta ketsegkivul
>> osszehasonlithatatlanul jobb megoldas, de itt is marad a
>> filozofiai kerdes, a fogantatastol ember-e a magzat, 
>Hirtelen tamadt indulataimat utolso, felmondatod fekezte meg: nem
>emlekszel... Akkor egy kis emlekezteto, az esemeny utani sz*rrol:
>Mindezek tukreben remelem az elkovetkezendokben kisse atgondoltabban
>irsz ezekrol a keszitmenyekrol...
Valoban nem ismerem a hatasmechanizmust, sem a mellekhatasait. De ezutan
megjegyzem.
De kerlek ne engem szidj, mert en csak reagaltam arra, miszerint, az abortusz
helyett baleset eseten ott az esemeny utani.
Engedekeny voltam, de ennek tukreben modositsuk ugy: Jobb, (vagy _talan_ jobb)
megoldas az abortusznal. Igy OK?
A "de" utanit azert irtam, mert az abortuszkerdest sokan a filozofiai oldalrol
kozelitik meg (az emberi elet vedelme), s ilyen 
megfontolasok lehetnek igazak az "esemeny utani"-ra is.

G.Maci



> ---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Kedves Ivett!

Kerlek, ne keseredj el!  Vagyunk itt jonehanyan hidd el, 
akik tovabbra is szeretnek, ha a Randi egy jo hangulatu 
csucske lenne a vilagnak$  Talan sokan azert nem szolaltak 
meg mostanaban, amiert en sem nagyon  -  nem akartak 
beszallni ebbe az egyre inkabb elfajulo vitaba.

Talan a tobbiek sem akartak, hogy idaig fajuljanak a 
dolgok, csak elkapta oket a hev.  Bizzunk benne!

Minden listan vannak jobb es rosszabb idoszakok, idonkent 
csunya anyazasok, stb., de azert helyre szoktak allni a 
dolgok.  Megoldas tobbnyire, ha az ember nem reagal 
minden "parbajfelhivasra", nem ont ezzel is olajat a tuzre, 
igy aztan lecsendesednek a dolgok.  

En azert nem akartam ilyen melysegekben 
abortuszrol,egyenjogusagrol vitatkozni, mert tapasztalataim 
szerint ezek olyan teruletek, ahol emberkek kialakult 
velemenyen szinte keptelenseg valtoztatni.
Egyszeruen tudomasul kell venni, hogy nem mindenki gondolja 
ugyanazt, slussz-passz!  Ettol meg senki sem hulye vagy 
gonosz!

Addig OK a dolog, hogy itt sokan leirtak a velemenyuket, 
ezert van ez a forum, de miert akarjak sokan vadul 
megvaltoztatni masoket, vagy meggyozni oket, vagy 
bebizonyitani, hogy ..en gondolom helyesena?
Nem lenne celszeru vajon most valahol pontot tenni? Aki 
akarta, leirta mit gondol, aki eddig nem tette, ezutan sem 
fogja.
De ezt az abszolut sehova nem vezeto meddo vagdalkozast es 
szemelyeskedest talan nem kellene folytatni.  Azt hagyjuk 
meg a Vitanak, van ott belole epp eleg :- )))

Szoval fiuk-lanyok, bekepipat elo - erre s egy jo nagy 
kozos nevetesre egyebkent jo alkalom lenne a live Randi - 
sertodest felre, legyen ujra jo Randit olvasni, delete 
gombok s hasonlok nyomkodasa nelkul!
Udv,
Zsu

Kedves Sz.Peti!

Szerintem semmi sincs veszve. Egesz egyszeruen rossz helyen keresgeltel.
Ha diszkoba jarsz le, es ott akarsz felcsipni valami macasamlin billego
festettszoke tunderket, ne csodalkozz, ha nem eppen a csodalatos emberi
ertekeivel fog tuntetni. Az ilyen csajok csak azokra a sracokra buknak,
akik meg naluk is nagykepubbek. Ha nem ilyen vagy eselyed nincsen. A jo
modszer az ilyen lanyok "meghoditasara" a kovetkezo: Fekete Mercedessel
erkezel a dizsi ele, a parkoloban osszetorsz ket-harom masik kocsit, es
ordidva szidod az tetves qurva anyjukat, amiert volt pofajuk a helyedre
allni. Ha valamelyik elokerul, es nem ker toled azonnal es nyilvanosan
bocsanatot, elohalaszod a csomagtartobol a baseballutot es ugy elkened,
hogy egy csontja nem marad epen. Aztan leakasztod az ovedrol a legujabb
fajta mobiltelefont, es beszolsz a rendor haverjaidnak, akik beviszik a
gyereket garazdasagert. Bemesz a dizsibe - ezek utan ugyse kernek toled
belepot, latjak, hogy te vagy a nagymeno - es lezottyensz a barpulthoz.
Szerencsed van, nincs hely, ugyhogy lependeritesz valakit a szekerol, es
rendelsz valami koktelt, tripla adag vodkaval. A hangzavarban persze nem
erti a pultos lany, mit akarsz, kenytelen kozelebb hajolni - Gondolkodas
nelkul kihasznalod az alkalmat, es a kezeidet a ket mellere helyezed - a
kovetkezo szavak kisereteben: "He, kisanyam, mutasd ma azokat a dudakat! 
Igazi vagy szilikon?" Ha megkaptad az italt, a tancter fele fordulsz, es
elkezded stirolni a csajokat. Kinezel magadnak egy formas biget, az elso
lassu szamnal elkapod, es elkezdesz vele lassuzni. Kozben tetotol talpig
vegigtapizod, nehogyma' zsakbamacskat vegyel. A szam vegen kiviszed a
parkoloba, beulteted a kocsiba, lerangatod a bugyijat, es ket perc alatt
ott helyben meg is kettyinted. Bucsuzoul adsz neki egy jokora maflast es
visszamesz a dizsibe a kovetkezo noert. Ja, es a Ray Ban napszemuvegedet
egy pillanatra se vedd le mindekozben! Probald csak, ki, ugy fognak rad
ragadni a diszkocicak, mint legy a papirra! Ha ez a modszer valami miatt
nem fekszik neked (pld. Trabanttal jarsz, 60 kilo vagy vasaggyal egyutt,
es nincsenek haverjaid a rendorsegen) azt ajanlom, hogy ne diszkoba jarj
ismerkedni. Az ottani lanyok az MTV-n meg a hulye reklamokon nottek fel,
es nem ismernek semmi mas erteket a penzen, a kigyurt testen, meg a meno
duman kivul - ez utobbi alatt bunkosagot kell erteni - igy aztan, persze,
leneznek mindenkit, aki a fent emlitett ertekekkel nem rendelkezik. Akad
azert a diszkokban is kivetel, akit eppen elrangatott a baratnoje, o az,
aki felenknek meg remultnek tunik, mert ugy erzi magat, mint a fehereger 
az akvariumban, nem tud mit kezdeni magaval a szamara idegen kornyezetben.
Barmilyen jol illene esetleg hozzad egyebkent egy ilyen lany, a diszkoban
felcsipni szinte lehetetlen. Masutt kell probalkozni. Sok gyonyoru lany
van, nem diszkocicak, kedvesek, aranyosak, szepek(!!!), csak arra varnak,
hogy rajuk talalj! Ami persze nem konnyu, hiszen nincsenek olyan bevalt
ismerkedesi helyeik, mint a dizsi. Probalkozni kell mindenfele: suliban,
buliban, konyvtarban, bufeben, tavolsagi buszon, kiallitason, koncerten,
ahol csak megfordulsz. Aztan elobb vagy utobb csak ramosolyog az emberre
szerencse - vagy legalabb egy "rendes lany" :)

                            Udv, Csaba

Sierra-Charlie-Sierra   <email to: >