Ez a technologia, Tamassal vitatkozni magyarorszagi electron kozlekedesi
koruttal. Annyi mindent osszeirtam az eredeti beadvanyban, hogy most 
megerdemlem a sokiranyu valasz szukseget.
Eloszor is, velemenyem szerint a nomadsag is egy termelesi mod. Az 
allattenyesztes, nem csak kozlekedesi mod es kancatej lehetoseget adott, 
ugyan sok nyugati osirodalomban Homertol Herodotuson keresztul Straboig az 
mindnek feltunt, hanem cserelheto aru is volt es a mellektermekek, peldaul
boeroek nagyon is kivant anyagok voltak. Termeszetesen nem hiszem hogy a
szetvalasztas teljesen tiszta volt is valaha. Peldaul a mai Eszak Kinaban
ammi annakidejen nomad terulet volt, nem lehetett elegge delre menni a nagy 
hoesest elkerulni. Ugyan lovak nem olyan hulyek mint a tehenek es kaparnak a 
ho ala ennivalot keresni, de azert szenafele biztosan segitett. Ugyanakkor 
koles fajta noveny vagy barmi ami megert a megfelelo eghajlat alatt 
valoszinuleh szinten termelve volt a nomadoknal is. De valahol majdnem minden 
nyugati tortenelemiro *es tortenelem tanulo* beleesett a mai hasznalatara a
barbar szonak. A gorogoknek minden mas nyelv barbarbarbarnak hangzott. 
Szamomra ertheto, a titkarnom egyszeruen nem ert meg meg angolul beszelo 
kulfoldit sem, csak mondja hogy valami erthetetlen nevu ember hiv valami
brabrabra accentussal. A nomadok nem barbarul viselkedtek mint egy altalanos 
teny es mielott a nagy nepvandorlas kezdodott sokkal civilizaltabbnak voltak 
mondva mint peldaul a varoslako gorogok *meg pedig altaluk*. Nemregen kiadtak 
egy konyvet angolul valami *Troubled Frontier* vagy a *Haborgatott Hatar*
neven a kinai - hun kapcsolatokrol. * Ha valakit erdekel megadom pontos cimet
es kiadojat*. A konyv foleg regi kinai adatokbol van osszerakrva, nekem 
leesett az allam, mert egesz mas volt a kapcsolat, mint azt en tanultam es 
ahogy majdnem mindem kesobbi tortenelemben le van irva. A nomadoknak, itt
specialisan a hunoknak, eszuk agaban sem volt haboruzni ha uzletelni es 
sarcolni lehetett, de nem lehet a sarcolast csak fooknak beallitani. A 
kolonbozo hun - kinai szerzodesekben az evi vasarok helye es forgalma 
fontosabb volt mint barmi mas. Vasar pedig csak akkor fontos ha mindket 
felnek van aruja. Aru pedig csak ugy lehet ha *tultermeles* van mindket 
oldalon. Mikor a kinaiak nem akartak kereskedni akkor lett egy rablohadjarat,
kinyitni a piacot. Nem sokkal kulonbozik ez a XVIII szazadbeli angol vagy 
francia viselkedestol. Es altalaban mikor hadjarat volt a hunok gyoztek, 
tehat el tudtak tartani akkora hadsereget, hogy meg a kinaiakat is elpufoljek
jonehanyszor. Nem vagyok arrol sem meggyozve hogya nomad allattenyesztes
nem annyira egy kifejledt termelesi mod mint a foldmuveles. Hiszen ma az USA
ban a nyugati allamokban meg mindig van allattenyesztes pszeudo-nomad alapon
es versenyezni tud ertek termelesben a fodmuvelessel. Most csak ennyit, mert 
nem akarom az egesz helyet elfoglalni. Ha valakiknek forrasmunka kell, 
irjanak kulon cimemre. Mivel sokat utazom neha kesni fog a valasz. Folytatasa
kovetkezik ha a moderator nem rug ki. Udvozlet, Jeliko, vagy Tamasnak Jerico 
kinaiul.

Kedves Kocsis Tamas es Edo,
MTV ugyben nem fogunk osszeveszni, elvegre valahol meg kell huzni a hatart.:-)
Azt azert remelem latjatok, hogy ennek a mufajnak nem Ti vagytok a tomeg-
kozonsege itt Amerikaban, hanem azok a tinedzserek, akiknek a szokincse 
derultebb napokon megkozeliti az 500 szot. 

En mindenesetre a Dead Kennedys nevu punk bandaval tartok, hadd dudoljam
ide nektek egyik szamukat szorakoztatasul. Hogyaszongya, egy-ket-ha'-negy -

Hi,
I'm your video DJ
I always talk like I'm wigged out on quaaludes
I wear a satin baseball jacket everywhere I go

My job is to help destroy
What's left of your imagination
By feeding you endless doses
Of sugar-coated mindless garbage

So don't create
Be sedate
Be a vegetable at home
And thwack on that dial
If we have our way even you will believe
This is the future of rock and roll

How far will you go
How low will you stoop
To tranquilize our minds with your sugar-coated swill

You've turned rock and roll rebellion
Into Pat Boone sedation
Making sure nothing's left of the imagination

   MTV get off the
   MTV get off the
   MTV get off the air
       Get off the air

See the latest rejects from the muppet show
Wag their tits and their dicks
As they lip-synch on screen

There's something I don't like
About a band that always smiles
Another tax write-off
For some schmuck who doesn't care

   MTV get off the air

And so it was
Our beloved corporate gods
Claimed they created rock video
Allowing it to sink as low in one year
As commercial TV has in 25

'It's the new frontier' - they say
It's wide open, anything can happen
But you've got a lot of nerve
To call yourself a pioneer
When you're too god-damn conservative
To take real chances

Tin-eared
Graph-paper brained accountants
Instead of music fans
Call all the shots at giant record companies now

The lowest common denominator rules
Forget honesty
Forget creativity
The dumbest buys the mostest
That's the name of the game

But sales are slumping
And no one will say why
Could it be they put out
One too many lousy records ?!?

MTV - Get off the air!
   NOW 


Ez a szam mar nehany eves, az MTV szinvonala azota valamelyest javult, par
szalonkepesebb alternativ bandat is beengedtek, but still... Ja, majd 
elfelejtem, a fenti szam a Frankenchrist nevu albumukon talalhato. A banda 
azota feloszlott, mikor utoljara figyeltem, vezetojuk, Jello Biafra epp 
San Francisco polgarmester-jeloltje volt.:-) Frank Zappa pedig odafent csucsul 
a felhok tetejen, az angyalok kozott, es figyel.

Utoirat EG-nek. Gabor, Te az allam nevu parazita altal okozott olyan beteg-
segeket is kikuraltatnad, mint amilyen a BBC vagy a National Public Radio?

Tisztelt Szalon, Kedves Feri!
Ne1hany dolog, arro1l, a teljesse1g ige1nye ne1lku2l, hogy e1n hogy e1rtelmezem
a Biblia1t:
1. A mu1ltro1l szo1lo1 eseme1nyeket szo1 szerint elhiszem. To2bbek ko2zo2tt
aze1rt, mert ezek egyben Krisztusra is utalo1 pro1fe1cia1k e1s szerintem an-
nak az Istennek, amely ke1pes to2bb sza1z e1vvel elo3re eseme1nyeket pontosan
megmondani, nincs szu2kse1ge kitala1lt to2rte1netekre.
2. Igy e1n elhiszem a csoda1kat is, amire elfogadom azt a magyara1zatot, hogy
ha Isten nem tudna1 a terme1szeti to2rve1nyeket ba1rmikor e1s ba1rmilyen for-
ma1ban felfu2ggeszteni, akkor ma1r o3 is azokto1l fu2ggne, ami uta1n ma1r nem
o3t hanem a terme1szeti to2rve1nyeket lenne e1rdemes tisztelni.
3. Ahogy egyre to2bb mindent ismerek meg a Biblia1bo1l anna1l kevesebb ke1t-
se1gem van benne, hogy a la1toma1sok, a1lomleira1sok egye1rtelmu3en e1rtelmez-
heto3k, me1gpedig u1gy, hogy a Biblia valahol pontosan megadja, hogy egy egy
jelke1p mit jelent, e1s ezek haszna1lata1ban ko2vetkezetes. Nem mai a1lmokra!!
4. Elfogadom, azt is hiszen Isten ura az ido3nek is, hogy ke1pes az a1ltala
kiva1lasztott embereknek a jo2vo3t mint mu1ltat bemutatni. I1gy az is e1rthe-
to3, hogy ke1pes pe1lda1ul E1zsaia1s szemtanu1i pontossa1ggal i1rni.
Arra, hogy az U1r mu1ltke1nt mutatja be a jo2vo3t a Jel 1,10-ben van egy uta-
la1s, ahol Ja1nos mondja, hogy Le1lekben ott volt az U1r napja1n.

E1zsaia1ssal nagyon kell vigya1zni, mert az o3 lei1ra1sa1ban sokszor mondat-
ro1l mondatra a beteljesede1sben to2bb ezer e1ves ugra1sok vannak. (La1sd er-
ro3l Alexander Seibel: Relativita1selme1let e1s a Biblia ci1mu3 ko2nyve1t.)
Mi1g az egyik mondat a jelen proble1ma1ro1l szo1l a ko2vetkezo3 ma1r Krisztus
elso3 fo2ldi ittle1te1ro3l, a harmadik az o3 (1000 e1ves) fo2ldi uralkoda1sa1-
ro1l, mi1g a negyedik ma1r az u1j e1gro3l,fo2ldro2l. Tartalmuk szerint lehet
ezeket rendezni, i1gy pe1lda1ul amikor arro1l i1r, hogy a me1rgeskigyo1 ko2ze-
le1ben ja1tszadoznak a kisdedek, Krisztus 1000 e1ves uralkoda1sa1ra utal, mi-
vel az u1j fo2ldo2n ma1r nem lesznek gyerekek, e1s arra utal, hogy Krisztus
szinte paradicsomi a1llapotba hozza a fo2ldet, ahol az a1llatok ma1r u1jra
olyan szeli1dek lesznek mint kezdetben.

A gonoszok ko2zo2tt adtak si1rt neki szerintem azt is jelenti, hogy o3t is el-
temette1k, mint ma1s halottakat, azaz bu2nost, mivel a "bu3n zsoldja a hala1l"
(Ro1m 6,23).
Gazdagok melle1 jutott szakaszt pedig i1gy e1rtem: Mt 27,57-60 i1rja (la1sd
me1g ennek pa1rhuzamos helyeit a ma1sik ha1rom evange1liumban), hogy a gazdag
arimathiai Jo1zsef a saja1t addig me1g u2res si1rja1ban helyezte el Je1zus
teste1t. Egy gazdag ember pedig olyan helyen va1sa1rol maga1nak si1rt, ahol a
to2bbi hozza1 hasonlo1 gazdag is, i1gy szerintem itt arra is utal a pro1fe1ta,
hogy a gazdagok temeto3je1be helyezik majd el. (Ezenki1vu3l itt rejto3zik az
is, hogy o3 a gazdag e1s Laza1r to2rte1nete1ben emli1tett gazdaghoz hasonlo1an
pokolra jutott,amit az Apostoli Hitvalla1s i1gy fogalmaz meg: Sza1la ala1
poklokra.)

E1n nem va1rom el egy pro1fe1cia1to1l, hogy minden re1szletre kiterjedjen.
Megele1gszem azzal, ha nagy sza1mu1 e1s eza1ltal ve1letlen beko2vetkeze1st
kiza1ro1 re1szre utal, de amire utal az 100%-ig bejo2n.

> To2bbet tudok ma1r ,mint hiszek ...
Elo3szo2r nem akartam sehogy ezt a mondatot mege1rteni, eze1rt most lei1rom,
hogy mire jutottam vele: Te a hitet csak arra haszna1lod, hogy, ezzel fejezd
ki azt, hogy amit nem tudsz tudoma1nyosan magyara1zni, ott is a1lla1st foglalj.
Azaz azt akarod mondani, hogy a XX.sza1zadi emberne1l ma1r egyre inka1bb az
ismeret domina1l a hittel szemben. (Ke1rlek i1rd meg ha rosszul e1rtelmeztem.)
Aze1rt volt ezt nekem nehe1z e1rtelmezni, mert e1n arra to2rekszem, hogy csak
abban higyjek amit megismertem, e1s i1gy elo3szo2r u1gy e1rtettem, hogy olyat
is tudsz, amit nem hiszel.
A ha1tralevo3 re1szben azt szeretne1m kifejteni, hogy e1n mit fogadok el isme-
retnek, ne1ha1ny pe1lda1n keresztu2l, teljesse1g ige1nye ne1lku2l:
1. A to2rte1nelmi hitelesse1g.Ez fo2leg a felta1mada1s to2rte1nete1re ne1zve
tartom fontosnak. Itt a mai to2rte1nelem tudoma1ny nem tud ma1st mondani,
mint, hogy az o3 vizsga1lati szempontjukbo1l nincs jobban bizonyi1tott te1ny
mint Je1zus felta1mada1sa. /Itt fo3leg az eseme1nyhez ko2zeli szemtanu1k le-
i1ra1sainak sza1ma1t, azokro1l ke1szul2lt legre1gebbi ma1solatok meglevo3
darabsza1ma1t veszik figyelembe,e1s a belso3 egyse1get... Erre egy pe1lda:
*Szerzo3           Mikor i1rodott  Legkora1bbi  Ido3ku2lo2nbse1g  Ke1ziratok
                                   ke1zirat                       sza1ma
 Ceasar            Kr.e.100-44     Kr.u.900     1000 e1v              10
 Plato1n           Kr.e.427-347    Kr.u.900     1200 e1v               7
 Arisztotele1sz    Kr.e.384-322    Kr.u.1100    1400 e1v               5
 Tacitusz          Kr.u.100        Kr.u.1100    1000 e1v               1
 U1jszo2vetse1g    Kr.u.40-90      Kr.u. 130    40-50 e1v         >13000
* John Maisel: Is Jesus God? Isten-e Je1zus? ci1mu3 ke1tnyelvu3 ko2nyve1bo3l.
Sza1momra ez nagyon sokat jelent, mert itt az ember vagy elveti az itt
felsorolt o2sszes e1s ezenki1vu2l me1g sza1mos o1kori iro1 mu3ve1t, vagy
elfogadja a Biblia1t is.
2. Terme1szet tudoma1nyos alapon nyugszik.
Itt e1rdekes a Biblia esete, eddig me1g soha se fordult elo3, hogy a Biblia1t
a tudoma1ny megca1folta volna, so3t ahogy haladtunk a korral egyre to2bb ad-
dig te1vesnek hitt dolog igazolo1dott be. Ilyen volt pe1lda1ul, az, hogy
Jer 33,22 "Mint az e1g serege meg nem sza1molhato1" szerint Isten kijelenti,
hogy az ember nem ke1pes megsza1molni a csillagokat. A kor "tudo1sai" csak
nevettek, mert o3k "tudta1k", hogy csak 1060 csillag van. Ma1sik nagyszeru3
pe1lda az evolucio1s elme1let, amelyet ma ma1r nem, hogy egy lapon nem lehet
emli1teni a teremte1s to2te1nettel, de ma1r az elme1let szo1 haszna1lata1ra
sem tartja1k alkalmasnak. Ve1gu2l ne1ha1ny Ige melyekre a relativita1s elme1-
let megszu2lete1se o1ta csoda1lkozhatunk ra1 igaza1n:
"(Az Atya1na1l) nincs va1ltoza1s vagy va1ltoza1snak a1rnye1ka." (Jak 1,17)
"E1n vagyok a vila1g vila1gossa1ga" (Jn 8,12) "Kikutathatatlanok az o3 (Isten)
 i1te1letei" (Ro1m 8,33) "Kinyomozhatatlanok az o3 (Isten) u1tai" (Ro1m 8,33)
"Kezdetben vala az I1ge ... e1s Isten vala az I1ge." (Jn 1,1) "Az e1n Atya1m
nagyobb mindenekne1l" (Jn 10,29) "(Istennek) ezer e1v annyi mint egy o2rva1l-
ta1snyi ido3 e1jjel"
Fe1nysebesse1g e1s Isten ko2zti pa1rhuzam: ele1rhetetlense1g, ido3 e1s te1r
felettise1g, anyagmentesse1g, mindenu2tt e1rve1nyesse1g, abszolu1tsa1g stb.
A Biblia sokszor haszna1lja a fe1nyt, Isten abszolu1tsa1ga1nak bemutata1sa1ra.
Elne1ze1st, ha megint tu1l sok volt a kijelente1s.        U2dv:Peto3 Hunor