1. |
energiaforrasok sokadjara (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: kornyezetbarat auto??? (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
3. |
Ujabb "vadaszbaleset" (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: *** HIX KORNYESZ *** #620 (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** HIX KORNYESZ *** #620 (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
6. |
RE: Hidrogen (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
7. |
Re :Biokazan, biomassza! (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
8. |
RE:tuzeloanyagcella (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
9. |
Clor - viz - es ...jobb lesz vigyazni!!! (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
|
+ - | energiaforrasok sokadjara (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tovabbra is koszonom a nekem erkezo leveleket, melyek tanulsagait
tovabbra is levonom es probalok valami epkezlab tervet kiagyalni baratnem
csaladi hazanak energia ellatasara. Mikor elmondtam neki a fejlemenyeket
meg a tanacsokat o azt mondta, hogy a vegen szobabiciklira pattanunk,
melyre dinamot szerelunk aztan majd egesz nap tekerunk...:))
Komolyan, ennyire nehez es draga Magyarorszagon atterni mas sokkal
szimpatikusabb energiak felhasznalasara??? Ugy erzem a megoldas csak az
lehet, ha az egesz orszag atall mondjuk napenergiara es elkezdjuk befedni
az Alfoldet napcellakkal...
Udvozlettel:
Kocziszky Andrea
|
+ - | Re: kornyezetbarat auto??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ha belegondolunk abba, hogy mai technikankkal sem kerulheto el 4-5%
> szivargasi veszteseg, es abba is, hogy a hidrogent eloallitasahoz
> felhasznalt energiat lehet, hogy epp kornyezetszennyezo hoeromuben
> allitjak elo, az ilyen meghajtas ill. energiahordozo csoppet sem
> kornyezetbara
A hidrogennel hajtott autoval kapcsolatos japan probalkozasok tekinteteben
egyetertek >-lel. Raadasul:
> az amerikai Department of Energy tamogatasaval a japanok
> foglalkoznak a hidrogen tarolasanak megoldasaval.
> Mindezt azert, hogy megalkossak az igazi olyan autot, ami nem szennyezi
> a kornyezetet. Ok azt az utat jarjak, hogy a hidrogent palladium szivacsban
> nyeletik el, ill. abbol nyerik vissza.
A hozza nem ertok magabiztossagaval merem allitani, hogy ez zsakutca. Hirtelen
harom sulyos problema (but think positive: megoldando feladat) jutott eszembe:
ad 1. Ha a "benzinkutban" (hidrogenkutban) is palladiumszivacs lesz, akkor az
attoltes eleg idoigenyes folyamatta valik es a kutba eleg sok szivacs
kell. Gondolom nem olcso. Ha a hidrogent melyhitve vagy nagy nyomason
taroljak, akkor a hutes illetve a nagy nyomas vet fel gondokat. Nem
egyszeru a szivargas elleni vedelem sem, a hidrogen es a levego szinte
minden aranyban robbanokepes elegyet alkot.
ad 2. Mekkora tobblet terhet jelent majd az 1 kg hidrogen tarolasahoz szukseges
nem tudom mennyi palladium szivacs az autoban?
ad 3. Egyben legfontosabb: a palladium kabe annyira kornyezetbarat anyag mint
az olom es a kadmium egyuttveve. Az ararol nem tudok, biztos nem olcso.
Udv///Laci
|
+ - | Ujabb "vadaszbaleset" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szombaton Zalakomar hataraban a Balaton-felvideki Nemzeti Park munkatarsa
egy hobbyvadasz ellenorzese soran, a vadasznal 1 vetesi ludat (szabalyos, a
vadaszideny vasarnapig tartott), 5 nagy liliket (vadaszati hatosag engedelye
kellett volna hozza), es ket nyari ludat (vedett, eszmei erteke 50000 Ft)
talalt. A szerencsetlen allatok vesztet az okozta, hogy a hofuvas miatt
alacsonyan szalltak, es igy a helyi vadasznak konnyu celpontjaiva valtak.
Mivel a soretek nem minden allatot oltek meg, a meg elo es szenvedo
"szarnyazott" allatokat (3 peldanyt) a vadasz egy-egy balamadzaggal
kukoricaszarakhoz kototte ki. A vadasztol hallhattuk a szokasos
mentegetozest: A zord idojarasban a fajok nem kulonithetok el, igy jobb
esetben csak a foldon derul ki, hogy mi kerult a teritekre. (Megjegyzem: A
vadasz meg ott sem tudta oket fajra azonositani, neki ezek az allatok
egyszeruen "libak" voltak.) Remeljuk, hogy a honi vadaszkultura atlaga e
folott a szint folott talalhato.
Homonnai Istvan
********************************************************
Madartavlat es Tuzok ujsagok madaraszoknak:
http://www.c3.hu/~madartav
********************************************************
|
+ - | Re: *** HIX KORNYESZ *** #620 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
>Felado : Robika
>>Mi van ha akkumulatorok helyett elektrolizissel hidrogent fejlesztunk? A
>>hidrogen elegetesevel pedig villanyaramot
>>fejlesztunk (uzemanyagcella, ilyesmit alkalmaztak az Apollo urhajokon is,
>>ha jol tudom) Ezzel mi a helyzet?
>>Mennyire elkeszitheto, beszerezheto, egyaltalan hogy mukodik?!
Milyen hatas segitsegevel bontanank a vizet (ill. mas egyeb
hidrogenforrast)?
>Meg ugy 90 kornyeken mar megcsinaltak(lehet hogy mar elobb is,
>de en akkor olvastam) az elso hidrogennel mukodo autot!
>Erre azt mondtak a hidrogent egeti el, es ekkor H2O keletkezik!
Eleg draga hidrogent eloallitani ipari mennyisegben, ill. eleg maceras
tarolni.
>(Pedig itt van korulottunk: a levego 70% hidrogen,
Ahha, aztan az elso kobor villam utan porig egne a Fold :)).
Ha nitrogen akartal mondani, akkor mar kb. stimmel.
>a tengerekrol ne is beszeljunk!)
Ott mar tobb hidrogen talalhato, de sajnos lekotott formaban.
Frank O'Yanco
___PMMail/2 2.00 - OS/2 Aurora - 100% Micro$oft free... B-)
He rides the subway during rush hours to get his clothes pressed.
|
+ - | Re: *** HIX KORNYESZ *** #620 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Robika
> E-mail : [Yugoslavia]
> Temakor: Hidrogen auto! ( 27 sor )
> Idopont: Fri Jan 29 05:54:40 EST 1999 KORNYESZ #620
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> >Mi van ha akkumulatorok helyett elektrolizissel hidrogent fejlesztunk? A
> >hidrogen elegetesevel pedig villanyaramot fejlesztunk
> a levego 70% hidrogen,
>
> Varom a reagalasokat!
Reagalas: kettonk kozul egyikonket felretajekoztatta'k.
En ugy hallottam, hogy amibol a levegoben sok van, az a Nitrogen.
Igaz, csak 2 betu a kulonbseg, de a 70%-os hidrogentartalom
eleg veszelyes lenne (peldaul a dohanyosokra nezve)!
Talan hatekonyabb lenne az elrettento hatas, mint a cigaretta
plakatok aprobetus felirata, vagy a jogszabalyi tiltas :-)))
--
**********************************************
K o v a l c s i k I s t v a n
Balassagyarmat, Szent-Gyorgyi Albert Gimnazium
mailto:
**********************************************
|
+ - | RE: Hidrogen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hidrogen!
>Ha belegondolunk abba, hogy mai technikankkal sem
>kerulheto el 4-5% szivargasi veszteseg, es abba is, hogy a hidrogent
>eloallitasahoz felhasznalt energiat lehet, hogy epp kornyezetszennyezo
>hoeromuben allitjak elo, az ilyen meghajtas ill. energiahordozo csoppet
>sem kornyezetbarat.
Most egy kicsit almodozzunk!
Ha megoldodik a hidrogen biztonsagos tarolasa, akkor semmi akadaja
nem lesz annak hogy pl odahaza a napkollektor altal kellett aram,
a vizbol kivonja a hidrogent.
Amit aztan tarolva, akkor hasznalhato fel amikor jol esik. Mint manapsag a
gaz!
Azaz nem lesz gond az akuval valo tarolas, es a nyari idoszakban siman
fel lehet tolteni a palckokat, hidrogennel a hidegebb napokra! Vagy
tevadnek???
Azaz a telire valo * tu"zelo" *, eloallitasahoz, csupan csak tiszta vizre
van szuksegunk!
Amit az esovizbol is kis tisztitassal megjkaphatunk!
Vagy, ami meg ,,sci-fi"-esebb, a szennyvizet, tisztitassal visszavezetni.
Amit
mar az urhajokon alkalmaznak, pl vizeletbol>>> oxigen stb...
Azaz csak a technika kell( egy-ket mikroprocesszor, ami ellenorzi a
folyamatokat)
es a teli futoanyagrol valo gondoskodast, a termesszetre bizzuk, mikozbe mi
a kertben napozunk ...
Es ez nem kornyezetbarat???
A napelemeket csak egyszer kell legyartani es 10-15 evig szolgalnak!
Hogy a hidrogen kivalsztasahoz a technikai hatter kornyezetbarat-e azt nem
tudom!
De KETLEM hogy mindezek eloallitasa es fentartasa karosabb lenne mint
a mai tuzelok!
Egy fontos momentumot azonban kifelejtettem! A PENZT!
Nem tudom mennyibe kerulne egy ilyen hallozat beszerelese.
De itt csak a kezdo befektetes a nagy!A fenntartasa mar elenyeszo!
Ha osszeadjuk a 10 ev allatt elhasznalt futoanyag arat( gazszamlak ), es ez
fedezi a
beipetes 3/4-et, akkor mar megeri!
Boccs, hogy egy kicsit hosszu voltam, de meginditott az otlet!!!
Varom a velemenyeteket! Lehetole ide a Kornyeszre!
Robert GiDa
|
+ - | Re :Biokazan, biomassza! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kifejtene valaki bovebben mit takarnak a fenti kifejezesek!
Koszonom!
Robert GiDa
|
+ - | RE:tuzeloanyagcella (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Azt hiszem valami felre lett ertve az eredeti kerdesfeltevesemben!
En arra gondoltam, hogy a nagy, rossz hatasfoku es sulyosan
kornyezetszennyezo
akkumulatorokat valtsuk ki tuzeloanyagcellaval! Az aramot tovabbra is
szel vagy naperomu termelne, csak a raktarozasat oldottam volna meg
aksi helyett massal, de mint latom ez nem olyan egyszeru...
Akkor gyerunk tovabb: Mivel lehetne jol tarolni
az elektromos aram energiajat aksi helyett? Melegitsunk vele vizet
es egy szigetelt tartalyban taroljuk a hot? Abbol hogy
erdemes ujra aramot fejleszteni?
Ja es meg valami. Van ugye olom aksi. Ez sulyosan szennyezo.
Mi a helyzet a NiCd meg NiMn (vajon jol irom?) meg egyeb ujabb fejlesztesu
akkumulatorokkal? Egyaltalan mennyire elerhetoek ezek?
By
Steve
|
+ - | Clor - viz - es ...jobb lesz vigyazni!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : italy
> Temakor: RE:klor kifele a vizbol! ( 10 sor )
Hali!
Ha nem akarod szurni a vizbol kifele a klort, akkor ket lehetoseged van.
Legalabbis mint akvarista, kettorol tudok.
1: Felforralod, ekkor elmegy a klor, meg kicsit lagyabb lesz a viz.
G>en pont ezzel foglalkozom es magyarorszagon is terjeszkedunk, miert
--->mert az egyik legnagyobb problema ny-eu-ban az hogy az embereki nem
isszak az olcso es friss csapvizet mivel--->ha fel is forralja szornyu ize
van ---> na mitol a klortol--->hogy miert mert:
A klor mind reagens nekiall a bacikbnak hogy lebontsa oket molekularol
molekulara de ez azzal jar hogy ugymond klorderivaltakat kepez
amik....--->haat eppenseggel se nem jo izuek se nem eppen egeszsegesek
--->rakkeltoek
A megoladas aktiv szenes szuressel valo eltavolitasa a capvizbol ami a
legbiztosabb.
Mi ezzel foglalkozunk itt nyugateuropaban es nagyon komolyan keresunk
vallakozokat es dolgozni vagyo emberkeket..NSA.INC
2: Levegot bugyborekoltatsz at rajta, mert eros szelloztetestol is
kitakarodik a vizbol a klor.
G>errol csak annyit hogy a szabad klor gaz el el tavozik de a derivansok
ott csucsulnek benne!!!
Sziasztok es varom a jelentkezoket
Gabor
Torino
Hy!
Steve
|
|