Nehany friss (csutortoki) hir: 

Zemplenyi nemzetkozi nagymester szerepelt a Kriminalis c. 
- amugy igen rossz - TV musorban. Itt kozoltek osszegeket, 
Malev, Leumi bank, mas bankok, stb - igazan kovetni se birtam, de mindenhol
tizmillios nagysagrend. Izraelben allitolag 2 milliot csalt ki - dollarban. 
A teljes osszeg ugy 1 milliard Ft korul lehet - de ezt szinte lehetetlen
pontosan megallapitani. 

Az is kiderult, hogy az a nemet klinikai szakorvos, aki a Z. rakbetegsegerol
szolo diagnozist adta, nemletezo szemely. 

Maga Z. allitolag nem mondott neveket, mondvan, hogy nem akar
kenyes helyzetbe hozni magas pozicioban levo embereket. Es
fogadast kotott a riporterekkel arra, hogy 6 honapnal tobbet nem fog ulni...

Ud: Afonya

Valami u'jsa'gban e'n is olvastam, hogy Gyujika maga't papnak kiadva me'g
egyha'zi esku:vo"ket is tartott. Az u'jsa'gi'ro' poe'nkodva megjegyezte, hogy
biztos van, aki azo'ta ma'r o:ru:l is a hamis papnak, mert hogy akkor nem
e'rve'nyes az esku:vo~. Ez az egyetlen pont, ami megragadt bennem, mert a
zu'jsa'gi'ro'nak nincs igaza: a legbigottabb katolikus is e'lhet pap ne'l-
ku:l (keresztelo~hoz, esku:vo~ho:z, temete'shez nem kell pap).

Te'nyleg nagyon mosogatja'k a Gyujika't, ahhoz ke'pest, hogy a szo:ke'sekor
mennyi mindent ra'kentek... lassan ere'nyt kova'csolnak minden huza'sa'bo'l.

> "MAGYAR NE LOPJ!"
Nem is ez van kii'rva, hanem az a'ruhaz parkolo'ja'nak beja'rata'nal van egy
ke'tnyelvu~ felirat. Ne'metu:l ka'be' az van odai'rva, hogy "u:dvo:zo:lju:k
a'ruha'zunkban", magyarul pedig "a tolvajokat a'tadjuk a rendo~rsegnek." Ez
se semmi. Egye'bke'nt ne'gy e've, hogy la'ttam, azo'ta javulhatott a helyzet.

U:dv/lms

BLA #289:
A rendszervaltozas nem hozott javulast a szlovakiai kisebbsegek
eleteben sem, sot az utobbi idoben rosszabba valt a helyzetuk. A
kultuszminiszterium ezert diplomaciai targyalasokat kezdemenyez.
Mindezt Magyar Balint miniszter jelentette be tegnap a szlovakiai magyar
koalicio oktatasi vezetoivel folytatott megbeszeles utani
sajtotajekoztaton. Magyar hangsulyozta: 1992-tol kezdodtek a
kisebbsegeket erinto megszoritasok, majd az alapszerzodes megkotese
ota tovabb romlott a szlovakiai magyarsag helyzete.

HIRMONDO 7.113:
Mas orszagok himnusza (igy a magyar is) csak akor csendulhet fel oktober
elsejetol Szlovakiaban, ha az illeto allam hivatalos kuldottsege jelen
van.  A szlovak parlament kedden emelte torvenyerore a jelkepek
hasznalatat modosito kormanyjavaslatot.  Szlovakiaban masik allam
felsegjeleinek hasznalatat csak az illeto allam diplomaciai
kepviseletenek epuletein engedelyezik.  A szavazasnal a magyar koalicio
jelenlevo kepviseloi tartozkodtak.
Kovacs Laszlo kulugyminiszter es pozsonyi kollegaja, Pavol Hamzik
szerdai budapesti targyalasait megelozoen a szlovak kulugyminiszterium
udvozolte a magyar-roman alapszerzodest, amelynek kapcsan Pozsony
megerositve latja az ET 1201-es ajanlasanak olyan ertelmezeset, hogy
"megengedhetetlen" a kollektiv jogok elismerese es az etnika alapu
autonomia.

Tisztelt Forum!

Tokes puspok, Duray es a tobbiek hiaba jartatjak a szajukat evek ota,
az eroszakos asszimilacio tovabb folyik. Ha ez mar Magyar Balintnak
is kiszurja a szemet, akkor tenyleg baj van!
Tokeletesen igazoltnak latom azt a torvenyt, hogy a gyengeseg es
felelem csak fokozza az ellenfel agressziojat, amire Zimanyi Magda
Kadar baratsagi szerzodese kapcsan elesen ra is mutatott!

Igenis hatarozott diplomaciai offenzivat kellene inditani a hasonlo
szlovakiai intezkedesek ellen minden nemzetkozi forumon. Igenis 
ragaszkodni kellene a kollektiv jogokhoz, mint az iskolaalapitas
joga, egyhazi intezmenyek visszaadasa, kulturalis es politikai
szervezetek alapitasanak joga. 
Emlekeztetnek ra, hogy ket eve Romaniaban betiltottak a Duna Televizio
adasait, mint annak idejen a Szabad Europa Radiot. De ez csak a   
jeghegy csucsa.

Gondosan figyeljuk meg, hogy Magyar Balint mikorra teszi a kisebbsegek
helyzetenek romlasat!! Az alapszerzodes megkotese. Na akkor indult
be igazabol a "fujj magyar". Es ezt mar o is eszreveszi. Na ez
a valami...

Kovacs meg csak kussol, mint suket diszno a buzaban, amikor  
semmirekello pozsonyi elvtarsa "megengedhetetlen"-kedik. Ez aztan
a kulugyminiszter! Liberoba gongyolve, biztos, ami biztos!

Attila

Balogh Eva alol (regen) kifogyott Rakosi MDP-je, ujabban kifogyott
alola a "doomed" SZDSZ, kifogyott alola a (tobbszoros) hivatasos
hazaarulo Horn MSZP-je, csakis (az ugy tunik, idult) beteges hazudozas
nem fogyott ki alola.

Ezt irja itt:

"Ami pedig a FORUM levelezo lista egeszenek "lepocskondiazasat"
illeti, az pedig egyszeruen nem allja meg a helyet. Legalabb is az en
reszemrol ilyenfajta altalanositas nem hangzott el.
[marmint a Hungary-n]"

Ez persze megint csak beteges hazudozas, hogy nem altalanositott
volna a FORUM ellen! Sajat maga bevallotta a Hungary-n (csak persze
elfelejtette - tobb cavintont kellett volna bevenni!), hogy Hollosi
Jozsinal szakadatlanul lobbizott a TELJES FORUM BESZUNTETESE VEGETT!
Mi ez, ha nem "kollektiv buntetes" egy (nemletezo) "kollektiv bunosseg"
miatt?

Mi ez ha nem altalanositas?

Nyilvanossagra kerult, hogy a magyarorszagi zsidoktol a vilaghaboru
folyaman elrabolt vagyon jelentos hanyada kulfoldi bankok es mas allamok
birtokaba kerult. 320.000.000 $ vagyis korulbelul 50 milliard Ft svajci
bankokban van, a vagyon egy masik szamottevo reszet meg a haboru vegen
"lenyultak" es szetosztottak egymas kozt a szovetseges hatalmak. Az oroszok
szinten fel sem becsulheto mennyisegben vittek ki zsido vagyont /is/ az
orszagbol. Mi maradhatott ezek utan a magyar allam tulajdonaban, milyen
dokumentacio alapjan allapithato ez meg? Milyen alapon szolitja fel az
orgazda Egyesult Allamok kongresszusa a Magyar Koztarsasag kormanyat, hogy
fizessen? 
   A masik kerdes a nagysagrend, s hogy kinek-kiknek kellene fizetnunk.
A jelenlegi allaspont szerint a jogosan kovetelheto vagyon megegyezne a
Magyar Koztarsasag teljes jelenlegi vagyonaval, azonban ezt nem kovetelik
100 %-ban. Mi az a "keszpenz, mutargy es ingatlan" mennyiseg, ami atadasra
kelljen keruljon ahhoz, hogy egyszer valahol valakik azt mondjak: koszonjuk,
eleg lesz? Milyen "mutargyakrol es ingatlanokrol" szo? Egy allamositott
koruti berhaz idetartozik-e? Feldmayer Peter azt nyilatkozta, hogy egyelore
csak egy szimbolikus, 4 milliard Ft-os kifizetesrol van szo, a tobbit "majd
az idok folyaman" meglatjak. 
   Osszefoglalva. A parizsi bekeszerzodes kotelezte a magyar allamot az
ugy rendezesere. Kozben kitudodott, hogy az atadando vagyon jelentos
hanyadaban nem a Magyar Koztarsasag tulajdonaban van. Velemenyem szerint
igen meltanyos lenne, ha azok fizetnenek, akik a rabolt vagyont birtokoljak
/Svajc, Anglia, Egyesult Allamok/, s azok kapnak, akiket illet: a karosult
magyarorszagi zsido szemelyek es/vagy hozzatartozoik, semmikeppen nem egy
obskurus korulmenyek kozt letrejott "kozalapitvany", melyrol senki nem
tudhatja kiket kepvisel. A Magyar Koztarsasag Kormanyanak pedig elemi kotelesse
ge lenne mindezekrol a korulmenyekrol tajekoztatni a nemzetkozi kozvelemenyt.
                                                                Kiraly Miklos

Idezek Me'dl Attila (FORUM #2118) hozzaszolasabol:

>       Persze, mit lehet varni attol, aki szerint csak az
> a magyar allampolgar szavazhat, aki adot fizet. Horn nem tudja,
> hogy a szavazati jog a magyar allampolgart alkotmanyosan
> megilleti, es nem Horn Gyulatol kaphato penzert!

> Az itt elo nemetek minden szavazaskor libasorban mennek a
> konzulatusra, de ez meg sokkal fejletlenebb demokraciakban,
> mint pl. Oroszorszag is termeszetes! SzocLib korokben nem!

Lehet, hogy tevedek, de azt hiszem felreertesrol van szo (veletlen vagy
szandekos, nem tudom). Azt sem tudom, Horn Gyula valoban mondot-e
valami hasonlot, szerintem nem, de lehet hogy ebben is tevedek.

Ha jol emlekezem, a rendszervaltas elejen (kb: 1990-1991) zajlott a vita
arrol, hogy a hatarokon kivul elo magyarok kapjanak-e valasztojogot,
fuggetlenul attol, hogy a magyar allampolgarsagukat megtartottak-e vagy sem,
es fuggetlenul attol, hogy onszantukbol hagytak el az orszagot, vagy
kenyszerbol.
Ne keverjuk ossze azokat, akik hosszabb-rovidebb ideig tartozkodnak kulfoldon
(vendegtanarok, kulfoldon tunulo egyetemistak, vagy kulfoldon munkavallaok),
azokkal, akik allandoan kulfoldon laknak, egy masik allamnak a polgarai.
Az hogy az elobbiek szavazhassanak, szerintem teljesen jogos elvaras,
de ez nem politikai hanem technikai kerdes. (Lehessen szavazni kovetsegen,
konzulatuson, esetleg levelben).
Az utobbiak pedig abban az orszagban gyakoroljak allampolgari jogaikat,
abban az orszagban szavazzanak, ahol elnek, ahol helyes vagy teves
dontesuk kovetkezmenyeit elvezik vagy eppen nem elvezik.
(Egybkent Magyarorszagon nem csak annak van szavazati joga, aki adozik.)


         Farkas Laszlo

 [Hungary]-nek:
Te! Ki is az az irono, akit idezel? Kinek az erdekeit kepviseli?
Biztos vagy Te abban, hogy amit ir, az igaz?           tm

>>miert nem lehet kotelezni a kepviseloket, hogy a
>>fizujukert ott uljenek

>... Ha mindezt komolyan veszi, akkor nem ulhet orokke odabenn. 

Ha latnal egy parlamanti kozvetitest, - ures padsorokkal - akkor mas lenne 
a velemenyed. Egyebkent nincs mindennap parlamenti ules, talan 7-bol 4-en 
van csak. De minek vannak a kepviselok? Minek van parlamenti vita? Csak 
azert, hogy mimeljek a demokraciat, a kozos dontest? egyaltalan, milyen 
alapon donthet a parlament valamirol, ha a tagjai azt sem tudjak, mirol 
van szo? Mas kerdes az, hogy kik a kepviselok es mihez ertenek? ez valoban 
sok kivanni valot hagy maga utan.             tm