Most, hogy kozeleg a valasztas, hirtelen uj hangok probaljak a felelosseget
atcsoportositani, orszagunk bajainak okozojait vedve. Ez a millitans tama-
das egy kalap ala vesz mindenkit, aki nem hajlando osztani velemenyet ezen
behatarolt politikai ideologiaval.

>A tegnapi cikked tipikus kormanyparti vedekezes volt, amilyet a hozzad
>hasonlok szoktak leirni, es mondani egy-egy ugy kapcsan. "Ti" mindig
>a kommunistakkal vedekeztek, hogy azok mit csinaltak, mindent rajuk kentek,
>hogy ugy latszon, mintha a mostani rendszer iranyitoi es talpnyaloi nem
>lennenek annyira rosszfiuk, minden dolgot veluk allitotok szembe, de
>attol meg nem lesztek istenek.

Aki nem hajlando a mult bunet egyetemesen az Antall kormanyban latni (pl.
lasd Hajdu Csabat), az meg nem biztos, hogy kormanyparti. Sot lehet, hogy a
kormany politikajaval nem is ert eggyet. Szemely szerint azt tartom, hogy a
kommunistak bunei tudottak es az Antall kormany SEMMIT sem tett kivizsgalasa-
ra. De mielott iteletet mondanak, inkabb elgondolkodom, hogy miert nem tettek
ugy ahogy igertek. Erre tobb valasz is van. A legkezenfekvobb, a politikusok
ritkan mondanak igazat. Vagy akartak tenni, de a hatalom nem az o kezukben 
oszpontosult. Esetleg nem is akartak, mert tobb tarsukrol kiderultek volna
csunya dolgok. Nos az utolso ket indok eseteben megint csak egy bezarult korrel
a kommunistakkal talaljuk szemkozt magunkat.    A kommunistakra kulonben sem
kell semmit sem kenni, a reteg kenes nelkul is rajtuk van. A lista nem ferne 
bele 99 sorba!

>Az emberek viszont reg rajottek, hogy ezek ugyanolyanok, mint a regi kiski-
>ralyok, csak nem piros szinu kontosben vegzik aldasos rablotevekenyseguket, 
>hanem atoltoztek zoldbe, 

Ezt nem en modtam, de igaz. Es hogy miert oltoztek at, mert ironk rossz szo-
hasznalata, mint "UGYANOLYANOK" helyett az "UGYANAZOKAT" lett volna jobb hasz-
nalnia. Ezek egy resze beepult az MDF-be mig tobbseguk a masik 2/3-os orokke
a kormanyt tamado ellenzekbe.

>s "nyugodt erovel" adjak el az orszagot, munkanelkulive tesznek tobbszazezer
>embert, kiteszik az utcara azokat, akik nelkul eddig  nem tudtak volna ok sem
>boldogulni, 

Erdekes sorok, erdemes kielemezni. Az orszag elkotya-vetyelese jol eltervezett
forgatokonyv szerint halad. Kivancsi lennek az adas-veteli dokumentumok tamo-
gatoira es a parlament 2/3-os szavazati megoszlasara ezen ugyet illetoleg. 
Lehet, hogy meglepodnenk? Az is igaz, hogy nincs tobb kadari nyugat (ugyanazok
akik most vasarolnak) szponzoralt uzsora-kolcson, hogy mindenkinek joga es 
kotelessege lehessen a munkahoz. Lehet nyugatra koltozni vagy egesszen keletre,
ott nincsenek magyar politikusok uralta kormanyok, de van munkanelkuliseg!!!
Kik nelkul nem tudtak volna a regiek (ertsd kommunistak) boldogulni? Akik most
utcara kerultek? Ezt azert jobban meg kellene magyarazni.

>Ezt a terhes orokseget negy ev alatt meg lehetett volna probalni enyhiteni, 
>ehelyett mit csinalt a naiv Antall-kormany ? Megjobban vette fel a hiteleket,
>amelyeket egyebkent arra hasznalt, hogy sajat apparatusat kiepitse, ez a va-
>lodi rendszervaltas helyett elitvaltast valositson meg. Vak vezet vilagtalant,

Ilyen terhes orokseget nalunk gazdagabb orszagok sem tudnanak enyhiteni, hisz 
az adossag kamata eleg ahoz, hogy ne lehessen a gazdasagot ebbol a katyubol
kimozditani. Az meglep, hogy az Antall kormany "megjobban" ertsd tobb penzt
vett fel, mint elodei, es ezt adatokkal nem artana megerositeni. Ha a kolcson
felvett penzt partfejlesztes celjara koltottek ami alkotmanyellenes, ugy a 
Forumon valo lamentalas helyett erdemes megkezdeni egy bunteto-eljarast! 

>>Egy anyagi, orszaggazdasagi mutatonak mi koze van Horthy temetesehez?
>>Nemenyi Peter Andras
>Csak annyi, hogy tobb hetig massal sem foglalkozott az orszag, mint ezzel.
>Ideertve a kormanyt es a Parlamentet is. (Sonfeld)

A Horthy temetes maganakcio volt, amit cionista es kommunista korok tamadtak.
Innen a dulakodas, amire nem kerult volna sor, ha a nagy lamentalassal nem 
szitottak volna az ugyet politikai mereture. De ugy tudtam, hogy a nepnek
cirkusz es kenyer kell, vagy nem ? Itt az Allamokban egy levagott himvesszo 
korul forgott a kozvelemeny honapokig. Ahoz kepest meg fejlodhetunk kultura
teren!

>> Miert, kit kellene, hogy istenitsen egy magyar media?> Nemenyi Peter Andras
>Senkit! tajekoztasson targyilagosan es ugy, hogy ha egy riporter az etikai
>normakat betartja, akkor akkor se kelljen fegyelmitol felnie, ha nem a
>vezetes szajize szerint beszel.

Ez igaz, s igazabol magam sem  gondoltan onistenitesunkre. Igazabol azonos a 
velemenyem, hogy senkit! Riportereink ezidaig keszreszalitott cikkekbol tar-
tottak el csaladjukat, s talan ezert furcsa egy mas stilusu media bemutat-
kozasa.

Nemenyi Peter Andras

FORUM Magyarorszag kirablasa ?

Kedves ,

Azt irod 'Hogy ki lop es mennyit lop nem en talaltam ki. Ime az elobbi par
sorom is tanusitja, hogy nem a levegobe beszelek. Amit privatizacionak 
neveznek, az az orszag kiarusitasa es egy oriasi rablas.'

Ugy erzem hogy nehany fogalom Magyarorszagon erosen osszekeveredett.
Gazdasagi szerzodeseket gyakran - objektiv megiteles hijjan - teljesen
szubjektiven itel meg a kozvelemeny.  A vallalkozok 'lopnak', az AVU 
'kiarusitja' az orszagot, a kormany mindent 'elkotyavetyel', es ez az
egesz folyamat teljesen 'igazsagtalan'.

Sokkal kozelebb all az igazsaghoz az hogy egy nyilt tarsadalomban 
jelentos jovedelem-kulonbsegek alakulnak ki, a hatalmon levok 
(megvalasztottak) nyilvan azokkal fognak egyuttdolgozni akikben 
megbiznak es abszolut 'igazsag nem letezik ...

A teny az hogy az AVU kezeleseben mukodo magyarorszagi ipari bazis 
tulnyomo tobbsege eladhatatlan, a privatizalt nagyipari vallalatok
tobbsege veszteseges (TUNSGRAM, Schwinn...), a magasabb eltszinvonalon
elo magyar ipari munkasnak pedig a kinai, indiai munkassal kell 
versenyeznie akik sok esetben gyorsabban tudnak alkalmazkodni a 
piacgazdalkodas kovetelmenyeihez hisz abban nottek fel... 

En ugy latom 'kintrol' hogy a forint eroteljes leertekelese nelkul  - ami 
jelentos eletszinvonal csokkenessel jarna - nem lehetseges az export 
novelese, ami pedig elengedhetetlen az orszag talpraallasahoz. Ezt nehez 
lesz 'lenyelni', de nincs mas valasztas..... Te hogy latod ezt ??
 
 
George Lazar
Palo Alto

Csak egy affele szervezetrol...

Kedves FORUM-Olvasok!

A FORUM szerkesztosegeben jarva a minap a kezembe
akadt egy elhullajtott levelke. Egy affele illatos, 
mi tobb, szagos levelecske. Talan a takaritono ve-
szitette el. Talan valamelyik gepirono kisfiacska-
ja gepelte ujjgyakorlatkent. Mindenesetre erdekes,
ezert kozkinccse teszem es megosztom a FORUM tisz-
telt Olvasoival.

Udvozlettel:                           Szekely Zoli
----------------------------------------------------

Mi a teendo?

(Tanacsok tanacstalan demagogoknak)


Egy szervezet letrehozasat javaslom. Ahelyett, hogy
politikai programrol vagy szervezeti szabalyzatrol
ejtenek szot, rogton a lenyegre terek:

A cel a korabbi hatalmasok visszavarazsolasa a magyar
politikai hatalomba. Nevezzuk neven: RENDEZZUK VISSZA
MAGYARORSZAGOT!! Hogy hova? Termeszetesen a sajat zse-
bunkbe... 

-Aki - velunk egyutt - ki nem allhatja, hogy Magyar-
orszagon mintegy 4 evvel ezelott gyozott a demokracia 
a bolsevizmus folott, nosza csatlakozzon!

-Akinek tele van a bogye vele, hogy Magyarorszag lakoi
magyaroknak nevezik magukat, a puszipajtasunk!

-Aki a kommunizmus utani elso szabad magyar valasztaso-
kon torvenyesen hatalomra kerult magyar kormanytol rog-
vest hanyingert kapott es azota is egyfolytaban csak
oklendezik, a mi emberunk.

Gyertek fiuk, gyertek lanyok, okadjuk le ezt az egesz
uj magyar vilagot.

A szervezet szigoruan titkos. Belepni a FORUM-ba irott
gyalazkodo cikkel lehet. Minel szimplabb, minel primi-
tivebb, minel demagogabb a cikked, annal biztosabb, hogy
rogton folveszunk. Csak egyet ne felejts el, mert ez a
legfontosabb: NINCS KIMELET A JELENLEGINEK! A kormanyt
a sarga foldig es meg tovabb vagy koteles gyalazni. Se
stilus, se moralis igazsag, se tortenelmi szemlelet!
Semmi nem szamit, csak egy: minel ocskabb vagy, annal
tobbre viszed nalunk!

Maris orommel jelenthetem, hogy egyre tobben csatlakoz-
tak hozzank. Neveket nem kivanok mondani, kozismertek.
Ha olvasol egy undorito bo:felyt (=a bo:fo:ge's szamunk-
ra "megmagyaritott" neve) aminek se fule, se farka, te-
hat tok hulyeseg az egesz, de a jelenlegi kormanyt sze-
pen lepocskondiazza annak rendje es modja szerint, nos,
ebben az esetben ne legyen ketelyed: a mi emberunk al-
kotott. Figyelj ra, tanulj tole, utanozzad. Eleg egyet-
len hasonlo jellegu aprosagot megeresztened a FORUM-ba,
es maris kozottunk vagy.

De igyekezzel. Most van a munka dandarja. Tudod, a va-
lasztasok... Aki most szepen bedolgozza magat, rende-
sen gyalazkodik, szitja a gyuloletet a kormany es a
nemzeti erzulet ellen, az hamarost kezebe kaphatja
munkaja gyumolcset: a valasztasok utan - ha minden jol
megy es sikeresen lebofogjuk ezt a komcsi-ellenes ban-
dat - akkor: MI OSZTOZKODUNK!

Addig meg kemeny munka var reank! Tehat: hajra, elore.
Ne feledd jelszavunk:
MI SEMMIT NEM TANULTUNK ES SEMMIT NEM FELEJTETTUNK!

Eloszor is: So"nfeld Sa'ndor vagyok a Budapesti Muszaki Egyetemrol.
Itt kerek elnezest az elozo, reszben nevtelen levelemert.

> Talan inkabb tartozkodjunk attol, hogy a vilagot a "kintiek" es
> "otthoniak" egymastol szigoruan elhatarolt kategoriaira osszuk fel.  Egy
> ilyen altalanositas kizart, hogy a valos kepet tukrozze.  Nyilvan otthon
> is vannak szep szammal, akik a mostani kormannyal valamilyen oknal fogva
> nagyon is elegedettek; es hasonlokepp, a latszolagosnal nyilvanvaloan
> nagyobb azon "kintiek" szama, akik adott esetben nem a FORUM-on
> hagyomanyosan primet vivo cikkirok politikai velemenyet osztjak.  (Hogy
> peldaul sajat magamra ujjal ne mutogassak.)
> 
> A "kintieket" illetoleg: a hangero lehet az, ami teged nemikepp
> felrevezet.
>
> Nagy Peter

Termeszetesen nem tartom kizartnak, hogy a kormannyal barki is elegedett 
lehessen. Csak azt szeretnem, ha nem csak a 'fenekig tejfel' es 'minden 
nagyon szep, ...' jellegu informaciok terjednenek. Igenis itthon van egy 
egyre szelesebb reteg, akik egyre lejjebb csusznak es (jobb hijan) ezert a 
jelenlegi kormanyt teszik felelosse. Az o igazsaguk abban van, hogy az MDF 
(es nem a kormany, hiszen a kormanynak kulon ilyen nem volt) programja, 
amit a valasztasokon hirdetett (igergetett) gyakorlatilag nem valosult 
meg. Lehet azt mondani, hogy 40-50 evet 4 ev alatt nem lehet ledolgozni. A 
bokkeno csak ott van, hogy nem latom a tobbszazmilliardos koltsegvetesi 
hianyt mivel hozzak letre. Nem latom, hogy hova megy el az a rengeteg penz. 
Mert ha azt mondanak, hogy ide es ide most strategiailag befektetunk, mert 
ez hosszutavon a gazdasag felepuleset eredmenyezi, akkor OK. De jelenleg 
ilyenrol szo sincs. Illetve most a valasztasok elott megint eloterbe 
kerult az allamhaztartas reformja. Meg Kupa Mihaly igerte meg 1990-ben, 
hogy a '91-es koltsegvetes mar teljesen atszervezett lesz. Ebbol meg az 
1994-es koltsegvetesben sem lett semmi. A jelenlegi gazdasagpolitika az, 
hogy mindent eladni, az allampolgaroktol hatalmas elvonasokkal mindent 
elvenni, mi meg majd elkoltjuk. Ilyen viszonyok kozott mindenki, aki 
itthon elmegy bevasarolni szukseg szeruen ellenzekive lesz. Es ez az ami
kivulrol nem biztos, hogy jol latszik.
    A haracsolast tehat ugy kell erteni hogy a koltsegvetesbol milliardok 
mennek el sokadrangu celokert. Es ezek kozott a celok kozott az egyeni 
erdek (ami nekik persze nem sokadrangu) nagy szerepet jatszik. Es a 
politikaban most azert megy a harc, hogy legyen-e helycsere a 
husosfazeknal. A valasztasi igeretekben pedig a husosfazek felszamolasa 
all az elso helyen.

Sonfeld Sandor