Szia Zoli, es mindenki!


Miutan egy kisse lehigadtam, Andras levele utan :))), elolvastam a
leveledet nagyon sokmindenben
egyetertek veled, elsosorban abban hogy a ma mukodo aszisztensi rendszer
kicsit felresikerult.
Az aszisztensek vagy palyaedzok (eljen a foci :) ), feladata az en
velemenyem szerint is valami olyasmi amit te leirtal, azonban magaval az
aszisztensi rendszerrel mit intezmennyel szimpatizalok es szuksegesnek
tartom. 
Az arakrol csak magamat tudom idezni, nem tudom kik azok az elrugaszkodott
aszisztensek akik ilyen oriasi osszeget kernek egy oraert, a mai magyar
top edzok oradijja is max 4000 forint korul van. 
Na jo mara ennyi.

Minden jot 

Gattila

Sziasztok !

Arra lennek kivancsi, hogy az IDSF milyen
szabalyokat alkalmaz a felpalyaval,
illetve az aszisztensi vizsgakkal
kapcsolatban.

Udv: Andras

> Hat akkor jo ha tudod ,hogy kulfoldon akarki tanithat, nem csinalnak
> belole ekkora cirkuszt mint itthon.

latod Hrabo, ez pont nem igaz!!!
Ukrajnaban lehet, de tolunk nyugatabbra nem igazan tanit az
amator tancos semmilyen formaban.

Ennek pedig ket fo oka van:
1. nincs ra ideje, mert aki komolyan keszul, az a sajat dolgat vegzi
a minel jobb eredmeny erdekeben es minel tobb idot tolt tanitassal,
annal kevesebb ideje jut tanulasra es gyakorlasra (ugyanez a hatas jol
latszik idehaza is az aktivan tanito amator tancosokon!)
2. nem engedheti meg maganak, hogy a sok draga profi trener (akikhez
jar tanulni) megtudjak, h penzert tanit, mert attol kezdve mindjart mas
oradijert adja az orakat neki (kerdezd csak meg az Inotait, h miert nem
ment el eddig profinak)

> Nem ertem miert zavar az teged hogy ki tanit es ki nem , majd a tancosok
> eldontik ,hogy kitol tanulnak.

Errol nekem is ez a velemenyem, DE az is hozzatartozik, hogy en is
dragabban tanitok annak, akirol tudom, h tanit, mert annak teljesen mas
 a celja a tanulassal. Ilyen szempontbol engem nem a szabalyok erintenek,
hanem a sajat "uzleti" erzekem.

 Tudod eleg elgondolkodtato, ha mint trener elmondok
vmit egy tancosnak 15 Ft-ert (mondjuk a sajat klubunkban) es a masik
haromnak
meg o mondja el 10Ft-et, aminek az lesz a hatasa, h nalam mar nem adnak erte
15Ft-ot a tobbiek, holott en azt mint trener nem 15-ert, hanem 35Ft-ert
tanultam.

Bar ennel vmivel elgondolkodtatobb a mai magyar helyzet, mert a tanarok
donto tobbsege 1500-2500Ft korul ad egy orat, amig nem 1 es nem ket amator
tancosrol tudom, hogy 4000-5000Ft korul ad orakat. Es ebbol a szempontbol
teljesen mindegy, h aszisztensnek mondjuk-e vagy sem.

Apropo! Aszisztens!
Szerintem mindez egy nagyon ugyetlenul elnevezett mondvacsinalt valami.
En magam minden szempontbol tisztelek es becsulok mindenkit aki valoban
ert a tanchoz, akar van vizsgaja, akar nem; akar amator, akar nem; es akar
tanit,  akar nem. De ez a jelenlegi aszisztensi fogalom, vizsga es gyakorlat
valahogy nem gombolyu szerintem.

Az en fogalmaim szerint is valoban szukseg lenne egy aszisztensi retegre
az orszagban (most mellekes, h tancol-e v sem). A valodi aszisztensi munka
szerint mondjuk en (mint trener) felkeszitek szakmailag vkit, aki segit
nekem
a napi munkamban.
Hogy mire gondolok?
Peldaul:
- ismeri a nalunk szokasos edzesrendet, igy barmely atlagos edzesnapot
levezenyli (mikor, mibol, mennyit alapon).
- ismeri a nalunk szokasos bemelegitest
- ismeri a nalunk szokasos alapozo gyakorlatokat, gyakorlo sorokat
- tudja, hogy melyik tancosnak mik a fobb problemai es hol tart az
edzesterveben.
- ismeri az en elvarasimat es tisztában van az alaptechnikakkal
DE!!!
Mint trener a sajat ertekrendem szerint kivanom eldonteni
- hogy milyen feladatot bizok egy adott aszisztensemre
- mi az a feladatkor, amit akar egyeni orazasban is tanithat
Ugyanigy sajat magam kivanom eldonteni:
- hogy a szakmai iranyitasom alatt allo tancosok milyen szemelyre szabott
edzestevvel keszuljenek
- milyen koreografiat tancoljanak
- ha van ra lehetoseguk, akkor mely neves trenertol mit tanuljanak meg
- stb.
Az en elkepzeleseim lehet, h hibasak, de hiszek bennuk, mert megannyi helyen
mukodik sportban es muveszetben egyarant.

Mindebbol kovetkezik az is, h nem igazan ertek egyet a mai aszisztensi
vizsgak
kovetelmenyeivel sem!!!
Eszerint ma egy aszisztensnek a teljes figurakatalokust
beteve (tanitasi szinten) ismernie kell, holott ritka az a klub, ahol az
alacsonyabb
osztalyos tancosok a kb 400 figura egyharmadanal tobb figurat hasznalnak
(ami nem is
lenne baj). Valamint nem ertem miert kell onallo koreografiakeszitesbol
vizsgazniuk?!?!?

Elnezest.Mondja el nekem vki, hogy akkor kit nevezunk tanctanarnak ezekutan?

Na jo. Sok mindenrol lenne most gondolatom ,de hagyok belole maskorra is.

Bocs, hogy ilyen hosszu lett.
Amugy meg vitainditonak is szantam!!

BoRoZo

On Tue, 6 Jul 1999, annamtv wrote:

> Sziasztok !
> 
> Arra lennek kivancsi, hogy az IDSF milyen


"Kedves" Andras!


Mar megbocsass de eleg nagy hulyeseget irtal mar megint. Te aki
korulbelul "F" osztalyos vagy kicsit nagy batorsagrol teszel
tanubizonysagot amikor az aszisztensekrol nyilatkozol ilyen hangnemben.
(Elnezest a tolem kisse szokatlan stilusert, csupan a te altalad
megutott hangot szeretnem erzekeltetni es viszonozni).
Nemcsak elvi de targyi tevedeseid is vannak az aszisztensvizsgaval
kapcsolatban, ugyanis 1. a figurakatalogus teljes anyagat! kerik szamon,
lepes, ritmika, forgasmennyiseg, technika es egyebek termeszetesen a fiu
es
lany lepeset is tudni kell, elmeleti kerdesekben is vizsgazni kell,
ilyen kerdesekre mint pl vonalvezetes, vonalharmonia, ritmusok es
ritmikak, stb. persze ezekrol hiaba beszelek neked mivel halvany lila
gozod nincs hogy mik ezek :(. Mindezek utan jon az altalad kifogasolt 8
utemes etud osszeallitasa amit valoban szabadon valasztva alkothatsz meg
de kivancsian varom az altalad javasolt koreografiat mondjuk pasoban vagy 
jive-ben ami mondjuk tancolhato es meg jol is nez ki, ugyanis a vizsgan
bizony kifogasoltak hogy ha egy samba sor csupan walk-bol es botafogobol
alt. Masreszt nem tudom honnan veszed ezeket az elrugaszkodott
elkepzeleseidet az aszisztensek oradijjarol, nalunk az edzonel vett ora
kerul 1500 forintba hulye lennek egy aszisztensnek ennyit kifizetni.
Arrol nem is beszelve hogy egy teljesen felkeszuletlen aszisztenstol
valoszinuleg egyszer vesznek orat tobbet nem, a negativ hir pedig nagyon
gyorsan terjed.
Magnum szavait idezve valoban igen keves jogod van ilyen stilusban
beszelni rolunk! aszisztensekrol, ugyanis egy jo aszisztens kepzi magat
es odafigyel arra hogy a tudasanak megfeleo szinten foglalkozzon a
tancosokkal. De ne altalanosits mert ez nem tul inteligens
dolog. Az anyagi vonatkozasokrol meg csak annyit hogy te aki meg nagyon az
elejen vagy kicsit szerenyebb is lehetnel, majd ha evenkent jarsz ki
Blackpoolba illetve Mannheimbe a nagy openek oktatasaira, amikor
rendszeresen latlak a magyar tovabbkepzeseken,  akkor lesz erkolcsi alapod
a kritikara, addig nincs!  


Minden jot nektek : Gattila

Sziasztok!

>Kinek mi a velemenye arrol, hogy a pontozobirok idokozonkent, mondjuk ket
>evenkent, illetve minden a pontozast befolyasolo szabalymodositas utan
>vizsgat tegyenek?
>A pontozast befolyasolo szabalymodositas alatt elsosorban a
>figurakatalogusban bekovetkezo valtozasokat ertem.

Ennek igy kellene tortennie.

Az aszisztensi vizsgakat pedig ugyancsak megkellene
szigoritani. Nevetseges hogy boldog boldogtalan
tanithat, az atlagember fizetesenek 7-10 szereseert.

Miertnem mondatjak fel veluk az egesz figurakatalogust ?
Es ne Ok valaszzak ki hogy mit akarnak a 
vizsgan tanitani, hanem sorsoljanak ki
mondjuk 30 lepest.

Termeszetesen ezen felul nemi tancpedagogiai 
kerdeseket is kaphatnanak. A minimum tanctudast,
pedig S osztalynal, kellene meghuzni.

A vizsgaztatast pedig fuggetlen,
birakra kellene bizni, akiket
az IDSF delegalna. Ha erre nincs penz,
akkor a vizsga dijjakat akar a sokszorosara
is lehetne emelni. Sot !!! Celszeru lenne
4 nullas oszzeget megallapitani.

Egy magan valalkozonak, csak a havi telefonszamlaja
nagyobb mint egy  aszisztens vizsgadijja,
vagy az elmezony teljes havi kiadasa.
Ha Kft-t akarsz alapitani, akkor kapasbol
3millio forint kell az indulasig.

Nemertem hogy mi indokolja hogy 5eFt ert
funek fanak osztogatjak a vizsgakat.

Multkoriban, egy E standard C latin
os 18 eves lany mutogatta a papirosat,
es O 1500Ft ert akart kulonorat adni.

(standardbol D, latinbol B, volt a versenykonyveben
de NULLA pontal)

Megintcsak nemtudtam hogy sirjak 
vagy nevessek.

Udv: Andras

annamtv wrote:

> Sziasztok !
>
> Arra lennek kivancsi, hogy az IDSF milyen
> szabalyokat alkalmaz a felpalyaval,
> illetve az aszisztensi vizsgakkal
> kapcsolatban.
>
> Udv: Andras

Kedves Andras!
Hat akkor jo ha tudod ,hogy kulfoldon akarki tanithat, nem csinalnak
belole ekkora cirkuszt mint itthon. Egy ket kerdes , honnan veszed azt
,hogy egy S osztalyos jobban tud tancolni mint egy B-s, lattal mar
magyar bajnoksagot ?
Ha jol emlekszem a tavalyi Latin  M.B.-n eleg sok S kategorias volt
30.-dik hely korul es 3 B osztalyos is bent volt a 24-ben.
Nem ertem miert zavar az teged hogy ki tanit es ki nem , majd a tancosok
eldontik ,hogy kitol tanulnak.
Ja, es te mint E osztalyos ,biztos "nagyon" meg tudod itelni ,hogy
milyen kiadasai vannak egy elmezonybelinek
csak hogy viszonyits :
egy jobb kulfoldi tanar oradija : 80-150 marka v 50-70 font /45 perc es
ehhez meg hozzajonnek az utazasi es egyeb kolsegek ,mert ugye ki kell
utazni.
egy kulfoldi versenyen valo indulas egy parnak benne van minimum 100000
forintjaba kiveve talan ha Becsbe vagy Pozsonyba megy.
szoval meg szeretnelek kerni , hogy a szadat csak akkor jartasd ,hogyha
mindennel tisztaban vagy ! Egyet azert nem ertek ,ha ennyire nem akarsz
te kolteni a tancra mert varod el masoktol? Ja es ha igy utalod az
aszisztenseket ,akkor te kitol tanulsz?
 Tisztelettel
              Hrabo

Amikor ezt annak idejen emlitetted nekem, akkor is mondtam, hogy megiscsak 
leteznie kell valamifele nagyitasnak, hisz akkor miert van az, hogy a Hold 
idonkent olyan hatalmasnak tunik, amikor felbukkan a latohatar peremen? A 
Hold nem izzo egitest, hogy ne lehessen belenezni. 
Makka