Dan levelebol:
>Akos irja, hogy (intellektualis) kihivasnak tekinti a masik meghoditasat,
es
>(bocs ha rosszul ertettem) azt, hogy elhiteti vele, hogy o kell neki,
marmint
>az en ertelmezeseben "he makes her believe that she wants him" ... hogy a
>szerepeket ne keverjuk ossze.
>Tulajdonkeppen ez rendben is van, tenyleg nagy kihivas es "nemes jatek".
De
>megis...
>Tudjatok, mi van megis?
>Mert en nem igen tudom megmondani.
>De valahogy szerintem a szerelem az nem ilyen.
Igazad van, Dan.
Szekely Janos gyonyoru szonettjeben ezt igy irta le:
Tudom en, kedves...
Tudom en, kedves, hogy sosem leszel
Torvenyben sem es bunben sem a tarsam.
Tudom, hogy nincs es mar nem is lehet
Jogom, hogy magam eletedbe artsam.
Tudom en, kedves, hogy viragaid
Ennekem mar csak banatot teremnek.
Es megis boldog es halas vagyok
Azert, hogy vagy, es azert, hogy szeretlek.
Fellombozol, mint csonka fat a komlo.
A legnagyobb rossz es a legnagyobb jo
Vagy ennekem a foldon es egen.
Lang vagy, mely perzselt, mig korottem lengett,
de tavolabbrol eltet es melenget:
Elvesztett tarsam, megnyert kedvesem.
Mennyire igaz. Tudod, Dan, nagyon-nagyon tudom sajnalni mindazokat, akik
nem
tanultak meg szeretni. Akosnak valammennyire igaza van: a szerelem es
szeretet
tenyleg nagy kihivas es nemes jatek. Csak szerintem -- Akossal ellentetben
--
e kihivas teljesen maskepp all elottunk: mert szeretni _tudni_ kell!
Furcsan hangzik? Lehet, de igy igaz: szeretni szeretettel es szeretni
szerelemmel meg kell tanulni. Tanulni kell, mint barmi mast: a lepest, a
szot,
a dalt, a matematikat... Es most, meg a hangos felzudulas elott gyorsan
tisztazni szeretnem: itt most nem a szeretkezesrol beszelek (ez lehet ujabb
tema), hanem arrol amit te ugy irsz le mint ket hullam osszeolvadasat,
arrol
a ket erzesrol amit anyanyelvunk oly szepen megkulonboztet: a szerelemrol
es
a szeretetrol.
Ennek a "tanulasnak" tortenete van. Kolyok voltam, kiskamasz, mikor eloszor
kerultek kezembe Garcia Lorca versei. Es tudod mi buvolt el legjobban: a
felesegehez, Elzahoz irott szerelmes versei. Ott olvastam eloszor leirva:
szeretni tudjatok! Elbuvolo volt es furcsa. En akkor azt hittem, hogy a
Nagy
Szerelem majd jon magatol es elont, elborit, magaval ragad, feldob, orultte
tesz... Es erre mit hallok: tanulj meg szeretni. Nem igazan ertettem, mit
kell
tanulnom, de a hatas oly eros volt, hogy soha nem felejtettem el. Es most
mar
biztos, hogy soha nem is fogom.
Mert en is vallom: hosszu evek unnepei es hetkoznapjai, orult ejszakak es
faradt estek, kacagasok es lazas virrasztasok kellenek ahhoz, hogy rajojj:
Nelkule nem vagy, Nelkule nem voltal es Nelkule soha mar nem is leszel.
Kemenyen tanulni kell, hogy az osztonos szerelembol ovatosan es gonddal
tudatos, emberi, teremto es alkoto szereto szerelemet formaljon az ember.
Kedvesed van, boldogok vagytok -- szerelmesek. Mindig igy kezdodik...
Ha meg akarod Ot tartani, meg kell tanulnod Ot. Majd ujra kell tanulod
Onmagad, es utana meg kell tanulnotok Egymast. Ekkor szerelmes szeretok es
szerto tarsak _is_ lesztek, mert a ket kulon vilagot sikerul ugy
osszevonni,
hogy mindketto megtarthassa onnon galaktikait. Nem, nem kettobol kell ott
es
akkor egy uj vilagot teremteni. Meg kell maradni onmagunknak egymasert. (En
nem onnon kepmasomat kerestem benne!) Az uj, sajat kepunkre teremtett
egyseges
vilag majd ugyis kovetkezik: lanyod mozdulataiban latod onnmagatokat, fiad
szavaiban hallod onmagatokat.
Ekkor, es csak ekkor erezheto eloszor az a bizonyos hullam, amirol
beszelsz:
>Ott valami vonzero van kettotok kozott, es nem hoditani kell, es nem
>elhitetni, hanem osszetalalkoztok, es osszeolvadtok, mint ket hullam.
Valo igaz: nem elhiteni es nem hoditani kell. A hitegetesek es hoditasok
eredmenye talmi. Az egymas iranti feltetlen tisztelet, a bizalom es az
oszinteseg megtanulasa (!) utan lesz az orult, lobogo, vad es kejes
szerelmbol
tobb mint boldogsag, tobb mint kej, tobb mint szerelem. Ekkor veszti el
evek
allatt megszerzett tarsat az ember es ekkor nyeri ujra kedveset, szerelmet,
asszonyat es gyermekei edesanyjat. Ezt neveztem en nehany sorral fennebb
szereto szerelemnek. Szamomra ez volt az a pont, amikor eloszor mertem en
is
kimondani Neki: "A legnagyobb rossz es a legnagyobb jo/ Vagy ennekem a
foldon
es egen."
Gyorsan, igy hat kicsit sutan, most ennyi...
Illetve meg valami -- ha nem lepi tul a sorlimitet. Egy kis magyarazat,
hogy
ezt miert irtam le. Es ujra egy szonettel magyarazkodom:
Illyes Gyula: Szovetseg
Kihalna az emberi fajta,
ha a nok hallanak, milyen
hangon beszel a ferfinem,
milyen tragar rohejre kapva,
a percrol, mely megadta, mit
oazis-forraskent kerestek
es terden tiszteltek, a testet:
mely kopocsesze lett nekik!
Hanyan voltunk igazan hivek,
megkoszonni novereinknek
szovetseguket, azutan,
hogy kiverezve csak hevertunk,
legazolt kuzdok, tul az eltunt
hiten, remenyen, vak csatan! -- ?
Bartsaggal,
Nic
>
----------------------------------------------------------------------------
To find out more about the anon service, send mail to  .
If you reply to this message, your message WILL be *automatically*
anonymized
and you are allocated an anon id. Read the help file to prevent this.
Please report any problems, inappropriate use etc. to  .
|
Kedves Moderator Ur, micsoda veletlen: az altalad idezett mondat "De ha
kedves
verseid veled lesznek, nem maradsz ures kezzel ures eg alatt" szerepel egy
fuzetecskem cimplapjan, amiben hosszu evekig gyujtottem verseket. Ehhez
kepest
most nincs velem a fuzet (hiaba, ha ket evre elutazik az ember, nem fer
minden
a borondbe). Pedig van egy vers, amit most eszembe juttatal es szivesen
megosztanam veletek.
A habozasom egyetlen oka, hogy nem vagyok biztos benne, hogy pontosan tudom
idezni, pedig ez egy vers eseten igencsak fontos lenne. De bizva
nagylelkusegetekben, hogy a kisebb hibakat elnezitek nekem, alljon itt a
vers:
Magyari Lajos: Lazar Mihaly uzenete
A racsokon tul im felkel a Nap
Apro zajokkal jon a reggel
Ott lepdel most a fulfalakon
Es fenyt iszik a szomjas ember
Fenyt iszik az, ki fenyre szomjas
Lelket csordultig teletolti
Aki ily itallal oltja szomjat
Tan nem is lehet azt megolni
Mert oly szabad, oly serthetetlen
Mint a szelben surrogo madar
Messze nez, arra nem figyelhet
Hogy korul mily tivornya all
Hogy mily szeszekkel, szedulettel
Hajtjak a nepet ronda tancba
Bizz osszezuzzak, ki nem tancol
Es belerokkan, aki jarja.
De felkel a Nap, s ujra reggel
Racsokat olvaszt ragyogasa
A kint, a kint rejtsd el melyre
Egyetlen hoher meg ne lassa
Hat ne sziszegj, ha kormod tepik
S akkor se szolj, ha megolnek
Lelked csordultig tele fennyel
S ez eleg lesz tulelni oket.
(P.S. OK, tudom, ez nem szerelmes vers. Hogy akkor mit keres a Randiban?
Hm.
Talan masnak is ez a kedvenc verse :-))
Kisgyorgy Eva
|
Sziasztok!
Szoval a levelem visszafordult, mert a RANDIN nincs
Ne Tudd Ki /Azert nem irtam egybe, hogy ne dobja vissza a levelet a PMP/
Itt az egesz level.
----- YOUR ORIGINAL MESSAGE -----
>From  Mon Mar 13 16:24:55 1995
Sender: 
Subject: New age to RANDI
From: 
Date: 13 Mar 95 22:11:42 +0100
content-length: 1732
Sziasztok RANDIzok!
Idaig mely figyelemmel kisertem eszmefuttatasaitokat, es azt tapasztaltam
(szerintem), hogy a RANDI nem igazan randi.
Azon a velemenyen vagyok, hogy ezen a vonalon inkabb az intimebb
tarsalgaso-
kat lenne jo bonyolitani.
Idaig a levelek tobbseget olvasgatva nem igazan talaltam olyan levelet,
(1-2 kivetellel) amely a *randi* temekorbe tartozik.
Szoval szerintem a RANDI inkabb:
- ismerkedes, parkereses,
- viselkedes elenkezo nemuek tarsasagaban; akar kettesben is,
- esetleges szexualis problemak,
- fogamzasgatlo modszerek
temakra kitalalt dolog.
Aki esetleg nem vallalja a nyilvanossagot annak adott:
-  : Ha erre a cimre kuldod, akkor meg a
 sem latja a cimedet....
lehetoseg. (bovebben lasd a  -ot.)
Sajnos a mai ifjusag a TV-ben latott ovszer reklamokon kivul es az _elet_
-ben esetlegesen szerzett kellemetlen tapasztalatokon kivul nem sok mindent
tud errol a temakorrol.
Summa summarum: 1 kicsit legyunk nyitottabbak.
Ime:
Akkor feldobnam kerdeseim:
1.) Ki mit tud az ujfajta fogamzasgatlo tablettarol amit Tri-regol utan
fejlesztettek ki.
2.) A Nok tobbsege milyen kornyezetet, es mennyi elojatekot igenyel?
(lehetoleg tapasztalatok szerint es ne az ujsagok statisztikaja
szerint)
A #2. kerdesre a sajat velemenyem:
Altalaban teljesen nyugodt, csendes, intim (2-en vagyunk es a szomszed
szobabol sem nyitnak rank, ...) kornyezet valamint az fel ora
koruli elojatek szukseges, hogy ne csak en elvezzem az egyuttletet.
Ciao: Gigi
|
