Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1636
Copyright (C) HIX
1999-08-28
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 RE: *** HIX RANDI *** #1633 (mind)  19 sor     (cikkei)
2 Kedves DVictor! (mind)  62 sor     (cikkei)
3 Re: Help, (mind)  15 sor     (cikkei)
4 Re: *** HIX RANDI *** #1633 (mind)  45 sor     (cikkei)
5 Egyutteles (mind)  19 sor     (cikkei)
6 Kemia? (mind)  26 sor     (cikkei)

+ - RE: *** HIX RANDI *** #1633 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

DVictor irta: 
ˇ>Nem, de ha no lennek soha nem koltoznek egy 
>hapsival egy lakasba, csak
>ugy. Nem lennek kitartott, hazi qrva.

Bocs Victor, de szerintem nem gondoltad vegig, hogy
mivel koptatod a billentyuzetet. Azt akarod mondani, hogy
ezek az "egyuttelesek" ugy zajlanak, hogy a lany beul a 
srac lakasaba, onnantol kezdve pedig csak szepeleg, 
reszelgeti a mukormeit es eltartatja magat bizonyos ellen-
szolgaltatasert??? Te sem gondolhatod komolyan. 
Tapasztalatom szerint (legalabbis az en barati tarsasagomban)
mindket fel ugyanugy megdolgozik a penzert, amibol a kozos
eletuket fenntartjak, szo sincs kitartasrol. 

Udv,
Mariann
+ - Kedves DVictor! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > Nem a papir koti ossze a ket embert, ezt Te sem gondolhatod komolyan.
> Nem, de ha no lennek soha nem koltoznek egy hapsival egy lakasba, csak
> ugy. Nem lennek kitartott, hazi qrva.

Legyen ez mai levelem mottoja, es gyorsan bele is vagok a
kozepebe, megpedig ugy, hogy mi lenne, ha en No lennek. Mert
hat ez itt a kerdes. Ha en No lennek, akkor most egy
hasonloan tapintatlan, toleranciat es a Ferfiui nemet
egyaltalan nem tisztelo modon irnek neked nehany sort. A
nehany sor tartalmat alapvetoen megjelenesre alkalmatlannak
minosithetnenk igy latatlanban is, hiszen csak karomkodas
lenne benne, es a ferfiak ocsarolasarol szolna. Peldaul
olyasmikrol, hogy mennyire undorito es primitivnek tartom az
olyan embert, aki a masik nem tiszteletet egyaltalan nem
tekinti fontosnak, olyan dologrol nyiltakozik mar magbocsass
de nevetseges, gyerekes modon, amirol fogalma sincs. Vagy
vegulis van fogalma, csak a valosagtol igen tavolallo modon.
Ez jol kitunik velemenyedbol. De talan ez a legkisebb
problema, termeszetesen az is toleralhato, ha valaki
meggyozodessel hisz az egyutteles ertelmetlen, nevetseges
voltaban, majd legfeljebb kesobb csalodik, es
rajon, hogy jobb lett volna egy kicsit megtanulni azt, hogy
mi a kulonbseg akozott, hogy valakivel tokeletesen
osszekotod
az eleted es a napjaid, es nem pedig csak 3-4 orara, 4-5
napra kapod az oszinte "onmagat", es adod az oszinte
"onmagad". (Minden normalis ember igy all neki, minden
normalis kapcsolatnak, enelkul nincs is ertelme.) Na de hogy
egy laza spontan "leqrvazassal" mutasd be korlatoltsagodat,
az mar nem kispalyas, bar egyaltalan nem meglepo.
Talan a legerdekesebb az egeszben az, hogy alapvetoen nem is
idegesitett volna az egyutteleshez valo hozzaallasod, ha nem
parosul ezzel a... nem is tudom megfogalmazni micsodaval.
Mert hat van aki igy gondolja, van aki ugy gondolja. Ez 
termeszetes, es toleralhato is.
De esetleg azon is erdemes lenne atfutni egy kicsit, hogy 
vajon miert tekinted az "ilyen" Noket "hazi qrvanak."

De ha most eloben talalkoznank, akkor a volt baratnom
neveben akivel 2 evig eltem "vadhazassagban" (ki volt az az
igen korlatolt aki kitalalta ezt az igen bugyuta, primitiv
szot) szoval a volt baratnom neveben, es az egyuttelesunk
nagyon boldog reszeinek aldozva, egy laza elegans
mozdulattal
ugy vagnalak arcon, hogy a plasztikai sebeszeten
esettanulmanyt keszitenenek beloled. Egeszen finoman
fogalmazva, mint ahogy Te is tetted: kivernem a fogaidat, 
esetleg lefejelnelek, mint kiskakas a kerti csapot.

Bar az elethez valo hozzaallasod sokkal nagyobb buntetes
szamodra, mint amit en tudnek ezzel a primitiv szajbavagos
megoldassal okozni. Es azt hiszem, elegge hulyen is ereznem
magam azert, mert megutottem valakit. De, hogy valaki
globalisan anyazzon ismeretlen emberekre, esetleg meg meg 
is sertse oket, azert meger egy kis lelkiismeretfurdalast...

Tisztelettel es szeretettel:
Dude

PS: Ha majd tisztelni fogod a Noket, es rajtuk keresztul az
Embereket, akkor a "hazi qrvak" is elkerulnek. Sok sikert
hozza!
+ - Re: Help, (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Speedy:
>Nekem , nemreg egy szep lany feltette a kovetkezo kerdest :
>
>Ha hagynam hogy ot  vagy 10 percig azt csinalj velem amit akarsz akkor mit
>csinalnal velem?
Hat ha ezt a kerdest teszi fel, akkor mar vilagos, hogy a _lany_ mit
akar (legalabbis hallani mindenkepp). A kerdes csak az, hogy te is
ugyanazt akarod-e :)
/Talan olyasmit lehetne valaszolni, mint Pistike a tanarnonek:
-vagy ne kerdezze, vagy ne viseljen minit./

Sziasztok,
Juan
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1633 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

> >Nem a papir koti ossze a ket embert, ezt Te sem gondolhatod komolyan.
> Nem, de ha no lennek soha nem koltoznek egy hapsival egy lakasba, csak
> ugy. Nem lennek kitartott, hazi qrva.

Kosz a magam es jonehany notarsam neveben. :-(Viktor,azt hiszem, 
fogalomzavarban
vagy. Az osszekoltozes nem azt jelenti, hogy varom, hogy a parom eltartson. 
Akar
probahazassagnak is nevezhetned (ez pedig tobbevszazados talalmany, tobb 
helyen
elofordult), csak eppen az anyakonyvvezeto pecsetje hianyzik rola. (Ha mar 
itt
tartunk, pont a pecset hianya minositi q-va az adott not? Ha mar feleseg, es 
otthon
marad, akkor nem kitartott?)

> Sokan csak szerepet jatszanak az udvarlas alatt, 3-4 oran (egy-egy
> ejszakan) keresztul idealizalt kepet mutatnak mugukrol. Es amikor
> egyuttelesre v. hazassagra kerul a sor akkor azt mondjak: "Lakva
> ismertem meg csak igazan!" Hat persze, mert akkor mar nem tudta/akarta
> jatszani a szerepet.

Igen, csakhogy errol nem az tehet, aki elhitte a masik szerepjatszasat. Te a 
sajat
peldadat hoztad fel igazolaskent - erre azt mondom, szerencsetek volt. En 
szinten
tobb evi utazgatos egyuttjaras utan mondtam igent, es mivel egy pillanatig 
sem
szinleltem masnak magam, meg sem fordult a fejemben, hogy a ferjem hazugsagra
alapozza a hazassagunkat. Egyaltalan nem tartom hibanak, hogy nem vallaltam 
sokaig
ezt a hazugsagot, es elvaltam. Nem en csaptam be a masikat, hulyeseg lett 
volna egy
eleten keresztul kinlodnom a hiszekenysegem miatt.A kovetkezo baratommal egy 
ido
utan osszekoltoztunk, es sajnos az egyutteles soran kiderult, hogy 
akarmennyire is
ragaszkodunk egymashoz, nem birjuk kozos fedel alatt. Szerinted tobb ertelme 
lett
volna egy masik, vegtelensegbe nyulo valopernek?

Udv
Agi
+ - Egyutteles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

math irta

*es a tobbivel is egyetertek, el nem tudnek kepzelni hazasagot elozetes
egyutteles nelkul. tulsagosan is sokat eltem mar egyutt lanyokkal, es tudom,
hogy milyen nagy kerdesrol van szo.


Na ja, mar Hofi Geza is ravilagitott a kerdesre. Idezem:

"Azt mndja nekem az anyosom:
-Te Geza! Hallottad, hogy Jemenben meg konciladaciozas van? Az egyik
kommunsta lövi a masik kommunistat? Hogy van ez Geza? Ennyire nem olcso a
loszer!
-Mama! Lakva ismeri meg az eber a masikat!

Na hat valahogy igy van ez! Soha nem vennek el senkit annelkul, hogy ne
eltem volna vele egyutt. Ez a kapcsolat igazi megmerettetese.Amelyik
konnyunek talaltatik, az felbomlik, nem kell sajnalni. Tapasztalatbol irtam
ezt.
+ - Kemia? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Randisok!

Ez hogy tetszik?

- A szex kemiaja utan ismerjuk a szerelmet is -
A legutobbi eredmenyek szerint az ember mintegy 18-30 honapos
monogamiara van biologiailag beallitva, mert a szervezteben zajlo
kemiai folyamatok kovetkezteben ennyi idon keresztul erzi szerelmesnek
magat. Ez az idotartam elegendo a gyerek megszuletesehez is, a
szerelem pedig, allitjak a Cornell University kutatoi, egy olyan
"biologiai koktel", ami dopaminbol, feniletilenbol es oxytocinbol van
osszekotyvasztva. Egy bizonyos pont utan a szervezetunk
ellenallokepesse valik ezekkel a kemikaliakkal szemben, es a parok
ettôl kezdve nem szerelembol, hanem mas megfontolasokbol maradnak
egyutt (vagy valnak szet). Cindy Hazan, a Cornell University
professzora ugy veli, hogy az utod letrehozasat kovetoen az evolucio
szempontjabol mar nem feltetlenul szukseges a parnak egyuttmaradnia.
ezert nincsen szukseg a szerelem megletere sem. Masfelol, bar az
allatok utodgondozasi szokasai nem allithatoak kozvetlen parhuzamba az
emberi viselkedessel, erdemes megemliteni, hogy tobbek kozott a
farkasok es prerifarkasok, valamint egyes madarfajok is eletre szoloan
valasztanak part.
(Environmental News Network)
(Forras: Jovonezo internetes hirlevel)

Velemeny?

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS