Sziasztok! Valasz, a "Nyelv"-tanarnak,("a haromfele", amire en
gondoltam...) a tobbi kozul, pl:gravity....A kerdes az, hogy tudsz egy
tomegnek(pl:100kg) a sulyat(cinetic energy)atalakitani folyamatos
energiava? A dolog ilyen egyszeru, csak egy, vagy tobb otlet kell
hozza. A kereket mar miota feltaltak es meg ma is a tengely korul
forog, pedig nem az a "leghatekonyabb" pontja. Gondolj arra ha taposod
a bicigli pedalt, (hova kellene tenni a tengelyt hogy a sulyodtol
menjen a bicikli?).

Mas, az electric car-ok, mar futnak a californiai repuloter kornyeken
es Vancouver-ben kiserleteztek evekig buszokkal, amit vegul is a
Mecedes vett meg. A vizet bontja le, a hidrogent egeti el es a
kipufogon viz jon ki megint. A feltalalokat fenyegetes erte (bizonyos
arab korokbol), ami nem tul megnyugtato dolog, tekintve hogy mennyi a
baleset manapsag. A problema masik oldala, hogyan lehet piacra dobni?
Itt Canadaban mondta az egyik illetekes a Trade Mark Office-ban, hogy a
jelentosebb Patentokat eladjak a "burokratak"(pl:Japan...) mialott
valaszolnanak. Hiaba, "business is business". Gyartot talalni sem
konnyu, mert legyartja, piacra dobja es van mibol fizetni az ugyvedet.
Az ilyen perek evekig is eltartanak es nehez utana eldonteni, melyik
volt elobb, a tyuk, vagy a tojas (az otlet, vagy a termek). Ennyit
mara. Sziasztok: Laci.

eloszor is koszonom a valaszokat, de sajnos annal tobb informaciot, mint
amit korabban tudtam nem nyertem vele. megprobalom konkretizalni a
valaszaitok alapjan, hogy mi is a problemam

> Ha a vizben valo oldhatosagra gondolsz, semmi.
> Amirol Te irsz az mas problema. (Utana kellene neznem-szamolnom, de igy
> zsigerbol sejtem a valaszt). Pl. szerintem a tomeny saletromsav egesz
> egyszeruen 10M-os. Ennel tomenyebb _nem_ lehet !!!!!! (Ez ugy 0.6-os
> surusegre jon ki, de most lehet hogy visszamenoleg is megbuktatnak :)))) ).

na, de minden sav eseteben 10 M a hatar? akkor itt nem a szervetlen savak
molekula tipusa, henam valami mas befolyasol. de mi?

> A savallando veges volta:
> 
> HA +H2O = H3O+  +  A-          Ka - a savallando ezen reakci egyensulyi
>                                allandoja.

ez az osszefugges szerintem csak hig oldatokra nezve igaz. 10M sav
koncentracional, az oldott anyag es a viz  molariasan osszevetheto. a
tobbertekuseggel gondolom nem kell szamolnunk ez esetekben. viszont
az oxonium ion mellett meg szamolnunk kell az anionok vizburkaval stb.
ezert kerdeztem meg azt, hogy vegulis van-e negativ pH, vagy a
disszociacion belul is van egy korlat (pusztan csak mert lecsokken a
"szabad viz" koncentracioja. 

Erdelyi Ferenc

Sziasztok !

Klapanciusz mester masodik kiserlete is hasonloan
rabul ejtett. Minden tekintetben szuper.
Ezuttal mar folyamatos feny helyett csodalatos, futofenyes
sziporkazasnak lehetunk tanui. 
Ilyesfele fenyek cikaznak: - - - - - - - -  , 
nyilvan energiatakarekossagi okokbol is, hiszen
egy urhajo nem cipelhet magaval korlatlan energiat.

A kerdesekre terve:

> 1. A ket mozgo merocsoben mit eredmenyezett a feny hullamhosszanak
> merese az oda/vissza meno agon?

No en mar tisztan latom, hogy ez a Klapanciusz nem is akar megvalni
a badog fedelu agyrengetojetol. 
Ugyanis a feny hullamhossz-meresenek elvet nem kozolte. 
Ezen pedig sokminden mulhat.
Ha ugyanis klasszikus Fourier-analizist vegezhetnenk, akkor
az elektromagneses hullamok sokasagat kellene kapnunk 
eredmenyul.  
Azaz vonalas szinkepet kellene kapni - kemeny amplitudo-modulacio 
esetenek fennforgasa miatt.
Ugyanis, ha a fenyt szigoruan szinuszos jelnek tekinthetjuk es 
matematikailag - mint idofuggvenyt - szorozzuk egy idealis 
unipolaris negyszogjellel, akkor ugyebar a negyszogjel spektrumanak 
linearis transzformaltjat kellene kapnunk a frekvenciatartomanyban.
Azaz a negyszogjel sok-vonalas spektrumanak felkevert masolatat kellene
nyernunk - radiotechnikai terminologiaval e'lve.

Azt hiszem, hogy a gyakorlati meroeszkozok ilyesfele
eredmenyt nem produkalnak, de cafoljatok meg, ha tevednek.

Maradhat a jo oreg prizma, es a fenytores 
hullamhosszfuggesenek kiaknazasa. 
A Doppler jelenseg miatt az egyik prizman a voroseltolodast, 
a masikon pedig ibolya-eltolodast kell kimutatni.
Amiatt gondolom - hogy prizmaval operal Klapanciusz mester is,
mert az eljovendo szazadok takaritogepeiben nyilvan lesz
ilyesmi. A sztereo-periszkop nelkuli takaritogepek nem 
perspektivikusak.
( Ezen utobbi nelkul hogyan is lathatna' egy gep,
  hogy a szekreny teteje poros, vagy hogy bili van az agy 
  alatt, s nem illik felboritani porszivozas kozben ? :) 

> 2. Hogyan alakult a PPV 1m hosszu feny es szunet-enek a valtakozasa?
> (Bevallom, a mi Klapanciuszunkat ez izgatja leginkabb.)

Ne izgassa tovabb. A tablettait atveszem.
A jel-szunet aranynak nem szabad megvaltoznia. 
Tiltja a szabalyzat.  
De, ha ez a palyazat megnyeresehez nem eleg, megindokolom.
Lehet ugyan, hogy sokkal egyszerubben is lehetne indokolni, 
de nekem most hirtelen csak egy kozvetett bizonyitasi modszer 
jutott eszembe ( Mivel az agyrengetot meg nem vehettem at...:)

Egy piszkosul aljas otletem tamadt: Mikozben Klapanciusz mester 
gyanutlanul elindul - en belematatok a laser-vezerlo 
irtozatosan precizios idoalap-generatoraba, es elallitgatom 
a tekerentyuk csavargatasaval a jel-szunet aranyt ugy, hogy 
a meternyi hosszan kilepo hullam-adagok helyett csak paranyi 
impulzuskak lepjenek ki a laserbol, de azert az impulzuskak 1m 
tavolsagban kovessek egymast.

Ha ugy vesszuk - tulajdonkeppen Klapanciusz kivant jelei helyett,
csak valamife'le  marker-jeleket kuldenek neki, melyek jelezne'k,
hogy hol kellene kezdodnie ill. vegzodnie az altala beallitott
jelvaltasoknak. Azaz a - - - - - - -  jelek helyett
csak : ..................  jeleket kuldene'k.
       
( A modszeremben az lenne az aljassag, hogy az igy megtakaritott
energiat elcsennem. Elnyeletnem az aktataskamban hozott
felkonyhakesz, csontta fagyott, es termeszetazonos vakuumban 
hibernalt MIR ELIT urpulykaban, melyet e grillezes utan joizuen 
felfalnek szorostul, borostul, energiastul. 
Klapanciusznak csak a puspokfalatjat hagynam meg, 
mert mint Lajos irta, aznap o mar falt. )

Visszaterve a lenyeghez - a marker-jeleknek legfeljebb
egyenletes ritkulasara lehet szamitani, amikor Klapanciusz a 
hataba kapja oket, illetve egyenletes surusodesuk 
tapasztalhato, amikor szembol zaporoznak ra.
Mindezt ugyancsak a Doppler effektussal lehet magyarazni.
Ha valaki azt allitana, hogy a - - - - - - - - - jelekben a 
jel/szunet arany megvaltozhat, akkor markerjelek eseteben is
egy teljesen indokolhatatlan ilyesfele  ..  ..  ..  .. 
csomosodast kellene tapasztalni, s azt meg is kellene 
magyarazni. 
Aki ilyen magyarazatot tud, annak javara lemondok
a palyazatban kiirt agyrengeto badogfejfedo diszdobozarol.

> 3. A kiserlet alapjan kijelentheto-e, hogy a PPV szunete - vagyis a semmi -
> virtualisan fenysebesseggel terjed?

Tulajdonkeppen igen, de a kerdessel van egy kis baj.

Ugyvedek szoktak ily csalafinta modon kerdezni, hogy kicselezzek a
gyanutlan alperest, es ezzel behuzzak egy olyan csobe,
melybol azutan igen nehez kijutni, es egyaltalan nem lehet 
vele fenyt merni.

A kerdesben egy allitas van elrejtve, mely hamis.
A _semmi_  a zavaro benne.

En gyakran olvasom a TUDOMANY rovatot - es mily szerencse,
hogy nem siklottam el egy #617 szambeli - igen kedves 
into figyelmeztetes mellett, miszerint a vakuum nem semmi, 
hiszen permeabilitasa es permittivitasa is van, 
azaz - fizikai ter.

A vakuumban terjedo feny a vakuum valtozasanak
terjedese.
Ha valahol azt tapasztaljuk, hogy a feny _osszement_ akkor 
ott a vakuum is _osszement_.

Remelem ennyi eleg volt a gyozelemhez ? :)

Ami pedig a ba'dog fejfedobe epitett agyrengetot illeti,
ha lehet kernem - a badog resze ne legyen kalapacslakkozott, 
mert az gyanus kulhoni aruk vedjegye szokott lenni,
s manapsag nem tul elegans viselet.
Legyen inkabb izleses, hazai horganyzott design.

Az uzemi frekvenciaja semmikeppen ne legyen 7.51 Hz  !
Ugyanis a #605 szamban    ezt irta:

> zajfegyver (allitolag mar hasznalnak is ilyet tomegoszlatokent ) 
> 7,51 Hz -en mukodik, es nagyon eros fejfajast okoz.

Asszem - ugye orvosok is szoktak ajanlani, hogy 
vigyazzunk a tomegunkre...?

Udv: -geonauta-

Ui: Erzem am, hogy vannak itt meg megoldatlan 
    kerdesek, s hamarosan be leszek huzva egy csobe...