HELYREIGAZITAS
A Felvidek #131-ben kozzetett "Valasz Frivolt Gyurinak" c. cikk hibasan
jelent meg.
Elnezest az erintettektol ...
> ---------------------------------------------------------------
Kedves Gyuri,
mindenekelott koszi, hogy kivancsi vagy valaszomra.
Stefankovics Jozseffel folytatott (maganjellegu) levelezesunk
elinditoja az o, Felvideken (No.126) megjelent cikke volt,
amelyet bizonyara Te is olvastal. Jozsefnek nem a nezeteit
biraltam, csupan megprobaltam meglattatni vele a masik
szempontot is, megprobaltam elgondolkodtatni ot az altala kritizalt
tenyek allasanak okai felett. Ismetlem, NEM a nezeteit biraltam -
ezt sajnos nem erez(het)ted ki az altala kozzetett levelreszletekbol,
ugyanis a teljes anyagnak csupan egy reszet rakta a Felvidekre, azt,
amelyik az - hogy a roka peldajaval eljek - "o farkat dicseri".
A teljes anyag hangvitele meroben elter a kozzetettol es - tetszik, vagy
sem - surolja a BTK-t.
Hogy nemely konkret kerdesedre valaszoljak:
> De: szerveztel mar valamikor valamit ?
(... ezt en kerdeztem Jozseftol...)
Ezt Te valaszoltad nekem:
>>" Miert kellett volna ? Attol hogy nem vagyok politikus meg van
jogom megkerdezni a hatalomtol, miert kell uranbanyaban dolgoznom :-). "
- Nos, ezt eppen azert kerdeztem, amit a fentiekben leirtam.
Hogy beleelje magat a masik helyzetebe. Hogy erezze azt, hogy az
ilyen kaliberu rendezvenyek szervezesenek hatasfoka sokszor a
gozgepevel egyenerteku (1-2 %), ami nagyon lehangolo tud lenni azok
szamara, akik sajat idejukbol, energiajukbol, anyagijaikbol es egyeb
forrasaikbol adtak az altaluk rendezett project, elkepzelt alom
megvalosulasahoz. Ezert, es csak ezert kerdeztem ezt Jozseftol.
Ujra Te jossz:
>>Vedd tudomasul, a diakklubok olyan szervezetek (vagy szerintem
annak kene lenniuk), akik kulturat ARULNAK. Van reklamjuk, figyelik
a kozonseget, hogy mit akarnak. Amit Jozsi tett az nem mas, csak
megmondta mit akar, vagy eppen mit nem akar.
Nem szabadna rogton elnyomni minden ilyen hangot.
Most nalam a szo:
- A diakklubok szerintem nem aruljak a kulturat - hetkoznapi ertelemben.
Szerintem nagy reszuk a nonprofit szektor tiszta iskolapeldaja.
(Teny, minden csoportban talalsz a ra jellemzo meghatarozo
tulajdonsagtol eltero egyedeket is, de a termeszetben nagyon ritkak a
tiszta dolgok.) Es ujra magamat ismetlem: en nem nyomtam el Jozsi
hangjat, tavol all tolem ez a gyakorlat. En Jozsi stilusat kritizaltam, ami
lenyeges kulonbseg. Tehat nem a tartalmat, hanem a format.
Es ehhez nekem ugyanolyan jogom van, mint Jozsinak a tartalomhoz.
Jozsi - a szobanforgo cikkeben - hatszazezer felvideki magyar intelligens
csemetejet keresi...
(" ...vajh hová lett hatszázezer magyar intelligens csemetéje ??????? Adria"
?
USA ?, Izrael ?")
Az "intelligencia" szo jelentese: 1.ertelem, esz, felfogo kepesseg,
ertelmesseg, 2.muveltseg, egyeni kultura, 3.ertelmiseg, az "intelligens"-e
pedig:
1.ertelmes, eszes, 2.muvelt, 3.megerto, belato
(Ld. Bakos: Idegen szavak es kifejezesek szotara)
Jozsi ilyen embereket keres - es jol teszi. Az egyik levelemben
megkerdeztem tole, vajon a tukorben talal-e egyet.
(Ha jol emlekszem, ezt a reszt (is) kivagta...)
Ha keresi az intelligens reteget, akkor elsosorban neki kene peldaval
eloljarnia
es kisse atgondolni a stilust, amellyel a forumra lep (es a maganszferaban
egyarant).
Megint nalad a szo:
>>Ne vedd az ilyen akciok szervezeset erkolcsi kerdesnek, ez itt mar regen
nem kommuniznus, amikor meg mindannyian szeretettuk egymast,
ez itt kapitalizmus es demokracia. Es az utobbi egyik alapelve a
szolasszabadsag.
En:
- Az "erkolcs" szot nem abban az ertelemben hasznaltam, amelyikben Te
felfogtad. Jozsihoz intezett kerdesem szo szerint igy hangzott:
"Tamogattad-e oket ERKOLCSILEG ?" (Ertsd: a szervezoket)
Jozsi valasza ez volt: "Azt meg hogy kell ?"
Hadd mondjak erre egy peldat:
8-10 eves lehettem, amikor eloszor hallottam a perpetuum mobile-rol
(most a fizikai ertelemben vett orokmozgora gondolok). Annyira hatalmaba
keritett a dolog, hogy kitoltotte minden szabad percemet. Faltam a
szakirodalmat,
a temahoz fuzodo cikkeket. Annak ellenere, hogy mindegyik azzal fejezodott
be,
hogy az orokmozgo megepitese lehetetlenseg. Tudta ezt keresztapam is,
megis egyutt rajzolgatta, tervezgette velem a legkulonfelebb megoldasokat.
Nem legyintett le, nem kuldott el "okosabb dolgokat" csinalni.
En kerdeztem, o valaszolt. Vegul magam jottem ra a tenyekre.
Szerintem, valahogy igy kell erkolcsileg tamogatni.
Es meg sok mas modja van ennek ! A lenyeg az, hogy ha mar
nem all mododban epiteni, legalabb ne rombolj !
Az altalad emlitett szolasszabadsaghoz pedig csupan ennyit:
Szerinted miert talaltak ki a Hide Park-ot ?
Ujra Te jossz:
>>A TE stilusodhoz: Ha Jozsi durva volt (bar en nem vettem eszre), akkor te
megmutattad hogy kell ezt igazan jol csinalni. A szemelyeskedes,
fenyegetozes,
moralizalas nem vezet sokra (esetleg hatra).
En:
- Igazad van. De Te nem VEHETTED eszre. Mint mar mondtam, Jozsi nem az egesz
anyagot tette kozkinccse. Egyetertek Veled: "A szemelyeskedes, fenyegetozes,
moralizalas nem vezet sokra (esetleg hatra)." Ezt a mondatot azonban a
" " cimre kellett volna kuldened.
A "fenyegetozes" szoval pedig nagyon eltevesztetted a hazszamot.
Te:
>>Sokan nem tudatositjak, hogy ha mailing listre irnak, az olyan mintha
emberekkel beszelnenek (sot altalaban sokkal), ezert mielott elkuldenel egy
levelet
gondold vegig, hogy ezt az emberek szemebe tudnad-e mondani.
En:
- Egyetertek. Ezert irtam (maganba) Jozsefnek, es mas szavakkal mondva neki
ugyanezt. A nezeteimet es a velemenyemet pedig ki merem mondani.
(...Nem en voltam az, aki cenzurazta az anyagot, amelynek kapcsan Te tollat
ragadtal.
(Tehat ezt a meglatasodat is inkább a " " -ra kuldhetted
volna...)
Te:
>>Ha eletben akarjuk tartani a  , bartran kene kuldeni barmilyen
informaciot rendezvenyekrol, kritikat ha kell (remelem hogy ezt a szervezok
eleg
eretten fel tudjak fogni) es barmilyen mas csevegest (bar eddig ilyen meg
igazan nem volt).
En:
- Nagyjabol egy velemnyen vagyunk, kiveve a "barmilyen mas csevegest".
Azert, ha megengeded, legyen ertelmes es intelligens ez a barmilyen cseveges
!
Igy teljesulhet csak Jozsi alma es igy talalja meg majd a csemeteket !
Barati tisztelettel,
Robi
UI1: Csak az objektivitas kedveert: Ha erdekel az egesz levelezesi anyag
(tehat nem a Felvideken kozzetett verzio), legyszi, irj maganba es
mellekelem.
Nem akarok meg eszkoze sem lenni, hogy akarcsak puszta idezetekkel is egy
szinttel
melyebbre sullyedjen ez a forum.
UI2: Elnezest mindazoktol, akikkel akaratuk ellenere meg kellett osztanom ezt
a szemelyes
jellegu ugyet. Nem szokasom vedekezni a hamis, vagy elferditett allitasokkal
szemben,
most megis ugy ereztem, kivetelt kell tennem. Az igazat megvallva, zavar,
hogy igy kellett dontenem.
Ha valaki az uggyel kapcsolatban valaszolni akar, kerem, magan emilben tegye.
En is inkabb azt szeretnem, ha a Felvidek a koz ugyeirol szolna. Koszonom a
megertest.
|
