Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SZALON 947
Copyright (C) HIX
1995-08-15
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 MTV vs. Britt TV (mind)  90 sor     (cikkei)
2 MTV (megsincs vege?) (mind)  76 sor     (cikkei)

+ - MTV vs. Britt TV (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!

En is erdeklodessel olvastam az MTV-vel foglalkozo irasokat, kulonosen 
Eori Szabo Zsolt-et, mivel talan o van a legkozelebb a tuzhoz, igy talan 
neki vannak a leg forrobb informacioi. Viszont a mai szalonban irt 
szosszenetek arra osztokeltek, hogy leirjam az engem mar eleg regota 
erdeklo ezzel kapcsolatos kerdesemet.

Csaladi es barati korombol tudom, hogy enyhen szolva nincsenek 
megelegedve az MTV musoraval, magyarul nezhetetlennek tartjak. En nem 
nagyon tudok erre sajat velemenyt mondani, mivel tanulmanyaim utolso 
eveiben egy olyan helyen eltem alberletben, ahol nem volt lehetoseg 
kabeles musorok nezesere, az MTV musora miatt meg sem a haverom sem en 
nem ereztuk erdemesnek egy TV beszerzeset. A TV elott eltoltott idom igy 
kb a havi 3-4 orara zsugorodott ossze, a hazalatogatasom idejere 
koncentralodva. Ekkor is a magyar adasok helyett a kulfoldi 
termeszettudomanyi es hirsugarzo csatornak toltottek fel ennek nagy 
reszet. Barataim es evfolyamtarsaim szinten mar reg nem neztek TV-t, de 
az azelott minden estet a kepernyo elott tolto csaladom is jelentisen 
atszervezte, esti szorakozasat. Egy szo mint szaz, nem ismerek olyan 
embert, akinek tetszett volna az MTV musorkinalata. 

Biztosan baromi dilettansnak tunik a kerdesem, de miert kell annyi 
"nezhetetlen" "reteg musor"-t sugarozni, ha ennek nezettsegi indexe, mint 
a szalon hasabjain is olvashattuk a nulla fele tart? Nyilvan nem lehet 
minden kozonseg-reteg igenyet kielegiteni. De ha mar a musorido 
nagyreszet ilyen reteg-musorok teszik ki, az a tobbseg igenyei ellen 
teszi azt. Ezert volna szerintem dicseretes privatizalni a 2-es musort, 
mivel ez igazi versenyt jelentene az 1-es programnak. Dontsenek a nezok 
igenyeinek farkas torvenyei! Angliaban pl. van 4 orszagos ado, ebbol 2 a 
BBC kezeben. A verseny kozottuk akkora, hogy a fomusoridoben adott 
programok vezetoinek a fizetese messze a miniszterelnoke felett van. A 
nehany honapja bevezetett lottosorsolas kozvetitesi jogaert pl. irdatlan 
mennyisegu penzeket fizettek, es hogy ezt megerje megtenni, es 
megfeleloen magas nezettseget produkaljanak, eleg nagy `show'-t is 
kerekitettek koreje. Ugyan ez a helyzet a hirmusorokkal, vagy az ezzel 
foglalkozo hatterinterjukkal, nezoket is bevono forumokkal.

Erdekes modon az u.n. retegmusorokkal meg inkabb a fuggetlen adok 
foglalkoznak. En Leicesterben vagyok, ami talan az orszag egyik leg 
kozmopolitabb varosa. Ezert a fuggetlen adok helyi valtozataban 
viszonylag sok feketek vagy az azsiaiak erdeklodesere szamottarto musor 
van, tobb, mint a BBC-eban. Ugyanezen musorok foglalkoznak inkabb a 
vallasi jellegu dolgokkal is, ami nem azt jelenti, hogy minden nap mas 
vallas kap 1/2 ora musoridot istentiszteletek kozvetitesere, hanem ennel 
ritkabban, nem fomusoridoben es erdekesebb, TV-szamara adaptalt 
musorokkat adnak. Pl. erdekes volt hallani vasarnap 10 orakkor reggel, 
amikor egy rabbi egy katolikus meg egy anglikan egyhaz kepviseloje a 
muzulmanok altal aznap Londonban tartott `tomeges megteritesi 
kampany'-rol beszelgetett a meghivott 30 fele vallasu kozonseggel 
egyetemben, mikozben a TV-nezok kerdeseit kertek a kov. heti hasonlo 
musorhoz, amiben az egyik meghivott egy kozismerten `eroszakos' anglikan 
atyafi lesz. De ha `muveszfilm' vagy a homoszexualisok altal es reszere 
keszult programokrol van szo, ezeket is a fuggetlen adok sugarozzak 
jobbara, meghozza kesoesti musorukban. Szoval itt is vannak 
`retegmusorok', de itt erosen lemerheto (es kontrolalt) piacuk is van, es 
meg is valogatjak, hogy kinek mikor...

Raadasul a BBC-nek peldaul (es fogadni mernek, hogy a tobbi csatornanak 
is) kulon osztalya foglalkozik a nezettsegi szint megallapitasaval. Es ez 
nem csak urlapok kitolteset es visszakuldeset foglalja magaban, hanem 
veletlenszeruen kivalasztott `reprezentativ' csaladok tevejet ellatjak 
olyan berendezesekkel, ami regisztralja, hogy melyik ado musorat hany 
orakor, milyen hosszan ki nezi (az adok koze ertve a kabelen/muholdrol 
erkezoket es a videot is). Sot, azt is regisztraljak, hogy mikor ki ment 
ki pisilni (nem viccelek) kozben! Az adatokat minden hajnalban 
automatikusan gyujtik ossze es elemzik. Itt tehat nagy ur a kozonseg!

Azt is meglepodessel hallottam, hogy otthon tucatjaval vezetnek 
alacsony nezettsegu musorokat. Itt pl. a reggeli programokat ketten 
vezetik, meg akkor is, ha eloben megy az adas nagyresze valamelyik 
nagyvarosban felepitett szinpadarol, mikozben emberek ezrei vannak a 
helyszinen eloben, es kozben koncertek, meg erdekes (?) beszelgetesek 
folynak hires muveszekkel (nem politikusokkal). Mindez annak tudataban 
van igy, hogy a radiomusorok hallgatottsaga jelentosen a TV programok 
nezettsege folott van a reggeli orakban.

Aztan a radio musora megint megerne talan egy `miset'. Arrol is szerettem 
volna irni, de talan senkit sem erdekel, es mar igy is unalmas es 
hosszu voltam.

Udvozlettel,
     __   _
    /  \ | | __  __   ___        E-mail: 
   /    \| /  //    \/  __\      Voice:  +44 (0)166 2551551 x 8099
  /  __  \   \|  __  |__  \      Fax.:   +44 (0)166 2577692
 /_ /  \__\|\__\____/\____/      URL:    http://www.dmu.ac.uk/~redey

There are times when you have to choose between being human and
having good taste.                               Bertolt Brecht
+ - MTV (megsincs vege?) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Karsai Tamas irja:

>Marmost ha
>a politika tenyleg arra jatszik, hogy kebelbaratai kezere juttassa a
>kettest, ez erkolcsileg igen megvetendo, de hosszu tavon majdnem mindegy. A
>lenyeg az, hogy a csatorna versenyhelyzetbe keruljon, ahol mar igenis
>szamitani fog a koltseg, a nezettseg.

Igen, vegsosoron en is igy gondolom, es optimista leven nem is nagyon
zavar a dolog, csak ahogy Te is mondod:

>Ez valoban hosszabb idot vehet igenybe

nekem meg, es mindenkinek aki szeretne ertelmesen dolgozni, az ideje
nem Galaktikus Birodalmakeban merheto.

Dorozsmai Karoly pedig egyebek kozott azon haborog, hogy:

> Miert van az, hogy a TV-ben egyre-masra bukkannak fel az
>uj arcok a regiek mellet, hogy ma mar egy hetkoznapi delelotti musort
>- amit talan a kutya megnez, ja, es a nyaralok ha esik - egy tucatnyi
>musorvezeto vezet.

Azt hiszem azert bukkannak fel uj arcok, mert mindig vannak, akik az
ujsagiroi - bocs a szoert, de valoban ezt gondolom - hivatast
valasztva, munkajukat keppel, hanggal is megerositve szeretnek
vegezni. Mondjuk erzekenyek a hetkoznapok dramaira. (Nem az egyebkent
dramai jatekokra es azok vezetoire celzok.) Marmost, ne engedjuk meg,
hogy egy fiatal - uram bocsa' tehetseges televiziozzon? Legyen
altalanos ket evtizedes letszamstopp? Hogy orulnenek az oregek, akiket
egyebkent politikai valtasokkor  csak azert akarnak allandoan kirugni,
mert a donteshozok szerint kompromittaltak mar eleget magukat.Es hogy
orulnenek azok, akik valoban kompromittalodtak mar - nem is egyszer...
Ezt nem gondolhattad komolyan...
A delelotti musor - jelesul most eppen a Tizorai cimu - nezettsege 6 -
12 %, ez amerikai, sokcsatornas szisztema mellett nem keves, abszolut
ertekben 500ezer es egymillio kozott van. Egyik feladata eppen a
musorvezetoi, riporteri es rendezoi  utanpotlas melyvizben valo
kiprobalasa. (Televiziozast ugyanis meg csak most kezdtek tanitani
Magyarorszagon, de ez tipikusan egy olyan szakma, hogy csak a
gyakorlat kozben sajatithato el.)

>Vannak ismeroseim, akik
>ott dolgoznak - fele annyit, mint en, es sokszoros penzert.

Nem tudom, mi a Te munkad, amit ennyire nem becsulnek anyagilag, de
mifelenk egy televizios atlagjovedelme a harmada sincs egy
politikusenak (igazgatosagi tagsagokat, bizottsagi pluszpenzeket,
koltsegteritest meg csak nem is szamoltam) pedig allandoan az o
begyuket nyomjak a mi fizeteseink.
Ugylatszik ugyanazt a husz televiziost ismeritek.
A munka mennyisegerol es felteteleirol szivesen irok Neked
maganlevelben, ha kivanod. Most csak annyit, en nem a penzert
dolgoztam tiz evet Pecsett es Gyorben a Radio Korzeti Studioiban,
ahonnan mint "uj hangot" hivtak a Kossuth Kronikajahoz majd ismet
hivtak (uj arc!) a televizioba. (Egyebkent, ha nem az ABLAK hiv (Deri
Janos, Horvath Janos, Petranyi Judit, Gombar Janos csapata), nem
megyek.

Ennyit mara, Kedves Barataim.
Sajnalom, hogy pont most kezdenek erkezni a valaszok - egybol azzal
kellett volna kezdenem talan, hogy nem irok tobbet a TV-rol -, most
ugyanis csaladostul elhagyom a varos mocskat, es ha nem is leanyfalura
es ket kocsival, de a bubanatba (Bubanatvolgy, Esztergomtol kisse
vissza Pest fele, gyonyoru videk) koltozom nyaralni. Szeptember elejen
megvalaszolok minden addig erkezo fenypostat. Minden jot Nektek, egy
kicsit mar hianyozni fogtok.

Udvozlettel:

   -----------------------------------------------------------
     Eori Szabo Zsolt    |    Magyar Televizio
            |    ABLAK c. musor szerkesztosege
    Tel: 36/1/112-50-72  |    H-1810 Hungary 
    Fax: 36/1/112-24-44  |    Budapest, Szabadsa'g  te'r 17.
   ------------------------------------------------------------

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS