Robert irja:
>Gondolom Paller Gabi vissza fogja kuldeni,
>amit a neje kap majd? Az ugyanis pedagogus. Vagy esetleg tevednek?
	Tevedsz, es ami rosszabb, mar egyszer valaszoltam ra,
de te persze nem olvastad el. Pedagogus ugyan, de nem
kozalkalmazott, mivel a nyelvtanarokat altalaban kenyszervallalkozokent
alkalmazzak. De ehhez persze semmi kozod es vitaban felhasznalni
ervkent is izlestelen, mert a szemelyeskedessel hataros.

Remelem, tobbet nem hozod fel. Akarcsak a 20%-kal novelt
csaladi potlekot sem, ami egy ketgyerekes csaladnal havi 2000 Ft
novekedes sincsen. Ezt a lakotelepi homokozoban az anyukak
ugy fejezik ki: meg egy kiscipore se eleg.

Udv, Gabor

A Rubicon c. tortenelmi folyoirat 2002/6-7 szamat a kommunista
rezsim titkosszolgalatainak szenteltek. Egy megjegyzest beidezek,
mert tanulsagos.
"A III/III-as Focsoportfonokseg - teljes neven a BM III.
 Focsoportfonokseg Belso Reakcio es Szabotazs-elharito
 Csoportfonokseg - mindennapos gyakorlata volt a bunteto
 tenyallasok kiterjeszto ertelmezese. Ennek leggyakoribb
 esete volt annak megallapitasa, hogy a rendszert vagy a
 rendszerhez kapcsolodo intezmenyt ert mindenfajta
 biralat azonos a "gyulolet keltesevel".

Konrad Gyorgy visszaemlekezese az eletre az allando
megfigyeles alatt szinten tanulsagos olvasmany.

Udv, Gabor

* At kell/ene/ alakitani tovabba a valasztasi rendszer akepp
* is , hogy egy  kormanyvaltashoz jelentos ,
* mondjuk 10% tobbseg kelljen, nehany fos tobbseg ne
* hatarozhassa meg a  masik  50% eletenek fordulasat.

ezzel tokeletesen egyet tudok erteni; mar ot eve meg kellett volna
valtoztatni (72 %-os kormanytobbsegnel), es akkor megsporolhattuk
volna a fideszes rablobanda negyeves garazdalkodasat...
tovabb megyek: egybol be is kellett volna tiltani az osszes olyan
partot, amelyik eppen nincs hatalmon, vagy csak nem szimpatikus.. :-))
amugy a demokraciarol hallottal mar...?
udv:
kuttelke

HIX VITA wrote:=======================================================

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Message: 7 ( 43 sor )
> Idopont: Mon Aug  5 13:33:22 CEST 2002 VITA #2053
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>    Date: Mon, 5 Aug 2002 10:11:26 +0200
>    From: "Kallo Robert." >
> Subject: gratul lunk.
>
> Tisztelt Seszt k  gnes  rh lgy!
>
> Gratul lok a "Napkelt ben" bemutatott n p  s nemzeti  nuralom  s
> fej-elveszt s hez. Anettk t l vita-p rbajban ilyen megal z an veres get
> szenvedni, a rendk v l magas etikai, kultur lis  s mor lis m velts gre
> vall, az  n r sz r l.::::))))))
>  n egy kicsit m g gyeng cske "szopol gi b l" ez rt nem  rtana tanulni m g
> kiss .
>
> Legk zelebb pr b ljon meg  n is fedetlen keblekkel a kamera el   llni! Az
> tal n hatni fog n h ny nyugd jas int zet telev zi t n z  fogatlan f rfi
> lak j ra. Az  n vita-tud sa...enyh n sz lva.......el g csek lyke,
> mondhatn m azt is, hogy a b ny szb ka Speedo-f rd nadr gja az mennyei
> magass gokban l that  az  n sz nvonal t l !!
>
>  n csak a Demokrat ban tud  gy fr cs gni, hogy lehet leg a vitapartnernek
> ne legyen m dja visszav gni! Na ez most nem ment.....el is  sta mag t a
> vit ban rendesen..! M skor tal n ny lt vita helyett pr b lkozzon a
> paszi nsszal. Abban lehet es lye. Szeg ny Orb n Viki...most azt n
> rekl mozhatja a n p-nemzeti Demokrat t reggelt l estig...plusz fizessen el
> m g egy f nek...!!
>
> * K ll  R bert.  ( nick name: - "Kopja")
>
> * 3/25- s bes g   s nemzetk zi k m(cs ).
> * Kominista, Trockista, biciklista  s "er spista".
> * Kaz nkov cs  s n gy gy sz  s abszol t h toldali be ll totts g  Internetes
>  js g r .
> * Nemzetidegen,  s oszt lyellens g, akinek mind ssze csak 8-szor van
> megcsavarva a DNS-e.
> * Nem vagyok tagja a P CS-nek sem.
> * Sokan vagyok, de nem (m)elegen!
>
>         **Mi ez?!!!
>
>  dv:
> Barbara!

Barbara!

Hogy mi ez? Hat magas erkolcsi es szellemi szinvonalon
keszult, teljesseggel elfogulatlan,  "epito" hozzaszolas, ami
a pontos es megkerdojelezhetetlen tartalmon tulmenoen olyan
megsemmisito szellemi folennyel es imponalo targyi tudas
birtokaban irodott, minden szemelyeskedo vonatkozast
es olcso hatasvadasz kliset szigoruan mellozve, hogy
az olvaso csak ugy kapkodja a fejet...igen, ennek az
embernek igaza kell hogy legyen...

Vagy tevednek? Vagy ez igazabol csak az a szokasos
hozongo ki-ha-en-nem tipusu szellemi hasmenes lenne?
Hat en nem is tudom...

Janos

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ovatosan a szemelyeskedo megjegyzesekkel! Ez a
hozzaszolas nem szol hozza semmilyen vitatemahoz.

Paller Gabor
VITA moderator
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Draga r.rolland kiskutya!

>Lovas bacsinak zsido felesege van, raadasul nehany eve letelepedesi
engedelyt k
>ert (es nem kapott) Izraelbe!!!!!
>Mitol is olyan jobbos ??

Semmitol. A baloldali kiskutyak agyreme es egyben ragalma, hogy a
jobboldali-polgari-nemzeti-konzervativ allaspontnak barmi koze is
lenne az antiszemitizmushoz. Vajon de Gaulle, Margaret Thatcher,
Ronald Reagan, Jacques Chirac stb. megveszekedett antiszemitak
(voltak)? Jelzem, a Fidesznek sok zsido hive is van, a
Fidesz-kormanyban tobb zsido is volt, Fonagy Janos peldaul deklaraltan
gyakorlo zsido. A Lovas-ugy ujabb bizonyitek arra, hogy a jobboldal
lefasisztazasa, leantiszemitazasa minden alapot nelkulozo
rosszindulatu ragalom.

Ferenc

Kedves Laci!

A sajtonak a rendszervaltasban betoltott szereperol azt irod:
> Igaz, de ha a sokat szidott akkori vezetok nem adtak volna zold utat,
> akkor egy arva szit sem irtak volna.

Errol az a velemenyem, hogy nem sokaig tehettek volna az akkori vezetok
barmit is a nyilvanossag ellen, ugyanis eleg nehezen lett volna
tarthato, hogy a letezo szocializmus minden vilagok legtokeletesebbike,
ha egyszer ott az internet, es minden erdeklodo egyetemista barmit
elolvashat rajta. Ehhez kepest tenyleg nevetseges lett volna azt
nezegetni, hogy mi jelenik meg az ujsagokban, es hogy ki milyen konyvet
hoz be a hataron. Jo, ez talan meg nem 1989-re erett volna be, de nem
sokkal kesobb.
(Bolcsen cselekedte Soros, hogy az egyetemek internetes fejlesztesere
adott osszegeket.)
Mas kerdes, hogy addigra a vezetok joreszenek is elege volt mar az egesz
rendszerbol.

> Magyaran azt mondod, hogyha jo sajtom van akkor en is lehetek
> miniszterelnok? Igazad van, de en ennek a veszelyeit is latom: keces toke
> es jo kapcsolat a sajtoval es par ev mulva akarki lehet akarki?

Hogy MINDEN sajtod jo lenne? Azt azert megneznem. Raadasul nem eleg,
hogy szep dolgokat irjanak rolad, de azt ugy kell tenniok, hogy ne fogja
el az olvasot enyhe emelyges, ha olvassa. Ha neha kezembe kerul egy-egy
altalam nem sokra becsult ujsag, akkor tobbnyire megallapitom, hogy nem
csupan mas velemenyen van, mint en, de raadasul mindezt nivotlanul
teszi. Szoval, nem olyan
egyszeru a dolog.

 Azt embereknek
> nem az igazsag kell, hanem a szenzacio. Megprobalnak egy erdekes es
> szenzaciodus es erzelemdus vilagba almodni magukat, hogy elfelejtsek, hogy
> egy (szerintuk) unalmas eletet elnek. Megprobalnak a szenzaciohajhasz
> sajto altal bekerulni sztarok es a politika vilagaba.

Abban igazad van, hogy vannak ilyen emberek, es vannak ujsagok, amik
ebbol elnek meg. De azt te is tapasztaltad, hogy egy-egy
(al)szenzacionak nagyon kiszamithatatlan a hatasa. Ha XY-rol azt
allitjak, hogy vereskezu gyilkos, es valojaban csak tyukot vagott, akkor
lehet, hogy az meg +10%-ot hoz a partjanak.

> A sajtonak eppen akkora hatalma van, mint amekkorat adunk neki: Ha kontrol
> es gondolkodas nelkul elhisszuk amit ir, akkor valoban nagy hatalma van,
> de ha az emberek elkezdenek szelektalni es gondolkodni (ez a lap igaz
> hireket es korrektul ir, megveszem, mig a masik nem igy tesz, azt meg nem
> veszem neg), akkor egy normailis szintu lesz a hatalma.

Nekem egyebkent az a fo problemam, hogy vannak temak, amikben olvas
valamit az ember, azutan olvassa az ellenkezojet, es nincs annyi tudasa,
hogy eldonthesse, kinek is van igaza. Utanajarni a dolgoknak pedig
aranytalanul nagy raforditast igenyelne, sokszor lehetetlen is.
Tipikusan ilyen a kornyezetvedelem temakore.

Udv:

R.Mari

 irta:

>Azert senki sem tagadhatja, hogy a letezo
>szocializmus a Marx altal lefektetett elvek szerint akart mukodni.

Nem eppen, mivel Marx alig fektetett le mukodesi elveket. A mukodesi
elveket szinte teljes egeszeben Lenin fektette le, majd azokon kesobb
Sztalin enyhen modositott. Azert is neveztek annak idejen az egesz
hulyeseget marxizmus-leninizmusnak.

Mit csinalt Marx? Elemezte a fejlett ipari vilag helyzetet a XIX. szazad
kozepen, s adott egy logikusnak tuno elmeletet, mely aztan a szazad vegere
szepen el is avult, mert ujabb elmeletek szulettek. Ennyi. Lenin aztan
mindezt atdolgozta, s szentirassa avatta. Ennyi.

Marxot felelosse tenni mondjuk a sziberiai taborokert enyhen szolva csusztatas.

>Egyebkent Jezusnak is sok koze volt az inkviziciohoz. Ha valaki azt
>hirdeti, hogy egyetlen ut vezet az udvosseghez, nem logikus-e, hogy a
>mas utakon jaro szegeny szellemi csecsemoket a sajat erdekukben a jo
>utra teritsuk?

Nem logikus, mivel ezt nem mondta Jezus.

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: lovas ( 32 sor )
> Idopont: Tue Aug  6 23:43:20 CEST 2002 VITA #2054
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> draga jobboldali kiskutyak,
>
> Lovas bacsinak zsido felesege van, raadasul nehany eve letelepedesi engedelyt
 k
> ert (es nem kapott) Izraelbe!!!!!
> Mitol is olyan jobbos ??


Tevedes. Kapott, par evig ervenyes volt, majd a cikkei miatt
visszavontak. Ha igazak a hirek, sajat jogan kerte es kapta...

Ellenben: szerinted mi a banat koze van valaki szarmazasanak, vallasi
vagy etnikai hovatartozasanak ahhoz, hogy milyen politikai iranyultsaga
van? Ez nagyon visszataszito osszevetes.

Egy zsido is lehet jobbos is balos is, anarchista, sot akar antiszemita
is. Miert ne lehetne Lovas jobbos? A baj vele nem az, hogy jobboldali,
hanem az, hogy a jobb oldalon etalonnak tartjak, minden allitasat
megfellebezhetetlen kinyilatkoztatatsnak, pedig szamtalanszor csipte'k
(hmmm) csusztatason, szandekos felreertelmezesen pl az ATV pentek esti
musoraban. Csak ezt lerazza magarol mind o, mind a rajongotabora, mint
kutya a vizet...

--
				SaGa

Kedves Xpel !

* Egy mondas jar ez eszembe, amikor a kozvelemeny kutatasrol szolo
dolgozatodat olvasom. ....." Aki nem tudja, az tanitja, akinek meg halovany
fingja sincs hozza, az tanulmanyt ir rola! "" .....
* Valami ilyesmit teszel te is a VITA 2053-on. Megengeded ugy-e, hogy olyan
is hozzaszoljon, akinek a politologia a szakmaja, es a
kozvelemeny-kutatasban is dolgozik. Irod - Morzsaboszi Nixdorf Barbara
Jozsefnek: -

>>Azt gondoltad, hogy a kozvelemenykutatok feladata a tajekoztatas? Ah,
artatlan noi lelek ! Ok is a liberalis jatszma reszei, politikai
kerdesekben feladatuk sokkal inkabb a befolyasolas, mint az un. igazsag
kideritese,<<

* Tudomasom szerint Magyarorszagon minden letezo kozvelemeny-kutato ceg
maganvallalkozas, es nem allami hivatal, es a legkevesbe sem hatosag. Ebbol
kovetkezik, hogy a kutatok szerzodeses magan-megbizasokat teljesitenek, es
nem tajekoztatnak senkit, foleg nem deritik ki az igazsagot. Ez egyszeruen
nem az a feladatuk. A megbizo meghatarozza a kutatas temajat, tobbnyire a
kerdeseket is, majd elviszi a feldolgozott eredmenyt, fizet a kasszanal. (
a FideSS ott se fizet lasd:- Magyar Posta!) es ezzel el van intezve. Az mar
az o egyeni szocialis problemaja, hogy a beerkezett adatokat, hogyan
magyarazza es hozza nyilvanossagra.

>>Ugyan mifele torveny irja elo, hogy a politikai kozvelemenykutatasok
eredmenyeit figyelembe kell venni ? <<

* Errol van szo! Persze, hogy nem szentiras az, es nem is hataroz meg
semmit! Tehat amit a FideSS allit, hogy a kozvelemeny kutatok vittek el a
szavazokat az MSZP fele, az egy kapitalis okorseg! Mar csak azert is, mert
eppen a FideSS volt az, amelyik minden fellelheto irodanal megrendelte a
kutatast ( futotta nekik az orszag-blamazs kozpont elherdalt
milliardjaibol!) es azt tette ki az ablakba, amelyik jobban tetszett neki.
Erre a TARKI rajott, es 7-8%-os tobbseget josolt a FideSS-nek. A FideSS meg
az helyett, hogy onkritikat gyakorolt volna, es megkerdezte volna a TARK
I-t, hogy mire fel ternek el az o adatai fenyevekkel a tobbi irodatol,
puccos-pavasdit jatszott, furdott a varhato nagy gyozelem remenyeben, es
becsapta szepen sajat magat! Nade.....mindenkinek "nep nemzeti polgari"
 joga van hulyenek lenni, meg a FideSS-nek is. A hargitai barnamedve borere
is lehet elore iddogalni meg a FideSS-nek is.

>>Mar az is manipulacio, hogy milyen kerdeseket tesznek fel, a lakossagot
ui.  sok minden erdekli, amit a hatalomnak felette kinos lenne beismernie
sajat maga vagy a kulfold elott.<<

* A kerdesek feltevesenek egy nagyon szigoruan meghatarozott szabalyai
vannak, amit az atlagember, de meg a kerdezo-biztos sem mindig tud kovetni.
Ugy vannak megfogalmazva, hogy lehessen kontrollalni, hogy nem csal-e a
kerdezobiztos, vagy igazat mond-e az ugyfel. Ezert valamikor tenyleg
furcsanak tunhetnek az egyszeru halando x-pel-ek reszere, de a
kiertekelesnel a szamitogep eleg messzemeno kovetkezteteseket tud levonni a
kereszt-valaszokbol. Azonban megnyugtatlak, hogy ez nem a 3/3-as magyar
komanistak talaltak ki, hanem McPhearsohn rendszernek nevezik, es
Amerikaban alkottak meg.

>>En pl. feltennem egy alkalommal a kov. kerdest: On szerint helyes-e a
faji diszkriminacionak pozitiv valtozata ?<<

* Ezt ne tedd fel, mert elbol egy nagy marhasag a tartalma! Az EMBER = egy
FAJ. Tehat ilyen, hogy "faji" kerdes eleve nincs. Talan fogalmazd at
etnikai diszkriminaciora! Am a te fenti kerdesedet allitom, hogy a
megkerdezettek 85%-a meg sem ertene! Tul bonyolultan van fogalmazva!

>>Marmost, bizonyos esetekben a kozvelemeny ellen vagyunk, bizonyos
esetekben mellette, nemely kerdest felteszunk, nemely kerdest isten orizz !
Es mi ebben a koncepcio ?<<

* Milyen kerdest nem mertunk meg feltenni! Azert mert tortenetesen teged
nem kerdeztek, az nem azt jelenti, hogy masnak nem tettek fel. Peldaul en
resztvettem a "cigany-projektben" is, es jartam putrirol putrira. Nem
nagyon volt ott "isten orizz" kerdes egy sem, bolha es tetu annal tobb.

>>Pedig nem kellett volna  tulertekelni a Fideszt, hiszen  az irott sajto
es a leirhatatlanul melyre sullyedt  RTL/ TV2 es mindenfele csak az adott
korzetekben elerheto varosi televiziocska folyamatos duhrohamot inditott
ellene. Ennyire biztosra akartak menni ?<<

* Velemenyem szerint nem volt a FideSS tulertekelve akkor, amikor egy
hettel a valasztasok elott meg lehetett adatokat nyilvanossagra hozni. A
velemenyem szerint Kover Laszlo pinceben akasztosdija, es Schmidt Maria
"kutyalovoldozose" vitt el a Fidesztol legalabb 5-6%-ot, es ez nehany
nappal a valasztasok elott omlott ki a lavorbol. Nem hasznalt az sem, hogy
a szegeny elnyomott "komonistak es jindrakok" altal befolyasolt MTV-1-esen
kampanycsondben az utolso este egeszen ejfelig a jatekfilm helyett az Orban
csaladrol vetitettek egesz estet betolto filmet. Nagyon atlatszo csalas
volt a FideSs reszerol!

>>Talan elvtarsi osszeeskuvesre gondoljunk ? Utasitast kaptak az
 Mszp-tagok, hogy felmeres eseten latszolag mutassanak Fidesz partisagot
?<<

* A felmeresek nagy resze telefonos megkereses volt. Aruldd mar el, hogy
honnan tudnam, hogy ki van a vonal tulso oldalan, amikor a szamitogep
automatikusan hivja fel a celszemelyt, ugy, hogy en meg a telefonszamat sem
latom? Honnan tudnam a partallasat?? Vagy megmondja, vagy hazudik valamit
helyette, vagy meg se mondja, de ez is lehet, hogy elkuld a sunyiba......!
Hazi megkereseses megkerdezes eseten van olyan eset, hogy bizonyos jelekbol
lehet kovetkeztetni a megkerdezett partallasara ( ujsagok az asztalon
stb.!) de telefonos eseteben ez evidens, hogy ki van csukva.

>>De van egy masik problema is: az ti. , hogy a kozvelemenykutatok nem
vette'k figyelembe azt a polgari szemlelet iranyaba torteno hatarozott
elmozdulast, ami az Orban idoszak alatt tortent,<<

* Kovetkezetesen osszeteveszted a kozvelemeny kutatast a szociologiai
kutatassal. A Kozvelemeny kutatas a pillanatnyi allapotot jelzi, es nem
ertekel semmit sem, nem is vesz figyelembe semmit sem, se polgari
elmozdulast, se Orban idoszakot! Azt irjuk be a kerdoivbe, amit a
megkerdezett mond, meg akkor is, ha erezzuk, hogy hazudik.

>>Ettol termeszetesen meg a kozvelemenykutatoi ossz-csalas esete is
fennallhat, nyilvan a sok kis simlisseg osszeadodasa hozta meg a kivant
eredmenyt.<<

* Ha a szakmaban dolgoznal, akkor tudnad, hogy az egymassal keshegyig meno
kenyerharcot vivo kutato intezetek kozott ilyen osszefogas kizart dolog.
Meg tudnak olni egymast egy kanal vizben. Velemenyed az abszolut
tudatlansag iskolapeldaja, es a tema minimalis ismeretenek hianyatol kong.


* Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

Kedves Kuttelke !

>>ha mar a MN jovoltabol megtudtuk, hogy a miniszterelnok ugynok volt,
akkor miert tiltakozik az ellenzek az ellen, hogy nev szerint is
megismerjuk a gancsnelkuli lovagokbol allt Fidesz-kormanyban megbujt
hazaarulo kommunistaberenc besugokat, kemeket, es egyeb aljanepet, akiket a
valasztopolgarok bizalmaval rutul visszaelve a nemzetmento polgari
jobboldal csempeszett vissza a politika porondjara...?<<

1. Ez nekem is tetszik nagyon! A FideSS oriasi rossel ( utelzaras a PO:CS
korokkel, es allando parlamenti orditozas!) kikenyszeritette, hogy
felalljon egy titkosszolgalati multat vizsgalo bizottsag!
Jo....felallt.....! A bizottsag ma mar egyaltalan nem azzal foglalkozik,
amiert felallt, hiszen Medgyesi Peterre vonatkoztatva semmi lenyeges
terhelo adatot nem talalt, es tanukat sem tudott ilyen vallomasra a birni,
meg a SAJAT oldalrol sem. ( Galszecsi, Konya, Horvath stb) A bizottsag ugy
dont, hogy na akkor a FideSS-nek igazat ad, es hozzuk nyilvanossagra az
OSSZES adatot, MINDENKIRE vonatkoztatva! ERRE A FIDESS TILATKOZIK ES
KIVONUL az onmaga altal kikenyszeritett es letrehozott bizottsagbol! Hat
nem tudom.....de nem orulok neki, hogy ez az ovodas FideSS banda vezette az
orszagot 4 evig! Mi derul itt meg ki, azon kivul, hogy a bizottsag
holdkoros vezetoje Balogh Laszlo meg egy pisztolytoltenyt is mutogatott,
amit allitolag a szeken talalt....- igaz ezt rajta kivul senki sem latta!!
2. Azt mar csak csendben jegyzem meg, hogy ez a FideSS-es idiota baromsag,
amit itt a "fiuk" eloadnak az orszagnak tobb szazmillio forintjaba kerul
am, mert egy ilyen bizottsag vizsgalodasa nem ingyen van az adofizetoknek.

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

Kedves Jozsef !

>>Antall a strategialiag rendkivul fontos es katonapolitikailag kulonosen
erzekeny Orvostorteneti Muzeumot vezette, mint te is tudod... szerinted az
olimpiai ermeseinknek is szegyelniuk kellene magukat ???<<

* Mivel mar regen hatat forditottal a hazanak es gondolom Arizonaban nem a
magyar tortenelem az elso, igy elmondanam neked, hogy mi, akik itthon
maradtunk a Kadar rendszerben - puszta kalandvagybol - tudjuk, hogy
akkoriban egy akarmilyen muzeum, - de meg csak egy kutyaol - igazgatoja is
olyan ember lehetett, aki lojalis volt a parthoz. A Munka Erdemrendet ne
hasonlitsd az olimpiai eremhez, nem ertem mi koze van a kettonek egymashoz.
A Munka Erdemedre jeloltek elozoleg legalabb 2-3 honapos lekaderezesen
estek at, es meg a tavoli rokonsagukat is atvizsgaltak ujra. Tehat
mondhatsz, amit akarsz...a helyzet az, hogy akik vegul is megkaptak a
kituntetest, azok legalabb is kiszolgaltak kozvetlenul az akkori hatalmat,
es tavolrol sem kenyszerbol. Aki ezt tagadja, annak fogalma sincs, hogy mi
volt a Kadar rendszer lenyege.

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

Sanyi elvtars!
Szerintetek, ha valaki a kozpenzen mukodtetett radio musorat, levedeti sajat
nevere. Majd a radiomusorral es a vele parhuzamosan megjeleno lappal, mert
azert az mar kozben is megjelent, sot kozpenzen kezdtek el terjeszteni,
kialakit egy vevoreteget. Majd az igy kozpenzen letrehozott mediat
magancegkent folytatja, az mit csinal?
Privatizal ugye?

Kedves Glinike Kuttelke, Joshua stb. Elvtars!

Vagy is az mszp ugy nyert, hogy _sokan_ _nem_ _mentek_ el szavazni ?
Amenyire tudom ezen a valasztason kimagaslo volt a reszvetel aranya.

**Allitolag szeleslatokoru, az esemenyeket koveto kompanianak mondjatok
magatokat. Legalabb is ahogy le tudtok torkolni embereket, ebbol ez
kovetkezne. Nem ertem akkor, hogy kerulhette el a figyelmeteket az ominozus
valasztasi eredmeny.
Nem azert nyert az MSZP, mert magas volt a resztvetel az elso fordulorol
beszelunk, gyengebbek kedveert, hanem azert, mert a kozvelemenykutatok a
Fideszt ertekeltek fel.  A Fidesz szavazok kozul gondolhattak soka, es
legyen ez az a szam, akik hianyoztak a 100%-bol, ha nem mennek el,akkor is
nyer a Fidesz. Ez ilyen egyszeru!

Es vegul, de nem utolsosorban Kopja, aki ahany lista, annyi stilus. elvtars!

* Melyik korabeli sajto? Eleg nagy a Gutenberg galaxis! Melyik szam, es
melyik evfolyam?

Akkor azt irtam volna, hogy a Szabad Nep ez es ez a szama. A korabeli az egy
tagabb ertelmezes, tehat belefer abba, hogy abban az idoben megjelent
sajtotermek. Ebben az esetben nem kell konkret szamra hivatkozni. Bizony
ujsagiro Łr!

* Tenyrol csak akkor beszelj, ha le is teszed azt az erveid melle, a
hivatkozassal egyutt.
Sanyi elvtarsnak mar leirtam az altalam ismert tenyeket. Ajanlom neked is.

>>A 168 ora cimu lap a Magyar Radio penzen indult, a Radio
infrastrukturajat hasznaltak fel a felfuttatasahoz.<<

* Tortenetesen tenyleg ismerem a 168 ORA indulasat, de annak semmi koze
nincs a Radiohoz. Nem tudom emlekszel-e a "kekszalagos" demonstraciora? Nos
az azert volt, mert Mester Akost, es 217 tarsat ugy kivagtak a radiobol,
hogy meg azt sem engedtek meg nekik, hogy sajat szemelyes targyaikat
elvigyek onnan.

Hogyne emlekeznek erre. Mindenki szerencsetleneket sajnalta. Attol feltunk,
hogy ehenhalnak ezutan. Havas es tarsaik. Az agondom ezzel, hogy most pont
 az a Csucs Laszlo most ugyanazon az oldalon all, ahol az altala "kirugott"
tarsai.
 Ehhez is pofa kell am. Es ez igaz mindket fel reszerol.


Mivel papiron a Kossuth Radio 168 ORA c. musoranak cime
Mester Akos tulajdona volt (a nev volt az!) igy Bolcs Istvan es Mester Akos
ugy dontottek, hogy ujsagot inditanak ezzel a cimmel.

Mint mar irtam kozpenzen letrehozott musorrol van szo! Akkor hogy volt es
kinek a tulajdonaban?
Emberek! Itt valaki lopott!!

 .	A Magyar Radio semmifele penzzel nem tamogatta oket,

**Csak a musoridejet adta, az meg csak par millio musoronkent. Az igazan
semmi.

* A Radio infrastrukturajat nem lehet felhasznalni ujsagirashoz. Az egy
teljesen mas rendszer.

	**Ha jol emlekszem, a radiomusor egyes riportjait jelentettek meg
ujsagformaban.
Akkor mit nem lehet felhasznalni, mire?

Tortenetesen tudom, hogy a Postabank penzen indult az ujsag,

**Az mar regen rossz mentegetozesnek. VIP hitelek, meg milliardos csalasok,
es akkor meg a 1689 ora is?4

radioen. Reklamokkal fizettek vissza, es lathatod is a "macit" eveken
keresztul az ujsagban. ( tiz evig kellett szerepeltetni!)

**Most akkor meg van nemi tartozasa, ha ez igaz. A Postabank allami
tulajdonu bank, akkor ez is kozpenz?

* Mivel a 168 ORA elejetol kezdve Bolcs Istvan es Mester Akos sajat
tulajdona, igy ezt az ervedet iktasd szepen a szemetkosarba.

**Meg mindig csak azt tudom mondani, kozpenzbol van ez bizony! Persze a
tulajdonuk, mint annyi mas e hazaban.

* Am ha nagyon szidni akarod Mester Akost, akkor azt ird le a lapra, hogy
tenyleg benne volt a VIP hitelek ugyeben 12 millio forint erejeig.

	**Ugye, ugye mondtam hogy valami nem stimmel, ha a Postabank is bennevan a
buliban.

Kayatur Kft tulajdonosa. Ismert torok nagykereskedo, es
szallitmanyozo, ( kamionjait ezreivel lathatod nalunk is
)....haaaaaat....nem egeszen legalis, de majdnem....en is tole veszem nagy
tetelben a SITIL cipokremet es a DURU szappant.

**O az a hajlektalan (!), akit allitolag, mert ezeket meg a megfeszitett
munka ellenere sem sikerult egyet sem bizonyitani, a Fidesz cegeladasaival
hoztak kapcsolatba?

Vegzetul! Tobbszor kerdezted ki az a MI. Hat az a polgari oldal, akit Ti
eloszeretettel ragalmaztok, azzal, hogy ellopta a kozpenzeket, antiszemita,
naci, stb.

Most e sorozat kapcsan megprobalom bemutatni, hogyan is tortent ez
valojaban, es ki lopott, es mit.

Udv:

Barbara!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Nem vagyok meggyozodve, hogy az "elvtars" megszolitast
mindenki orommel veszi. Tartozkodjal tole mindaddig, amig
sajat magat nem nevezi igy.

Paller Gabor
VITA moderator
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Kuldve:	2002. augusztus 5. 13:11


* Nem tudom de nekem ennek a Szep Jozsef Morzsaboszi Nixdorf Barbaranak a
levelezesi es tarsasagi szokasai, olyan...." Terry Black-esnek"
 .....tunnek, nem is szolva, hogy tobb neve van, mint Sagvari Endrenek az
illegalitasban!!


Na mi van? Ha elfogynak az ervek, johetnek az utlegek?
Terry Black a ti soraitokat gazdagitja Kopja fiam. Ezt jo ha tudod. Jobb ha
korulnezel, mielott lehajolsz a rendezvenyeiteken. Azon kivul Fodor Gabor
nem a Fidesz rendezvenyein vallalt szolidaritast a melegekkel. Ott az
MSZPSZDSZ volt a hangado.

Udv tovabbra is:

Barbara.   Barbara Delinsky egy konyv iroja, mely elottem volt akkor amikor
nevet kellet kitalalnom!