1. |
Re: *** HIX AZSIA *** #611 (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
autoval Pekingbe (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
3. |
Autoval Pekingig (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
4. |
Ez am a vallalkozas! (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
5. |
kantoni logika (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
6. |
Kommunista Kina (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: *** HIX AZSIA *** #611 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, 30 Sep 1999 20:36:23 E
wrote:
>3. Guczo, az a 14 milliardos hiany, ha igaz (le kene csekkolni, mert
>14 millios, vagy 140 millios meg mindig hiheto, de 14 milliard az
>durva), az akkora osszeg, hogy azt nem hiszem, hogy barmilyen trukkel
>ki lehetne sakkozni... en financial controller volnek (voltam :-)))),
>es tapasztalatbol tudom, hogy az ilyen nagysagrendu hibak sosem
>szisztematikus jelleguek, hanem adatbeviteli/szamviteli hibak. Gondolj
http://www.chinaonline.com/issues/econ_news/newsarchive/secure/1999/augu
st/c9081712.asp
Udv,
Guczo
|
+ - | autoval Pekingbe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Schal!
>Arrol van szo, hogy jovo nyaron szeretnek autoval kiutazni
>Pekingbe, es mar most szeretnem elkezdeni felkeszulest ra.
Par evvel ezelott nekem is megfordult a fejemben ez a gondolat, addig
jutottam, hogy vettem egy autos terkepet a volt Szovjetuniorol. Azota
letettem errol gondolatrol. Ha szukseged van a terkepre, szivesen odaadom.
Ha elersz Kinaig, itt mar olcso a benzin, igaz a minoseget meg nem hallottam
dicserni...
Errol jut eszembe egy talan meg ennel is kalandosabb ut, amirol szinten
lemaradtam. 92 korul egy magyarorszagi kinai targyalt orosz helikopterek
megvetelerol, amik sajat "labon" repultek volna Magyarorszagrol Kinaig. Mar
megbeszeltem veluk, hogy kapok egy helyet az egyik gepen, de legnagyobb
sajnalatomra nem lett uzlet a dologbol.
Udv,
Balazs
ui: bocs mindenkitol az elozo levelem duplazasaert, az oka, hogy az elso,
pop-os kuldesrol nem jott visszajelzes, igy kesobb elkuldtem weben at is.
|
+ - | Autoval Pekingig (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Irj ( angolul ) a kovetkezo cimre:
Janybek egy volt kollegam es az ut felet (Nemeto. - Kyrgistan (Bishkek)
megtette autoval nehany eve. Talan tud segiteni.
Peter
|
+ - | Ez am a vallalkozas! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Magyarorszag-Peking Autoval!!
Ha jol emlekszem mar a szazad elon rendeztek Parizs-Peking
autosturat. Pedig az akkori utviszonyok es autok!
Kulonben mar engem is foglalkoztatott a gondolat, hogy a
szerzodes lejartaval motorral kellene hazamenni,
Szingapur-Magyarorszag. Nezegettem a terkepet.
Malajzia-Tajfold-Mianmar-India, eddig meg egesz egyertelmu,
aztan onnan mar erdekes orszagok jonnek amikrol nem sokat
tudok, Pakisztan-Iran, onnan meg Torokorszag es a balkani
orszagok. Az egeszbol en az utobbiakat tartom a
legrazosabbnak a jelenlegi helyzet alapjan.
Ha ezt az utvonalat veszed alapul, csak forditva, Minamarbol
ugy tudom mar at lehet menni Kinaba Kunming fele.
A masik megoldas gondolom Ororszorszag felol lenne a FAK-on
keresztul. Errol talan Farkas Peter tudna irni valamit.
Anti -Szingapurbol-
|
+ - | kantoni logika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Balazs itt van nalam ippeg. Gondoltuk, uszunk egyet az uszomedenceben
(a lakoparkhoz tartozik egy medence). En nem tudok most uszni a sebem
miatt, de Balazs felkeszult, es mar uszonadragban ment le.
Az uszonadragja a manapsag divatos bo, nagy uszonadrag volt, zsebes.
No, veszunk jegyet, mennenk fel a medencehez, de a jegykezelo
eroskodik, hogy az a nadrag biza nem uszonadrag, nem lehet benne
uszni. Mi meg gyozkodjuk, hogy ugyan maskepp nez ki, mint a tobbi, de
azert teljesen jo, 100%-os uszonadrag az biza. Innentol kezdve mar
jelentoseget veszti maga a nadrag, lenyeg, hogy NEM, akkor sem
uszhatunk benne. Viszont potom penzert vehetunk ujat, ha akarunk :-)
Nos, mondtuk, hogy ettol fuggetlenul mi most felmegyunk egy
kicsit. Igy is tortent, ott nezelodtunk, fotozgattunk, de nem usztunk.
Megyunk kifele, es kernem vissza a penzt... mire a jegykezelo:
-- hat NEM USZTAK???? -- kerdi csodalkozva.
De a lenyeg most jon: Balazs ezt az ominozus uszonadragot it vette
Kinaban 3 evvel ezelott :-))))))
Hat kerem, ez is Kina :-)
Na bekasegg,
Zsolt es Balazs mailto:
Kanton, Kina
******************************************************************
FREE Trials on over 850 Magazines!
At Enews.com - the ultimate magazine store!!
You'll find the best deals on the hottest new magazines
Click on : http://wwww.enews.com/portal/1,1074,39247,00.html
Auto Guide - "Looking for a CAR" http://nettaxi.carprices.com/
******************************************************************
|
+ - | Kommunista Kina (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> beszeltek, egy fiu meselte a lanynak, hogy az_interneten_olvasta, hogy a
> hangzhoui (deli) fiuk tul noiesek.
Benoe, mi a te velemenyed ezugyben? ;-)
> 1. Nebulus draga... mi itt elunk paran Kinaban, es azt hiszem par
> kiveteltol eltekintve megerosithetjuk, hogy az amerikai media mumusa
> csak az o kis hollywoodi agyukban letezik. A kinai rendszer nem
> destruktiv, nem despota, nem lokalisan/globalisan veszelyes, es nem
> dilihaz :-) annak ellenere, hogy valoban NEM UGY mukodik, mint amit
> arrafele megszokhatott az emberfia.
Hat az igazsag az, hogy bizony sose tudhaSSuk, foleg belulrol (emlekezz
csak a Mogyiban toltott eveinkre...). Ezek a szerencsetlen kaucsukok pl.
evtizedekig nem tudtak, hogy ember jart a Holdon. Majd pont azt fogjak az
orrukra kotni a fo"elvtik, hogy eppen mi rosszban santikalnak? Mellesleg
megsugom, hogy Ujlipotvarosban nottem fel, nem pedig Beverly Hills-ben,
amibol 2 dolog kovetkezik: 1. a hollywoodi hulyesegekben & ebben az egesz
zapagyu tarsadalomban nem hiszek, ugyanakkor 2. van ne'mi kepem arrol,
hogy mukodnek a totalitarianus diktaturak. Hogy mennyire nem veszelyesek?
Majd kiderul, az azonban nem megnyugtato, hogy Kina mar megint Taiwannal
szivozik. Hogy mennyire kiraly hely? Kerdezzuk meg azoktol a szegeny
itteni kinaiaktol, akiket a hazamenes puszta emlitesetol is kiver a jeges
veritek. Hogy nem dilihaz? Hisz te magad irtad! ;-) Vagy ha az nem eleg
dili, vegyuk Eszak-Koreat; hollywoodi mumus, vagy a vilag legnagyobb
lagere? Jol irod kicsit lejjebb: Kina egy csaszarsag, de ez nem valtoztat
azon, hogy szerintem igenis, a mai vilagban ilyen teljhatalmu uralkodoknak
nem szabadna letezniuk, mert a rendelkezesukre allo technologiaval mar tul
nagy hulyesegeket birnak elkovetni. (Az pedig megint nem izgat fel, hogy
azok a langlelku franciak & olaszok miben hisznek; ezzel az erovel
eppenseggel hihetnenek az UFO-kban is, az sem nagyobb nonszensz.)
> De attol, hogy valami MAS, meg nem
> feltetlenul rossz, SOT. Azert ettol meg marad a baratsag? :-)))
Persze, hogy nem rossz, amig a sajat kereteiken belul maradnak.
> (Apropo, a foszer fu"szer akart lenni, csak elirtam :-)
Bencuskam, azert ennyire hulye en sem vagyok! Viszont a poent nem lehetett
kihagyni!
Udv: Nebulus
|
|