75 evvel Trianon utan azt hiszem kar keseregni, es kerdezgetni, vajon 
Trianon igazsagos volt, vagy sem. (Nem tudom, volt-e olyan haboru, 
melynek vegen a vesztes, akitol teruletet vettek el, lelkesedett
volna. hogy vegre egy igazsagos beke! Ha valaki tud ilyet, irja meg, 
de ez azt hiszem az a kivetel lenne, ami erositi a szabalyt.) Magyarorszagnak
szerencsere nincs katonai ereje ahhoz, hogy visszavegye az elcsatolt 
teruleteket, azt meg nem hiszem, hogy barmelyik szomszedunk csak ugy
bekesen visszaadna. Ez Kelet Europaban nem szokas, nyugaton  is ritka.
(Egy ilyenrol hallottam, allitolag a II. vilaghaboru utan Hollandianak
felajanlottak Nemetorszag egy hollandok lakta reszet, es ok ezt
visszautasitottak, mondvan, majd Nemetorszag megerosodik, es vissza-
koveteli. Persze emogott is nyilvan a katonai erotol valo felelem
volt.) Tehat a legjobb amit tehet a mindenkori magyar kormanyzat,
hogy az elszakitott teruleteken levo magyarok szamara a leheto 
legtobb joogot kiharcolni. Csaladom egy resze a ket haboru kozott
a Felvideken elt, es ok bizony sirtak-az elkeseredestol-amikor
visszacsatoltak oket az anyaorszaghoz. Pl. az akkor fejlett 
csehszlovak tarsadalombiztositasi rendszerbol az elmaradott 
magyar tarsadalombiztositasi rendszerbe csoppentek vissza(bar
ma lenne Magyarorszagon olyan tarsadalombiztositasi rendszer otthon,
mint az atkosban volt)es Csehszlovakiaban semmi bajuk nem volt. 
Az emberek nem hulyek, ha jo dolguk van, nem fognak akarni valtoz-
tatni. Jugoszlaviaban elo rokonaim is boldogok voltak az elso
haboru vegetol a 80-as evek kozepeig. (Elnezest, hogy csaladfamnmal
untatom a nagyerdemut.) Tehat mindent meg kell tenni a magyar
nyelvu oktatasert, autonomiaert stb., de ennel tobbnek szerintem
nincs realitasa. Nemenyi Peternek a Landeszmannrol szolo meg-
jegyzese enyhen szolva izlestelen.    Perenyi Andras

Hogy van az, hogy a SZEMLEn Pellionisz Andras meg mindig az "ami a
FORUMbol kimaradt..." rovatban szerepel?

Valoban elenk vitat tamasztott a trianoni ugy, de szerencsere nem tul nagy 
nezetelteresekkel:

>Azzal termeszetesen tisztaban vagyok, hogy van es lesz is meg egy
>ideig Magyar-tisztogatas a szomszedainkban (kb. addig amig vannak
>Magyarok). De ha mas orszagban bunko naci tevekenyseget folytatnak,
>azert meg nem kell nekunk is ugy gondolkodni!

Hat igen, amig meg vannak Magyarok. Viszont nem allok vitaba Zsoltal 
hisz igaza van a naci tisztogatast illetoleg es a roncsolasmentes  
tisztogatas is csak ironikus oldalarol probaltam megvilagitani, bar
elkepzelheto, hogy a mi gyakorlatunkban egy nap meg orulnenk, ha velunk
ilyen humanusan jarnanak el. 

>Szeretnem kihangsulyozni, hogy egy szoval sem mondtam, hogy Trianon
>jogos lett volna! Viszont azt mondtam, es amellett kitartok, hogy a
>helyzet azota gyokeresen megvaltozott az erintett teruleteken ("hala"
>Trianonnak), igy mostmar AZ nem lenne jogos, ha visszavennenk azokat a
>teruleteket

Viszont azzal eggyutt, hogy szeretnek Zsoltal kozos nevezore kerulni, 
szamomra erthetetlen, hogy amit elismer MEGIS jogtalannak, azert hogyan
lehet HALAT ADNI, kulonosen akkor ha az negativum volt a magyar es a 
vilagtortenelemben!?

>Persze, hogy Nagy-Szerbia is egy eszement csokonyos alom, de mar reg
>megoldodott volna a helyzet, ha csak a szerbek lennenek a "rossz fiuk"
>a tersegben.

Itt igaza van Zsoltnak, mert egy nacio sem feherlelku es elkepzelheto, 
hogy a bosnyakok teljes harci foleny eseten megprobaltak volna lerohanni 
Szerbiat, akartam irni, szerbiat. A helyzet viszont az, hogy ahelyett, hogy 
a nyugati hatalmak engedtek volna a terseg allamait eggyenlo katonai erot 
kepviselni a fegyvertilalommal felbontottak az eggyensulyt remenykedve egy 
homogen szerb terseg letrehozasaban. (Lasd Andras Riedlmayer cikket at 
 on 05/18/93)

>Kik tartottak fenn ezt a "beepitest"? A "budos parasztot" oly melyen lenezo,
>a "muvelt nyugatot" majmolo nemesseg es varosi polgarsag. Azt hiszem, hogy
>Kun Belaek melle lehetne ultetni a vadlottak padjara az elso haboru kitoreset
>lelkesen tamogato magyar kormanyt es torvenyhozast.

Ugyanolyan arulok, akik sugalmaztak kesobb a sogor helyett a nagy tesverhez 
valo hozzatartozast. De az igazi ero a hovatartozashoz a gyarmattarto ereje
volt amit aljas emberek kihasznalva hatalomra kerulven ki is hasznaltak. Az 
a budos paraszt a nep volt akit a politikaformalok a mai napig is leboga-
tyaznak. 

> A bogatyasokat raccsolo uraink sem tartottak
>magukhoz tartozoknak, a nepzenet, nepi kulturat elmaradottnak tekintettek,
>a limonade becsi kabare volt a halado es modern, akarcsak a rock zene manapsag.

Sajnos ez resz Maria reszerol borzasztoan igaz, de hisz ami akkor a becsi udvar
volt most az internacionalista liberalizmus. 

>Nem hiszem, hogy igazsagos vagy Zsolttal szamben, amikor "Zsolt altal esetleg
>jogos Trinnonnak" titulalod a vesztes haboru es a proletardiktatura utan
>rankkenyszeritett bekeszerzodest. A gyoztes szamara minden jogos, ami megtehet.
>Ha lett volna harckepes magyar hadsereg, ha nem lett volna "nem akarok katonat
>latni" hadugyminiszterunk, akkor talan a szekely hadosztaly meg tudta volna
>allitani a romanokat.

Tavol alljon tollem, hogy Zsoltot megsertsem es ha tettem, bocsanatot kerek
tolle, de hisz a gyoztes jogossagat ecseteltem magam is ami viszont nem kell
hogy a mi szemszogunkbol is jogosnak tunjon. Ugy tunik, hogy egy malomban 
orolunk csak mashogy fogalmazzuk meg ugyanazt....hisz:

>Teljes mertekben egyezem. A "nyomorult" pedig ne almodozzon, hanem probalja
>rendbe rakni a hazatajat a maga erejere tamaszkodva, es probaljon leszokni
>a "muvelt nyugat" szolgai masolasarol.

Szivembol szoltak Maria sorai, de az alom az kell, mert akkor van motivalo
ero. A rendberakashoz elobb az azokat ellenzoket kell felreallitani, hogy a
kihasznalok, kiszolgalok  ne  tudjanak sajat hasznukra haracsolni. Hogy a nep
tudjon egy eros orszagot teremteni akiknek a becsi udvar mintajara ne szoron-
gathathassa  az IMF a torkat. 

Nemenyi Peter Andras

Kedves Gabor! Irod "Lehet ugyan, hogy PA-nak mar tobbet nem lesz
kedve a HIX-re irni ... Tenyleg: aki tudja, legyen szives elkuldeni 
nekem a ... rendeles modjat, ha jol tudom, most ott ir". 

Igen, azt hiSZEM LEirtak mar, hogy egy HIX-tol fuggetlen ujsagban en 
is azok kozott vagyok akik mashonnan kimaradt irasainkkal 
perspektivat adunk a korabbiakban cenzurazatlan Forum ujsagrol. 
Nem irom le itt a cimet ahol feliratkozhatsz, mert a cenzura a 
legenyhebb utalasra is tobbszor lecsapott (erre hivatkozva pl. 
legutobb valaki irasat nyomtalanul kitorolte - az olvasok meg csak 
nem is tudhattak, hogy cenzurazas tortent).

Aki tudni akarja a feliratkozas titokzatos cime't, irjon pl. nekem.