Kedves Ka'lma'n!
Elo"szo~r is nem e'rtek egyet azzal, hogy a nyugdi'jakat egye'rtelmu"en
teherke'nt kezeled. A nyugdi'j a fizetett biztosi'ta'si di'j alapja'n ja'ro'
jog, ami nem szabad, hogy a mindenkori korma'nyok ja'te'kszere legyen.
Tiszta'zzuk: az idei nyugdi'j mechanizmusa't tavaly lehetett volna
megva'ltoztatni. A to~rve'ny kimondta, hogyan kell e'v ko~zben emelni a
nyugdi'jakat: elo"i'rta ennek ido"pontja't, me'rte'ke't e's mechanizmusa't.
Ezen e'v ko~zben va'ltoztatni visszameno"leges hata'lyu' to~rve'nykeze's, amit
az alkotma'ny a jogbiztonsa'gra valo' to~rekve's jegye'ben a'ltala'ban tilt.
Teha't ba'rmennyire is nem tetszett Be'kesinek, ezt most ki kellett fizetnie a
ta'rsadalombiztosi'ta'snak, itt le'nyege'ben senkinek sem volt do~nte'si
szabadsa'ga. Illetve az alkotma'ny persze megva'ltoztathato', hiszen megvan a
ke'tharmados to~bbse'g. De azzal sokkal nagyobb ka'r e'rte volna az orsza'got,
mint amekkora't ez a ne'ha'ny (ti'z)millia'rd jelent.
Ide'n persze meg lehet va'ltoztatni a nyugdi'jemele's mechanizmusa't a
jo~vo"re ne'zve. De ha Be'kesi politika'ja aka'r hozza'veto"legesen is
megvalo'sul - ami egya'ltala'n nem maga'to'l e'rteto"do" -, akkor az
elko~vetkezo" ne'ha'ny e'vben a jelenlegi mechanizmus elo"nyo~sebb a
ko~ltse'gvete's sza'ma'ra.
Vannak orsza'gok, ahol a nyugdi'jakat valoriza'lja'k, vagyis a jo~vedelmekhez
igazi'tja'k, e's nem az infla'cio'hoz. Egy jo'l belo"tt rendszerben ugyanis a
valoriza'la's a legjobb, pe'nzu~gyileg semleges nyugdi'jmechanizmus linea'ris
nyugdi'jja'rule'k mellett egy stacioner ne'pesse'gu" orsza'gban: a
nyugdi'jpe'nzta'r beve'telei pontosan ugyanolyan u~temben no"nek, mint a
kiada'sai. Az infla'cio'hoz igazi'ta's sokkal ko~nnyebben felbori'thatja az
egyensu'lyt.
A magyar nyugdi'jrendszer sosem volt rendesen bekalibra'lva, mindig csak ad
hoc korrekcio'kra keru~lt sor, ami teljesen sze'tra'zza a nyugdi'jrendszer
logika'ja't. De nem is ez a fo" baj, hanem az, hogy a ne'pesse'g nem stacioner.
Az elmu'lt ne'ha'ny e'vben sza'zezrek meneku~ltek nyugdi'jba a
munkane'lku~lise'g elo~l, miko~zben a kereso"k (e's i'gy rendes
nyugdi'jja'rule'k-fizeto"k) sza'ma to~bb mint egy millio'val cso~kkent.
Ez ro~vid ta'von ele'g rendesen megterheli a nyugdi'jpe'nzta'rt.
Hosszabb ta'von azonban a helyzet sokkal rosszabb. A mostani helyzet nem
olyan kive'teles Euro'pa'ban. De az sem kive'teles, hogy ez hamarosan sokkal
rosszabb lesz. A mostani szaba'lyok szerint durva'n egy-ma'sfe'l e'vtized
mu'lva. Ami egy nyugdi'jreformna'l azt jelenti, hogy pillanatokon belu~l.
Akkorra ugyanis a jelenlegi korhata'rok mellett nyugdi'jba vonul a
Ratko'-genera'cio'. E's nagyon kicsik azok az e'vja'ratok, amik akkor kezdenek
majd el dolgozni. Vagyis ne'ha'ny e'v alatt la'tva'nyosan romlani fog az
akti'v (jo~vedelemtermelo") e's passzi'v ne'pesse'g ara'nya.
Teha't nem lea'lli'tani kell a no"i nyugdi'jkorhata'r emele'se't, hanem
felgyorsi'tani, e's a fe'rfiak nyugdi'jkorhata'ra't is felemelni. El kell
e'rni, hogy 2010-re a nyugdi'jkorhata'r egyse'ges legyen, e's legala'bb 63 e'v.
Ez a fe'rfiak esete'ben me'g viszonylag si'ma'n megoldhato'. A no"kne'l azonban
ma'r most is azt jelentene', hogy minden ma'sodik e'vben egy e'vvel emelni
kellene a korhata'rt, ami megleheto"sen kegyetlen dolog azokkal szemben, akik
alig va'rja'k, hogy ve'gre nyugdi'jba mehessenek, e's unoka'ikat nevelhesse'k.
Ez is csak akkor adhat azonban ba'rmi ese'lyt arra, hogy a Ratko' genera'cio'
elviselheto" nyugdi'jat kapjon, ha az egye'bke'nt tragikus hala'loza'si
ara'nyok nem javulnak. Ha addigra sikeru~l a va'rhato' e'lettartamot mondjuk
a mai sve'd szintre emelni, akkor a nyugdi'jrendszer me'g a korhata'r
felemele'se mellett is rogyadozni fog.
Teha't azt is meg kellene su~rgo"sen mondani az embereknek, hogy ha nem
akarnak nyugdi'jaske'nt az e'hhala'l hata'ra'n e'lni, akkor su~rgo"sen
kezdjenek el takare'koskodni o~reg napjaikra. (Ezt egye'bke'nt nagyon komolyan
figyelme'be aja'nlom azoknak, akik otthon akarnak majd nyugdi'jba menni. Nem
csak nekik: ege'sz Euro'pa'ban hasonlo' gondok ele' ne'z a nyugdi'jrendszer,
mert a ha'boru' uta'n Ratko' Anna ne'lku~l is szinte mindenhol a szoka'sosna'l
le'nyegesen nagyobb e'vja'ratok szu~lettek.) A korma'nynak minden eszko~zzel
elo" kell segi'tenie, hogy le'trejo~jjenek, e's megero"so~djenek a maga'n
nyugdi'jbiztosi'to'k. Erre elvben tavaly megteremtette'k a jogi leheto"se'get,
de nem ve'letlen, hogy jelenleg csak nagyon nehezen lehet ezt ki is haszna'lni,
mert alig foglalkozik vele valaki. A pe'nzu~gyi konstrukcio' olyan dra'ga, hogy
ege'szen ku~lo~nlegesen magas hozam kell a befektetett o~sszeg e'rte'ken
tarta'sa'hoz is.
A maga'n nyugdi'jbiztosi'ta's elterjede'se't jelenleg azonban nem csak a
megfelelo" ta'je'koztata's e's az inte'zme'nyek hia'nya, hanem elso"sorban is
az infla'cio' akada'lyozza. Mindaddig, ami'g nem cso~kken le az infla'cio'
le'nyegesen, a hosszu' ta'vu' takare'koskoda'snak tu'l nagy a kocka'zata, e's
az emberek ido"ta'vja szu~kse'gszeru"en tu'l ro~vid ahhoz, hogy e'rtelme't
la'ssa'k e'vtizedekre elo"re takare'koskodni.
A nyugdi'jrendszer rendbete'tele't nem csak aze'rt kellene mielo"bb elkezdeni,
mert akkor ma'r ke'so" lesz, amikor a ma'r ma is pontosan elo"rela'thato'
cso"d beko~vetkezik, hanem aze'rt is, mert most a feszu~ltse'g viszonylag
cso~kkeni fog, teha't a rendeze's ko~zvetlen anyagi terhe most kisebb lesz.
Most a ha'boru' a'ltal megtizedelt genera'cio'k mennek me'g nyugdi'jba,
viszont a ne'pesede'si korma'nyhata'rozattal a Ratko'-hulla'm teteje're
ke'nyszeri'tett demogra'fiai hulla'm a'll munka'ba - felte've, hogy tala'l.
A proble'ma't elvben persze egy magyar gazdasa'gi csoda is megoldhatna'.
Ha a magyar gazdasa'g elkezdene tarto'san e'vi legala'bb 5%-kal no"ni,
akkor nem lenne gond a nyugdi'jrendszer szintentarta'sa. Ennek azonban
egyelo"re keve's jele.
Ko"ro~si Ga'bor
U.i. A fenti szo~veget a tegnapi szalon elolvasa'sa elo"tt i'rtam. Orosz
Ferinek: a tb-ja'rule'k nem csak a nyugdi'jat, hanem az ege'szse'gu~gyet
is finanszi'rozza. Ha megne'zed e ke't szektor egyu~ttes su'lya't ma's
gazdasa'gokban, a magyar nem kiemelkedo"en magas. Csak ma'shol a'ltala'ban
nem vonja'k o~ssze e ketto" finanszi'roza'sa't, e's ma's mechanizmusokon
keresztu~l oldja'k meg. Ezek mindenke'pp dra'ga szolga'ltata'sok a
ta'rsadalom sza'ma'ra.
|
Kedves Barna!
A Sza'mvevo"sze'knek joga van elleno"rizni a ko~zpe'nzek felhaszna'la'sa't,
teha't azon alapi'tva'nyok gazda'lkoda'sa't is, amik ko~zpe'nzeket kaptak.
A ko~zpe'nzek pa'rtce'lokra haszna'lata't elvben ele'g szigoru'an, noha nem
ele'g sze'les ko~rben szaba'lyozza a to~rve'ny. Ennek i'gy is kell lennie,
hiszen elfogadhatatlan, hogy korma'nypa'rtok re'szben a to~bbiek sza'ma'ra
ele'rhetetlen ko~zpe'nzbo"l finanszi'rozza'k a va'laszta'si kampa'nyt. Ennek
elkeru~le'se hosszu' ta'von mindegyik pa'rtnak e'rdeke, mert a gyanu' is
leja'rat minden politikust, e's mindig kiva'lo' terepet nyu'jt a demago'goknak.
A koali'cio's mega'llapoda'sban benne van az alapi'tva'nyi ta'mogata'sok
nyilva'nossa' te'tele, e's az elmu'lt ne'gy e'v vonatkozo' 3000-es
hata'rozatainak egy re'sze ma'r meg is jelent. Me'g nem teremtette'k meg a
jogi garancia't erre. Erro"l az ige'rete'ro"l nem szabad, hogy elfeledkezzen a
korma'ny. Sza'mon kell rajtuk ke'rni.
Ko"ro~si Ga'bor
|
