Kedves Jozsi,

En csak azt nem ertem, hogy miert gondolod hogy volt aki nem olvasta az 
OTTHONKA-t a neve miatt tette? Irt neked valaki ilyen ertelmu levelet?

Istvan

Kedves Jozsi!

Nem igazan tudom elfogadni az ervelesed!
Ha valaki nem olvassa az OTTHONKAT, nem azert nem olvassa, mert negativ
asszociaciokat kelt benne a nev, hanem azert mert nem is erdekli az ujsag (mome
ntan)! {Remeljuk.}
Hiszen mielott barki megvesz egy konyvet, egy magazint BELELAPOZ! Elolvassa
az ismertetot es az alapjan donti el, hogy veszi, vagy sem!
Tehat mi hivhatnank az OTTHONKAT akar Szivarvegnek, vagy Csutoranak is!
Nem a CIM szamit, hanem a TARTALOM es csak EHHEZ JON A FORMA!
Biztos Te is tudod: TARTALOMHOZ A FORMA ( AMFORA). ;-)

A FORMA epp ezert nem mindegy! Egy kicsinyito kepzo olyan kedvesse tud
tenni mindent! Egy cipo es egy cipocske kozott is mekkora HANGULATI kulonb-
seg van.(hat meg meretben!)
Epp ez a helyzet az OTTHONKA es Otthon kozott is. 
Egy meghitt, meleg otthon mennyivel kedvesebb, ha egy OTTHONKA is van benne!
Meg akkor is, ha ez egy ruhadarabot is takar ! Azt hiszem a tobbseg annak
idejen pont egy ilyen OTTHONKABA sirta bele minden bujat bajat!! 

Nem vagyok a nevvaltoztatas ellen HA:   K O Z O S E N  megtalaljuk a megfelelo
nevet!
Eddig meg nem talalkoztam olyan olvasoi levellel, amelyik epp a TE dontesed
szerinti Otthon nevet javasolta volna!
Engem ez a fajta "dontes" masra emlekeztet! :-((
Ha pedig kozvelemenykutatast tartunk, akkor tartsuk be a jatekszabalyokat
legalabb latszolag! A vegso szo ugyis a Tied!
Igenis, a MI kis rovatunk E'L, es E'LNI AKAR!
Csak a FORMAT keressuk a tartalomhoz!
Biztos meg fogjuk talalni a megfelelo FORMAT is, de ez az Otthon nem eppen
fedi az alakot, vagy legalabb is nem ugy, ahogy a tobbseg, a nep a plebs
szeretne! 
Ha a TOBBIEK nem ertenek egyet majd hozzafuzik a gondolatukat.
Reszemrol csak hangosan fustologtem es azota is folyamatosan torom a fejem
egy jobb, szebb lapcimen.

Eddig az I R O K A  jutott eszembe, marcsak az ellenseg megtevesztesere is.
Gondoljunk csak Peterre! Milyen szep utibeszamolokat kaptunk Tole. Kezdeti
IRO-i szarnyprobalgatasokra sem rossz ez a lap, vagy mas nagyok hires irasait
I-dezgetni. 
De ugyanakkor a cimbol, akik OLVASSAK es IRJAK is mar tovabb is asszocialhatnak
,
hogy : IROKA-CIROKA-MAROKA, ahogy most a gyerekversek vannak soron.
Vagy a ravasz ROKA is megbuvik benne, hogy milyen trukkoket dobhatnank be
a konyhaban, hiszen a ROKA is szereti a hasat! Biztos meg tobb is kiolvashato
lenne pl. a fenti cimbol, de en egyenlore ennyit latok benne. ( Iroka= regi
iroeszkoz is.)
Tehat feltetlen olyan cim kene, ami minden oldalrol jol betakarja a mi kis
meleg OTTHONKANKAT.
Amig jobbat nem talalunk addig maradjon az OTTHONKA !  JO?! 

A keres ennyi es nem tartalak fel tovabb:
Szia:
Gyorgyi

Nekem is tetszett az OTTHONKA nev.  Igazaban az OTTHON ellen se lenne 
kifogasom.  De a nevcsere indoklasa ellen van.  Aki azert nem olvasta az 
OTTHONKA-t mert OTTHONKA-nak hivtak azokra talan nincs is az OTTHONKA 
olvasotaboranak szuksege.

Es holnap en is fogok otthonka-zni es fozok sargaborso levest.

Bayerle Gusztav

En is csatlakozni szeretnek azokhoz, akik szomoruan vettek tudomasul
a rovat uj nevet. A regi baratsagosabb, kedvesebb volt.
Nem ertek egyet Jozsival abban, hogy a nev tavoltatja az "ujakat". Aki
lekeri a HIX Help file-t ott elolvashatja, mire szamithat, ha erdekli a
tartalom belenez. Ha ket betu (KA) miatt nem, hat magara vessen. :-)
Ugy velem, hogy a regi iro-olvaso tabor velemenye tobbet kene erjen, mint
a potencialis ujak esetleges kenyes izlese.
Nem tudom, kerhetjuk-e Jozsit, hogy allitsa vissza a rovat regi, bevalt,
otthonos nevet?
Arra buzditanam a regi olvasokat - mar akinek szamit a megszokott nev - hogy
irjanak egy sort, akar indoklas nelkul, ha tamogatjak a velemenyemet.
 
					udv
							tamas

Azt hiszem a nev kapcsan felvetodott problema nem ott volt, hogy
mi, akik olvassuk az OTTHON(ka)t szeretjuk-e a nevet vagy sem.
A nehany beerkezett valaszbol nyilvanvalo volt, hogy nekunk tetszik.
Ugyanis mi mar ismertuk a megjeleno cikkek hangvetelet, stilusat.
A kerdes azza valtozott, hogy akarjuk-e, hogy taborunk novekedjen.
Ha a valasz 'igen', akkor meg kell nezni, hogy az elso szembeotlo
karakterisztika, a nev pozitiv ertelemben figyelemfelkelto-e vagy
sem. Jozsi ugy talalta, hogy nem, es ezzel SENKI NEM vitatkozott.
Csak olyan hozzaszolasok jelentek meg, hogy mi szeretjuk. Szerintem
is kedves volt az OTTHONKA, de azt is szeretnem, ha minel tobben
elofizetnenek ra, es tovabb gazdagitanak a tartalmat. Ezt a celt
viszont az OTTHON jobban szolgalja. Jozsit pedig nem lehet hibaztatni
anti-demokratizmussal, mert jo elore bejelentette, hogy megvaltoztatja
a nevet, amennyiben nem erkezik ellenvetes.
Tehat azt ajanlom, hogy fogadjuk inkabb el az OTTHON-t, es bizzunk az
uj emberek erdekes irasaiban. 

Nagy Peternek: Nagyon orulok, hogy folytattad az irasaidat.
Mivel senki nem reagalt ra az OTTHON(ka)n keresztul, igy aggodom,
hogy azt hiszed nem erdekel bennunket, es abbahagyod.

Kedves Judit, Istvan, Gyorgyi, Gusztav es Tamas:

Az Otthonka nev negativumairol valoban nem nyilvanos, hanem a sajat
cimemre erkezett maganlevelek gyoztek meg -- es eleget kaptam beloluk,
hogy ellensulyozzak az Otthonka mellett szolo erveket.

Ezert kertem az olvasokat szeptember elejen, hogy javasoljanak jobbat.
Remeltem, hogy kozosen talalunk egy jobb nevet (en ugyan nem irtam
E K K O R A betukkel, lehet, hogy ezert nem lehetett eszrevenni :-)).
Mivel az OTTHON-on kivul mas komoly javaslat nem erkezett be, ezert
lett epp ez az uj nev.

Ami egyebkent nem is rossz.

Ha ugy gondoljatok, tudtok sokkal jobbat, meg nincs keso (bar egy picit jobb
lett volna mar megtalalni): egy dologra kerlek benneteket, hogy ezt
szervezzetek meg, es nekem csak az "uj nev" (ami nem az Otthonka) vs. az 
OTTHON tamogatoinak listajat kuldjetek el.

Addig marad az OTTHON.

Jozsi. /HIX/