Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SZALON 1248
Copyright (C) HIX
1996-12-04
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 allami tamogatasok (mind)  38 sor     (cikkei)
2 Re: #1247 (mind)  37 sor     (cikkei)
3 Van mibol adnunk? (mind)  68 sor     (cikkei)

+ - allami tamogatasok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok!

Reagalnek a valaszokra:

valasz jaslonak:
Termeszetesen nem vagyok antikulturalis leny, es ezert  a kulturalis kiadasok a
llami tamogatasa mellett volnek, ha a gazdasagi helyzet olyan jo volna. Tudatab
an vagyok a sport es kultura fontossaganak, de hangsulyozni szeretnem, hogy eze
k nem nelkulozhetetlenek, es nem is hasznosak. Csak ugy gondolom, hogy jelen ga
zdasagi helyzetben egy kicsit fentebb kellene meghuzni a hatart, hogy mit tamog
assunk. Peldaul az egeszsegugyet tamogatni kell, sot jobban kellene mint eddig,
 mert a gyogyitas szukseges, a tudomanyt, az oktatast tamogatni kell, mert kozv
etve hasznot hoz, es szukseges ahhoz, hogy gazdasagunk hosszu tavon fenmaradjon
 . De pl. a hivatasos sport tamogatasa nem szuksegszeru, az orszagnak nam hosz h
asznot, legfeljebb elismerest, es raadasul semmi koze az atlagember egeszsegehe
z. A lelki egeszsegnel pedig fontosabbnak tartom az eletszuksegleteket, es amig
 ez nincs biztositva mindenkinek, addig fontosabb, mint a lelki szukseglet. Ami
g pl. a nemzeti szinhazra szant penzbol lak!
!
ast lehetne adni halylektalanokn

a
En mellesleg a lelki egeszsegemet egeszen jol tartom az egyhaz nelkul is, nem v
onok el senkitol penzt a lelki bekem megvalositasara. 
Az emlitett egyhazi jotekonysagi szervezetekrol termeszetesen van tudomasom, de
 az nem erv, hogy az egyhaz jotekonysagi szervezet is. Nekem az "is" nem eleg. 
Vagy adnal nekem 1 milliot forintot, ha abbol 990000 forintot jotekonysagra kol
tenek? Nem az olyan szervezeteket kellene inkabb tamogatni, amelyek nevukben es
 szervezodesukben teljesen a jotekonysagra szakosodtak? Ezeknel a szervezetekne
l megvan a remeny, hogy a penzbol a leghatekonyabban jotekonykodjanak. Azonkivu
l csakis a megfelelo szakertelemmel rendelkezo szervezeteknek adnek penzt. Es a
 teologiat nem tekintem " jotekonysagi szakertelemnek".

Varom az 1000000 forintot.. Brendel Matyas Ateista Jotekonysagi Szervezete, Mar
ko, Kalvaria ut 15. cimre. Garantaltan visszakuldok Neked 990000 forintot tiszt
a szeretetbol, hogy megsegitselek.

Brendel Matyas
+ - Re: #1247 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Max Val:

"A tarsadalomnak be kell latnia, hogy az egyhazi tevekenyseg igen hasznos, s
haszna penzzel nem merheto. Egy kereszteny allamnak igenis kotelessege, hogy
a keresztenyseget finanszirozza.

Miert nem szuntetjuk meg inkabb a partok allami tamogatasat? Ha a parttagok
nem kepesek eltartani oket, akkor nincs rajuk szukseg, nem?"

1) Helyes, a partok tamogatasat kihagytam.
2) A partok ennek ellenere nelkulozhetetlenebbek, mint az egyhaz.
3) Vonatkoztatnam ervedet az egyhazra is. Az egyhazat is eltarthatnak a hivok, 
ha meg nem, hat nincs rajuk szukseg.  
4) Az egyhazi tevekenysegnek szamomra semmi haszna nincs.

Tippek Janosnak, hogy mit tamogasson az allam, es miert.

1) A munkanelkuliek segelyezese. Azonban szerintem ezt mindenkeppen olyan forma
ban, hogy a munkanelkuli segelyert dolgozniuk kell. Ha valaki nem nem tud, hane
m nem akar dolgozni, annak nem jar segely. Aki nem tud, de akar, annak ez a for
ma is ugyanolyan jol jon. Raadasul ez hasznot hoz.
2) A tanulast es a tudomanyos kutatast. Ezek ugyanis hasznot hoznak a jovoben, 
es elengedhetetlenek a gazdasagi szinvonal tartasahoz.
3) Az egeszsegugyet, mert tobbe kevesbe nem tehetunk rola, ha betegek leszunk, 
es az egeszseg elengedhetetlen. 
4) A nyugdijrendszert, mert a nyugdijat minden dolgozo ember megerdemli.

Biztos meg sokmindent kifelejtettem, de a lenyeg, hogy a jelenlegi szukos helyz
etben csak a szukseges dolgokat tamogassa az allam, de azokat minel jobban es m
inel jobban szervezetten.

Remelem ezekbol kitunik, hogy nem antikulturalis vadbarom vagyok, hanem otletem
 kizarolag johiszemu racionalitasbol fakad.

Szasztok!
+ - Van mibol adnunk? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Valasz Max Valnak,Meszaros Laszlonak,Jalsovszki Gyorgynek..

Az egyh=E1zak nemzetk=F6zi rendezv=E9nyeinek t=E1mogat=E1s=E1r=F3l =


A korm=E1ny hat=E1rozott a Minisztereln=F6ki Hivatal el=F5terjeszt=E9se a=
lapj=E1n az
egyh=E1zak 1996. =E9vi kiemelt
nemzetk=F6zi rendezv=E9nyeinek k=F6lts=E9gvet=E9si t=E1mogat=E1s=E1r=F3l.=
 =


A korm=E1ny az 1995. =E9vi CXXI. t=F6rv=E9ny 45. =A7-=E1nak alapj=E1n elr=
endelte, hogy
II. J=E1nos P=E1l p=E1pa
magyarorsz=E1gi l=E1togat=E1s=E1ra 200 milli=F3 forintot, a Magyar Reform=
=E1tusok
III. Vil=E1gtal=E1lkoz=F3j=E1ra 80 milli=F3
forintot, illetve a Magyar Baptist=E1k Jubileumi Vil=E1gtal=E1lkoz=F3j=E1=
ra 20
milli=F3 forintot biztos=EDtsanak a VII.
Minisztereln=F6ks=E9g fejezet terh=E9re. =


II. J=E1nos P=E1l p=E1pa v=E1rhat=F3an j=FAniusban l=E1togat Magyarorsz=E1=
gra. Ha
megval=F3sul a p=E1pa =E9s II. Alekszij,
minden oroszok p=E1tri=E1rk=E1j=E1nak tal=E1lkoz=F3ja, akkor a l=E1togat=E1=
sra
szeptemberben ker=FCl sor. =


A Magyar Reform=E1tusok III. Vil=E1gtal=E1lkoz=F3ja augusztus 3-15 k=F6z=F6=
tt
zajlik, m=EDg a Magyar Baptist=E1k
Jubileumi Vil=E1gtal=E1lkoz=F3j=E1t okt=F3ber 4-6 k=F6z=F6tt rendezik meg=
=2E

Budapest, 1996. =E1prilis 18. =


Ezt megtalaljatok  meh.hu.net:8080/ules/1996/04/egyh.htm.
300 millios kiadas...mennyit lehetett volna ebbol arra forditani ami
igazabol szuksegszeru.
Mit tudnak meg Brendel Matyas vedelmere felhozni.
Hogy igaza van az biztos,mert nincs mibol adni,nem lehet ket kezzel
penzt szorni mert NINCS mibol.
Svajcban meg az egyhazi ado sem kotelezo..25 eve nem fizetek egyhazi
adot..ha van oda adom azoknak akik igazabol raszorulnak.A gyermekeknek,
az oregotthonoknak,a voroskeresztnek...ahol latom igazabol a szegenyek-
nek megy..ennivalora,ruhara egyaltalaban azert,hogy eljenek.
Itt probaltak volna a papa latogatasat az adobol fizetni,vagy akar
milyen vallasi Vilagtalalkozot."Svajc egy szegeny orszag,annak nincs
mibol adni,Magyarorszagnak van." =

Szereny velemenyem szerint mindenkinek a sajat belatasa szerint kellene
adakoznia a sajat vallasa fenttartasahoz..
Amig hazank egy olyan allapotban van,amilyenben most talalhato...amig az
oregjeink,akik egesz eletuket leguriztek,es nincs eleg nyugdijjuk elni,
amig sokgyermekesek kuszkodve elnek,fillere beosztott penzzel,amig
villanyt kapcsolnak ki mert nincsen mibol kifizetni,amig az elelmiszer,
gyogyszer,lakber,viz stb.stb.stb. egyaltalan nincsen aranyban a
megkapott fizetesekkel,addig nincs mibol adni...
Rettenetesen elkeseritoek a hirek amiket hallok es naprol napra
rosszabb. De meddig meg...meddig lesznek a milliardos sikkasztasok,a
penzszoras..hat nincsen ero ezt megfekezni..
Meddig turtok meg?
Maria Zurichbol

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS