Kedves Balint!

Talan par szot ejtettem az adosagvisszafizetes temakorehez, de nem emlekszem,
hogy komolyabban vitaztam volna barkivel is ebben a temakorben. Nem lehet, 
hogy Pellionisz Andras irasaira gondoltal inkabb? De valoban Andrashoz hason-
loan nem ertem (vagyis ertem), hogy miert nem tortentek Magyarorszagon re-
financing lepesek ? Nem kovettem Lengyelorszag adossagpolitikajat szorosan, 
de annak ellenere, hogy irod: > A lengyel adossagelengedest megelozte a tor-
>lesztesi es kamatfizetesi kotelezettsegek teljesitesenek felmondasa,
en ugy emlekszem, hogy Lengyelorszag legeloszor re-financing (adosaguk mas
bankoknak valo eladas) lepeseket tett. Persze, kihangsulyozom, lehet, hogy 
tevedek, s igy a bankszakmahoz hozzaertok javitasat szivesen fogadom. 
A "rossz ados" hirnev sem mindig katasztrofa, hisz az altalad emlitett nyugaton
 
a "bankruptcy" politikat sokszor hasznaljak uzleti tuleles szerszamakent. 
A "bankruptcy" segitseget veheti igenybe gazdasagilag haldoklo fel is, nem kell
megvarni amig megmerevedik es nyilvanvalo, hogy Magyarorszag adosaga kifizet-
hetetlen. Hogy meg mennyi ideig fizetokepes (kamatokat) es, hogy milyen konk-
ret hatranyokkal jarna a re-financing or bankcruptcy lepesei, ahoz nem szi-
vesen szolok hozza. Halatlan vitatema. 

Nemenyi Peter Andras

Kedves Miklos,

Eddig nem szolaltam meg, de most mar nem allhatom meg. Helyetted is
szegyellem magam, hogy ilyen kotozkodo, kellemetlenkedo, semmire sem jo
leveleket ertelmes ember letedre kepes vagy bekuldeni a forum-ra.
Nem Andrasnak artasz, hanem sajat magadnak. Es a forum legkorenek,
termeszetesen. Jo, hogy a Forumon sokfele velemeny megjelenik, es sokfele
ember megszolal, de ez a stilus nem melto hozzad, es nem jo olvasni sem.
Sajnalnam, ha emiatt sokan lemondanak a forum-ot, bizony bennem is felmerult
mar, hogy megszuntessem az elofizetest.

Udvozlettel

Istvan

>javaslom kalapozzunk ossze egy rakas tamogatast Pe...nisz Bandinak,
>hogy O egyedul, tekintettel a Humbug dijara,leadhassa azt az egy nyamvadt
> voksat a Csurka Pistire.
>Es akkor nyugtunk lenne a suletlensegektol.
>Molnar Miklos

A ciganyvircsaft gazdasagszocialpolitkai tudomanya

Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy ujmagyar. Nem kis 
irigyseggel szemlelte, no nem azt, hogy derek magyar foldmuvesek 
ejt nappalla teve nagy szorgalommal es hozzaertessel serenykednek 
foldjukon - hanem hogy meg is volt a jutalma!  Viragzott a gazdasag, 
s evszazadokon at Magyarorszag volt Europa elestara. Exporto"r.

Kicsinyeg befurdott a snobli ujmagyarunknak, megannyi csalatkozas 
utan mar nem allt le vele senki egy ujabb fordulora.  A lokupecsegben 
is recesszio mutatkozott. Mit lehet itt tenni? Nosza, gyerunk a 
mezogazdasagba, megiscsak falun vannak az igazi ertekek (talan 
abbol jut, ha nekik nem marad is). 

Oh, tudomanyos alapon kezdett neki a foldmuvelesnek, nem am 
ukmukfukk vagy fityfiritty!  Eloszor is kozgazdasagtudomanyi 
alaprol vette szemugyre, hogyan is versenyezhet egy szal koshadt 
lovaval a zsirosparasztokkal. Merthogy "mas modon" fog hozza, az 
nem ketseges, csak nem fog beallni bogatyas parasztok koze?

Nappalokat is ejszakava teve almodozott gazdasagelmeleten, igazi 
altudomannya tette ezt az agazatot, meg a Molnarmiklos-dijat is 
MAJDNEM elnyerte uttoroen zavaros mezogazdasagi tevekenysegevel. 
Termes viszont nem volt, csak olyan gyer, hogy miutan a "gazda" 
vidam dinomdanomok kozepette felfalta a termes javat, a lo zabalta 
fel a maradek magot (hogy ehen ne dogoljon), vetni nem maradt 
semmi.  "Minden kezdet nehez", jelszoval a "gazda" eloszor is gondos 
econometriai vizsgalattal feltarta annak okat, hogy miert is 
torkollott neki katasztrofaba mezogazdalkodasanak elso forduloja. 

Meg is jelent a hires nyugati egyetem kozelebol kiadott nagy 
visszhangot kelto tanulmanya a gazdasagi katasztrofa okarol a 
"Theoretical Agriculture" c. rangos elektronikus szaklapban. 
"Econometrical Psychoanalysis of Intrinsic Contradictions in the 
Transition-Phase of from Command-Economy to Market-Economy and 
Back " cimmel, "Ciganyvircsaft a legvidamabb barakk romjain" 
alcimmel. 

Szakertok elkepedtek a szakcikk tomorito cikkszakjanak 
olvasasakor. "How come I didn't think of THAT?" - volt a 
vezergondolat az elkepedesben, hiszen a Magnum Opus egyetlen 
posztulatumba tomoritette minden bajok okat:

"Tul hosszu ideig tul magas eletszinvonalon elt - A LO"

O maga volt az elso, aki gyakorlatba vitte at elmeleti 
munkassaganak eme legkiemelkedobb eredmenyet. "Le kell szoritani 
a lo eletszinvonalat - mikozben fokozni kell igavonokapacitasanak 
maximalis terheleset".  A lo felul hangyanyit beleizzadt, alul par 
metert behorpadt, hogy most mar masod- es harmadallasban is kell 
vonni az igat, enni meg egyre kevesebbet kap - s mig o vonja az igat, 
a gazda dinomdanomjain hirdeti az iget - a lo falank termeszeterol.

Kicsivel azonban sikerult tobbet kipasszirozni a lobol, s a 
zabostarisznyat orra elol eloldva s a becsi konflisoknak exportalva 
egyre tobb jutott - a "GAZDANAK". 

Igy ment ez fordulokon keresztul. A lo naprol-napra egyre kevesebbet 
kapott enni, mikozben egyre tobbet dolgozott - mig a "gazda" egyre 
zsirosodott.  Mar-mar hemzsegtek tehetosebb nyugati egyetemeken a 
dolyfos szakcikkek, hogy a lo "sokkterapiajaval" milyen sok abrakot 
lehet szegeny para orra elol elcsaklizni.  S a lo meg csak nem is 
nyerit - csak szomoruan nez a nagy szemeivel mint egy marha.

"Ami sokk az sokk" dunnyogte viszont maga ele egy napon a lo, 
miutan legutobb mar tobb hetig nem kapott enni, es ehendoglott.

A ciganyvircsaft fo teoretikusait ez tobbszorosen kellemetlenul 
erintette.  No, nem azert mert nem maradt kinek az orra elol elcsorni 
a zabostarisznyat! Tobb mas gazdasagba mar hire ment az oriasi 
hokuszpokusszal elterjesztett mesenek a sokkterapiaval "leszoritott 
eletszinvonalu" (ehezteteses) logazdalkodasnak. Nosza, MEG 
IDEJEBEN odebbaltak a fejesek MASOK gazdasagat tonkretenni. 

A lodogles hire a rangos "Molnarmiklos"-dij zsuribizottsaga elott 
volt roppant kellemetlen.  Mar varta is a kerdest a "gazda" hogy 
"Igaz-e hogy eppen amikor a lo mar TELJESEN elszokott az evestol, 
hirtelen MEGDOGLOTT??" - es keszen is volt hosszu es kacifantos 
mellebeszelo valaszaval. 

A nemzetkozi zsurinek azonban nem ez volt az oka, hogy a 
"Molnarmiklos" dijat visszatartsa. 

"Hiszen a Te elmeleted egy gyakorlatod egyszeruen PLAGIUM, es mar 
tenyszeruen gyakorloltak nemzetkozi szabadalmad ELOTT!!  Magyar 
nepmese konyvekben publikaltak is mar, regesregen, a teoriat "A 
cigany lova" cimmel!"