1. |
Megcsalas (RANDI #577) (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
2. |
unszimpi szimbi (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
3. |
Ismet 5letborze! (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
Aki kerdez: APOR. Es aki valaszol: ...moon bacsi. (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
5. |
PgDn (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Megcsalas (RANDI #577) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lehet hogy rosszkor olvastam a verset ? Kicsit jo volt !
>pedig csak magamhoz lettem hutlen...
Zoltan
|
+ - | unszimpi szimbi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves szindbad!
Ugyan aruld mar el, hany KOMOLY kapcsolat utan allapitottad meg
ama "alapigazsagokat" amiket itt kinyilatkoztatsz az 1Xu pornep okulasara???:)
(Mert ugye eddig csak valami 101-es szoba (hehe) vagy minek +allapitasaira
alapozol ami.........haaaaat:)))) )
Gyanitom, hogy te is azon (volt) egyetemesta/foiskolas mintapeldaja vagy, aki
az elnyujtott gyermekkor "oromeit" elvezte. Akinek volt nehany erotlen,
gyermekded probalkozasa ami nem jott ossze, es +riadva a tovabbi csalodasoktol
gyorsan visszabujt barlangjaba sebeit nyalogatni es "kopkodni" a "csunya,
gonosz, buta, nagykepu" lanyokat.Es mivel igazan komoly kapcsolata nem volt
nem ismeri a "jo oldalt", azt, hogy mit tud adni 1 kapcsolat. Marad a
cinizmus-onsajnalat-lenezo mosoly trio, neha meg majdnem sajnallak is
(de csak majdnem :))*fanyar*)) ) azert majdnem, mert csak akarat kerdese, hog
y
az ember valtoztasson ezen.Mindossze megfeleloen kell kezelni a csalodasokat,
ha 1 divatbaba nem akar veled jarni, hat istenem, mit vesztettel?
1 jo testet? Na es, nincs eleg beloluk? Itt nem veszithet az ember csak nyerhet
(pl. tapasztalatot)persze vannak pofaraesesek, de akkor mar inkabb elobb
mint kesobb deruljon ki, hogy a "draga" nem is olyan draga:)
Jatszani nem lehet kockazat nelkul, de asszem te ilyesmibe sose fox belemenni.
Felsz kockaztatni, es merev vagy. Az az azsiai-lanyos torteneted eleg jol
jellemez, mennyivel 1Xubb lett volna, ha kozlod, hogy "bocs, de engem zavar ez
a tema fejezzuk be"? A nem, te inkabb sertett szeplelekkent kiszaltal a
kocsibal. Mint 1 5eves gyerek kedves szindbadom.Latod ez van amikor az ember
szellemileg feloldalasan fejlodik.Ha ez megnyugtat: nem vagy egyedi eset, nagyo
n
sok magasankepzett ember nem tud felnottkent kezelni sok helyzetet 1Xuen azert
mert hianyzik az eletebol sok dolog.
Remelem annak veszed ezt a nehany sort aminek szantam:BIGI(Boy)
U.i.1:meg 1 kerdes:nem voltal te neha fent az arenan regebben?
U.i.2:vmagdi:"akkoris, azer' is!!!" :))))))))))))
_- Ola'h Ja'nos /////(|)/\(|)\\\\\ A magame't mondom, a magame'n irom!!! _ -_
| E-Mail: Valahonnam + posta'zni kell. |
| |
-_-_- Phone: "Under construction" \\\\(|)\/(|)///////-_-_-
|
+ - | Ismet 5letborze! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Je.
Ha keznel a szukseg, nagy a segitseg. kozkivanatra, es Zoltan B., ujfent
kitarom beletek elmem termeket. Nesztek:
-miutan neztetek 1 mast 1 ideig, fordulj meg, vissza es kerdoen mutass
magadra
-settenkedj moge, simitsd vegig a karjat hatulrol, majd kerdezd meg tole
fejhangon: Hol vetted ezt a cuki bluzt?
-tegy ugy, mint aki eszrevett valakit ugy 30 fokos szogelteressel az
iranyaban; indulj el a kepzelt celpont fele (folyton oda nezve), majd
mikor egyvonalba ertek, felefordulsz: Most megvagy!
Ennyi, ha kell meg jobbak is vannak. :-)
--
Mail me exactly like this : pontosan ide kuldd a leveleD
"Piskator Miklos" >
Thank you ! kosZ
|
+ - | Aki kerdez: APOR. Es aki valaszol: ...moon bacsi. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. Apor ur! :)))))
> Nem akarnatok mar befejezni?
de... ...es bocs.
> Hogy mukodik a nemek kapcsolata (baratsag, szerelem, trukkok,
> intrikak)? Egyaltalan kell vizsgalgatni, es boncolgatni, vagy eleg
> csak az erzelmeid utan haladni?
nemkell vizsgalgatni, mert abbol sajat tapasztalat
alapjan csak a baj meg a gond szarmazik.
> Korokkal egyutt valtozik a kapcsolat jellege (lasd. ismerkedesi
> formak)?
ez biztos. (eletkorra vagy tortenelmi korra gondolsz? :)) )
> Te milyen vadaszteruleteket ajanlasz? Miert?
hat erre en is kivancsi vagyok... a Picasso Point az eleg jo :))
Mert ugye a szorakozohely pont ere valo lenne, de altalaban ott
nem lehet hallani a masik hangjat, es felpercenkent rad borul
egy felpohar VBK a tomegben. de a pikasszo'ban le is lehet ulni,
es van kellemes presszo/ba'r re'sze is.. es sok lany 2-es, 3-as
adagokban... :-)
z
+-------------------------------------------------+
| This message is sent 2 you by Zoltan Houdek |
| e-mail.........: |
| |
| homepage.......: http://gangsta.idom.hu/ |
| talk...........: talk |
| (talk is always enabled, I work 0900-1700 CET) |
+-------------------< peace out 2 all my homies >-+
|
+ - | PgDn (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
(lehet, talan)
Ketsegtelen, hogy jobb lenne, ha lenne egy abszolut dolog, amibe
megkapaszkodhatnek. Legalabb a szinekben bizhattam volna, - de hat mindenek
szinet is csak a roluk visszaverodo feny szine adja. Ami keknek latszik,
elveszi tolem a voroset, sargat. . .es a tobbit. Igy, hat mar arra sincs
bizonyoss=E1g, hogy valoban letezem, . . .pedig erzem magam. Olykor jol=
erzem
magam,. . .olykor nem. Valamifele jelzesekre van szuksegem. Egy hatarozott
kezszoritasra vagy csak cinkosan mosolygo biccentesre,... Hogyne persze,
tudtam, hogy minden viszonylagos. Meg azt is tudtam, - hogyne tudtam volna,-
hogy az a is vorosen pulzalo csillag, - az ott a Venusztol balra lent is
csak sok sok evvel ezelotti fenyevel pislog rank. Lehet, hogy mar azelottol
fogva nem letezik, miota letezett neked-nekem. En mar regota ket szon
eldegelek: lehet, talan. E ket szo relativ mozgasaban is azonos velem.
Lehet, hogy letezik nagyobb bizonyossag e ket szon kivul is es en meglelem.
Talan.
=20
************************
* *
************************
|
|