Daniaban bevezettek az u.n. "regisztralt partnerse'get" mely jogilag
egyenerteku a hazassaggal egyetlen kivetellel: a pa'r nem adoptalhat
gyereket.
En a magam reszerol nem tudom megerteni a homoszekszualitast, de
helyes, hogy a tarsadalom es a jog megszunteti a diszkriminaciot.

Szekacs Andras

>    Az USA-ban a buzik emancipalva vannak, ha egyutt mennek moziba
>  az sem baj, es ket ferfi ha egyutt megy moziba, arrol nem
>  feltetelezik meg hogy langyosok. Meg tobb, peldul:

Ez igaz bizonyos helyeken, de nem mindenhol.  Az en sulim
Northampton, MA-ben van, amit mar tobbszor hivtak ujsagok
'Lesbianville, USA'-nek, a relativ sok buzi miatt, meg mivel
eleg nyiltan es nyugodtan elhetnek ott.  Az ABC tevetarsasag 20/20 nevu
musora keszitett a varoskarol ket eve egy eleg jo ossze-
allitast ebben a temaban.  Abban mutattak, hogy meg ebben
a varosban is vannak problemak, pl. anonim telefonuzenetek,
amelyek elkuldik a f..-ba a homokosokat.

>    Ezekbol nem kovetkeztetnek arra hogy a homoszexualisokat uldoznek
>    az USA -ban, bar magam nem voltam es nem is leszek erdekelve
>    gyuleseikben.

Szerintem nem kell kizarni az ilyen gyuleseket sem.  Igaz, pont
gyulesukon meg en sem voltam, de nagyon erdekes lehet
latni, hogy mirol targyalnak, pl. mit tartanak a legnagyobb
problemaknak, stb.
Bulijukon viszont mar voltam.  Ugyanis nalunk az LBA (Lesbian
Bisexual Association - 'gay' nincs benne, mert a mi sulinkba
nem jarnak fiuk, ugyhogy eleve kizart), szoval az LBA bulik
a legjobbak es akkor miert ne menne szorakozni az ember.
Itt csak az a hozzaallas kell, hogy nem feltetlen azert megy
az ember buliba, hogy potencialis part talaljon, hanem azert,
hogy szorakozzon a barataival (a ketto persze tudom nem zarja
ki egymast).  A masik az, hogy a buzik irant
nem erdeklodoknek nem kene felniuk a buziktol.  Ugyanis ahogy
megtudjak, hogy Te nem vagy buzi (vagy bi) ugy nem erdekli
oket sem a dolog.  En peldaul ha megtudom egy fiurol, hogy
buzi, akkor az eleg ahhoz, hogy ne erdeklodjem.  (Itt persze
nem zarom ki a baratsagot, a legjobb fiubaratom buzi peldaul.)
Igaz, azt is hallottam, hogy a hetero fiuk azert meg elegge
erdeklodnek leszbikusok irant.  Errol tud valaki mondani
valamit?  (Ebben nem lehet tapasztalatom..)

Pa',  :-D  (H. Eszter)

Gabor a tobbnejuseget es tobbferjuseget hozza fel peldanak, annak bemutatasara,
hogy egyszerre tobb emberbe is lehetunk szerelmesek. Ez azert santit egy
kicsit, mert nem minden hazassag alapja a szerelem. Tobb hazastars vagy
sexualis partner nem jelenti, hogy tobb emberbe is lehetunk egyszerre
szerelmesek.

En ugyanezt a kerdest egy kicsit mas iranybol kozelitenem meg. Lehetunk-e
egy eletut alatt (nem ugyanabban az idopontban) tobb emberbe szerelmesek?
Valoszinuleg eleg sokan igennel valaszolnanak erre. Ha pedig lehetunk
tobb emberbe szerelmesek kulonfele idopontban, akkor elvben elkepzelheto,
hogy azonos idopontban is. Gyakorlat, azonban azt mutatja, hogy ha egy
emberbe igazan szerelmesek vagyunk, az mar teljes energiankat lekoti. Ha
a szerelem kolcsonos es boldogsagot is okoz, akkor valoszinuleg nem
leszunk masba szerelmesek ezzel egyidoben.
Tehat en az elvi lehetoseget nem zarom ki annak, hogy tobb emberbe legyunk
szerelmesek. Gyakorlatban viszont ezt nem tartom gyakorinak. Olyan esetben
tudom ezt elkepzelni, ha valaki a szeretett masiktol sajat akaratan kivul
valik el. (Peldaul hosszu tavu kulfodi tavollet.) Ebben az esetben a szerelmi
erzes nem okoz oromet, mert nincs ott a masik. Ekkor elkepzelheto, hogy talal
valakit az illeto es a regi szalak ugyanugy erzelmileg kotnek, mint az uj
kapcsolat. Persze ez az allapot sem tarthato fenn sokaig, a regi kapcsolat
idovel valoszinuleg kopik.

Attila

PS: ha a RANDIn csak 25/170/70 S/W/F to S/W/M tipusu hirdetesek lennenek,
akkor biztosan nem olvasnam.  Ha a randi szigoruan tarskeresesre korlatozodna,
akkor kizarnank mindazok velemenyet, akik sikeresen megtalaltak az igazit.
Pedig toluk lehet a legtobbet tanulni.

A tarsadami elvarasok kovetkezmenye, hogy sokan az ittassag vagy a
latszolagos ittassag allapotat hasznaljak fel nyilt szexualis kozeledesre.
Latszolag ittas allapotban 'If you do me, I do you' tipusu kerdessel hozzam meg
senki nem fordult. Az ilyen tipusu kozeledest barmelyik nem reszerol eleg
durvanak tartom, de ez egy maganvelemeny amivel nem kotelezo egyeterteni.

Szerencsere a tarsadalmi elvarasok valtoznak es a fiatal ertelmisegiek
kozul egyre tobben valasztjak, hogy egyeltalan nem isznak alkoholt. Az
utobbi negy szilvesztert Kanadaban es/vagy az USA-ban toltottem, es minden
alkalommal a tarsasag 20-30%-a egyeltalan nem ivott alkoholt. Az egyik
szilvesztert egy ejfeli futoversennyel egybekotott bulin toltottem, ahol
egyeltalan nem volt alkohol, kiveve egy szereny kissebbseget, akik
hoztak nemi pezsgot. Az utobbi ket honapban ketszer voltam olyan bulin,
amire 400-an jottek el, meg a jegyer is fizettek es alkohol egyeltalan
nem volt. (Ezeket a bulikat egy tancklub szervezte) Tudom, hogy sok
rossz pelda is van, en megprobalok az olyan bulikbol kimaradni.

Attila