Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1688
Copyright (C) HIX
1999-10-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Ismerkedes (mind)  9 sor     (cikkei)
2 Re: *** HIX RANDI *** #1684 (mind)  22 sor     (cikkei)
3 RE: Gazdag-szegeny (mind)  33 sor     (cikkei)
4 megbocsatas mindenek felett? (mind)  31 sor     (cikkei)

+ - Ismerkedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Holgyeim!

En egy budapesti 25 eves srac vagyok, aki szabadidejenek (mozi, szinhaz,
kirandulasok, stb.) eltoltesehez keres holgypartnert, elsosorban Budapesten.
Ha szivesen resztvennThetal velem ezekben irj nekem.

Udvozlettel:

Andris
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1684 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> From:          Self <EPT/KGY>
> To:            
> Subject:       Re: *** HIX RANDI *** #1684
> Date:          Mon, 18 Oct 1999 15:10:07 +0100

NeTuddKi

> > Peldaul egy gazdag lany nem fog szegeny fiuval osszejonni, mert kellemetlen
> > lesz a kulonbseg, amit valoszinu a fiu nem tud elviselni, ha van onerzese,
> > csak max a sunyi fickok. Egy normalis ferfi sem viseli el, hogy egy no tart
sa
> > el. Egy normalis ferfi eltartja a csaladot.
> 
> Erdekes! Az en volt ferjem lazan elviselte, hogy honapokig eltartsam. 
> Aztan mikor elkoltozott, azt mondta, hogy itt minden az ove! Pedig en 
> sem vagyok gazdag. Igaz, hogy mindig is jobban kerestem, mint   (ez 
> elegge meg is viselte szegenyt). Mondjuk azt nem vartam volna el 
> tole, hogy o tartson el minket, de egy kis hozzajarulas nem artott 
> volna (es nem artana most sem)! Legalabb ezen a teren meg lett volna 
> koztunk az egyensuly!
> 
Gyongyver
+ - RE: Gazdag-szegeny (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta:

> Csak szornyu, hogyha az anyagi resz nem lenne meg, akkor sok lany nem
> foglalkozna velem, eselyem sem lenne, hiaba tetszunk 
> egymasnak. (Kivetelek vannak, ezt elismerem.) Es nem azert, 
> mert a penzem miatt hajtanak ram, hanem
> a biztonsagerzes miatt.Anyagi vilagban elunk, es anyagi 
> dolgokkal kuzkodunk. Ha nincs meg az "alap", a penz, akkor
> lehetek akarki. Igy gondolkodik a
> legtobb no, es a nagyon keves szazalek meg megcafolja, hogy a 
> szegenyebb fiuk is remenykedjenek.
> Peldaul egy gazdag lany nem fog szegeny fiuval osszejonni, 
> mert kellemetlen lesz a kulonbseg, amit valoszinu a fiu nem 
> tud elviselni, ha van onerzese,
> csak max a sunyi fickok. Egy normalis ferfi sem viseli el, 
> hogy egy no tartsa el. Egy normalis ferfi eltartja a csaladot.

Azert a dolog szerintem nem ilyen egyszeru. A "magasabb" es "alacsonyabb"
tarsadalmi osztalyok kozott a gazdagsag csak az egyik kulonbseg, es nem is
feltetlenul a legfontosabb. Szerintem a kultura, a vilaglatas, a viselkedesi
es kommunikacios szokasok stb. sokkal nagyobb es nehezebben athaghato
akadalyt kepeznek a puszta anyagi helyzetnel. Csak ket pelda: egyfelol az
ujgazdagok, masfelol az elszegenyedett ertelmisegiek. Anyagi helyzetuk
alapjan mindketto mas osztalyba kerult at, megsem "vegyulnek el" konnyen (ha
egyaltalan).
Azt kijelenteni, hogy a ferfi dolga eltartani a csaladot, szerintem egy
kicsit sommas. A hagyomanyos csaladmodell szerint igy volt. De az idok
valtoznak. Manapsag sok no karriert akar, nem kivanja egesz eletet a
konyhaban tolteni. En konnyen el tudok kepzelni olyan helyzetet, amikor
peldaul ugy jon ki jobban a csalad, hogy a ferfi marad otthon gyesen es a no
keresi a penzt.
Udv,
Peter
+ - megbocsatas mindenek felett? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

haliho!


> Zoltan Tamaska :

>  2. Bocsassunk meg masoknak.Bocsassunk meg mindenkinek.
> /baratainknak,fonokeinknek,testverunknek,stb./

Nem vitas, hogy nagy igazsag tartalma van a megbocsatasrol szolo
idezetnek, amelybol ezt a kis gondolatocskat kiragadtam. Teny es valo,
hogy a megbocsatas egyfajta lelki nagysag kifejezoje, de egy hataron tul
mar nem feltetlenul hasznos. "Bocsassunk meg mindenkinek!"  Ezt azert
talan megse kene. Az ember onerzetenek nem tesz tul jot, ha mindig neki
kell a bekat lenyelnie, mindazontul a kivulallok szemeben mas ertelmet
nyerhet az illeto viselkedese. Gondold vegig: ha mindig mindenkinek
megbocsatasz, akarmekkora szemetseget is muvelt veled szemben, a sajat
meltosagodat dontod romba, hiszen azt fogja rolad hinni, hogy azert
bocsatasz meg neki minduntalan, mert olyan vagy, mint egy huseges
kutyuli, amelyik meg a legszemetebb gazdit sem hagyja ott.  A
familiarisanak fog tekinteni, es meg nagyobb szemetsegeket fog csinalni,
hiszen megteheti...  
Attol, hogy te bolcs es belato vagy, folulemelkedsz a tobbi emberen,
attol ok meg megmaradnak ugyanolyan beszukultnek, es nem lesznek
tisztaban a te ertekeiddel. 
Keseru tapasztalatok felulbiraljak a Megbocsatas torvenyeit...

derus napot mindenkinek-
___________________________
    << . A K O S . >>
mailto:
___________________________

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS