Sajnos a sorlimit miatt a level elso reszet tudom csak elkuldeni ma. A
'zaftosabb' masodik resz holnapra marad. Ha nagy a felbuzdulas ellene,
irjatok, akkor inkabb hanyagolom a dolgot. Ja, es bocs, hogy mondat
kozepen vagtam el a levelet, itt volt vege a 90. sornak. Szoval ime:
Sziasztok,
Szilva irta:
sj> Ugy latom, megszunt a ceged, mivel masnap nem irtal a kovetkezmenyekrol
:)
Tulajdonkeppen csak agypiszkalonak szantam az elozo irasom, hogy
kezdjunk ma' el beszelgetni. Ezer' orulok hogy ma rekord mennyisegu iras
volt az UK-ban. Nyilvan akkor erdemes beszelgetni, ha van mirol, az
ures szof*sast en sem szeretem (ez lehet hogy a leveleimbol nem derul
ki).
sj> tetszett a riporterek hozzaallasa. Eddig azt szoktam meg, hogyha egy
sj> autot 'tesztelnek' egy musorban, akkor elmondjak rol szazszor, hogy
Nekem a Top Gear tok tetszik. Altalaban nem szoktam kulonosebben
odafigyelni autokrol szolo beszelgetesekre, de Jeremy Clarkson-nak
baromira tetszik a stilusa. Kar hogy otthagyta a sorozatot. Bar
szerintem a 'Talk Show'-ja (mar a cimere sem emlexem), eleg verszegenyre
sikeredett. Szoval a Top Gear-ben szoktam latni jol lebaltazott kocsikat
is.
sj> megy rosszul a Rovernek? Hat a fene tudja, talan mert piszok dragan adja
sj> az autojat. Allitolag a kontinensen olcsobb.
Errol volt szo nehany 'consumer affairs' musorban. Ez igy van, uj kocsit
nem erdemes angliaban venni. Meg angol kocsit sem. Azt hallottam
valakitol, hogy meg Land Rovert is erdemesebb akar Japanbol behozatni,
mint Birminghamben venni. Meg pl. a Saab 93-at (mert az erdekelt), ami
itt Ł21k Finnorszagbol Ł12k-ert megveheto, igy adoval, szallitasi
koltseggel egyutt is joval az itteni ar alatt van (majdnem fele annyiba
kerul). Ezek a hirek nem hivatalosak, de ha uj kocsit akarnek venni,
tutira nem innen tennem. Vannak cegek, akik kimondottan erre az uzletre
specializalodnak, nyilvan megeri mindenkinek.
Eszter irta:
tr> A masik kerdesem: Szeretnenk elotte egy hetre Skociaba menni. Mit
tr> ajanlotok,ha elmegyunk Edinburgh-ig vonattal, el tudunk onnan jutni
tr> valamilyen buszjarattal a nevezetessegekhez? Vagy muszaj autot berelni?
tr> Milyen szallaslehetosegek vannak? Mit erdemes megnezni a varoson kivul?
En ott szinten vonattal voltam, es csak nehany napig, igy a varos
nevezetessegeit neztem csak meg (var, whiskey muzeum, arboretum, stb.).
Bar Edinburgh egy nagyon klassz varos, de szerintem Skocia a termeszet
miatt szep. Ugyan helyi utazasi irodak szerveznek buszos turakat a
kornyekre (akar Invernesig vagy Fort Williamig), amik szerintem eleg
klasszak, de az ember nyilvan a leg szabadabban kocsival tud mozogni. A
buszos turanal elony, hogy neha jo tarsasag verodik ossze. En amikor ott
jartam, egy 'dormitory'-ban (tobb agyas szoba) laktam, ami ugye
gyerekkel nem igazan idealis (vagy talan egyenesen lehetetlen) megoldas,
de szinten jo tarsasag verodott akkor ossze. Mivel a turistaideny
gyakorlatilag elkezdodott, erdemes elore helyet foglalni/erdeklodni
szerintem.
Erika:
re> Meg mindig nem tudom kinek drukkoljak, bar az nem volt jo huzas, hogy a
re> rendorauto nagy svunggal athajtott egy tunteto fejen...
Nem azt akarom mondani, hogy megerdemelte, de amikor az angol csurhe
elkezd torni/zuzni, akkor nem erdemes az utjukba kerulni. Latogass csak
el valami kocsmaba pl. Newcastle-ben, egy vesztes N.c. United focimeccs
utan. Allitolag a rendorauto epp el akart huzni a fenebe, mert
megtamadtak a tuntetok. Lattam a hirekben, hogy a feltunoen rovid haju,
Union Jack trikot viselo tuntetok mit muveltek egy ket ott tartozkodo
kocsival (es rendor busszal). Nyilvan a tuntetes veszelyes uzem. Aki
odamegy szamoljon a serules kockazataval. Raadasul kicsit nehezen latom
be, hogy 3 millio font kar okozasa, hogyan veszi ra a brit kormanyt,
hogy engedje el az adossagot a harmadik vilag orszagaival szemben. Az
csak "egy dolog", ahogy annak idejen a katonasagban mondtak, hogy a
tuntetes jelszava a 'kapitalizmusellenesseg' volt, ami a City-ben
lejatszodott az esti orakban, az egyszeru eszetlen, celtalan vandalizmus
volt. Szerintem.
re> Szeretnem itt megjegyezni, hogy ez a pruderia, amit te itt muvelsz (A.!
En pont az ellen szolalok fel!!!
re> Csak kotekszem!) Jo lenne vegre kulonbseget tenni
re> a.) Meztelenseg
re> b.) Szex
re> c.) Porno
re> kozott. Az hogy 100 ruhatlan ember sorban all es mosolyog, nem egyenlo
re> azzal, hogy Cicciolina leszop egy lovat egy olcso, felso polcos videon,
Nyilvan van kulonbseg, es egyet is lehet vele erteni, hogy bizonyos
dolgokat valamilyen formaban 'kontrollalni' kell. Elegge felek ettol a
szotol, csak most nincs kedvem percekig gondolkozni egy olyan szon, ami
ugyanezt jelenti, csak nem hangzik ilyen autokratikusan. Szerintem eszre
kellene venni, hogy a tiltas az esetek nagyreszeben epp az ellenkezo
hatast eri el. Akit valamilyen tiltott dolog erdekel, az azt ugyis
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: prometheus.wcom.co.uk)
|
