Sziatok!

1. Hova tunt az a sok kedves ember, aki a filozofia elejen irogatott? 

2.
> Es mi van szerinted a mazochistakkal? Nekik az a jo, ha rossz, es az
> rossz, ha jo.  De akkor ha azert jo, mert rossz, akkor szinten rossz?
Ennek semmi ertelme. De legfokeppen semmi fontossaga. Ok is ugyanugy
onzoek, csak mas reszcelok vezerlik oket. Elenyeszo, elhanyagolhato,
jelentosegtelen kisebbseg.

> Micsoda tevedes. Hol elsz te? :-)
> Aki megtanul sielni az igenis boldogabb lesz ettol. Nem orokre, nemmulo
> erzeskent vesodik bele, de egy ideig biztos, sot utana mikor ujra es
> ujra kamatoztatja tudasat, szinten boldog lesz.
Szerintem meg nem. Ha sieles helyett mondjuk moziba menne, ugyanolyan
boldog lenne. Persze meg nem sieltem :-). De a sieles megtanulasa, mint cel
elerese boldogit (jobban, mint az a cel, hogy elerjek a moziig).

>> Allando a valtozas. Persze, de van ennek iranya?
> Mi nevezel iranynak?
Mondjuk, hogy teleologikus (van cel, elore halad a vilag, a jobb, szebb
fele)
vagy ciklikus(?) (korbe-korbe megy es nincs soha semmi mas, se cel) vagy
akarmi mas. Szerintem egyebkent az utobbi, bar el lehet kepzelni az elobbit
is, amint visszafele haladunk. 
 
> De nem, attol nem vagy boldogabb, meg csak egeszebb sem, mert ami idot a
> szabadidodben a haz korul toltesz, azt elveszed mas ugyanolyan boldogito
> tettek elvegzesetol.
En azt mondom, hogy ha kevesebbet kell olyat tenni, ami nelkul a let
elhetetlen,
akkor boldogabb az ember (persze csak ha egy bizonyos szintu egzisztencia
van).

> En egyebkent korabban vallottam anarchoid nezeteket, de mara belattam,
hogy
> a rendszerre szukseg van, mert az anarchistak altal elkepzelt idealis
vilag
> csak utopia lehet az emberi jellembol adodoan, akarcsak a kommunizmus
Szerintem is.

> az utopiak erdekesek bar/pl Morus Utopiaja/, de sose viszik elora a
> tarsadalmat.
Szerintem nem. Ha az utopiakat ugy is tekintjuk mint
tarsadalom-allam-filozofiai
muveket, akkor nemely gondolatat erdemes felhasznalni akkor, ha ujabb
allam-
rendszereket teremtunk. Es mert ne teremtenenk. A demokracia is felvaltotta
a 
monarchiakat (bar ez eleg ketelu dolog volt), miert ne valthatna fel valami
jobb a
demokraciakat is?

> Sokkal hasznosabb egy kevesbe boldokito, szebb celt kituzni,
> ami azonban legalabb megvalosithato, hisz az az elkepzeles jo barmire is,
> ami megvalosithato.
Szerintem is. Hu de hasonloak a gondolataink:-).

Valaki egyszer azt mondta, hogy:
Az eszmek nem felelosek azokert, akik hisznek bennuk.
De azok, akik kitalaljak az eszmeket, es hirdetik igen. 

Mi dolgunk a vilagon? kuzdeni
Eronk szerint a legnemesbekert. 
			Vorosmarty

Cha

>Kedves Vmagdi!
>
>Nem ertem, kerdesed mire alapozod.
Kedves Eszter nem ertem, hogy mit nem ertesz, a kerdesem arra alapozom, hogy
idonkent nagyon nem jon filo.


is "csak ritkan fordult elo", hogy keslekedett az
>ujsag. Pontosan egyszer.
legyen ugy :)
Mas:
>
>A vilag egy ember, es mindenkinek az a mas ember.
Az ember pedig szinten vilag, es mindenkinek mas vilag :)))

>szabadidodben a haz korul toltesz, azt elveszed mas ugyanolyan boldogito
>tettek elvegzesetol.
Hat arrol mar nem is beszelve hogy szamomra igen boldogito lenne a haz
koruli teendok elvegzese, mert legalabb akkor hazam lenne :))
szep napot jo kedvet
vmagdi