35-dik eves, egyetemet vegzett, (notlen) fiu vagyok. Minden karos 
szenvedelytol mentes. Termeszet szereto, nagyobb ertekeket kedvelo, mint 
magyarsag, tudomany, let, meditacio, stb. 
    Szeretnek megismerkedni egy csinos egyedul allo fiatal lannyal. 26+ ev 
kozott. Ha tudsz adni a belso ertekre, szereted a szepet, tudsz aldozatot 
hozni ha az elet is ugy hozza, es hasonlo az erdeklodesi korod mint az enyem,
 
akkor irj.
Fenykepes levelek elonyben. Angol tudas, vagy US allampolgarsag plusz. De 
irhatsz a vilag barmely reszerol, hisz kereslek es szeretnelek megtalali.
En amerikai allampolgar vagyok. 
If you are a second or third generation of hungarian, and don't speak 
hungarian but like 
to be a hungarian friend, than please wright.

ABT irta:

> Ki vagyok abrandulva. Latva ezt a mai vilagot ami korolottunk folyik, a
> szenvedest, az eletvitelt es a tobbit ami vele jar... Hat nagyon ugy nez ki,
> hogy a het fobun iranyitja eletunket. mindenki beleesik valamibe. Ha nem igy
> tesz nem tudja sokra vinni. Ebbol a mondatbol vilagosan kitunik hogy a
> kapzsisag az alap. E miatt esunk a tobbi bunbe... De ha az ember nem kapzsi
> (mint sajna en sem (elegge)) Akkor nem viszi sokra... Elnezem a magam
> korabeli sracokat mercivel BMW-vel AUDI-val rohangalni Bemegy a boltba es
> mellenyzsebbol kifizeti a felmillas tvt, videot, hifit stb Es
> elgondolkodom... En bocsanatot kerek ha nekimegyek valakinek a masik B*szik
> erre es megis neki megy jobban. Vilag eletemben megprobaltam igy elni, hogy
> valami rend legyen benne. nem voltam szent, de meg belefertem a biblia
> keretei koze. Nem imadkoztam vagy ilyesmi de kovettem ugy nagyjabol a
> bibliai uat. Ennek ellenere egy katasztrofa az eletem.
 
> AZT arulja el valaki: Miert a jok szenvednek? Szenvednem kell egy eleten at
> azert, hogy meglassam a paradicsomot? Miert nem lehet a foldon is
> nyugalmasan biztonsagban elni?

Nagyon erdekes a kerdes amit felvetsz! Megsem a sajat szavaimmal 
valaszolok ra,  hanem idezek Sade Marki "Justine, avagy az ereny 
meghurcoltatasa" cimu konyvebol.

"Mert ha neveltetesunkhoz kiven aggalyosan tiszteletben tartjuk 
tarsadalmi szabalyainkat, es sajnalatos modon megis azt tapasztaljuk, 
hogy masok megatalkodottsaga miatt mindig nekunk jutnak a tovisek a 
rozsat pedig minduntalan a gonoszok tepik le, nos, akkor a gyengek, 
kiknek erenye ingatag alapokon all, nem tudnak felulemelkedni a 
szomoru valosagon, vajon nem fognak-e ugy okoskodni, hogy jobb az 
arral uszni mint ellene, nem fogjak-e azt mondani, hogy szep az 
erenyesseg, de mivel a bunnel szemben ugyis erotlen, csakis porul 
jarhat, aki ezt valasztja, tovabba hogy velejeig romlott szazadunkban 
az a legbiztosabb, ha ugy tesznek, mint a tobbiek?" (...) "... hogy 
mivel tokeletlenul felepitett felepitett, rossz vilagunkban jo es 
rossz azonos szamban talalhato, az egyensuly fenntartasa vegett igen 
fontos, hogy ugyanannyian legyenek a jok, mint a rosszak, 
kovetkezeskepp magasabb szempontbol edesmindegy, ki-ki jo-e avagy 
rossz, s ha az erenyt balsors uldozi, a bun viszont szinte mind 
boseggel jar,  a termeszet szempontjatol pedig a ketto ugyis 
egyremegy, osszehasonlithatatlanul jobban jar, aki nem a pusztulasra 
itelt erelyesekkel, hanem a dusgazdag gonoszokkal tart." (...)
"...de meg kell mutatni, hogy egy romlott lelek, ha maradt benne a 
jonak nehany csiraja, az erely viszontagsagaibol okulva eppoly 
biztosan visszaterhet a helyes utra, mintha megannyi palmaval es 
csabito jutalommal kecsegtetnek, hogy legyen erelyes."

Remelem, ez az idezet megadta a valasz a kerdesedre.


Udv,



Agi