Hello!

> Megkerdeztem az Invitelt, miert nem tudok linux alol levelet
> kuldeni?

Amikor ezelott irtad ezt a problemat, mar akkor is valaszoltam, hogy be
kell allitani az SMTP AUTH-ot az SMTP-szerveredben, utana menni fog.
Ez a level is Debianrol megy az Invitelen keresztul a listara.
(A Gnus/Emacs/smtpmail.el trio segitsegevel.)

Mivel nem irtad, hogy mit hasznalsz (exim, sendmail, qmail stb.),
esetleg a levelezo programbol kuldened kozvetlenul a levelet, igy
konkret javaslatom nincs, csak az, hogy keress ra a dokumentaciojaban
az "SMTP AUTH"-ra, ott le van irva, mit allits be.

csm

Kiss Laszlo irta:
>Megkerdeztem az Invitelt, miert nem tudok linux alol levelet
>kuldeni?
>A valasz alul.

Es mert kell neked a szolgaltato a levelkuldeshz?
Sendmail ott figyel sztem minden disztribben, az mert nem jo?
Egyebkent mi a tenyleges problema a szolgaltatod smtp szerverevel?

Udv
a_x

Hello!
Nekem a "The Panorama Factory" program jott be nagyon. Egyszeruen kezelheto,
megfelelo eredmeny. Probald ki, szerintem sok kerdesedre valaszt kapsz. Pl:
lehet exportalni a kepet olyan formatumba, hogy ugy lehet nezegetni, ahogy
szeretned (forog korbe-korbe, zoom, stb), igaz ez nem flash, hanem valami
QuickTime formatum, ha jol emlekszem. A nezegeto ingyenes, az tuti.

Szia: Miso

>Nem tudom olcso Maxtoron mit ertesz, nekem DiamondMax-om van 25.000
>Ft-ert vettem szerintem ez is eleg olcsonak szamit :).

Kozben sogorom vett egy 120-as DiamondMax-ot, es ugy tunik, ennel maradok (a ma
sik eselyes Seagate Barracudan mar egy het utan kezdtek megjelenni a hibak a SM
ART-ban).

>Amiota az eszemet tudom, mindig is Quantumot és
>Maxtort hasznalok

En is Quantumokat hasznalok, de ha egyszer nem lehet kapni, akkor maradok a Qua
ntum formaju Maxtornal :-)

>Azt ezelott elfelejtettem irni, (de latom masok mar megtettek), hogy
>arra azert figyelj, hogy egyaltalan tudja egyaltalan kezelni az
>alaplap a vinyot.

Tudja, a netrol levadasztam egy patchet hozza.

> Mert az rendbe van, hogy a Linux nem veszi esetleg
>figyelembe a BIOS-t (sokszor az XP sem), de ha nem ismeri fel nem is
>tud be bootolni, mivel az alaplap nem tudja, hogy melyik Master Boot
>Record-nak adja at a vezerlest.

De lehet hasznalni, ha a boot particio(ka)t a BIOS altal is tamogatott reszre t
eszed, es az huzza be az operacios rendszert.

>Jo modszer, de a Low Level egy kicsit durva.

Eddig tobb szaz (de az is lehet, hogy ezer) winchet kezeltem meg low level form
attal, eddig mindegyik szerette...

> A Low Level-el vigyazni kell

Vigyaztam :-)))

Koszi, sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gprs8.vodafone.hu)

At 08:16:28 +0100  Sun, 18 Jan 2004,   Döme
 >> Es ez is digitalisan csinalja a lejatszast. Felesleges, mert ossze
 >>van kotve a cd a hkartyaval, es nem kene pazarolni a processzoridot,
 >Az, h. digitalis a lejatszas nem program kerdese.
 >Az eszkozkezeloben a CD-ROM tulajdonsagainal vedd ki a pipat a
 >digitalis lejatszas engedelyezese mellol.

Megorultem a tippnek, be is neztem az device managerbe, de aztan
ra kellett jonnom, hogy ezt mar az install utan kikapcsoltam...
Tehat megiscsak programfuggo.

Most lehet, hogy az okoz egy kis kavarcot, hogy felraktam egy ASPI
drivert, aztan feligmeddig leszedtem. Egy dvdrip progi ajanlotta,
hogy telepitsek ASPI-t, le is toltottem a www.adaptec.com oldalrol az
ASPI 4.71.2 verziot, amit 32 bites XP-hez megfelelo modon installaltam,
azaz:
1. futtattam a megfelelo registry-modositasokat vegrehajto exe-t
    [pontosan nem tudni, mit muvelt, igy nincs visszaut]
2. bemasoltam a wnaspi32.dll-t es az aspi32.sys-t a megfelelo helyre
3. restart
A dvd masolas igy sem mukodott, de legalabb igy mar nem ismerte fel a
behelyezett audio cd-ket. Tehat toroltem a ket fenti file-t, majd restart.
Azota hellyel-kozzel jol mukodik, de vannak furcsasagok.
Mentettem telepites elott es utan is registry exportot, de a 47 megas
textfile-okbol en ugyan nem tudom megallapitani, hogy mi valtozott.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Udv$

Mamegin lenne egy kerdesem az Abit BE6-II alaplappal kapcsolatban.
Most vettem a gepbe egy LG 52/32/52 cdrw-t, gondoltam, semmi problema
nem lehet, hiszen minden szabvanyos, es elvileg  minden jol mukodik.
Az alaplap fel is ismeri, olvasokent kivaloan mukodik is win98SE hun
alatt, de a Nero 5.5.9.0 nem ismeri fel, mint irot.
Mit kene tennem? Ujabb Nero? Valami driver?
-- 
EIK && Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Az xp-s vinyot attettuk sekunderrol primarira es a kedves elfeledte az aspi
drivert.
Se cdex se winamp sem nero nem latta a cd olvasot.
A win sajat media lejatszoja tudta hasznalni.
Probaltuk eltavoljitani a cd olvasot, lehuztuk a drotrol, telepitettuk az
aspit, demontoolsot is telepitettunk, cdexet is ujra telepitettuk, sehogy
sem
sikerult elovarazsolni.
Ilyenkor mit lehet tenni?

Koszi elore is a valaszt.

Marmint, hogy senki nem tudja a valaszt. Segitsetek mar!

On Fri, Jan 16, 2004 at 09:05:10AM +0000,  wrote:
> Hetvegen nem leszek itthon, de utana johetsz megnezni az alaplapomat... ;-)))
> Ez egy Asus TX97-LE, Internetrol levadaszott patchelt BIOS-szal (amugy 32GB-i
g 
> tudna), amitol tudja a >32GB winchet es a K6-3-as procit. Es kulonben is Linu
x 
> megy rajta, amit ha egy a BIOS altal is kezelheto particiorol bootolok, akkor
 l
> atja.

Neked szerencsed lehetett ezzel a lappal. ASUS TX97E lapom (ami majdnem
ugyanaz, mint a tied) az ASUStol letoltheto legfrissebb BIOS-szal sem
volt hajlando kezelni a 60 GB-os vinyomat, a Linux szoba sem kerult,
ugyanis mar a HDD detect reszen sem jutott tul vele, akkor sem, ha azt
allitottam be, hogy nincs masodik vinyo a gepben (termeszetesen ha
bootolt volna, akkor a Linux mar elintezte volna a tobbit, de a bootig
sem jutott el). Akkor sem, amikor atallitottam a jumpert, hogy hazudja
magat 32 gigasnak.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Sat, 17 Jan 2004  wrote:

> Nem minden eszkoz tapellatasa oldhato meg USB-rol, amit
> rakotsz! Gondolj csak az USB-s nyomtatokra. A 220V-os
> csatlakozot nem uszod meg! Az azért csak van minden
> leveltarban....

Vannak USB-rol taplalkozo scannerek is, ezekben nem fenycso van, hanem
sokkal kisebb tapigenyu CIS (Contact Image Sensor) technika van, mint a
faxokban (a 2002 decemberi MPCM szerint). A minosege tapasztalatok szerint
akar ugyan olyan is lehet, mint a CCD-seknek. Azert en laptop melle nem
javasolnam, mert ezekbol osszesen egy vezetek megy a gephez, ezen kapja a
12V-ot (ha jol tevedek ennyi az USB feszultsege), max. 500 mA-rel, amit
bekapcsolaskor valoszinuleg ki is hasznal, utana mar kevesebbel is beeri.

-- 
  NGabor

     06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***

T. Lista!

2 honapja egy ACER laptop-ot kaptam hasznalatra
cegemtol.
Szeretnem megkerdezni, a kijelzot mivel tudom
tisztitani?

Kisse foltos mar (ujjnyom, por, stb), de nem merek
hozzanyulni.
A segitseget elore is koszonom.


-- 
 Üdv 
 Dunai Zsolt

>Ma viszont a tv-ben azt lattam, hogy fellottek egy Amos2 nevu holdat az
>izraeliek, es szelessavu net elerest adnak.
>Tud errol valaki reszletesebben?
>Ebbol mi a hasznunk ?

Az hogy ingyen akarjak adni, de telefon kell odafele adashoz ami nem mindegy
mennyibe kerul. Tud valaki tobbet ?

Dodo

Hasznalja valaki a soproni aircom szolgaltatot? Erdekelne a
  tapasztalat vele kapcsolatban, mert valtanek kabelrol.

--

Balogh Laci
lbalogh (at) enternet (pont) hu

Sziasztok!


> A szkenner beszerzesehez kerek tanacsot, mert nagyon
> jo otletnek tunt, hogy olyat vegyek, ami az usb-n
> keresztul a laptoptol is kap tapot, igy vegszukseg
> eseten akkor is lehet hasznalni, ha nincs 220-as
> konektor a kozelben.

Mivel a levelterat egy ideig eleg gyakran latogattam.... Sehol nem
talalkoztam magas technikai szinttel, sem videken sem a fovarosban.
(igaz, hogy az ellenkezoje is igaz nehol)

De a technikara visszaterve: nem igazan ajanlanam az USB tapos
megoldast, mert egy laptop aksija nem igazan erre keszul.

Inkabb vigyel egy normalis 220V-os lapolvasot es kb. 50m hosszabbitot.
Es egy normalis digitalis digitalis kamerat is. Mert tapasztalatom
szerint a regiek nem igazan tartottak be az A4 szabvanyt. Bar ez a
kortol is fugg.

Amugy telefonon erdeklodjel a helyi szokasok irant, mert ahany haz
annyi szokas. Volt ahol a maximalis segitseget megadjak, volt ahol
nem. Volt ahol a kert doksikat elore odakeszitik, volt ahol a NB
keresere hetedik telefonra sem akartak segiteni semmit.


Balogh Laci

lbalogh (at) enternet (pont) hu

Sziasztok!

Van egyaltalan meg olyan hasznalhato viruskereso amely 1 floppin
elfer? Ha nincs, melyiket javasoljatok ha a fo szempont a kis 
eroforras, hely igeny?
( van ahol meg 486-oson dolgoznak....)

-AL-

Mindenkivel ellentetben, tudom ajanlani a
'MUSTEK SCANEXPRESS 1200 UB Plus' nevezetu eszkozt.
http://www.mustek.com.tw/
Azonban, csak Win es Mac OS tamogatasrol tudok.
Jo minosegu, az egyik legkisebb A4-es lapszkenner...
(414 x 269 x 52 mm; 2.85 kg).
USB-vel mukodik, aramot is innen kap (Bus Powered).
Fogyasztas: 2.5W (0.5A x 4 Vdc).

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 183-36-87.ip.adsl.hu)

>Felado : Kiss Laszlo
>E-mail : 
>Temakor: hibajelentes ( 31 sor )
>Idopont: Sat Jan 17 07:23:42 CET 2004 GURU #3254
>Megkerdeztem az Invitelt, miert nem tudok linux alol levelet
>kuldeni?
>A valasz alul.

>----------  Ez bizony egy továbbított üzenet!  ----------

>Subject: Re: hibajelentés
>Date: péntek 16 január 2004 15:41
>From: ügyfélszolgalat >
>To: Kiss Laszlo >

>Tisztelt Kiss László!
...

>de ennek beállításait nem támogatjuk
>A tökéletes muködés érdekében javasoljuk Windows rendszer telepítését.
>Tisztelettel:
>Sára Krisztina
>Invitel Contact Center

--------------------
Helló!

( itten egy sort anyázok... )

Nos, a monopolista kapitalista átmegy hatóságba, és eldönti, mit támogat és
mit nem.
Tekintve, hogy pl. a SulinetExpress - ben lehetett választani Linux-ot is,
ezek szerint ezek
a vevők nem tudnak levelezni - a kormány szándéka ellenére ?

Írok a miniszternek - ha ez nem csak egy helyi hülyeség.

Andor






--

>Felado : 
>Temakor: re: Re: nagy winchester ( 49 sor )
>Idopont: Sat Jan 17 10:33:17 CET 2004 GURU #3254

>Helló!
....
>> A kovetkezokeppen szoktam egy uj (=ismeretlen, nem feltetlenul
>> vadiuj) winchet tesztelni:
>>1. SMART status ellenorzese
>>2. Low level format
>>3. SMART onteszt lefuttatasa
>>4. fdisk, mke2fs, majd teleirom zip-ekkel, amit random adatokbol
...

>Jo modszer, de a Low Level egy kicsit durva. Gondoldom tudod, hogy
>ezzel ujra irja a savokat, es ezt nem mindegyik HDD szereti. A Low
>Level-el vigyazni kell mert tudtommal tonkre is lehet vagni vele a
>HDD-t, vagy formazas utan nem ugyanakkora lesz a tarterulet.
>(Szemelyesen meg nem tapasztaltam, csak hallottam.)
>-=Karmacsi Gábor
-----------------------------------
Igaz a hír, még a 286,386-os érában megszívtuk párszor a LowLevel-t.

Andor

Hello
Hol lehet Budapesten 32x-esen irhato RW-t kapni?
udv:
-- 
Szathmari Gabor

Szia olvastam hogy hogyan jártál és azt szeretném kérdezni hogy ezt a vinyót ne
m-e adnád el mert nekem egy illyen elektronika kellene, vagy cserébe küldök val
amit érte előre is köszi .

                       tüttő norbert info. müszerész

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-171-19.dial.matav.net)

Szia Mindenki!

  Azt szeretnem kerdezni hogy mi lehet az oka annak h. vibral - az
egyebkent nem hibas - moncsim? (85Hz-en megy a 17'-es monitor, de
iszonyatosan vibral a kep jobb szele, alul. Ott, olyan erzes, mintha
csak 60Hz-en menne. Foleg akkor latszik ez, amikor feher a hatter.
Amikor egyszer meginditottam a monitor Degaussing funkciojat, nem sokkal
utana meg bal oldalon, alul kezdett vibralni, és teszi ezt azota is
egyre kibirhatatlanabbul. )
  Erdekes modon a lakotelepi lakasunk masik szobajaban levo gep
(szinten ATX) monitora mar regebb ota ugyanezt csinalja (epp igy
vibral), de eddig azt hittem h. azzal a monitorral van baj.
  Ami meg erdekes lehet, az az, h. a monitorom eppen masfel hete
viselkedik igy - epp' miota ATX alaplap van a gepemben. (Elotte sokaig
regi gepem volt, AT alaplappal, es soha SEMMI baj nem volt a kepevel). A
tap egyebkent 230W-os, a videokartyam PCI-os. A szomszed szobaban levo
gepben pedig AGP-s, de az is ugyanugy vibral.

  Lehet ennyibol tudni mi a baj a geppel/kornyezettel?
--
Üdv.,
 Mókus&Mókus
  >

> Ezek szerint ott voltal a torvenyhozasban, igy nyilvan jobban tudod,
Csak a hireket hallgattam, de ebbol azert lehet sejteni.

> Ami egyebkent lehet, hogy nem is olcsobb... mert ezt csak konkret
Biztos, hogy JOVAL olcsobb, mint az egyeni csatornak - amik viszont 
folmerultek, mint megoldas.

> tervezes/szamitas eseten lehet megallapitani...
Persze, de erre ott is volt szakember - es ez a megoldas nyilvanosan 
fel sem merult. Ezen szeretnek en valtoztatni.

>> Persze - de ha pl. a fodraszok igy gondolkoznanak, akkor ott is 3+1
>> csomag lenne:
> Totalisan hamis analogia. Teljesen mas tipusu szolgaltatas.
Hat... van azert hasonlosag. Sokkal egyszerubb es olcsobb lenne a 
fodraszkepzes es a munka.

> ez egy nagyon szep idea, amit toltenek az ember fejebe, de a valosag
> mas... A szolgaltato ugyanolyan ceg, mint barmelyik masik, a
> fejleszteseihez milliokat/milliardokat kell befektetnie, ugyanugy
> fizetnie kell a koltsegeit, es barmennyire meglepo meg nyereseget is
> szeretne... Vagyis az elso bizony az ar es a megterules...
Persze, de ehhez azert sok minden kell:
> Ha eleg nagy igeny van valami ujra, akkor szepen kiszamoljak, mibe
> kerul nekik, adott megterulessel szamolva mennyi tobbletet jelent a
> fogyasztonak, es vajon annyiert eladhato-e. Ha nem, akkor nem fogjak
> megcsinalni!
Hogyne. Ugyanigy, ha olyat kinalnak, ami ezen az aron nem kell, akkor 
csodbemennek - egy jol mukodo piacon.

>> Masreszt: nagyjabol ugyanennyibe kerult volna 3 szuro ugy, hogy 3
>> KULONBOZO csomag legyen (ne foglalja magaba az egyik a masikat).
> Nem igazan...
> Most alulatereszto szurok vannak, mert a magasabb csomagok 
> magasabb frekiken vannak es tartalmazzak az alacsonyabbakat...
> A csillagpontban tehat tegyuk fel, most 3 sin van 2 szurovel.
Mi megy a 3 sinen? Ha a 3 csomag, akkor nem kell egy szuro se, ha 3 
szuro van, akkor 1 sin eleg. Ha rosszul tudom, magyarazd el, legy szives.

> Csak azzal, ha szabadon valaszthatova teszed barmelyik csomagot,
> maris 7-re noveled a sinek szamat....(es a szuroket)
Egy sin es MAX. annyi szuro, ahany csomag (ha nincsenek osszevont 
szurok - de lennenek) - vagy kevesebb szuro es tobb sin...

> Ha meg egyedileg mindenkinek szurot teszel, akkor meg a szurok 
> szama novekszik meg dramaian... (csillagpont nagysagatol fuggoen)
> Azt nem tudom, hogy egy alulatereszto szuro olcsobb-e, mint egy
> savszuro, es milyen a valasztek, mert ugye nem a szolgaltato kesziti
> a szuroket...
Valamivel biztos olcsobb.

>> Azt szeretnem tudni, hogy ezt az otletet hogyan lehetne ugy
>> elterjeszteni, hogy az emberek tudjak, hogy lenne megoldas - meg 
>> ha kisse dragabb is, mint a mostani 3+1 aranyosan leosztva.

> Az embereknek lehet ilyet elterjeszteni, el is fogjak hinni, de
> vajon teszel-e melle szamitast, hogy _mennyivel_ is lesz dragabb,
> felmered-e, hogy vajon a mostani elofizetok hajlandoak lesznek-e ezt
> a tobbletkoltseget megfizetni?
En ezt nem tudom pontosan kiszamolni, de a kovetkezoket mondom:
- ez lenne a normalis szolgaltatas, a mostani nem az,
- elozetes felmerest lehet vegezni es megallapitani, hogy melyek azok a 
csomagok, amelyeket az emberek 90%-a megrendel - es ezeket osszevonni 
(DRASZTIKUSAN csokkenti a koltsegeket - az a par ember, aki megsem ezt 
rendeli, kulon szurot kap),
- felmerni, hogy ki mennyit hajlando ezert fizetni,
- kedvezmenyeket kinalni a szolgaltatonak jo megoldasra.
- a TORVENYHOZAS dolga lenne a megfelelo torveny, mert a szolgaltato 
magatol nyilvan nem hajlando egy ilyen munkas es bevetelcsokkento 
intezkedesre - viszont a jelenlegi haszna ugy tudom 100% folott van, 
ugyhogy lenne mibol engednie.

>>> Ha a lakasban van masik tv, akkor ahhoz kulon dekoder kell, kvazi
>>> egy masodik elofizetes...> egy masodik elofizetes...
>> Nem kvazi: tenylegesen. Ez is rablas.
> 
> Nos erre probaltam utalni akkor, amikor megkerdojeleztem, hogy az
> elofizeto vajon hajlando-e tobbet fizetni az emelt szintu
> szolgaltatasert....
Hajlando, mert nem 3eFt, hanem mondjuk 1eFt a havi elofizetes.

> A fenti esetet lehet "rablasnak" minositeni, de ha atgondolod nincs
> mas lehetoseg. A masodik dekodert a szolgaltato megveszi, es a te
> elofizetesi dijadbol fogja kifizetni (mi masbol?). Trivialis, hogy
> neked noni fog a dijad. Azt ugye nem gondolod, hogy ingyen kapod
Miert van az, hogy mashol, ha nagyobb mennyiseget veszel, engedmenyt 
kapsz? Pedig a 2. is ugyanannyiba kerult a szolgaltatonak... Azert, 
mert igy tobbet tud eladni (kulonben nem venned meg!) es igy nagyobb a 
haszna is, mintha a raktarban allna a 2. keszuleke.
Arrol nem is beszelve, hogy a 2. TV-t talan otodannyit nezik, mint az 
elsot.

On Saturday 17 January 2004 14:33, carmachy wrote:
> > A kovetkezokeppen szoktam egy uj (=ismeretlen, nem feltetlenul
> > vadiuj) winchet tesztelni:
> >
> >1. SMART status ellenorzese
> >2. Low level format
[snip]
> Jo modszer, de a Low Level egy kicsit durva. Gondoldom tudod, hogy
> ezzel ujra irja a savokat, es ezt nem mindegyik HDD szereti. A Low
> Level-el vigyazni kell mert tudtommal tonkre is lehet vagni vele a
> HDD-t, vagy formazas utan nem ugyanakkora lesz a tarterulet.
> (Szemelyesen meg nem tapasztaltam, csak hallottam.)

Hosszu eletuk van egyes informacioknak:-) Amit irsz, igaz volt evekkel 
ezelott. Viszont azota par havonta elmondjuk a gurun (ami egyebkent nem 
baj:) hogy amit most low level formatnak hivnak a merevlemez-gyarto altal 
kiadott tesztprogramok, az egyszeruen az osszes szektor 0aval torteno 
felulirasa.

-- 
Udv, Sandor

Hali!

> Es ez is digitalisan
> csinalja a lejatszast. Felesleges, mert ossze van kotve a cd a hkartyaval,
> es nem kene pazarolni a processzoridot, abbol ugyis keves van.

Az, h. digitalis a lejatszas nem program kerdese.
Az eszkozkezeloben a CD-ROM tulajdonsagainal vedd ki a pipat a
digitalis lejatszas engedelyezese mellol.
Ez a WinME ota igy default sajnos.

Byte,

  Döme

Baratomnal megmaradt par patron:
Canon BX 3           3db        4000,-/db
HP Laserjet 92274A   1db        10500,-/db
HP LASERJET C4127A   1db        14000,-/db
Kyocera TK 20H          1db     18000,-/db
Xerox 5017/5317         4db     ?
Xerox Telecopier 7024   1db     ?
Ha estleg valakit erdekelne, az en cimemre irjon, kozvetitek. Balogh Laci lbalo
gh (at) enternet (pont) hu