Udv mindenkinek,

Meg tudna nekem mondani valaki, hogy hogyan lehet a jobb egergomb
megnyomasakor megjeleno helyi menut szerkeszteni, ill. hogyan lehet
valamilyen programot beilleszteni a menusorba... Jobb hijan a kuldes
(send to) menube tettem a programot, amivel szerkeszteni szeretnem a
..txt fajlt.
--
Koszonettel,
 @ttila

Hali,

NT-re (es igy win2k-ra is) van egy par k-s cucc, amivel shutdown-t 
lehet csinalni, es ennek van reboot kapcsoloja is. Viszont nem 
tudom, hogy w9x alatt ez mukodik e. Ha erdekel valakit, elkuldom.

udv

Lantos, Tibor                           
      | http://www.lantos.net    
   ICQ UIN : 1029460 | SMS :    
/\/\/\/\   A legszebb irasjel a kerdojel (?)   /\/\/\/\

>>Hogyan kell ket mappa tartalmat fajdalommentesen >>osszehasonlitani? 
>No meg a jo oreg FC dos parancs:
>FC egyik.fajl masik.fajl

az FC nem működik könytárra csak filetartalomra!

én a FAR-hoz való plugint javaslom. idő, méret, rekurzív összehasonlítást is tu
d...

Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

>IE5 elszall

internetbeállítások/speciális/HTTP1.1 beállításokat kikapcsolni.
Nálam ez oldotta meg a fagyási problémákat, de lehet a többi dolgokból is variá
lni/kikapcsolgatni effekteket.

Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

Hi, tagok!

 Valamelyik nap neztem a windows konyvtar tartalmat es egy erdekes fajlt
talaltam a Winrep.exe-et. Tud valaki errol valamit bovebben? Talan  a nagy
Testver (Microsoft) az ilyen progikkal tud piaci monopoliumot szerzni vagy
figyelni benunket es az igenyeinket. Mert ez ugyan is (ahogy en neztem)
minden fontosabb adatot regisztal a gepunkrol es amikor esetleg a Microsot
honlapjan jarunk, veletlen elkuldi Bill bacsinak egy cab fajlban.
Termeszetesen ez egy nagy adatbazisba bele lessz illesztve, ahonnan tudjak a
piac igenyeit fu alatt kovetni es igenyeinket tudtunkon kivul iranyitani.
Felteszem a kerdest, ha valaki tud nalam okosabbat az irja meg a listara.
Kosznettel:

                                                Attila

Udv mindenkinek Windows Guruk!

A segitsegeteket szeretnem kerni a kovetkezokben. Adva van egy szamitogep amit
csak internetezesre hasznalok. Nos ennek a gepnek a BIOS-a megserult es igy nem
tudom hasznalni. 
Az alaplap gyartoja: Amptrom
Tipus: PM8600 rev 2,5

Mukodokepes allapotban a bejelentketesnel a kovetkezo szovegek láthatok a
monitoron:

Award Modular BIOS v 4.51PG An Energy Star Ally
Copyright (C) 1984-96, Award Software, Inc.
Realese 05/07/1997 S
PENTIUM-S CPU at 166MHz

Award Plug and Play BIOS Extension v1.0A

05/06/97-VXPro-UMC8670-2A5LAH09C-00 

A neten a www.motherboards.org cimen megtalaltam a BIOS verzio szamat ami a
www.amptrom.com -ra mutat. Itt megtalaltam a kovetkezo alaplap tipusokat:
PM8400  nincs BIOS letoltesi lehetoseg
PM8400C, PM8400D a letoltheto BIOS nem egyezik a gepembe levovel
PM8500 a letoltheto BIOS nem egyezik a gepembe levovel
PM8600A, PM8600B, PM8600D a letoltheto BIOS nem egyezik a gepembe levovel

A dolog erdekessege, hogy az amptrom honlapjan levo PM8600 alaplap leirasa es
fenykepe egyezik az enyemmel, de a BIOS nem.

A keresem a kovetkezo: akinek netalan ilyen tipusu mukodokepes alapja van es a
BIOS-t kitudja menteni egy bios.bin fileba azt megkerem, hogy kuldje el nekem
csatolt fileban. Az alaplapom internetezesre kivalo nam szeretnem ezert kidobni
.

Megegyszer a BIOS verzioszama: 05/06/97-VXPro-UMC8670-2A5LAH09C-00

E-mail cimem:  vagy


Segitsegeteket elore is koszonom

Marsalkó István
http://marsysoft.digitel2002.hu

Szervusz!


> Agyament otlet, de jo lenne egy olyan program, amivel w95/98 ala
> keszult szoftvereket lehetne w3.1 szamara is feldolgozhato formaba
> hozni. A 3.1-bol hianyzo fuleket pl. valasztokorokkel lehetne
> helyettesiteni (asszem alkalmaztak is).
> Mi a velemenyetek errol? Esetleg tud valaki arrol, hogy letezik
> ilyen program?

Azt hiszem, nem a fulek hianya alegnagyobb gond, hanem az, 
a Win3.x az 16 bites, a Win95 32... Azert egy tippem van -- 
hogy ne leygek ilyen negativ :))) Calmira. A Win3.x alatt a 
Win9x-hez hasonlo kornyezetet csinal... Egy proba erejeig 
ismerem, sokkal tobet nem tudok rola... Esetleg probalj Net-en 
rakeresni... Sok sikert!

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.a.fay

> A W98 defrag-parancsahoz szeretnek egy kis helpet irni,aki kinlodik vele.
>  ugye,koztudomasu,hogy ha nem akarjuk azt,hogy 10-11 % utan ujrainduljon 
> a defrag,akkor ki kell kapcsolni minden olyan progit,kepernyovedot,ami 
> irkal a HDD-re.Nos,ezt en is elkovettem,epp tegnap,azaz hetfon,es megis 

Esetleg meg lehet probalni Safe Mode-ban ujrainditva defragolni

Cemc

Sziasztok!

  Adott egy egyszeru gepezet, ASUS P2B alaplap, proci, memoria,
moncsi, ez+az. Ezen csucsul egy nagyon buta, es homaly Win98SE hun.
Namost a kicsike azt csinalja, hogy ha nincs monitor a gepen, akkor
nem indul el, megall a win toltodese vhol a karakteres mod vege fele,
es ott all, es vege. Tehat a kerdes: nem tudja vki, hogy tudnam azt
elerni, hogy monitor nelkul is elinduljon az a franya windos? Bezzeg
az NT4 elindul igy...

Thx a valaszokat!


leslie

Sziasztok !

Biztosan buta kerdes, de mit tegyek az NT4-emmel, hogy
felismerjen es megnyisson .pps kiterjesztesu scripteket?
Egyaltalan lehetseges?
A Sajatgep/Nezet/Fajltipus  azt allitja, hogy ez a kiterjesztes
mar le van foglalva a .pps_auto_file reszere.
Mit tehetek?

Koszonettel

Istvan

Udv,

par napja kerdezetm, hogy okoz-e gondot, ha masik gepen rendezem le a
system HDD-t, mert a sajatja nem hajlando.

Nem tudom mi okozta vegul is, a ctrl-alt-del ablakban mindent bezartam
mar (kiveve explorer, talan...) es az osszes rezidens progit becsuktam
(erdekes, hogy volt olyan, elvileg hatterben futo alkalmazas, ami a
ctrl-alt-del ablakban nem latszott. Ez mitol lehetett?...), es igy
megcsinalta elsore.
Mindenesetre kossz a tanacsokat mindenkinek.

Masik kerdes:
Ugyanezen vinyo (Quantum 1GB) a rendezes ota ha ujrainditom a gepet nem
indul el. A bios hibat dob fel, hogy elsodleges eszkoz nem talalhato.
(meg sem porgeti, csak vilagit folyamatosan a HDD LED)
DE ha csak siman bekapcsolom a gepet, vagy az elakadas utan nyomok egy
reset gombot, megtalalja magat, es elindul rendesen. Term. nincs bad
sector, meg semmi egyeb rajta (a win szerint legalabbis)
Ezt vajon mitol csinalhatja? Esetleg alaplapi hiba? Ha igen, a rendezes
elott miert nem csinalta?

Koszike elore is:
Zepy

Hi!

Emberek, biztosan olvassa ezt valaki aki tudna nekem irni 
egy cedet (biztonsagi masolat) rajta a Windows Millenium 
vegleges (4.3000) verziojaval... Nagyon halas lennek... 
Szemelyes atadassal kellene lezajlania Budapesten vagy 
Heves megyeben valahol... Mas is erdekelne, szoval ha 
nagyban uzi az ipart az illeto igen orulnek egy listanak... 
Kosz minden segitseget.....

Mad99

Hali !

A 0167-os WINDOWS-ban 
Hetfo, 2000. julius 17.-an irta :
>>Egy 300 dpi-s lapszkennerem van. Lehetseges,
>>hogy a felbontas eleg lenne?
>>Nemelyik gyarto kinal  *felte'tet*
>>De ha ez menne is, ki kellene kapcsolni
>>a belso  *vilagitast*
>>Valaki csinalt mar ilyet?
>
>
>  Amikor vettem az Astra600-amat, akkor lehetett hozza kapni ilyet is.
>1. Kerdezem az eladot jo-e? Valasz: nem erdemes venni, mert
>1200dpi(valodi!) felbontas alatt semmire nem jo.
>2. Tettem azonban tobb probat, 600dpi-s felbontassal elmosodott, gyenge
>kepet ad....
>3. Kozben megkerdeztem a helyi ujsagot, milyen diaszkenneruk van
>4800dpi-s... :-( Igy feladtam a kiserletezest....

Azert minden ilyen kerdeshez szorosan hozza kell hogy tartozzon, hogy mire 
akarja a jonep hasznalni !
Az ujsagba azert kell 4800dpi-s scanner, mertr a nyomdai feldolgozashoz ez 
elengedhetetlenul szukseges. (tobbnyire)

A szobanforgo kerdezo, viszont a csaladi fenykepeket (diakat) szeretne 
bescannelni, a kepernyon valo nezegeteshez. Ehhez 600dpi mar konnyen 
elegendo lehet.
Egy WEB-re kirakando kephez is biztos hogy eleg egy ilyen eszkoz. 
(figyelembe veve az atlagos kepek meretet pixelben)

Termeszetesen erdemes vasarlas elott kiprobalni, hogy gyakorlatban miylen 
eredmenyu egy ilyen scanneles. 
En eddig AGFA 1212p-vel ,es egy Mustek-kel probaltam, mind a ketto egesz 
szepen mukodott.
(nekem is WEB-es feldolgozashoz kellett, nem nyomdai munkahoz)

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editor Rulez !   www.nexus.hu/vili71

Hali !

A 0167-os WINDOWS-ban 
Hetfo, 2000. julius 17.-an irta :
>3. Keresek egy olyan programot, amely AVI file-okat MPG
>formatumba alakit. Esetleg tud valaki net cimet?

XINGMpegEncoder ! Ez kiprobaltan jol mukodik. (MP3- kodolonak nem jo a 
XING, de MPEG videora eleg jo es gyors)

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editor Rulez !   www.nexus.hu/vili71 HE 1.14

Hali !

A 0167-os WINDOWS-ban 
Hetfo, 2000. julius 17.-an irta :
>Monday, July 17, 2000, 3:30:48 AM, you wrote:
>> Jopar hatterkeppel bovult az active desktop, igenyesebb lett a webes
>> mappamegjelenites is. Bar az ikonok nehol nagyon furak, soxor keveredik
>> bennuk a 2D/3D.
>
>> A legtobb program kifogastalanul fut, a legtobbszor az a legbosszantobb,
>> hogy a Win2k-t nem ismero programok mindig mashova rakjak a Start menus
>> nejegyzeseiket.
>
>> Az Eudora es Pegazus Mail levelezoprogramok jol futnak, no meg a 
Hixeditor
>> is nyugodtan kijelenthetem Win2k kompatibilis.
>> ACDSee, Winamp, Wincommander is remekul muxik.
>
>
>Nem akarlak kulonosen lelombozni, de ez egy eleg gyenge leiras volt,
>nem gondolod?
>Egy uj operacios rendszerrel szerzett tapasztalaid elsosorban nem
>ilyen jelleguek kellenek, hogy legyenek.

Kedves (?) Zsolt !
En meg teged nem szeretnelek lelombozni, de a te hozzaszolasodra viszont 
vegkepp semmi szukseg nem volt. (lasd meg a HIX netikettet) Nem 
tartalmazott semmi pozitiv bovito hozzaszolast, azon tul hogy igazad sincs.
Nem kell mindjart letorni a lelkes ifjusagot !!! (lasd meg pedagogia)
Lehet hogy egy oprendszert nem elsosorban ezek alajan a jegyek alapjan kell 
megitelni, amde a felvetett szempontok is leteznek.
Ennek a listanak a kozonsege valoszinuleg az 1000-es nagysagrendben mozog, 
amibol gyanithatoan nem mindenki IT szakember. Nos ezeket az 
"atlagpolgarokat" vagy divatos kifejezessel elve "egysegsugaru usereket" 
_pont_ ezek a kerdesek fogjak izgatni !!!!
Azaz hogy megy-e a kedvenc progija, gyorsabb lesz vagy lassabb, lesz-e 
gondja a telepitessel, vagy pilota vizsga kell hozza ?!
Az hogy milyen Active Directory, vagy installer, ADO, DAO, DCOM, stb van 
benne hidd el, csak nagyon erintolegesen fogja oket erdekelni.

EZ a ledorongolo stilus MSZMP stilusaval egyutt, nem errre a listara valo.
Ha szeretned megmutatni hogy TE nagyobb legeny vagy a gaton, nosza !!! 
Mutasd meg !
Irj egy olyan bemutatot, ami szerinted jobb !
Ha tudsz ilyet, akkor az mar egy pozitiv hozzaszolas lesz, ami mindenkinek 
a hasznara valik, es megmutathatod az ifjusagnak, hogy TE mire gondolsz egy 
jo bemutato cimszava alatt !

Ugyhogy kivancsian varom, hogy te most mit fogsz itt ezek utan produkalni 
!!!

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editor Rulez !   www.nexus.hu/vili71  HE1.14

Hali !

A 0168-os WINDOWS-ban 
Kedd, 2000. julius 18.-an irta :
>  Azoknak, akik kiprobalnak a legujabb, 1.44-es Denever szarnyakat azt =
>javaslom,
>hogy keszuljenek fel egy teljesen uj erzesre!
>
>  Tan teli hold volt, vagy csak ver helyett ujdonsagra szomjaztam. Ki t=
>udja! De
>hogy megbantam, az biztos!
>
>  Ket vinyo van a gepemben, egy 210-es es egy 540-es. A Denever a C:-n =
>van, a
>Hix leveleket (Guru, Windows, Moka, Tipp, Webmester) a D:-n tarolom. Es=
> egyre
>tobbszor akadnak le a programok Szabalytalan muvelet miatt....
>J.Pepi! A C: -n mar csak 40 kB a szabad terulet!!!
>Torles, tomorites, atrendezes. 20 perc utan ismet tok teli a C: ....

Ennyi keves ures hely eseten ne tessek csudalkozni, ha megorul a windows !!
Ennel joval tobet igenyel !

A BAT eseteben a torles utan esetleg erdemes lenne a Compress folder cimu 
menuponttal kiserletezned.
De ennek a mukodesehez is szukseg van a jelenlegi mappad meretenek 
duplajara mint ures hely.
Minden olyan levelezoprogi, ami egy allomanyban tarolja (helyesen) az egybe 
tartozo leveleket, az a torlest mindig csak logikailag vegzi el. (lasd meg 
DBF allomanyok) a fizikai torles, csak egy PACK vagy itt compress utan 
tortenik meg !

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editor Rulez !   www.nexus.hu/vili71 HE 1.14 Final

Hali !

A 0168-os WINDOWS-ban 
Kedd, 2000. julius 18.-an irta :
>osszekotottem ket win98-as gepet UTP kabellel.
>TCP/IP -s halozatot allitottam be.
>Az egyes gep latja sajat magat es a kettes gepet,
>a kettes osztott eroforrasait, lehet file-okat masolni, futtatni.
>A nyomtatokat nem engedi megosztani,

Ket gep osszekotesere miert nem inkabb az IPX-et hasznalod ?
Mert a TCP/IP a divat ??
SOT ! Ket gep osszekotesere a NEtBeui is tokeletesen megfelel.
(csak a jatekok miatt erdemes esetleg az IPX-et is felrakni)
IPX-szel nincs annyi gond mint a TCP-IP-vel.

(amugy netbios over TCP/IP beallitas engedelyezve van ?)

Hasznos lehet meg a Winipconfig nevu parancs futtatasa, esetleg a /all 
kapcsoloval.
Tovabba a Winternet cimu konyv is sok hasznos iranymutatast adhat.

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editor Rulez !   www.nexus.hu/vili71 HE 1.14 Final

A WINDOWS 0168-ban irta :

>HW> 2. A Bat-ben hogyan lehet beallitani, hogy valaszkor ne
>HW> sorszamozza a valaszt? Vagyis, Re(2) helyett egyszeruen 
Re
>HW> legyen a subject elejen.
>
>Makrokkal es sablonnal.
>
>%SUBJECT="Re:%OSUBJ"  sort irdd be a valasz sablonjaba.
>ahol: - %SUBJECT eloredefinialt mezo
>      - %OSUBJ az eredeti level targya

Nagyon koszonom az otletet! Kicsit elmelyedve a makrok 
vilagaban (elobb kellett volna megtennem...), rabukkantam 
azonban egy meg egyszerubb megoldasra: %SINGLERE. Ugyanazt 
teszi, ami nekem kell. Tanulsag: elobb nezz korul az adott 
programban _rendesen_, aztan kerdezz! Ezt persze magamra 
ertettem.
Koszi meg1x!

Minden jot,
Laci

Ui.: Ment maganba is

Hello!
A WINDOWS 0168-ban irta :
>A WINDOWS 0167-ban irta Balogh Laszlo >:
>>Mondjuk par ember kicsit visszafoghatna a stilusat, mert
>>senkinek sem kell egy olyan mocskolodo szakasz, mint ami
>>volt itt par honapja....
>Igy van, mondjuk kezdd magadnal ugyebar

feri! Pont te mondod? Olvastam mar par hozzaszolasodat mas listakon
is.Hmmm...no comment

Sziasztok,
Nincs veletlenul valakinek egy ures Canon BC-02 -es kazettaja
elfekvoben megvennem. Koszonet elore is minden jot tovabbi szep napot.

Bye,Szigi
mailto:

Sziasztok !
Win 98 van a gépen levelezesre Outlok Expresst hasznalok. 2db user access
van a gepen .(a control panel users pontnal adtam hozza a ket felhasznalot.)
Hogy lehet beallitani hogy ha belepek az egyik user-ral akkor ne lassam
Outlok-ban a masik user leveleit .  Hogy lehet beallitani hogy az egyik
user-nek az internet szolgaltatótól (externettol) kerje le a leveleket (ez
megoldott dolog), a masik felhasznalonak pedig a yahoo-rol szedje le a
leveleket (ez a problemas). De az internetre fellepni mindketto user
ugyanazzal a kiszolgaloval tud.(externettel).
Segitsegeteket koszonom elore is !
Sziasztok!!

> es bizony az atlag irodai munkara, (nem profi DTP!!!!)
> a 600 dpi _eleg_!

> Gondolj csak bele, hogy mennyit tudsz kinyomtatni?
> Szerintem egy atlag nyomtatonak 600 dpi-nel vege.
Arról nem is beszélve, hogy a szkennelt dpi érték nem a nyomtatott
dpi-nek, hanem az lpi-nek felel meg. Ugyanis nyomtatáskor (maradjunk
az egyszerűség kedvéért a fekete-fehérnél) egy pixelen vagy van pötty,
vagy nincs (1 bit), míg szkenneléskor/monitoron egy 256-os szürkeskála
valamely elem e van (8 bit). Ezt a rácsrabontással hidalják át, ahol
is a rácsvonalak közti távolságot hívják lpi-nek. Adott dpi mellett
minél nagyobb az lpi, annál kisebb a szürkeskála és fordítva; 600
dpi-s nyomtatóval kb. 80-as, 100-as lpi a reális legnagyobb, ez
nagyjából a klasszikus napilapminőség. Az lpi értékek jó minőségű
sajtótermékekbenis olyan 150 körül mozognak, csak a bélyeggyártásban
megy fel ez az érték 200 fölé. Ennyi kell tehát a kész képnek. A
diával azonban még az a további gond van, hogy nagyítani is kell:
általában kb. 4-szeresre. Mivel a 600 dpi negyede 150, ez még messze
megfelel az átlagos elvárásnak. Profi DTP-nek is nagyjából megfelelne,
de ott két okból használnak nagyobb felbontást. Egyrészt azért, mert
a képpel végzett műveletek, effektek alkalmazásakor jobb, ha a
kerekítési hibákra is ráhagynak még néhány bitet (vö. a hangstúdiókban
is 32 bittel dolgoznak, noha a kész CD csak 16 bites), másrészt azért,
mert a szimpla síkágyas szkennerek színhelyessége azért nem ugyanaz
mint egy profi dobszkenneré. És a színhelyesség itt a legszűkebb
keresztmetszet.

Amúgy az én Genius ColorPage-Vivid Pro II Film 600×1200-as diafeltétes
szkenneremmel is kényelmesen lehet házi célra akár diát, akár
negatívot beolvastatni, teljesen megfelelő a minősége. Mikrofilmre
nyilván nem alkalmas, mint ahogy arra sem, hogy egy szabványos diáról
jó minőségű A/4-es képet nagyítsak. De szerintem nem is arra kell.

Üdv:
M. Attila

Udvozletem !

1. Miert piros az azonositom - lasd fenn -. A Win/ OE miatt, amivel
levelezek?
    Ez pusztan valami technikai eredetu valami, vagy a _szemelyem
megjelolese!?
    (Ezt nem hinnem ).

2. Az IE 5, a NS Navigator mellett a CA Inoc.IT PE, a ZoneAlarm, a Go!Zilla
,va-
    lamint a Netsonic van felpakolva. Egy polgari, kommersz igenyhez ez
eleg-
    seges-e.  (A proxy mibenletet majd kesobb batorkodom megtudakolni.)
    Bizonytalan vagyok abban is, hogy ket browsert tartani egeszseges-e.
Vagy in-
    diferens. Es ha nem, akkor melyik legyen a kedvenc? (NS ?)

A gepen semmi un. "szenzitiv" allomany,adattar, feldolgozas nincs. Persze
ami fenn
van, az fontos.  A sebesseg meg ugyis csapnivalo a Digitel2002 -n, 56-os
voice/fax modemmel.

Köszönettel veszem a velemenyeket, tanacsokat.

Andor

Hello windows,

Az a problemam, hogy feltettem par uj betutipust, es a Wordben nem
  jelennek meg a hosszu o" es u" betuk, mar a momitoron sem (nyomtatni
  nem probaltam). Mas progikkal, pl. notepad, megjelenik az ekezet,
  igaz kalappal, nem rendes ekezettel. Mivel a multkoraban mar volt
  errol szo, az ott elhamgzott reg. bejegyzest megtettem, de nem lett
  jo. Mi lehet a problema meg?

  Koszonom a segitseget, elore is.

-- 
Best regards,
 beriberi                          mailto: