------------------------------------------ -- EZ A SZÁM CSAK TEXT FORMÁBAN LÉTEZIK -- ------------------------------------------ Return-Path: Received: from Princeton.EDU by tartarus.uchicago.edu (4.0/UofC4.0x) id AA05932; Tue, 18 Sep 90 12:15:53 CDT Received: from phoenix.Princeton.EDU by Princeton.EDU (5.61++/2.57/princeton) id AA09789; Tue, 18 Sep 90 13:09:37 -0400 Received: by phoenix.princeton.edu (4.1/1.105) id AA19406; Tue, 18 Sep 90 12:55:59 EDT Date: Tue, 18 Sep 90 12:55:59 EDT From: TIPP/FORUM Message-Id: <9009181655.AA19406@phoenix.princeton.edu> To: contacts@phoenix.Princeton.EDU Subject: F O R U M # 19 From RAVENserver ============================ FORUM from RAVENserver ============================ >From kornai@csli.Stanford.EDU Tue Sep 18 03:47:47 1990 Date: Tue, 18 Sep 1990 0:49:29 PDT From: Andras Kornai To: contacts@phoenix Subject: FORUM Tisztelt TIPP-esek! Nem akarok megint vita1ba keveredni Gyo3zo3vel, de mint nyelve1sznek megakadt a szemem egy apro1sa1gon abban a cikkben amit a Nyugati Magyarsa1gbo1l (a Kurir ko2zveti1te1se1vel) a TIPP Szept 14-i sza1ma1ban ko2zze1tett. A cikkbo3l kideru2l, hogy "ne1mely sila1ny o2njelo2lt politikusok" [konkre1tan Magyar Ba1lint] "o1csa1rolja1k" a magyar korma1nyt. Eddig ez rendben is van -- a korma1ny (amely, tudjuk jo1l, nem csak az otthoni va1laszto1polga1rok, hanem az emigra1cio1 jelento3s re1sze1nek ta1mogata1sa1t is e1lvezi) teve1kenykedik, az ellenze1k pedig bi1ra1l. >A kepviselohaz egyik munkatarsa a kornyezo orszagokban elo magyar >kisebbsegek sorsarol erdeklodott, remek alkalmat adva Balintnak egy ujabb >kopkodessorozatra. Itt nem az az e1rdekes, hogy M.B. sorozatban ko2pko2dik, hanem az hogy o3 csak u1gy per Ba1lint! A cikk szerzo3je, -bv-, nyilva1n pertuban van Magyarral, de a szeme1lyes jo1 viszony ellene1re is meg tudta o3rizni ta1rgyilagossa1ga1t: nyilva1n a szintiszta igazat i1rja, hogy t.i. M.B. >kicsinyes es alantas modon ragalmazza es denuncialja otthoni politikai >ellenfeleit, sot az orszag torvenyes kormanyat es az orszag elsorendu >politikai erdeket (kisebbsegi ugy) Gyo3zo3vel ellente1tben e1n tu1lza1snak tartom "dobbenetes esetrol" besze1lni, de a ta1rgyilagos ta1je1koztata1st megko2vetelo3 u1jsa1gi1ro1i etika ilyen ke1rlelhetetlen ko2vetkezetesse1ggel valo1 e1rve1nyesi1te1se te1nyleg figyelemre me1lto1. Hogy me1gsem merem pe1ldake1nt a1lli1tani az otthoni ujsa1gi1ro1k ele1 annak az az oka, hogy amikor -bv- azt i1rja: >Barmilyen mely ideologiai, politikai szakadek valassza is el az amerikai >torvenyhozas bal- es jobboldalat, nincs arra pelda, hogy egy amerikai >torvenyhozasi tag kulfoldon, egy politikailag fontos hallgatosag elott ilyen >kicsinyes es alantas modon ragalmazza stb akkor bizony hazudik, de legala1bbis csu1nya1n fe1lrevezeti az olvaso1t. Hogy az amerikai ke1pviselo3k e1s szena1torok hogyan nyilatkoznak ku2lfo2ldo2n, azt innen amerika1bo1l e1rtheto3 mo1don nem nagyon lehet la1tni -- ha mondjuk Jesse Jackson vagy Henry Kissinger (te1ny e1s valo1, egyik sem szena1tor vagy kongresszusi tag) egy-egy a hivatalos vonallal ellenkezo3 ku2lfo2ldi nyilatkozata akkora port kavar hogy itt is lehozza1k, akkor inka1bb azzal foglalkoznak hogy MIT mondott, nem azzal hogy HOL mondta. Azt azonban nap mint nap la1tom hogy ma1s demokratikus rendszerek ellenze1ki politikusai, az angol a1rnye1kminiszterto3l a kanadai szeparatista ke1pviselo3n a1t az olasz kommunista polga1rmesterig nem haboznak az amerikai nyilva1nossa1g elo3tt elite1lni haza1juk "to2rve1nyes korma1nya1t" e1s hivatalos politika1ja1t. A Ka1da1r-korszak ideolo1gia1ja1bo1l nekem (e1s koroszta1lyombo1l gondolom me1g to2bbeknek) az volt az egyik elso3 lecke amikor az Ille1s egyu2ttest egy a BBC-nek adott bi1ra1lo1 ra1dio1nyiltakozatuke1rt egy e1v szilenciumra ite1lte1k. Azt persze nem ko2to2tte1k az orrunkra hogy mi is volt ebben a nyilatkozatban, de gyani1tom hogy mai szemmel nem lehet nagyon denuncia1lo1. (A Szabad Euro1pa a1lli1to1lag leadta, ha erre emle1kszik valaki tala1n ki tud segi1teni konkre1tumokkal.) Az "idegenben za1rjuk soraink szorosra" elve1t, aminek betarta1sa1ra -bv- az amerikai to2rve1nyhozo1k (szerintem egyszeru3en hamis) pe1lda1ja1t hozza, azo1ta sem szu3no3 gyanakva1ssal figyelem. Mindebben szerintem az az igaza1n "do2bbenetes", hogy -bv- (e1s az a1ltala oly nagyon szeretett "Jo1zsef" korma1ny) e1ppen azokto1l va1r lojalita1st akiknek struktura1lisan az a szerepe hogy ne legyenek loja1lisak, t.i. az ellenze1kto3l. E1n ma1r azt sem e1rtettem hogy a korma1nypa1rt prominens ke1pviselo3i mie1rt sira1nkoznak hogy a magyar sajto1 nem szereti o3ket, na de hogy az ellenze1k se denuncia1lhassa o3ket az ma1r me1giscsak tu1lza1s. Van egy o3si ki1nai a1tok: teljesu2ljo2n neked a legho3bb va1gyad. U1gy la1tom ez beteljesu2lt a korma1nyon, mert i1me vannak ujsa1gi1ro1k akik szeretik o3ket, ha ma1s nem ha1t -bv-. Legyen nekik me1g sok sok ilyen ta1mogato1juk. Kornai Andra1s