A multkor volt valamelyik TV csatornan egy musor a kutyakozmetikusokrol,
harci kutyakrol, allatorvosokrol stb. es mutattak egy allatorvost,
amelyik homeopatias szerekkel gyogyitja betegeit. Na most itt a placebo
hatas nem hiszem, hogy ervenyesul.
Kicancsi vagyok, hogy valoban ennyire kimutathatoan hatnak a homeopatias
szerek, vagy csupan a gondos ellatas es az allatok szivossaga hozta meg
a sikert.
Udv
Kesjar Attila
|
Udv!
>"majd az orvos meggyogyit!" Es ketvegen egeti elete gyertyajat, ami >persze
>sokkal hamarabb kieg, mint varhato lenne.
Ebben egyetertunk. Bar nyugaton az egeszsegnevelessel hatalmas eredmenyeket
ertek es ernek el. Nalunk ez meg nem mukodik, nem veszik komolyan az
emberek.
>Mikozben eloretortek az osszes pszichoszomatikus problemak es >ezektol
>legalabb annyira halnak az emberek, mint egy jolfejlett jarvanytol.
Igy van.
> A homeopatiat kb. 200 eve hozta letre Dr. Samuel Hahnemann (1755-1843)
> nemet orvos(!) es gyogyszeresz(!).
Es akkor mi van? Aza japan urge, aki tizenvalahany embert gyilkolt le harci
gazzal a metroban, az is orvos volt, megsem biztos hogy jo, amit csinalt...a
maglyan-egetest meg meg regebben csinaljak, mint a homeopatiat. Attol, hogy
200 eves es orvos elmejeben szuletett, attol meg hatalmas baromsag szerintem
( errol is van egy bekezdes a gyogyszertan konyvben, csak most nincs keznel,
sajnos nem tudom idezni, pedig biztos tetszene:))) )
>"Ha-
> sonlosagi szabaly". Ha ismerjuk, hogy egy anyag nagy adagban >egesz-
> seges vizsgalati szemelynek adva milyen tuneteket valt ki, akkor >ha
> a beteg embernel - barmilyen okbol keletkezett - ugyanilyen >tunete-
> ket eszlelunk, az emlitett anyag kis adagjaval meg tudjuk >gyogyitani.
Ez bizony nagy tevedes. Sot, idegesitoen nagy marhasag. Igy nem lehet
altalanositani. Nem akarok reszletekbe bonyolodni, mert tenyleg nem a lista
temaja, de ha igeny van ra, szivesen megteszem.
Lacus
|