Tisztelt SZALON!
    Tovabbra is szeretnek az egeszsegugy temanal maradni. Szeretnek
rovid lenni, hogy mondanivalom vilagos lehessen. Balogh Eva peldai
altal felvetett problemak okait szeretnem megvilagitani. Az
egeszsegugyi koltsegek novekedese, mint mindenutt a vilagon, a
gyogyszerarak novekedesenek a kovetkezmenye. Magyarorszagon kulonosen
alacsony a berhanyad a kezelesben. Az egyetemunk tobbszazmillios
adosagot halmozott fel. Az egyes intezmenyek azonban elegge kulonbozo
mertekben reszesulnek ebbol. Az elmeleti intezeteknek tobbnyire nincs
adosagga. A klinikak kozul azok szalnak el, amelyek leukemias
betegeket kezelnek, koltseges muteti beavatkozasaokat vegeznek. A
Balogh Eva altal emlitett gyakoribb rakhalalozas sajnos
statisztikailag is igazolhato. Mivel a citosztatikus kezeles igen
draga, a korhazak kevesbe szivesen foglalkoznak daganatos betegsegek
(koztuk a leukemiak) kezelesevel. A mai visznyok kozott az a korhaz,
amelyik daganatos betegsegek kezelesere specializalodott osztalyt
letesit, vagy tart fenn, sajat letet kockaztatja. Nagy a veszelye,
hogy mint gazdasagtalan felkerul a megszuntetendok listajara.  Az
erem egyik oldala, hogy vannak betegsegcsoportok, amelyekben
rosszabbak az ellatas eselyei Magyarorszagon, a masik oldala viszont,
hogy ezek a dragabbak. A magyar kereseti viszonyok kozott csak
kevesen tudjak megfizetni, az allam viszont kivonuloban van az
egeszsegugybol. Ezert mondjuk, hogy az egeszsegugy
alulfinanszirozott.
    Remekul kepzett novereink vannak. De az o fizetesuk meg a
mienknel is nyomottabb. Csak az marad a palyan aki vagy abszolut
megszallott, vagy sehol mas teruleten nem alkalmaznak. Ezert vegeznek
az orvosok technikusi munkat is.

Bathori Gyorgy